Рецензия на «Мистика плагиата» (Марина Ермолова-Буйленко)

В СССР те кто знал иностранные языки адаптировал Западную литературу под нужды советской идеологии - Волшебник страны Оз - Волшебник Изумрудного города, Пинокио - Буратино, кто-то копировал Диксена и т.д.

В 21 веке создать новое произведение практически невозможно.

Плагиат? Да он есть, у меня украли статью, фотографию в местных журналах, не извинились, не выплатили компенсацию, просто промолчали.

Воруют и в интернете, с интернета берут фотографии, описания и потом вставляют в книги, публикуют, получают награды и денежные поощрительные призы. Знакомые пытались с этим бороться. У них получилось. 2 года судебных разбирательств и компенсация в размере 90 000 рублей. Дело было лет 8 назад. Но у них были связи, сами они погонные, им было не влом потраченного времени, таскаться по судам.

Но я не уверен, что плагиат на Прозе.Ру был бы 100 процентным или 99,9 процентов. Вероятно процентов 40. Остальные работы оригинальные. Это эпосы, истории жизни обычных людей, которые много повидали на своём веку, знают то, о чем современные люди и не догадываются.

Другое дело, что их истории порой воруют писатели у которых уже нет своих сюжетов. Но никто особо с этим не возиться.

Так как авторы просто пишут о своей доле, жизни, воспоминаниях, что на душе.

С уважением
Искандар

Заметки Географа   16.01.2021 19:08   •   Заявить о нарушении