Рецензии на произведение «Коммунизм строить не нужно, нужно сохранить мир»

Рецензия на «Коммунизм строить не нужно, нужно сохранить мир» (Игорь Ерошенко)

1. Марксисты не построили обещанного ими коммунизма.
Но для настоящего марксиста - это только доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
2. Вместо коммунизма марксисты построили необещанный Израиль. (Для того чтобы ни у кого не возникало сомнения в то, что Израиль был построен случайно, до него была создана Еврейская автономная область).
Но для настоящего марксиста - это еще одно доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
3. СССР развалился при попытке построить коммунизм.
Но для настоящего марксиста и это является доказательством того, что ученье К. Маркса верно.
4. В 1991 году предательское Беловежское соглашение о развале своей страны подписали исключительно одни марксисты:
С. С. Шушкевич, член КПСС с 1968 г., Б. Н. Ельцин, член КПСС 1961 г., Л. М. Кравчук, член КПСС 1958 г.
Но для настоящего марксиста - это еще одно доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
5. Почти все коммунисты, а это 98% всех членов партии, не перешло из КПСС в КПРФ или в любую другую компартии РФ, то есть предало свою партию, а затем и страну, развалив ее.
Но для настоящего марксиста такое разложение членов партии - является доказательством того, что ученье К. Маркса верно.
6. Сейчас, после периода советской власти, население России намного меньше, чем оно было до революции.
Но для настоящего марксиста - это еще одно доказательство того, что ученье К. Маркса верно.
7. Марксисты всегда и во всем правы, невзирая на результат, так как важно не то, что сделано, а лишь то, что сказал Карл Маркс и его последователи.
8. В тех, кто в пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 не видит никаких доказательств правильности марксизма и даже здравого смысла, марксисты видят своих врагов, которых, им надо уничтожить или, в крайнем, случае, репрессировать.
Мне жаль коммунистов, они утратили самое важно качество человека - здравый смысл!

Александр Туранский   23.10.2020 07:56     Заявить о нарушении
На коммунистической идеологии лежит слой вековой и более неоднозначной критики с преобладанием клеветы. Поэтому само слово "коммунизм" вызывает такую реакцию. Главная вина и одновременно трагедия "коммунистов" (большевицкого толка) заключалась в том, что они были слишком самоуверенны. И получилось, то что получилось. Они полагая, что овладели наукой управления просто распространили буржуазные отношения на весь мир (ну не совсем чистые, с элементами социализма - социального государства). На примере Китая это очевидно. То, что должны были сделать гоминдановцы не без колебаний завершили китайские коммунисты. Китайские коммунисты пытаются соединить капитализм и "коммунизм" хотя бы для своих (жителей Китая), но надвигается угроза новой мировой войны... То, что делали коммунисты как революционеры делали революционеры прежних поколений (об этом забывают). Но они и во время существования Советского Союза и в остающихся (формально) социалистическими странах много внимание уделяли пропаганде высших ценностей мировой культуры. А высшие ценности мировой культуры гуманистичны. А к какими ценностям приучают сейчас молодёжь, вы знаете. Я надеюсь, что инстинкт самосохранения в человечестве проснётся.

Игорь Ерошенко   23.10.2020 09:09   Заявить о нарушении
Даже в Китае не построен коммунизм. Там обыкновенный капитализм, со своим миллиардерами. В 2019 году в Китае насчитывалось 799 людей с миллиардным состоянием.

Александр Туранский   23.10.2020 09:32   Заявить о нарушении
Они не заявляли, что построили коммунизм. Капитализм да, но с китайской спецификой, которая позволяет наступать на пятки США. Они, кажется, заявляют, что строят "социализм" с китайской спецификой.

Игорь Ерошенко   23.10.2020 14:25   Заявить о нарушении
Да, они не заявляли, что построили коммунизм, и СССР не этого не заявлял. Но и КНР и СССР коммунизм не построили. Хотя СССР и Китай его строили. А по факту Китай построил обыкновенный классический капитализм.

Александр Туранский   23.10.2020 14:29   Заявить о нарушении
Думаю строителе Вавилонской башни пинали меньше чем коммунистов. И все протому, что языки перемешались, а переводчиков еще не обучили. Коммунистам так уже неподвезло. Тут проблемма в том, что проект стали судить по подрядчику. Тем самым ддемонсирируя двойную мораль. Ведь сегодня при срыве выполнения контракта никто не бежит обвинять архитектора в сложности проекта, его излишней вычерности, дорогих материалах. Все понимают, подрядчик не потянул обязательств. Прричин много. От жадности, когда раззявили рот на болльшой кус. До коррупции, реалтных врагов и ттупой зависти замешенной на страхе. Но когда проект рухнул, никто не признается в своей тупой зависти и жадности со страхом. Остаются на эшафоте лишь охреневший архитектор и замордованный подрядчиик. А среди судей, те кто их мордовали.

Владимир Толмачев   24.10.2020 04:26   Заявить о нарушении
Точно! Коммунизм - это современная вавилонская башня. Строили, строили, а результат даже не ноль, он со знаком минус. Разрушили страну, разрушили свое сознание. Печально.

Александр Туранский   24.10.2020 05:29   Заявить о нарушении
Это неверное сужденние. В результате этого строительства в мире сущесттвуют ВСЕ социальные обязательства. Кстати, они сейчас повсеместно сворачиваются, так как сторонники идеи строительства общества социальной справедливости вчера потерпели поражение. Как только критическая масса недовольных в обществе превысит определенное значение... понадобится лишь межнациональная катастрофа и все - мы вновь начнем строить что-то коммунистическое. А финансировать это начнут те, кто зафиксировал в этой катастрофе прибыль.

Владимир Толмачев   24.10.2020 05:55   Заявить о нарушении
Сужу строго по результату. Результат такой, какой я написал в первом посту. А то, что в мире существуют социальные обязательства благодаря тому что строилось в СССР - это только ваше предположение. Но предполагать можно все что угодно.

Александр Туранский   24.10.2020 06:40   Заявить о нарушении
Если следовать вашей логике, то мы должны продолжать использовать палку-копалку, а не идти методом проб и ошибок. Но даже считая что-то результатом...вы ошибаетесь. Вы ведь продолжаете пользоваться завоеваниями тех, кто боролся за социальную справедливость. Да и государство которое вы готовы хоронить существует. Территория есть, население присутсвует, общая культура присутсвует. Более того, завоевания периода строительства социализма стали общемировым трендом, и ликвидация их как раз и будет консолидировать новые коминтерны.

Владимир Толмачев   24.10.2020 07:32   Заявить о нарушении
Про палку-копалку я ничего не говорил и даже не намекал. По логике, не моей, а просто по логике, надо отказываться от идей которые приводят к отрицательному результату.

Александр Туранский   24.10.2020 07:45   Заявить о нарушении
Все идеи проходят через отрицательный результат. Ландау считал исследования ядерной реакции блажью. А Курчатов сделал реактор и бомбу. И кому потомки должны быть благодарны? Самолет Жуковского не полетел так как ожидалось. Стоило после этого мешать Райтам? Христиане начинали как секта, уничтожая культтурное наследие Рима. А стали религией научившиссь строить великие храмы и опекая художников. Весь мир ржал над пусками новых русских ракет в начале нулевых. Но ведь теперь они хопошо летают? Сейчас мы ругаемся по поводу вакцины. Может ну ее, купим у других? Когда они ее придумают и захотят продать. Так что говрили мы именно о палке-копалке...

Владимир Толмачев   24.10.2020 08:14   Заявить о нарушении
Все люди ошибаются. Но только дураки не видят и не осознают свои ошибки. Мы с вами не в 1917 г. живем. Мы живем уже тогда когда мы увидели, что попытка построения коммунизма привела к катастрофе! Коммунизма нет, а развал есть.

Александр Туранский   24.10.2020 08:29   Заявить о нарушении
Во-первых, коммунизм начался не в 20 веке и не в России. Во-вторых, у нас он лишь получил максимально практические формы. Причем, Россия была первой, но единственной. В третьих, а почему вы решили, что эта истриия имеет негативный результат и уже закончилась? Советская Россия продемонстрировала изумительную выживаемость, устрйчивость и способность достигать результата в кратчайшие сроки. До начала 70-х годов это государство было самым позитивным в мире, для многих было примером и т.д. И в четвертых, идеи не умирают в результате частных поражений. К примеру, как только понадобится лететь к звездам, никакие сегодня действующие отношения не смогут обеспечить этой задачи. Ведь на первом этапе любые экономические выгоды будут отсутствовать и потребуется коллективное самопожертвование. А оно в предлагаемых сейчас условиях невозможно. Где-то так...

Владимир Толмачев   24.10.2020 12:42   Заявить о нарушении
Владимир, с Александром, видимо, бессмысленно спорить: что-то в нём напоминает Коробочку. Коммунизм был, есть и будет. Коммунизм возник вместе с социумом. И в социуме его ровно столько, сколько позволяют ему проявляться объективные условия. Коммунисты 1 половины ХХ-го века это самые активные революционеры этого исторического периода. Они сделали очень многое (субъективное), что зависело от них, но перепрыгнуть через объективные условия не смогли. Всё равно слава им! Имеем в виду честных и отважных, не щадивших своей жизни.

Игорь Ерошенко   24.10.2020 16:11   Заявить о нарушении
Теперь все понятно. Это же призрак коммунизма, он есть, но его никто не видит! ))

Александр Туранский   25.10.2020 12:45   Заявить о нарушении
Александр! С этим призраком и вы постоянно общаетесь: если вы любите своих близких, заботитесь о них и готовы, в случае сложившихся обстоятельств, и жизнь за них отдать... В сложном обществе(начиная с рабовладельческого) такие примерно отношения могли сложиться только в масштабе семей и кланов. Иногда мы наблюдаем попытки распространить такие отношения на избранные нации (расы), неизбранным же определяется участь илотов, и тогда, что мы получаем?... Реальный гуманизм (коммунизм) представляет распространение социальных отношений простого общества на сложное. Пока этого не происходит он остаётся призраком.

Игорь Ерошенко   25.10.2020 14:25   Заявить о нарушении
На тему призраков есть два известных примера. Первый касается письма Засулич Марксу, в котором она спрашивает основоположника теории, о перспективах использоваания этих идей, о построении коммунистического общества в России. Энгельс высказал сомнение, указав, что теория рассматривалась на примере Англии и даже Германия идет второй. Капитал описывает процессы Европы, а Россия со своей обшинной - задворки. Второй пример касается Ленина. Он в 1916/17 годах вполне публично и неоднократно высказывал сомнение в близкой возможности социалистической революции и получении большевиками власти. Войну Россия выигрывала, а перевороты в стране победившей в войне редко случаются. Он вполне мог пошутить о призраке... Но он не учел, что генералитет и военные спекулянты не захотят делиться плодами грядущей победы с самодержавием. Призрак за полтора месяца стал явью.

Владимир Толмачев   25.10.2020 14:38   Заявить о нарушении
Призрак коммунизма бродил, бродил по Европе и в конце концов материализовался. От каждого европейца по способностям, каждому эмигранту по потребностям. Теперь вижу как Маркс был прав! ))

Александр Туранский   26.10.2020 06:02   Заявить о нарушении
На то он и "основоположник", чтобы быть правым. И призрак его - это ощущение грядущих потребностей в социальных преобразованиях, которые экономические элиты не ощущают. С точки зрения экономики они гениальны. Так как кардинально меняют технологический уклад мира, угадывая правильное направление развития промышленного развития, когда оно не очевидно для политических элит и народных масс. Но они же слепы и тупы...не учитывая того, что и сознание людей используемых в современной экономике совершенно будет отличаться от мироощущения, с которым они изменения начали. Когда работяга на своих штанах нагладил стрелки, они стали брюками. После этого глупо ждать от него привычной до этого покорности. Он уже чувствует себя джентльменом.

Владимир Толмачев   26.10.2020 07:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунизм строить не нужно, нужно сохранить мир» (Игорь Ерошенко)

Спасибо автору.

Все так.

Рекомендую посмотреть на "Прозе..." мои статьи и заметки на эту тему:

"Нравственные и этические последствия отказа от коммунизма",
"Этика коммунизма и антикоммунизма",
"О конфронтации Россия-Запад",
"Два кризиса",
"Письмо А.Н.Яковлеву",
"Считайте меня фанатиком",
"Судьбы революции".

Сергей Столбун   23.10.2020 00:38     Заявить о нарушении
Сергей, Спасибо. Начал просматривать ваши статьи.

Игорь Ерошенко   23.10.2020 09:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунизм строить не нужно, нужно сохранить мир» (Игорь Ерошенко)

Спасибо за подробный анализ. Коммунизм надо было не строить, а выращивать каждому "в своей отдельной голове". С улыбкой,

Евгений Солнечный   22.10.2020 23:37     Заявить о нарушении
Коммунизм надо было ВЫКОРЧЁВЫВАТЬ - как самый вредный сорняк!
http://proza.ru/2019/07/30/944

Владимир Потаповский   23.10.2020 00:35   Заявить о нарушении
Вы видели суррогат коммунизма, так называемый, "военный коммунизм". А я во время войны жил в деревне и испытал, что такое настоящий коммунизм, которому дал свое название: "Коммунизм - это свободный труд, свободно собравшихся людей". Я был счастлив, когда мне доверили работать на лошадях. Но и женщины, на работу и с работы шли с песней, хотя и жили впроголодь. "Не хлебом единым жив человек". С уважением,

Евгений Солнечный   23.10.2020 10:24   Заявить о нарушении
А ещё был первобытный коммунизм - в каменном веке.
Замечательная, знаете ли, вещь!

Владимир Потаповский   23.10.2020 15:54   Заявить о нарушении
Я в нем не жил.

Евгений Солнечный   23.10.2020 19:12   Заявить о нарушении
Но живи вы там, тоже бы его превозносили.

Владимир Потаповский   23.10.2020 19:42   Заявить о нарушении
психически нормальный человек не может восхищаться голодной жизнью.

Владимир Потаповский   24.10.2020 03:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунизм строить не нужно, нужно сохранить мир» (Игорь Ерошенко)

Не так страшен коммунизм,как последствия капитализма.:((((((((((

Ирина Давыдова 5   22.10.2020 20:46     Заявить о нарушении
Капитализм вывернул наизнанку коммунизм. Здесь интересна суть души, которая не может делать плохое и многие продали её за материальное благо, что видим в равнодушие. Вопрос серьёзный из-за "ё", так как алфавит наш был утверждён в 1918. Буква "ё" до сих пор загадка. В фамилиях стала отгадкой как факт двух точек важен. Кажется, одна буква и такое не понятное в мире. Чёрт где появился? Екатерина Вторая утвердила эту букву как некие черевички, чтобы обуздать народ, "Вечера на хуторе близь Диканьки". ПИТЕР всё перевернул как истину вернул-Пётр, петух и потух.
Ёлочка гори и горе кто её срубил как рублём убил, продав душу. Люди до сих пор не верят в существование души и зачем заповеди? Коммунизм построил коммунальный рай, но суть собаки не ясна. Вера слепая как лес лая, болезнь и смерть люди не могут победить. Лекарство-бред и много делается, что можно не делать.
Капитализм показал верхушку тела, продав душу, а коммунистам как аистам нужна была только мораль, не правы ни те, ни другие. Коронавирус как корона у "ё".
Сейчас многое поставит на место, быть вместе аль врозь. Семьи разваливаются и причина не понятна, только занятна как и вся жизнь людей. В социально-развитых странах большое число самоубийств. СССР-хороший пример, пионер стал волонтёром, получив вольную.

Даша Новая   22.10.2020 21:12   Заявить о нарушении
Развал СССР – это ПРАЗДНИК трудящихся всего мира.
Это ПРАЗДНИК всей человеческой цивилизации, ибо удаление социализма как мировой системы и ОТМЕНА коммунизма как интернациональной и общечеловеческой идеологии резко ОТДАЛИЛИ угрозу развязывании новой мировой горячей войны.

СССР был просто мерзкой агрессивной тварью, которая абсолютно по-скотски обращалась с собственным народом и ВСЕ СВОИ ВОЙНЫ НАЧИНАЛА, КАК АГРЕССОР И ЗАХВАТЧИК, КАЖДЫЙ РАЗ НОРОВЯ "ОТГРЫЗТЬ" КУСОК ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ, ХОТЯ И СВОЕЙ БЫЛО - НЕВПРОВОРОТ!
http://proza.ru/2019/10/10/1171
http://proza.ru/2019/07/26/174

Не было ни одной войны в СССР, которая бы началась с того, что "на него напали"!

Владимир Потаповский   22.10.2020 21:59   Заявить о нарушении
Остро отточенный ум интеллигента может разрезать и опровергнуть любую теорию или мысль, от Аристотеля до современной капиталистической демократии или от Иисуса Христа до Иосифа Сталина, и вся разница только в том, какие базовые ценности использует интеллигент для затачивания своего ума. Базовые ценности любой теории, находящейся в распоряжении интеллигенции — это отношение к добру и злу, разное наполнение этих понятий смыслом и установка между ними разных допустимых сочетаний и взаимосвязей. Но все сходятся только на одной исходной аксиоме человеческого бытия — зло, это то, что отбирает, а добро, это то, что даёт: блага, жизнь, достоинство и так далее. Для негуманистов добро для избранных, но не для большинства, допустимо, для гуманистов наоборот. В основе любого взгляда интеллигента на происходящее в прошлом, в нынешнем или будущем, лежит эта аксиома о добре и зле, а всё остальное — это уже её практическое искреннее или лукавое применение к текущей задаче или просто демагогия.

Андрей Геннадиевич Демидов   22.10.2020 22:01   Заявить о нарушении
Развел СССР -хороший праздник?Чего же мы так не радуемся продолжению праздника-разрухе,развалу,ожиданию Третьей войны и ковиду наконец?Много таких "праздничных удовольствий" уже случилось,и ,неизвестно еще,что нас ждет.Или вы верите,что все "само собой" происходит?

Ирина Давыдова 5   22.10.2020 22:18   Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич, правильно вы выделяете суть реального гуманизма. Нынешний уровень развития производительных сил фактически обеспечивает необходимые материальные блага (без излишеств) для всех. Не случайно заговорили о 4 часовом рабочем дне. Но всё равно материальные блага ограничены в той или иной степени производительной мощью окружающей нас природы, зато духовные блага вечны и неисчерпаемы.

Игорь Ерошенко   22.10.2020 22:51   Заявить о нарушении
Надо у богатых всё отнять и нуждающимся раздать. А богачи со своими заводами и трубами себе ещё нагребут. Газпром-то — национальное богатство, то есть богатство всех. Ну и где? У Вас есть его акции? Войти у меня нет. А должны быть!

Андрей Геннадиевич Демидов   23.10.2020 00:19   Заявить о нарушении
По пунктам:

1) Развал чего бы то ни было всегда ведёт к временным бытовым сложностям.

2) Вторую Мировую войну устроили - СОВМЕСТНО! - нацизм и коммунизм (близнецы-братья): http://proza.ru/2019/07/26/174

3) Пока нацизм и коммунизм не у власти, мировых войн НЕ БУДЕТ.

4) "Увязать" вместе развал СССР и КОВИД может только душевнобольной.

Владимир Потаповский   23.10.2020 00:34   Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Шариков, "у богатых всё отнять и нуждающимся раздать" - это мы уже ПРОХОДИЛИ!
В результате, ВСЕ СТАНОВЯТСЯ БЕДНЫМИ!

Владимир Потаповский   23.10.2020 00:37   Заявить о нарушении
Богатые болеют и умирают как бедные и смысл материального богатства?
Ленин предоставил счастье в железных рукавицах, что Владимир обозвал агрессивной тварью без творения-этого варения. Взять первобытнообщинный строй-можно промолчать и Дарвин создал правильную теорию-меняется мышление, меняется вид и приписал людей к обезьянам. Булгаков на этой почве, взял собаку-Шариков "Собачье сердце".
Если это счастье предоставить людям в ежовых рукавицах, то самые богатые будут старики, которые долго проживут и внешне не будут стареть. Фантастика, но от мыслей и слов многое зависит. Дарвин сделал внешнюю эволюцию, а внутри люди так и остались рабами в мышлении. Свободно высказаться не так то просто и поддерживающих сейчас не много. Реальный факт даёт стопроцентный результат.
Человек может дожить до века, а если доживу до двести? Жизнь доказывать жизнью и это дорогого стоит. БЫЛО МНОГО ВСЕГО, а начало библии говорит о вечности в теле. Кожа старится от мыслей как и организм изнашивается. НОУХАУ - просто не стареть ни душой, ни телом-все войны закончатся. СЛАБО? БОРЯ и не понял срубленной ёлки, погнался за рублём и продал нас. Но россияне не сдаются. Вторая мировая хороший для нас пример. Как люди выжили не известно, но победили.
В нашей земле Божья милость, сражаться с нами бессмысленно. Гитлер это знал.

Даша Новая   23.10.2020 10:38   Заявить о нарушении
Пока у нас будут "цениться" те,кто "продаст и нашего и вашего"-нам нечего ждать хорошего при любой политике.

Ирина Давыдова 5   23.10.2020 20:45   Заявить о нарушении