Рецензии на произведение «Проблема определений. Прогресс»

Рецензия на «Проблема определений. Прогресс» (Михаил Гольдентул)

На мой взгляд, накопление и организация информации, с периодической ее реорганизацией не будет иметь никакого смысла как прогресс, если тот, кто накапливает информацию или ее реорганизует, то есть человек, не подчинит себя в полной мере Нравственному Закону, выбрав эволюцию Духа. Знания не имеют НИКАКОГО значения, если не служат СОВЕСТИ и совершенствованию Духа. "Вершина эволюции", в большинстве все так же глупа и безнравственна, жестока и лицемерна. Отнимите у "вершины" бирюльки, которыми "вершина" хвастает, в виде технических подпорок и приспособлений, и одна "вершина" станет убивать другую, а то и сожрет. Каждому из нас дано время выбрать Совесть, выбрать Ее и следовать Ей, и если мы это сделали искренне и с этой дороги не свернули, это и есть прогресс, прогресс истинный, а не эрзац. Кроме отбора естественного, существует еще отбор искусственный, который глупцы не признают, поэтому те, кто Совестью пренебрегают, в прогрессе настоящем участия не примут.

Аркадий Кулиненко   05.09.2021 00:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проблема определений. Прогресс» (Михаил Гольдентул)

Спасибо Вам, Михаил, за чёткие формулировки - Ваши лучше, чем там - в той же Википедии. Но не об этом речь. Вам дан этот талант, поэтому получается как бы легко и изящно - а другие мудрствуют, но из-за того, что внутри себя не имеют ясного видения вопроса и определения туманны и маловразумительны. Благодарю! Пошла дальше - по Вашему "Саду камней")))

Наталья Коноплева-Юматова   19.07.2021 13:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проблема определений. Прогресс» (Михаил Гольдентул)

Читаю вас и все удивляюсь вашим познаниям ...
Загляните в " от пылинки 11"- я в ОАЭ.
А в "Хургаде" я ...в Хургаде.

Рада Марванова   26.03.2021 17:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проблема определений. Прогресс» (Михаил Гольдентул)

Здравствуйте, Михаил! Информация накопленная ментальная? Сейчас читаю об эмоциональном интеллекте. Поэтому такой вопрос. Ощущения, проживания, чувства. В развитии. Мы можем понять уровень знаний, прогресс информационный. Но мы не можем точно понять глубину чувств, любви например, и насколько был охват эмоционально зрелых людей. Гуманистические ценности и так далее. Для меня все-таки прогресс в этом. Значит определение о накоплении информации неточно.
Спасибо.) Как всегда очень интересно. Всего хорошего!
С уважением.

Ирен Бертрам   08.02.2021 00:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проблема определений. Прогресс» (Михаил Гольдентул)

Приветствую, Михаил! Прогресс это психофизический фактор совершенствования в человеке. Почему Леонардо да Винчи и сравнивал строение человека, структурируя тело человека, сравнивая его со строением всего Мироздания и всей Вселенной. К сожалению не развил темы своих познаний, заглядывая в психофизическую структуру развития Разума человека. Не дали. Лишь отчасти в своих художественных произведениях. Не все его работы дошли до нас. Может быть в коллекциях Ватикана, что-то и хранится. Хотя сомневаюсь. Лишь Информационное Поле хранит. Ждём, чья память войдёт в контакт и пробудит человечество. Если не уничтожат "обезьяны" человека в самом своём зародыше...

Доброго Времени всем Разумным на всех Континентах!

Анатолий Святов   28.01.2021 22:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проблема определений. Прогресс» (Михаил Гольдентул)

Согласен.
И более всего согласен, что "высшая форма накопленной информации – человек".
Но если это взять, как базис, то ещё многое чего можно объяснить.

Виктор Попов 7   28.01.2021 12:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проблема определений. Прогресс» (Михаил Гольдентул)

Напомнил.
В 80-е.
Даже дворники о прогрессе бормотали.
Как-то на коллегии министерства, министр даже раздражённо прервал выступающего со словами - у меня прогресс ассоциирует - с параличём...
И как.
Точно.

Солнца Г.И.   15.12.2020 20:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проблема определений. Прогресс» (Михаил Гольдентул)

Если прогресс воспринимать как развитие
то можно обойтись и без человека:
скажем, рождение звезды,
выработка ее ресурса
превращение в сверхновую
образование туманности...

А динозавры с мастодонтами? : )))

Александр Скрыпник   18.11.2020 12:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проблема определений. Прогресс» (Михаил Гольдентул)

Если мы примем человека за высшую форму накопленной информации, то тогда историю человечества мы можем излагать, с точки зрения состояния этой формы, во времени прошлом, сегодня и завтра.

Вот примерная схема-план:
Оптимальное состояние формы

\идеальное здоровье
\бессмертие во благо

Реальное состояние формы

\преодоление болезней, эпидемий
\высокая смертность
\нарушение прав личности

Таким образом, излагается история реального состояния

\похищение людей
\убийства
\узурпация власти
\запрет на информацию
\запрет на занятия искусством

Некоторые институты, которые исключены в идеале

\обязательное всеобщее образование
\принудительная селекция
\искусственное создание рабочих мест

Леотим   05.04.2024 01:20   •   Заявить о нарушении