Рецензии на произведение «О роли Маркса в истории человечества»

Рецензия на «О роли Маркса в истории человечества» (Виталий Симоновский)

Велик ученьем Карл наш Маркс
Да, вот у Вас большая неувязка...
Вы пишите лишь о России,
В названье Вашем - Целый Мир!
(в том скрытый смысл у Вас -
действительно Россия ВЕЛИКА)

Понравилось!

Зеленая!

Варлаам Бузыкин   27.09.2023 08:53     Заявить о нарушении
Я пишу о тех, кто больше всех пострадал от пассионариев, уверовавших в прогнозы Маркса. Понятно, и другим тоже досталось...
:)

С уважением

Виталий Симоновский   27.09.2023 09:14   Заявить о нарушении
Так пострадал весь Мир!
Пишите уж за всех :о)

Варлаам Бузыкин   27.09.2023 10:07   Заявить о нарушении
И продолжает страдать!
:)

Виталий Симоновский   27.09.2023 10:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «О роли Маркса в истории человечества» (Виталий Симоновский)

Автор повторяет пропагандистские антикоммунистические шаблонный утверждения.
Маркс великий ученый. Основатель экономической теории производства. Именно он открыл закон возникновения прибавочной стоимости и указал на диалектическое антоганистическое противостояние труда и капитала. Именно этот антогонизм и лежит в основе всех исторических процессов. Капиталистическая прибыль может существовать и увеличиваться только за счет расширения рынков сбыта. Поскольку наш мир ограничен, то следовательно и развитие капитализма, рост прибыли ограничен. В наше время мир вступил в фазу связности всех стран. Глобализация мира и мировой системы капитализма говорит о том, что предел развития капитализма достигнут.
Обвинять Маркса в каких-то исторических закономерных процессах глупо. Это то же самое, что обвинять Галилея в том, что Земля вращается вокруг Солнца. Как говорится "Неча на зеркало кивать, если рожа кривая".
Ленин, Сталин, Рузвельт, Черчиль и др. управляли государствами в тех исторических условиях которые тогда имели место быть.
Целеполагания в СССР создать промышленность и качественно улучшить жизнь народа. (Образование, медицина и т.д.) Целеполагание на Западе получение максимальнызх прибылей монополиями и распределения её между акционерами.
Переход к промышленному производству, к индустриальному обществу связан с ломкой старых отношений. Говоря о ГУЛАГЕ надо не забывать о Великой депресси на западе.
Миллионы людей "безработных" без всяких преступлений, просто по решению биржи труда, отправляли на общественные работы. Люди под охраной, в тежалейших климатических условиях, работали за кусок хлеба. Коллективизация в США,то есть переход к крупным фермерским хозяйства обошелся, по некоторым оценкам в семь миллионов жизней. В Англии, ещё в 19 веке были созданы работные дома. В той или иной форме они существовали до 60 годов двадцатого века. Английское правительство,много лет, организованно вывозило продовольствие из колониальной Индии (и Пакистана), спровоцируя там смертный голод длящийся годами. Аналогичный ужас был организованн в Африке, в Индокитае.
Если в результате тяжелейшего перехода на новый индустриальный уровень производства в России привел к улучшению жизни населения, то грабеж колоний продолжается и сегодня.
Война между СССР и Фашистской Германией хотя и была идеологически окрашена, реально велась за овладение природными богатствами СССР. Сейчас это как-то скрывают сводя всё к идеологии.

Александр Ляхов   29.08.2023 01:04     Заявить о нарушении
Все эти избитые просоветские "аргументы" изрядно надоели.

Виталий Симоновский   29.08.2023 07:10   Заявить о нарушении
К вашему сожалению это исторические факты. Можно конечно продолжать утверждать, что Солнце вращается вокруг Земли, но это ничего не меняет. Исторический процесс идет не зависимо от того, что вы думаете и хотите.
Здесь вполне уместен анекдот.
Сидит мужик и пилит сук на котором сидит. Идет другой мужик и говорит " Ты зачем пилишь? Упадешь." В ответ "А пошел ты...". Тот ушел. Мужик допилил сук, грохнулся и говорит "Колдун проклятый".
Я надеюсь, что там наверху есть люди, которые правильно понимают течение исторического процесса и принимают адекватные решения.

Ducunt Volentem Fata, Nolentem Trahunt - в переводе с лат. — Желающего судьба ведёт, нежелающего — тащит.

Александр Ляхов   29.08.2023 09:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «О роли Маркса в истории человечества» (Виталий Симоновский)

Рано начали внедрять марксизм. Не созрела почва.

Сергей Боровский   29.08.2023 00:35     Заявить о нарушении
Почва для того, что не соответствует объективным закономерностям в природе, в том числе, в её высших проявлениях, никогда не созреет.

Виталий Симоновский   29.08.2023 07:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «О роли Маркса в истории человечества» (Виталий Симоновский)

Маркс - псевдоученый, который проследил некоторые закономерности развития общества, но дал неверный прогноз и рекомендации. А товарищ Ленин, Сталин и проч. эти рекомендации стали выполнять.
Если бы сам Маркс занялся экспериментами над людьми, как в СССР, было бы тоже.

Собственно, марксизм - это псевдорелигия о Рае, но на земле. А чтобы построить Рай нужно было войско. Однако эта цель была только у вождей в головах. Обывателям нужны были продукты, одежда и проч.
Но как обеспечить людей необходимым у Маркса не было написано.
Так что выполнили только первую часть - народ мобилизовали. Но с результатом была проблема.

Владимир Иноземцев   28.08.2023 21:38     Заявить о нарушении
Я примерно о том же и толкую, Владимир.
)))))
Запрет частной собственности на средства производства начисто подкосил инициативу, заинтересованность способных людей. Т.е. тех, деятельность которых и обеспечивает цивилизационный прогресс и рост качества жизни народа.А геноцид по социальному признаку выбил цвет нации, безнадёжно ухудшив качественный состав населения...

С уважением

Виталий Симоновский   28.08.2023 21:50   Заявить о нарушении
Насчёт генофонда и инициативы оставим.
Проблема в том, что люди считавшие себя диалектиками товарищи Маркс и Энгельс мечтали построить идеальное общество, которое не могло развиваться.
Эти наивные люди считали, как и Владимир Ильич, что экономика будет развиваться сама по себе.

В СССР было достаточно инициативных людей, благодаря которым были успехи в космосе, атомной энергетике и проч.

Однако экономика не может развиваться без конкуренции. А в СССР была только государственно-монополистическая экономика.
Потому социалистический эксперимент закончился во всех странах крахом.

Совершенно необходимо, чтобы при конкуренции убыточные и неэффективные предприятия разорялись, а на их место приходили те, что используют новые знания.
А СССР только закупал целые заводы на Западе.
И люди высказались против такой модели во всех странах.

Владимир Иноземцев   28.08.2023 22:15   Заявить о нарушении
Всё верно. Запрет на частную собственность на средства производства как раз и обуславливает отсутствие какой бы то ни было конкуренции. Отсюда вместо качественных товаров подделки под них, всеобщее очковтирательство и продвижение худших...

Виталий Симоновский   28.08.2023 22:25   Заявить о нарушении
"Энгельс фабрикантом был"
Но разорился, потому как мечтал о коммунистической халяве.
А при капитализме кто кого съест.
Вам это не нравится?

Владимир Иноземцев   28.08.2023 22:28   Заявить о нарушении
"Отсюда вместо качественных товаров подделки"
СССР распался потому что в стране жрать было нечего. Кто могли ездили за харчами в Москву, Ленинград.
Украина потому и ушла от нас. Им надоели москали, которые везли из Украины в голодную Россию мясо и всё проч.

Владимир Иноземцев   28.08.2023 22:32   Заявить о нарушении
Всё верно!
)))))
В совдепии даже навоз для удобрения закупали в Бельгии, ибо даже навоз в СССР был говно!
:)

Виталий Симоновский   28.08.2023 22:35   Заявить о нарушении
"В совдепии даже навоз для удобрения закупали в Бельгии"
Это открытие может носить ваше имя. Поздравляю!!!

Владимир Иноземцев   28.08.2023 22:43   Заявить о нарушении
Это я у А. Никонова вычитал,"Свобода от равенства и братства".
:)

Виталий Симоновский   28.08.2023 22:45   Заявить о нарушении
Кстати, я против того чтобы оплёвывать советских людей. Очень многим мы обязаны этому поколению.
Но из-за того что социализм не мог развиваться, народ поддержал реформаторов.
Как говорят, реформы назрели, но в КПСС их боялись. Потому что Ленинский курс - был нашей религией.

Владимир Иноземцев   28.08.2023 22:47   Заявить о нарушении
"у А. Никонова вычитал"
Он вас обманул.

Владимир Иноземцев   28.08.2023 22:48   Заявить о нарушении
Просто и популярно обьяснять порочность "единственно правильного учения" не значит оплёвывать советских людей. Народные массы - жертвы уголовных деяний Сталина и прочих построителей...

Виталий Симоновский   28.08.2023 22:51   Заявить о нарушении
Когда Никонов написал книгу, у меня уже давно сложились соответствующие представления о порочности "построения". Просто он написал об этом весело и, надеюсь, доходчиво для широких народных масс.

Виталий Симоновский   28.08.2023 22:54   Заявить о нарушении
"Народные массы - жертвы уголовных деяний Сталина и прочих построителей..."
Это мы так считаем. А в то время политики действовали в рамках заданного вектора марксизма-ленинизма.
А он и не мог быть другим.
А если бы был Троцкий, Бухарин?
А председатель Мао?

Владимир Иноземцев   28.08.2023 23:07   Заявить о нарушении
Троцкий в каком-то отношении был ещё "круче". Ведь это он спас большевиков, привлекая квалифицированных офицеров и генералов в красную армию.
:)

Виталий Симоновский   28.08.2023 23:11   Заявить о нарушении
Привлекал офицеров, чтобы бить других офицеров.

Вообще, вы напрасно хотите обелить товарищей Маркса и Энгельса. Маркс не был демократом. Это он придумал Диктатуру пролетариата. Точнее, диктатуру маргиналов над народом.
Учение Маркса - это теория маргиналов. Прежде они просто грабили, но овладев теорией, они стали грабителями идейными.
Пролетарии - это люди, у которых не было ума самим заработать. Таким был и сам Маркс. Этот мыслитель так нигде и не работал и его содержал Энгельс и который проел наследство жены.
Идея Маркса - головой думать не надо - если у тебя средства производства, то богатство сами будут сыпаться в твои карманы.

А колхоз - это тоже по Марксу. Те, кому не хватало самим вести хозяйства, загнали в артель остальных, а там делили, чтобы у всех было одинаково.

К счастью, народ за 70 лет кое в чем разобрался.
Но не все. По-моему, компартия только у нас.

Владимир Иноземцев   29.08.2023 16:02   Заявить о нарушении
Дык согласен я с Вами, Владимир!

"Вообще, вы напрасно хотите обелить товарищей Маркса и Энгельса." ====> откуда Вы это взяли. Похоже, Вы просто не вчитываетесь (не вдумываетесь) в то, что я тут пишу. Вам интересно только долбить своё. Которое у меня, между прочим, не вызывает никаких возражений.
:)

Виталий Симоновский   29.08.2023 16:14   Заявить о нарушении
Ну, если не обелить, то всё повесить на товарищей Ленина и Сталина. Наши вожди действовали в логике Маркса. Иначе бы они не захватили и не удержали власть.
И "пролетарская демократия" - это демократия допускаемая на партсабраниях для одобрения единственно правильного курса.

Владимир Иноземцев   29.08.2023 16:20   Заявить о нарушении
Согласен, согласен. Всё это было, помнится до слёз.
:)
Сейчас врут по-другому. Религию взяли на вооружение. Чего только не придумаешь ради сохранения власти и возможности класть в карман миллиарды...
:)

Виталий Симоновский   29.08.2023 17:00   Заявить о нарушении
Красть? Понимаете, что считать воровством? Всё зависит от законов. Если менеджер госкомпании получает миллионы?
А что вы предлагаете? Эти компании конкурируют с глобальными мировыми и если не будут брать на работу специалистов высшего ранга. то акционеры заберут свои деньги.
Так что выхода нет. Нам же хуже будет.
Насчёт религии - все перекрасились, крестятся, стоят у икон, по ТВ постоянно об этом.
И. самое главное, священникам нет оппозиции. Они крутятся вокруг власти, хотя их никто не выбирал. Пытались пролезть в образование.

Собственно, религия - это параноидальное мировоззрение и странно, что это не вызывает возражений у трезвомыслящих людей. Например, молчат в академии наук.

У меня несколько статей на эту тему. Но резонанса нет:
В частности, по поводу религиозности нашего Президента:
http://proza.ru/2023/08/07/957

Владимир Иноземцев   29.08.2023 17:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «О роли Маркса в истории человечества» (Виталий Симоновский)

Виталий, здравствуйте!
Что капитализм, что социализм... знак равно, понятия одинаковые. С 1914 года Россия в войнах вплоть до 1945 года. И о каком развитии могла идти речь? Ни о каком... Та же западная Германия развивалась на средства западного капитала, а Россия выплачивала до 2006 года долги США за ленд-лиз. А еще много прямых и косвенных факторов, что мешали развитию.
Не стоит переливать из пустого в порожнее. Историю надо знать и рассматривать те или иные события со всех сторон, учитывая все аспекты...
А учениями и гипотезами К. Маркса пользуется весь Мир, в том числе и западные страны))) И не всё у них так гладко...

Понравилось!

С уважением,

Владимир Войновский   28.08.2023 16:45     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
)))))
Теория Маркса о "построении" не соответствует природе человеческого общества, ненаучна. Попытка её внедрения сталинским уголовным методом привела к рекордному убиению людей в 20-м веке, не говоря уже о том, что созданное тоталитарное "коммунистическое" государство производило не вещи, не продукты, а подделки, муляжи того, что производилось и производится в нормальных цивилизованных странах. Даже навоз для сельхоз. целей закупался совдепией в Голландии, ибо советский навоз был тоже говном.:)

Давайте не затрагивать эти вопросы!!!

С уважением

Виталий Симоновский   28.08.2023 17:01   Заявить о нарушении
Виталий, я вклинщиков не уважаю. Полагаю Вы тоже... Удаляю!

А про массовое число погибших... Так надо считать по всем Земным весям и уголкам. Сколько людей замучено и погибло от рук нацистов в концлагерях... а сколько истреблено украинцев, белорусов, русских... сколько уничтожено евреев, поляков...
Не стоит смотреть на проблему однобоко. Я вот о чем!

Владимир Войновский   28.08.2023 17:13   Заявить о нарушении
"Вклинщика" не успел прочесть.
Я же, Владимир, таковских не удаляю, ежели нет оскорбительных переходов на личность. Можете посмотреть отклики на мои "дискуссионные" тексты. Порой там такие обсуждения разворачиваются!.. Иногда я уже отхожу в сторону и наблюдаю с пригорка, как китайская обезьяна.
:)

Виталий Симоновский   28.08.2023 18:59   Заявить о нарушении
Ну, Вы себя так не называйте. Вы очень мудрый человек. Я с Вами и не спорю... и не защищаю разные политверхушки. Просто устаешь, когда вся грязь ушатами на Россию. Да и мы с Вами не спорим и не доказываем друг другу с пеной у рта. Вы меня старше, но мы жили в СССР и все происходило перед нашими глазами.
Маркс выстроил свою гипотезу, а испытания прошли народы. Странно, но обычно, если это научный труд, проводятся исследования, опыты... так к слову...
"Вклинщик" - начал приводить доводы моей глупости и апеллировать процентами и цифрами, опять же унижая Россию.
Мы с Вами договорились - вне политики. Я высказал свою точку на прочитанное, Вы ответили. Пожали руки, пошли дальше)))

Спасибо!

Владимир Войновский   28.08.2023 19:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «О роли Маркса в истории человечества» (Виталий Симоновский)

Маркс - это дитя.
По-моему.
Задолго.
До появления этого прыща.
Катакомбы и многие церкви европы заполнили сотнями миллионов, аккуратно очищенными и промытыми костями и головами - не знавших, ни о социализме, ни о капитализме...
Сегодяшние людоеды - уже не так скрупулёзны...

Солнца Г.И.   17.08.2023 11:23     Заявить о нарушении
Но его утопическое прогнозирование, взятое на вооружение сурьёзными людьми, наделало в первой половине двадцатого века столько шороху - куда там средневековью! Причём геноцид особый, классовый. Выбивали, по сути, более качественных особей, оставляя по преимуществу серость завидущую, алкашескую...
:)

Виталий Симоновский   17.08.2023 11:37   Заявить о нарушении
Вы правы.
Завидущая серость - это страшная прослойка, так как они крайне серьёзны.
И постоянно ищут повод и быстро воплощают в реальность.
Своё - людоедское (сатанинское).
К алкашам - Вы несправедливы.
У них, лишь одна - хотя и пламенная жажда...
И кроме этого - им ни до чего...
Желаю счастья

Солнца Г.И.   17.08.2023 12:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «О роли Маркса в истории человечества» (Виталий Симоновский)

Имя Маркса тесно связано с таким вопросом, как историческая ответственность ученого за результаты своих научных исследований.

Как ответственны перед человечеством физики-ядерщики, благодаря открытиям которых мир превратился в пороховую бочку и теперь надежда только на Бога, который в роковую минуту нажмет на тормоз.

Маркс, как известно, был атеистом. И это предопределило направление его научных исследований. Пример Маркса также показывает, как опасно человеку отходить от Бога.

А ведь Достоевский в своем романе «Бесы» пророчески предсказал и Ленина, и Сталина, и Маркса.
Конечно, все эти ученые-безбожники меньше всего думали об улучшении жизни народа. Главная их мысль и цель состояла в том, чтобы проверить свои теории.

Кроме Сталина, конечно. У того главной мыслью и главной идеей была власть и только она.

Вячеслав Безуглов   12.01.2023 12:13     Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вашими замечаниями, Вячеслав!
)))))
Идея уравниловки - это был основной рычаг у них для захвата власти. Игра на дешёвеньких чувствах широких народных масс, на неукротимой зависти к тем, кто по тем или иным причинам был богатым...

Виталий Симоновский   12.01.2023 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «О роли Маркса в истории человечества» (Виталий Симоновский)

Инетллигенция, вообще, имеет странное свойство указывать человечеству, что ему делать и как жить.
Вот так сидит человек, думает, пишет - а всем потом - "бац - и вторая смена!"

Светлана Данилина   12.11.2022 15:47     Заявить о нарушении
Особливо, Светлана, русская интеллигенция. Декабристы, Герцен, Чернышевский (Что делать? :) ),неистовый Виссарион, народники, и апофеоз - большевики. Чтоб им пусто было! Да на Западе такого и понятия не было - интеллигенция!
:)

Виталий Симоновский   12.11.2022 15:57   Заявить о нарушении
И не говорите, Виталий.
Почему-то в придачу вспомнилось мне тютчевсое "Мысль изреченная есть ложь".
Что оптимизма всему не прибавляет.

Светлана Данилина   12.11.2022 16:09   Заявить о нарушении
Sorry - тютчевское

Светлана Данилина   12.11.2022 16:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «О роли Маркса в истории человечества» (Виталий Симоновский)

Приветствую.

Из Ваших слов выходит, что вы тоже считаете Ленина, Троцкого и Сталина отчасти виновными в приходе Гитлера к власти в Германии? Или я неправильно Вас понял?

Прусов Николай Сергеевич   13.12.2021 17:40     Заявить о нарушении
Правильно. Эффект конденсатора. Если на одной стороне скапливается один заряд экстремизма и беззакония, то на другой возникает аналогичный иной полярности.

Другое дело, что я в этой точке зрения совершенно не оригинален.
:)

С уважением

Виталий Симоновский   13.12.2021 18:35   Заявить о нарушении
Я дико извиняюсь... А кто ещё так думает? И есть ли громкие имена людей, которые думают точно так же? Пусть даже не громкие, не знаменитые, но по крайней мере учёные историки или политологи. Можно узнать их фамилии? Их труды? Буду очень благодарен...

Прусов Николай Сергеевич   13.12.2021 23:41   Заявить о нарушении
Я много раз встречал это утверждение. Сейчас ничего конкретного не вспоминается. Попробуйте глянуть в книгах Л.Млечина - Ленин, Сталин и др.

Виталий Симоновский   14.12.2021 00:32   Заявить о нарушении
Большое спасибо...

Прусов Николай Сергеевич   14.12.2021 08:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «О роли Маркса в истории человечества» (Виталий Симоновский)

Его (Маркса) последователи-упрощенцы Ленин и (тем более) Сталин решили "улучшить" человечество путём массового геноцида по социальному признаку (выбивая, по преимуществу, более качественную часть населения).

"Не грешите на пса".(с)
Самые большие мерзавцы на свете, согласно Платону, это софисты, демагоги и основатели частных таинств, а вовсе не их последователи - швондеры и шариковы.)

Вадим Михайлов   13.11.2021 01:58     Заявить о нарушении
Правильно. Кошмар вселенский начинается тогда, когда "идеи овладевают массами". Ленин, Сталин, Робеспьер остались бы мало кому известными болтунами, если бы им не удалось сыграть на низменных чувствах "широких народных масс", таких как завистливая злоба к более удачным, энергичным и богатым и т.п.
:)

Виталий Симоновский   13.11.2021 08:55   Заявить о нарушении