Рецензии на произведение «Индивидуализм и причины развала СССР»

Лаконично, но согласен.

Евгений Ширяев   23.04.2021 17:14   Заявить о нарушении

Благодарю, Артём. Вы единственный из рецензентов, который написал именно по теме моей статьи - краткие укрупнённые формулировки вины каждой эпохи, олицетворяемой её руководителем (не перечисляя многих их подчинённых). Это просто уточнение итоговых формулировок моей первоначальной большой статьи.
По существу Вы по Горбачёву и Ельцину говорите то же самое, по Хрущёву дополнительно указываете на нечто положительное (и я с этим согласен, но это не тема данной статьи). Ленина и Брежнева Вы не стали трогать, делаю вывод - по этим пунктам Вы тоже согласны.

Особое мнение у Вас по эпохе Сталина, именно по репрессиям. Мы по этому вопросу в других местах не раз пересекались. Здесь дискутировать не будем. Более того, я сейчас учту Ваше мнение таким образом - я просто уберу из формулировки сомнительное слово "чрезмерные". Были репрессии - и всё тут, и это вина в первую очередь Сталина, и это одна из причин развала СССР. А сколько их было - столько ли, как написал лжец СоЛЖЕницын или не столько, причастен ли к этому и Хрущёв и т.п. - об этом по этой статье неуместно дискутировать.
Ещё раз благодарю за конструктивный подход.

Евгений Ширяев   28.11.2020 04:59   Заявить о нарушении

Не задирайтесь, Александр, а предложите свою формулировку. Мне самому это слово не нравится. Может, его просто убрать?

Евгений Ширяев   27.11.2020 19:00   Заявить о нарушении

Вот именно, если соседа(да ещё и если сам донос писал, чтобы захватить его...как там...жилплощадь), то это даже и не перебор - это борьба с врагами народа.
"Чрезмерные репрессии"??? Наикровавейший, никогда и нигде невиданный за всю человеческую историю, большевистско-чекистский людоедский режим.

Алексей Чернечик   27.11.2020 23:39   Заявить о нарушении

Ну Вы и загнули, Чернечик. "За всю человеческую историю" было столько всякого! Припоминайте-ка историю.
Просто Вам затмило глаза ближайшее. Может быть и Ваших предков репрессии коснулись. Тогда выражаю сочувствие.
Я в самом деле просто уберу из формулировки сомнительное слово "чрезмерные". Были репрессии - и всё тут, и это вина в первую очередь Сталина, и это одна из причин развала СССР.
А такие Ваши слова о нашей стране называются - русофобство. Это в ответ на Ваше "людоедство" (поберегите эмоции).

Евгений Ширяев   28.11.2020 05:27   Заявить о нарушении

Что ж вы мою ссылку на Ивана Алексеевича Бунина убрали? А? вы хто? пропагандон?

Алексей Чернечик   28.11.2020 07:11   Заявить о нарушении

А ничего в словах Бунина к моей статье не относится. Пограбили крестьяне его имение, уехал он на запад, написал от обиды (понятной)"Окаянные дни", за это ему дали нобелевскую премию. Хотя действительно хорошее его произведение - "Темные аллеи".
Не пишите больше - удалю, с русофобами не разговариваю.

Евгений Ширяев   28.11.2020 07:23   Заявить о нарушении

НЕ упрощайте Евгений:мировозрение -это не только собственность,разрушен мир в целом ,привычный уклад ,порядок,но правда в том ,что просто ненависть к Ленину-не аргумент,аргумент состоит в том,что :а почему не ты во главе народа (так как ты его понимаешь?)-для чего ты жил,работал-творил?-почему приходит шпана и народ понимает ее лучше чем тебя?-а потому,что господа упражнялись в красноречии в отдельных от народа -салонах(отдельный мир,отчужденный) и поэтому когда народ врывается в дом, мы его не узнаем-да как посмели?!-вот в этом все и состоит-вчера не смели ,а сегодня вот так и остается ,сидя за чужим забором -скулить.Вот так и Путин:сидит в золотой клетке(боится,но ничего не может) и ждет когда придут и обязательно придут ,а если нет -чего бояться?

Александр Соколенко 2   29.11.2020 05:21   Заявить о нарушении

Очень усложнили мировоззрение.

Евгений Ширяев   29.11.2020 16:24   Заявить о нарушении

Оно гораздо сложней,чем мы можем его изобразить ,при помощи формальных знаков.

Александр Соколенко 2   29.11.2020 20:50   Заявить о нарушении

Да, действительно, великий Рональд Рейган на весь мир, совершенно открыто, заявил(и "славные" ху*ведчики из чыкэ-гэпыу-нэкэвэды-кыгыбе на х** не нужны): "советский союз - это империя зла и её надо разрушить."

Алексей Чернечик   27.11.2020 23:52   Заявить о нарушении

"советский союз - это империя зла и её надо разрушить."
Русофобство в чистом виде. Русофоб Чернечик, Вы достаточно написали. Ничего другого Вы написать не можете. Больше не пишите - удалю или помещу в ЧС.

Евгений Ширяев   28.11.2020 05:45   Заявить о нарушении

"Советский союз" и "русский народ" - это не синонимы, а абсолютно разные понятия. Известно, что Путин ненавидит СССР. Но значит ли это, что он русофоб? Сам он такого не говорил.

Лев Ольшанский   28.11.2020 08:13   Заявить о нарушении

Льву Ошанскому. Уважаемый Лев! (Без иронии так называю, мы не раз пересекались в диалогах).
К сожалению, эта Ваша рецензия оказалась не по теме моей статьи. Эта моя статья – это просто уточнение формулировок, написанных в конце предшествовавшей большой статьи. Вот в той статье Вы сами приняли участие (с моей подачи). Вот 1 цитата там из Ваших текстов:
«Причина создавшегося дефицита товаров и продуктов в конце 80-х заключается в том, что Горбачёв разрешил юридическим и физическим лицам торговать с заграницей. И потекла наша продукция за границу, продавать стало нечего, прилавки оголились. Лев Ольшанский».
А затем ещё более обширная цитата на эту тему.

Причём (и это мы оба с юмором можем отметить) Вы в рецензии не только не противоречите мне, а В ПРИНЦИПЕ полностью подтверждаете мои формулировки. А именно – все руководители СССР виноваты в его развале.
Но у Вас формулировок нет, только эмоциональные пассажи, которые мне в статье не нужны.

Вот только первая, будто по Ленину «не должно быть никакой демократии». Да с чего Вы это взяли? Ленин брал за образец французскую революцию с её «либертэ, эгалитэ, фратернитэ». Даже министров на французский манер назвал комиссарами. А что пришлось создать ВЧК, так «революция чего-то стоит, только если умеет защищаться». А сколько было собраний, митингов, конференций и прочей демократической говорильни?!

Просто Вы имеете в виду какую-то мифическую идеальную демократию. А её не было, нет и никогда не будет. Всегда были и будут ограничения. В древних Афинах ведь к демосу относились вовсе не все жители, а только имеющие определённый имущественный ценз. Рабы и женщины (!) вообще не имели права голоса. Да все они просто технически не могли расположиться на той площади (показывали по ТВ), где принимались решения. А назвали это демократией, просто потому, что хоть кто-то как-то голосовал.
Теперь цифровые технологии. А вот читаю в сегодняшней ИА АВРОРА:
Кремль поручил «Единой России» взять две трети мест на выборах в Госдуму, чтобы показать США сплоченность россиян и Путина.
Или прошедшие недавно американские выборы президента назовём хотя бы хорошей демократией?

Другие Ваши пассажи не буду комментировать, повторяю – к теме моей статьи эти детали не относятся, да и так я уже много написал.

Перечитал Вашу очень интересную статью «Беловежское соглашение». Вы считаете главным виновником Горбачёва, а Ельцина вроде и невиновным. Я иначе расставил %%. Конечно, это только моя личная оценка. Если бы написали Ваши формулировки и оценки – это было бы по теме статьи.

Вы советуете поискать умные статьи в Интернете. Я искал, нашёл много многословных рассуждений, но не нашёл статей этого уровня обобщения. Опасно это? Ну а мне бояться нечего.

И ещё. Посмотрите, как Чернечик, исказив Ваше упоминание о Рейгане, договорился до явного русофобства. Неужели Вы солидаризируетесь с ним?
Он, может, давно не в России (мне неизвестно). Вы, судя по странице, в Свердловской области. А что, разве её не переименовали? А почему тогда Вы этим не возмущаетесь? На это можно не отвечать.

Евгений Ширяев   28.11.2020 09:42   Заявить о нарушении

Лев, ещё по Вашему замечанию ""Советский союз" и "русский народ" - это не синонимы". Конечно, это так. Но когда это говорит Рейган, он не очень об этом задумывается, а для меня разница политического строя в этом случае не имеет значения.
И Путин, если он ненавидит СССР (я такого никогда не слышал), то он имеет в виду политический строй, а не русский народ, входящий в СССР.

Евгений Ширяев   28.11.2020 09:58   Заявить о нарушении

Лев, и ещё извините за опечатку в Вашей фамилии в первом замечании.

Евгений Ширяев   28.11.2020 10:02   Заявить о нарушении

С чего я взял, что, по Ленину «не должно быть никакой демократии»?
В цикле "Ленинское наследие", статья 15. "Отрицание демократии и отмирание государства" это хорошо разъяснено. Ленин считал, что при социализме диктатура правящей партии заменяет демократию.
Могу повторить, что Советский Союз и русский народ - не синонимы, поэтому русофобия здесь не обнаруживается. Хотя бы по той причине, что в СССР проживало 150 народов. А русский народ был и до Советского Союза, и после него.
Свердловская обл. не переименована.

Лев Ольшанский   28.11.2020 10:11   Заявить о нарушении

Нет, Лев, не согласен я с 2 этими, повторёнными Вами, положениями.
Давайте посмотрим на вопрос внимательней. Только, пожалуйста, не воспринимайте это сразу в штыки. Давайте внимательней разберём. Может получится длинно, но я, неработающий пенсионер, имею время и длинно написать. И мне хочется именно с Вами достичь в этом консенсуса. Мы ведь согласны в главном, возлагая главную вину на главных руководителей страны ( а %% - это детали).
Кому-то типа Чернечика я бы не стал это писать.

Так вот, всё дело в неоднозначности слов языка (любого, а русского в особенности). Было такое философское течение – лингвистика. «Реакционное буржуазное течение», как и кибернетика – говорила марксистская философия (потому что они уводили от главного).
Лингвисты утверждали, что всё зло в мире от разной трактовки одних и тех же слов. Ну, положим, не всё зло, но многие недоразумения – я с этими «реакционерами» согласен. У меня даже отдельная статейка об этом есть.

О ДЕМОКРАТИИ.
Во-первых, Ленин и в указанной Вами статье, и во всех других случаях,
говорил или точно подразумевал – буржуазная демократия. А это вовсе не то, что имеете в виду вы (и я). Буржуазная демократия по определению искажена финансовым ресурсом. Вот в эти дни мы видим, как американцы всё пытаются сосчитать, кто и сколько дал денег на выборы Трампу и Байдену.

Во-вторых, да (Вы правы), Ленин ввёл диктатуру правящей партии, но уж за партийную демократию он очень ратовал, со Сталиным по этому вопросу ссорился. А почему ввёл? Потому, что началась гражданская война, которую начали не большевики, а генералы Корнилов и Деникин, отправившись на Дон и сформировав белую армию. А победили большевики, потому что именно им поверил народ. Об этом потом прямо и честно написал Деникин в 6-томном труде «Очерки русской смуты». А народ всегда прав.
И сразу по уяснении победы Ленин ввёл НЭП.
И кроме партийной демократии – повсеместные собрания, митинги. Народная демократия.
Да, есть ограничения. Они всегда есть. Просто стали другими, в отношении других контингентов.
Так что не имеет никакого смысла выдергивание ленинских цитат. Ленин, бывало, и не такое говорил. Например, знаменитая фраза: Хочется гладить, а нужно бить по головкам.
Короче. Лингвистически под словом демократия следует понимать только способ правления. А в каждом месте на каждом этапе демократия бывает разной. Где лучше, а где хуже. Просто же сказать – у нас демократия – это ничего не сказать.

О РУСОФОБСТВЕ.
Да, Советский Союз и русский народ - не синонимы». Но если я слышу от Рейгана, что Советский Союз надо разрушить, для меня (и для любого русского) это недвусмысленная угроза и русскому народу, как входящему в СССР. И если Чернечик за эту угрозу считает Рейгана гениальным – для меня (и для любого русского) Чернечик русофоб.
А менять нам или не менять социальный строй, делать это хорошо или плохо – это наше дело, а не Рейгана.
А ещё я заглянул в ПРОИ Чернечика – всю нашу жизнь издевательски мажет чёрной краской. Записной русофоб.
В Вашей рецензии сознательная односторонность подхода и сгущение красок. Но это выглядит как выявление недостатков и бедствий народных, и это я русофобством не называю.

О СОДЕРЖАНИИ РАЗВАЛА СССР.
В первоначальной статье я обозначаю 3 разваленные структуры:
1)КПСС. Раз нет СССР, значит нет и КПСС – вот и всё.
2)Социальный строй. Введение дикого капитализма вместо несовершенного социализма – это главная беда и преступление. Ввести капитализм с человеческим лицом не сумели и не захотели.
3)Выход республик. А это естественный процесс распада империй. Ещё раньше развалилась более обширная Британская империя. Если нация созрела для самостоятельного исторического пути – национальный флаг ей в руки. Но сделано это было по-ельцински неуклюже. Разрыв хозяйственных связей. Из декларированного СНГ ничего не получилось.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Статья отредактирована под уточнённым названием (добавлено 2). С некоторым учётом состоявшихся диалогов, особенно с Вами.
И ещё напоминание к размышлению по Ельцину.
Из Заключения спецкомиссии Государственной Думы. Май 1999 г.
Таким образом, имеются достаточные данные утверждать, что, будучи Президентом РСФСР, Б. Н. Ельцин совершил действия, содержащие признаки тяжкого преступления, предусмотренного статьей 64 УК РСФСР, и заключающиеся в измене Родине путем подготовки и организации заговора с целью неконституционного захвата союзной власти, упразднения действовавших тогда союзных институтов власти, противоправного изменения конституционного статуса РСФСР.

Евгений Ширяев   29.11.2020 08:07   Заявить о нарушении

Прошу меня извинить, но я не любитель затяжных дискуссий, предпочитаю общение по простой схеме: рецензия - отзыв на неё и на этом всё.

Лев Ольшанский   29.11.2020 10:35   Заявить о нарушении

Нет возражений. Спасибо за участие.

Евгений Ширяев   29.11.2020 11:09   Заявить о нарушении

Эк Вас занесло, Борис... "В СКОТСТВО". И прочие подобные слова, не буду комментировать.
Впрочем, понятно: "С января 2017 гражданин Германии". Очень похоже на одну из предыдущих рецензий тоже эмигранта Кащенко. Я назвал это злобным эмигрантским русофобством. Это уже диагноз, Борис. Нужен ли такой Вам? У Вас пока полегче.
Ну а что "коммунизм тоже был недодуманной недопонятой идеей, а Не Знанием-со-знанием" - конечно это так. Но знаете ли Вы какую-нибудь додуманную и допонятую идею? Я не знаю. Всё существует в развитии.

Евгений Ширяев   27.11.2020 11:35   Заявить о нарушении

Евгений, если додумывать и полностью понимать Слова нашего (русского) Языка идеи-"измы" сочинять додумывать не понадобятся

Борис Трубин   27.11.2020 18:57   Заявить о нарушении

Уверяю Вас, что по русскому языку у меня всегда была пятёрка. Но к сочинению или к несочинению "измов" это отношения не имеет.

Евгений Ширяев   28.11.2020 07:35   Заявить о нарушении

Спасибо, согласен, и в тексте основной статьи (на которую ссылка вверху) у меня много, подробно как раз об этом, только в краткую формулировку не стал вставлять.

Евгений Ширяев   23.11.2020 04:48   Заявить о нарушении

Интересное замечание. Правда, мне это странным не кажется.

Евгений Ширяев   23.11.2020 04:50   Заявить о нарушении