Рецензии на произведение «Почему мы до сих пор не создали идеального государ»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мне кажется, вы не верно поняли принципы либерализма. Не то чтобы я был силен в теории, но попробую своими словами.
Суть в том, что с точки зрения кучки беспринципных негодяев добравшихся до рычагов управления и распределения любое государство уже идеально. Пока они могут жрать кокос с голых моделей их устраивает государственное устройство. Любое. А другие просто не смогут или не захотят прорываться к тем рычагам. Поэтому государство - по Марксу своими словами - аппарат насилия, машина подавления, позволяющая господствующему классу угнетать население - суть либеральной идее не в том что возможно создать какое то ништяковое в розовых рюшках государство в котором все будет ай лю ли как офигенно. Наоборот. Максимально сократить возможность подавления и эксплуатации государством, а вернее господствующему классу, а еще вернее кучке беспринципных негодяев. Лишить их возможности присваивать результаты труда и диктовать условия найма. Вот как то так.
Егоров 09.01.2021 22:32 Заявить о нарушении
Поздняков Евгений 10.01.2021 15:49 Заявить о нарушении
"В таком случае, где гарантия, что люди на Ближнем Востоке, в Азии, в Африке искренне желают прихода либерализма на свои земли?"
Могу предположить что толпы беженцев переплывающих на подручных средствах море, чтобы только сбежать из стран прогнившего либерализма из прогнившего Евросоюза, в благословенные страны, свободные от этой заразы, в страны Ближнего Востока, Азии, Африки, доказывают вашу правоту. Им так противны идеи либерализма, что они согласны рискнуть жизнью своей и своих детей, чтобы только укрыться от либерализма)))) Ну, это шутка.
А если серьезно, то мы знаем о том что многие и многие жители перечисленных стран стремятся попасть в Европу. Наверное, чем то в своих государствах они не довольны. То ли им голодать скучно, то ли бомбежки развлекать перестали, то ли попы поднадоели.
Хотя, все это только мое предположение)))
Егоров 11.01.2021 22:40 Заявить о нарушении
, естественно.
Поздняков Евгений 12.01.2021 05:26 Заявить о нарушении
К тому же спор о политике не имеет смысла еще по одной причине. Ни вы, Евгений, ни я не имеем доступа к настоящей информации. Все что мы знаем - медиапродукт сгенерированный разными финансово-политическими группировками в своих ручных СМИ. Даже если мы диаметрально разойдемся во взглядах и убеждениях, это значит только что меня обманули одни СМИ, а вас другие.
Но, поспорить, или мягче сказать, подискутировать всегда рад.
Егоров 12.01.2021 08:09 Заявить о нарушении
"А зачем его было устранять силами Запада?" для начала надо определится с терминологией, это еще старина Руссо советовал перед спором определиться с понятиями. Итак, Евгений, а что именно вы называете "Силами Запада"?
Егоров 12.01.2021 08:14 Заявить о нарушении
Поздняков Евгений 12.01.2021 08:51 Заявить о нарушении
Глобализация, это может быть и глупо, но неизбежно. Игнорировать отказываться от участия в глобализации можно. Есть два отличных примера. Глобализатор ,Джон Родос прибыл в Африку с полутора сотней стрелков и семью пулеметами максим. Вожди зулусов прогресс отрицали и смело пошли в бой. Но храбрые рослые красавцы с копьями, сражавшиеся за свою самобытность и национальную исключительность быстро кончились. Потому что глобализация это научно-технический прогресс, прежде всего. А с копьем против пулемета, ну как то не вариант. Второй пример Опиумная Война. Проклятые глобализаторы, чтобы открыть рынок Китая для дешевого товара из Индии, применили стальные бронированные пароходы. Вообще то китайцы воевали за правое дело, но бамбуковая джонка не катит против укрытого броней гатлинга.
Пример посвежее. Азербайджано - Армянская война. Там хрен знает кто прав, но армия с беспилотниками и спутниками связи накидала армии вооруженной по последнему слову советской военной мощи. Опять же эпизод с разгромом колонны вагнеровцев в Дейр эз Зоре показал что техника всегда сильнее справедливости.
А о том что глобализация нанесет удар прежде всего по западу, тут есть маленькая логическая дырка. При условии, что глобализация победит, а куда мы денемся, то никакого Запада, Востока или т.п. не будет. Но, будет ли это поражением Запада? Или победой? Тут хрен разберешь. Один фиг пока в секунду рождается полторы тыщи китайцев противопоставить этому ни Западу ни кому то еще возможности нет.
Но, думаю, такое понятие как государство постепенно утрачивает смысл. Хотим мы, или нет, но границы стираются. При глобализации не с кем будет воевать, и есть шанс, хотя кого мы обманываем, что политики используют освободившиеся колоссальные военные бюджеты на что то полезное. Например на яхты и дачи в Монако.
Егоров 12.01.2021 09:12 Заявить о нарушении
Поздняков Евгений 12.01.2021 09:28 Заявить о нарушении
Либеральный миф ничем не хуже любого другого мифа. И не лучше. Реклама, она и есть реклама, продвигает ли она хреновые шоколадные батончики или такие же политические идеи. Любой миф - миф. Не бывает мифов плохих или хороших.
Так и с глобализацией. Это не хорошо и не плохо. Это выгодно тем, кто рулит экономикой. Есть правда маленькая логическая проблемка. Те кто рулит экономикой не имеют никаких, кроме экономических целей, и управляют, по большому счету вслепую.
Егоров 12.01.2021 13:30 Заявить о нарушении
Поздняков Евгений 12.01.2021 13:58 Заявить о нарушении
"Если дело только в экономике, то не возникало бы столько конфликтов, берущих причины именно в культурной почве". ??????
Если речь идет о конфликтах, которые разрешают камнями и палками, то с этим утверждением еще можно согласиться. Но если в конфликте задействован огнестрел, то это чистой воды экономика. Какие конфликты культур? Поклонники Аллы Пугачевой пошли войной на фанатов Майкла Джексона?
Может быть вы мне расскажите, что такое конфликт культур? А, скорее всего вы сейчас вежливо обзовете меня либералом и сольетесь.
Дело тут не в моих политических взглядах, а в том что этот довод идет в разрез со здравым смыслом.
Но, возможно, я не правильно вас понял?
Что такое конфликт на культурной почве?
Егоров 12.01.2021 14:47 Заявить о нарушении
Поздняков Евгений 12.01.2021 15:47 Заявить о нарушении
Автор в статье, как и в диалоге, нащупал фундаментальное противоречивое в идеологии либерализма-глобализма. Какое именно? Всмотритесь хорошенько вот в этот мир?..
Бармин Виктор 09.02.2021 15:49 Заявить о нарушении
Мне нравится Россия!
Виктория Коптелова 09.01.2021 11:44 Заявить о нарушении
По-моему, либерализм вовсе не является идеальным вариантом и панацеей от бед для всех стран Земного шара. Наглядный пример - Украина, которая в 2014 г. получила максимум свобод. И где, на каком месте в мире сегодня Украина? Свобода обрушилась на неё в 2014 г, так что теперь уровень 2013 года для Украины является сказочно недостижимым; разве что если лет через сто. Дать свободу малому ребёнку - полнейшая глупость. А украинцы по уровню свого политического развития совсем ещё не достигли зрелости. Где бы они успели набраться этой зрелости?
Точно такой же результат будет и у Беларуси при всём её стремлении к западному либерализму - разруха, нищета, сокращение населения. Не было у белорусов до сегодняшнего дня возможности приобретать политическую зрелость. При переходе к либерализму всё приобретённое будет уничтожено до нуля.
Сегодняшний уровень развития экономики и благосостояния населения при переходе к либерализму станет для Беларуси несбыточной мечтой.
Недалеко от них в своём развитии ушли россияне, которые в 1993 г .единогласно проголосовали за антинародную Конституцию и собственную нищету. Теперь ежегодно отмечаем этот великий праздник.
Я не специалист, не стану рассматривать другие страны и их соответствие "идеалам либерализма", но ряду государств на сегодняшнем этапе развития либерализм противопоказан.
Лев Ольшанский 08.01.2021 19:27 Заявить о нарушении
Уважаемый Лев !
В окончании отклика у вас есть фраза "но ряду государств ... либерализм противопоказан"
- скажыте пожалуйста,
а какому государству - с вашей личной точки зрения -
он (либерализм) хорош (не противопоказан) ?
Георгий Сотула 08.01.2021 23:07 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 09.01.2021 03:48 Заявить о нарушении
Это хорошо, что говорите просто своё мнение. Без "аргументацыи", что Вы член кор Академии.
Так и должно быть. Беседа же.
А по поводу вашего мнения о Прибалтике - тут мы имеем с Вами разно мнение.
Я смотрю : после советские экономические показатели резко рухнули. Население сократилось. Ездят на заработки наниматься за границу. Но ... либерализм.
Благодарю Вас за отклик.
Мне Понравилась свежая статья на сайте Юрия Мухина "как это, хорошо жить? Часть первая ... " -
С о японце - о числах дохода японца.
Георгий Сотула 09.01.2021 04:35 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 09.01.2021 06:56 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 09.01.2021 07:01 Заявить о нарушении
- Лев, а как вы считаете - вот украинцы - не имеют как россияне ограничений о которых вы говорите. Но ... экономики украинской - же нет. Разрушена.
Не потому ли и едут украинцы на запад поработать, что запад хорошо постарался внедрить "либеральное" миролюбивое в Украину ?
Георгий Сотула 09.01.2021 08:14 Заявить о нарушении
Читал, что одна женщина работает в Венгрии на сборке веловипедов. На выходные ездит домой. Я подумал: она, что, в СССР не могла собирать велосипеды? Для этого нужно было революции гидности совершать, чтобы всё разрушить?
А в России один бизнесмен заставил наёмных украинцев перечислять десятую часть зарплаты в ДНР (правда, это было несколько лет назад). Не возражали.
Лев Ольшанский 09.01.2021 09:16 Заявить о нарушении
Вы слово Венгрия употребили. А я вспомнил вот что :
В конце 1980-х я знакомился со статьями о вот каком процессе :
В Венгрии и Югославии к этому времени достаточно сильно развился орган типа Народного контроля качества. - это то, из чего позже (!) в СССР появится "знак качества" на некоторых товарах.
А там было несколько по-другому:
Там кооперативное направление было сильно.
Так вот именно из него и появилось течение : организовались и публиковали в прессе своей спецыальной статьи о плохом качестве кого то. - Не от государства !
И этим влияли на количество покупателей.
Соответственно - и хвалили кого то за качество и невысокую цену.
А поскольку эти страны не особо отличались от рядом капиталистических - это начало ощутимо влиять и на соседние страны.
Что примечательно к нашему с вами разговору :
после развала СЭВ - вся эта система рухнула. Закрыта была более "сильными". - Либерализм не увидел никакой симпатичности в этом народном контроле - не государственном контроле.
Георгий Сотула 09.01.2021 12:02 Заявить о нарушении
Раиса Беляева 09.01.2021 21:54 Заявить о нарушении
Ознакомился по Вашей ссылке. Что скажу : если я начну уточнять к Вашему тексту - вы меня "не будете любить".
Ну и вкратце : у вас там много о Боге. Это вобщем то хорошо. Но и плохо. Почему плохо : оторвано у вас в последовательности. И в экономике как последовательности.
Вот родился у вас ребёнок (внук) - и что, вы его сразу начинаете о Боге просвещать ?
Нет же.
Вы его учите ложку держать, зубы чистить и т.п.
А вот если про Конституцию как зайдёт речь - всё это напрочь забывается, и сразу начинают с Бога.
Эдак вы внука дебилом сделаете - это "и к бабушке не ходи спрашывать" - точно.
Но всё равно - прошу не обижаться на это моё "уточнение" как бы.
Рад активности вашей.
Надеюсь, нас не выругает хозяин страницы Поздняков Евгений - что то он странно притих
- безпокоимся же.
Раиса !
Тут на Прозе есть те, кто ценят сайт Юрия Мухина. Я же советую читать Мухина выборочно. Например : есть вверху возле "поиск" кнопочка "все темы работ".
Вот. Там среди тем выбрать Экономика.
- в этой теме Мухин замечательный. Потому что реально, а не по книжкам занимался практически управлением экономики (хозяйства).
Гляньте к примеру статью "Катасонов. Золото. Сталин"
- он никогда "заумно" непонятно не пишет.
Чувствует слова и читателя. Можно читать и школьнику средних классов - а Вот это уже - Критерий качества !
---------
Льву Ольшанскому - спасибо за беседу !
Георгий Сотула 09.01.2021 23:17 Заявить о нарушении
Раиса Беляева 09.01.2021 23:27 Заявить о нарушении
Только что откликнулся на Ваш текст на Вашей странице. Но смотрю - через минуту убрано. Не понял : вы ли убрали ?
(Если Вы - у меня нет претензий - имеете право.) Спрашываю, т.к. знаю о фактах и от других авторов, что бывают и вмешательства "не авторские" как бы от "непонятного вне".
Георгий Сотула 10.01.2021 18:01 Заявить о нарушении
Спасибо,Евгений.
Открылись с новой стороны.
Рада Марванова 08.01.2021 18:47 Заявить о нарушении
Вы правы, критиковать надо не слова, а людей. - Ловушка "идеального" в неполном и неправильном понимании ключевых слов языка, а значит, и их связностей.
Например, свобода "чего-либо" - это всего лишь чувство даруемое Способностью,
а для права мало всеобщего признания, нужны ещё и Возможности.
И ради свободы надо задуматься о Способности...
Мы же привыкли "сотворять себе кумиров" - возвеличивать-идеализировать-обожествлять то, что не понято полностью, а потом, разочаровавшись, втаптывать это в грязь
спасибо
Борис Трубин 08.01.2021 07:44 Заявить о нарушении
Поздняков Евгений 10.01.2021 15:50 Заявить о нарушении