Рецензии на произведение «Утро. Кофе. Кортасар. Понедельник 11 января»

Рецензия на «Утро. Кофе. Кортасар. Понедельник 11 января» (Надежда Бакина)

Красиво. И очень правдиво. И ничего лишнего.
!

Лев Можейко   12.04.2024 07:12     Заявить о нарушении
Спасибо) Очень разные мнения. Но ведь и мы разные?

Надежда Бакина   12.04.2024 08:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Утро. Кофе. Кортасар. Понедельник 11 января» (Надежда Бакина)

"опустошив себя бессмысленностью", опустошаете читателя...

Георгий Иванченко   09.04.2024 14:51     Заявить о нарушении
"Да она же парнокопытная!" - что еще не было связано в сентябре, но в конце декабря затянулось в тугой узел с тем, что из всех имбирных печений на столе Люси погрызла только ангела"

Это-отвратительно, не пишите больше!

Николай Дали   10.04.2024 12:14   Заявить о нарушении
Спасибо, дорогие, что не поленились прочитать дальше первого предложения, хотя, думаю, вам с первых слов было очевидно, что это не "ваше" чтение, и не поленились набрать на клавишах отзыв. Это ценно.

Надежда Бакина   10.04.2024 18:35   Заявить о нарушении
Да ладно, уж как нибудь мы убогие разберёмся.
Подчитал пару ваших текстов- вроде ничего, про землянику
и детдомовцевя-жалистный но вполне. На фоне этого
текста да и просто-шедевры. Как Вы такую
чушь умудрились написать?

Николай Дали   10.04.2024 19:25   Заявить о нарушении
Ага, жалистый, просто правда жизни, а не придуманный. Но с правдой такое и случается, ее надо ужесточать, чтобы лучше читалось. А это, не понравившееся вам, для меня вполне себе интересное, микро размышление про себя. Для себя. но проза, знаете ли, на 99,9 процентов про себя и для себя графомания. не нравится, пройдите мимо, так сказать. Мое миро- и самоощущение. Поток не-сознания.

Надежда Бакина   10.04.2024 21:18   Заявить о нарушении
Я вот "Землянику" за жалостность и не люблю и стыжусь. Не справилась я с настоящей историей.

Надежда Бакина   10.04.2024 21:19   Заявить о нарушении
А я считаю надо огрублять,
а не ужесточать.
Может правда это одно и то же?
Вам "Холстомер" нравится? Мне нет.
ЛН переборщил наужесточал по методу
"ах зачем я на свет появился"
Но- гений, нет сомнений.
Может быть и Вы -гений.
У кажого ведь свой Холстомер,
но не каждый- ЛН.

Николай Дали   10.04.2024 22:01   Заявить о нарушении
Думаю, мы про одно и то же. Патока, которая присутствует в жизни, в литературе выглядит зачастую искусственной. Потому что мы знаем, как жестока жизнь, и это часто мешает нам видеть патоку "в моменте". Точно не гений, даже не талант. как большинство здесь - просто графоман. Это не жеманство, можно не отвечать на это, просто констатация и адекватная оценка)

Надежда Бакина   10.04.2024 23:42   Заявить о нарушении
Вы знаете, я на Прозе почти 20 лет
и изучил эту структуру. 5% - авторов вполне на уровне
и выше. Скажем так, если из этих 5% взять
случайно 20 чел и поменять на
существующих Акунина, Пелевина да того же
Проханова и Прилепина при всем к ним уважении, ничего
бы не изменилось.Исключение
может быть Лимновов, его трудно заменить.
Так что вы напрасно это звание графомана
примеряете.Я это слышал от многих
чуть ли не с гордостью. Я подчитаю ещё Вас и
выскажу. Не знаю как писатель, но читатель
я- первой категории, уж поверьте.
Пока я беру свои слова обратно, "не пишите"
но этот текст я бы послал в архив.

Николай Дали   11.04.2024 11:05   Заявить о нарушении