Рецензии на произведение «Приговор»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рассуждение несостоявшегося юриста Дундилы: ну зачем отменять смертную казнь?? Мол, из страха свершить судебную ошибку и казнить невиновного?? Так этого ж невиновного всегда можно посмертно реабилитировать!
Мишаня Дундило 29.04.2021 00:02 Заявить о нарушении
Кафковедов Дэн 06.05.2021 21:56 Заявить о нарушении
С интересом прочитал. Спасибо!
Авторский замысел понятен. Но Кафку трудно совместить с Гофманом. Даже не представляю, как это сделать. Попытка получилась любопытная. Но, по-моему, если передавать литературные приветы Кафке и Гофману, то финал нужен в стиле обоих сочинителей. Например, Мартин из добрых побуждений убивает коменданта, а не его жену. И сходит с ума, когда жена коменданта оказывается куклой. А потом ему уже невменяемому объясняют, что это был просто постследственный эксперимент. Абсурд так абсурд:))
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 04.02.2021 22:42 Заявить о нарушении
Кстати, соскучился я че-то по абсурду, настоящему, безумному)
Спасибо, Александр! С уважением,
Кафковедов Дэн 08.02.2021 20:43 Заявить о нарушении
Денис, здравствуйте!
Прочитала у Вас в разное время несколько рассказов. Везде понравилась манера изложения, стиль и то, как автор несколькими мазками прорисовывает ситуации, характер. Для коротких жанров это очень ценно.
В этом рассказе тоже хороший ритм, атмосфера. Правда, я быстро догадалась, в чём дело. Т.е. именно куклу я, конечно, не предвидела, но как только комендант сделал своё предложение, закралась мысль, что это подстава с целью вытянуть наружу сидящего внутри убийцу.
Всё равно это хороший рассказ. Просто он для читателей помоложе меня, которые не считывают сразу задумку:)
Ирина Астрина 30.01.2021 13:45 Заявить о нарушении
Собственно, суть этого рассказа не в сюжетном повороте, а в его, не побоюсь этих слов, философской символике. В том вопросе, который он задает.
Приятны очень ваши слова по поводу стиля, ситуаций, характеров. И вообще рад вам) Спасибо!
Кафковедов Дэн 30.01.2021 18:00 Заявить о нарушении
Интересный рассказ, Дэн.
Убийца часто сидит внутри, и только дело случая – вылезет ли наружу.
Когда ставки повышаются и на кону стоит твоя жизнь, наступает момент, когда нужно решить – тварь ли ты, которой дорога лишь собственная шкура, или выше этого. Многие ли знают, как поступят? Будут ли оправдываться тем, что жертва чего-то там заслужила, и лишить её жизни – не такой уж грех.
Вот такая как бы простая задачка для каждого.
Из замечаний
Охранник, вроде бы, не заходит в камеру с едой. Для этого есть окно.
Нет? И тут придумать, почему он оказался в камере не так трудно.
Про куклу. Я бы подумала, как от неё уйти в рассказе. Это несколько упрощает идею.
Остальное – просто здорово. И стиль, и настроение, и антураж – всё окей.
Елизавета Григ 28.01.2021 11:58 Заявить о нарушении
И разумеется, ты все правильно поняла, я именно это и вкладывал.
Как бы простая задачка для каждого - даа, верно.
Насчет охранника ты права. А вот по поводу куклы... помимо кафкианских мотивов я еще хотел провести аллюзию с другим немецкоязычным автором, Гофманом) Но возможно ты права, это упрощает идею. Хотя в то же время вносит нотку столь любимого мною абсурда)
Спасибо тебе большое!
Кафковедов Дэн 28.01.2021 15:34 Заявить о нарушении
Елизавета Григ 28.01.2021 15:39 Заявить о нарушении