Рецензии на произведение «Этюд о двуногих - естественных и искусственных»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 34 по 25
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Этюд о двуногих - естественных и искусственных» (Солнца Г.И.)
http://litsovet.ru/books/985522-monogamiya-i-moral-kak-plod-politicheskih-intrig/read/page-2 вот про творение
Старый Ирвин Эллисон 29.03.2024 17:38 • Заявить о нарушении
http://litsovet.ru/books/985522-monogamiya-i-moral-kak-plod-politicheskih-intrig/read/page-2 вот про творение
Старый Ирвин Эллисон 29.03.2024 17:38 • Заявить о нарушении
Я обычно интересное копирую и постепенно внимательно вчитываюсь.
К сожалению, меня из литсовета - вычистили, а ваш текст, как посторонему - для меня не копируется...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 29.03.2024 18:14 Заявить о нарушении
К сожалению, меня из литсовета - вычистили, а ваш текст, как посторонему - для меня не копируется...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 29.03.2024 18:14 Заявить о нарушении
Пидорнули,как меня слитпричала? Пускай х...й изо рта вынут.
Вот текст тот, не плачь:
http://dropmefiles.com/cIIZs скачай отсюда
Пример настоящего Автора с большой буквы – Роберт Ирвин Говард, мой литературный учитель и путеводная звезда. Писал, что хотел, создав без малого несколько новых жанров. Конана и известный жанр «меч и колдовство» тоже на минуточку впервые создал он. Мистический вестерн как жанр в рассказе «Долина сгинувших», а также клише «злодей рассказывает свои планы тому, кого намерен убить» в рассказах «Повелитель мёртвых» и «Чёрная книга» - тоже он.
Про древние силы, незримо правящие человечеством – он же в рассказе «Королевство теней», его змеелюди – прототип рептилоидов и прочих управляющих человечеством Древних.
То есть, не должно никакого подстраивания под аудиторию, только своё творчество, иначе получится «заказуха». Своё Творчество содержит «огонь» и потому интересно, если листаешь не чисто скоротать время под пивко и покорн. «Жвачка для мозгов».
Это тоже журналистика, её низший уровень. «Жёлтая пресса», проще говоря. Признак всякого, создающего «жёлтую прессу» - мгновенно и легко перекрашиваться под текущий момент, менять точку зрения в соответствии с моментом. Очевидно, что реально изменить реальное мировоззрение невозможно, и поэтому показные попытки это сделать – самый верный путь к всеобщему презрению и забвению, ибо это – манера поведения дешёвой проститутки. С соответствующим отношением и пинками при малейший намёках на принципы и личные табу, «чтоб не выделывалась».
Проститутский принцип «говори только о том, что интересно другим, а не тебе» работает лишь не в серьёзных делах, и то обеспечивает лишь устойчивый статус подхалима и лизоблюда, ставшего идеалом в книге Дейла Каргени «Как завоёвывать друзей и влиять на людей». Показательна судьба самого автора книги – «мастер влияния и дружбы» некоторое время спустя после смерти своего богатого родственника-спонсора, Эндрю Каргени, застрелился, брошенный всеми, в полном презрении одиночестве.
Пример ещё один, «жёлтого прессовика», - Юрий Никитин. Он писал свои, так сказать, книги именно под публику. «Имортист» - когда все захотели «твёрдой руки» по типу «Выбраковки» Дивова, про торжество ислама в России – при рассказах в СМИ засильи мусульман и фактическом захвате ими бизнеса, поздние труды – про величие православной веры. То есть, перекрашивался под момент, за что ему припомнили все его прежние «убеждения» и оплевали. Справедливо. Надо было больше.
Великий БГ и менее великий Александр Маршал с Децлом на пару – именно «жёлтые прессовики». Распишу по порядку их троих.
БГ писал и пел, хоть и очень талантливона фоне прочих в то время, - сам на нём рос, не буду врать! – с прямым «передиранием» слов и музыки с западных исполнителей, про «скорее бы Перестройка». Началась Перестройка, все стали затариваться теми, у кого БГ передирал, так что как певец-диссидент БГ кончился, ибо кончилась эпоха диссидентства! НЕ унывая, он попытался метнуться к церкви, создав многочисленные «православные» песни, но РПЦ несколько не оценила – «сатанинский рок», и к ним пришёл! Потом БГ «ударился» в буддизм, но среди буддистской аудитории его больше слушают, как раньше российская аудитория – клоуна Задорнова. Который быстро надоел однообразным злободневным юмором, но на фоне остальных некоторое время смотрелся пристойно. И этого метания туда-сюда БГ справедливо не простили, и по факту он забыт большинством. Спросишь молодёжь, они не ответят. Ибо не знают.
Теперь «патриот» Александр Маршал. Который очень-очень теперь не любит вспоминать, что у него сын в США на ПМЖ, и про проамериканский альбом «От берега до берега». О чём ему и напомнили, когда он стал требовать больше оговоренного. Он быстро заткнулся и больше не «отсвечивает». Ещё бы, всё по канонам: «дешевая проститутка» стала «выделываться», получила по напоминание о своём месте в Системе и быстро заткнулась, чтобы не получить «люлей» ещё больше. А, когда «пепси, пейджер, MTV» Децл вдруг стал православным, это сразу вызывало у всех брезгливое недоумение по принципу «это он-то православный?».
Другими словами, говоря чуть перефразированными словами понимаюшего всё это журналиста-карикатурщика Пелевина, «в Системе ты всегда клоун у голубей или голубь у клоунов, за один и тот же мелкий прайс». И дополню сам: клоун у голубей со временем неизбежно станет голубем у клоунов, когда надоест всем в роли клоуна.
Вторая заповедь Творчества – никогда не пытайся подстроиться под чьи-то вкусы, не становись частью Системы. Твоё «Я» с большой буквы – самое ценное, что у тебя было, есть и будет когда-либо.
Пускай ты не будешь богатеть или даже не будешь популярным из-за текущей политики, н ты сохранишь важное для любого нормального ума, свою честь и достоинство. Ты не станешь морально «раком» перед всяким, кто скажет это сделать, в отличии от ставшего частью Системы.
И да, отсюда же третья заповедь Творчества – твори без оглядки на прибыль и популярность, Творчество не измеряется в благах материальных!
Пример того, кто нарушил это правило – Джордж Лукас. После успеха его первых «Звёздных войн» он окончательно забросил именно творчество, идеи, и стал на волне популярности, как сейчас говорить, « тупо рубить бабло». Его и звали-то все потом «бухгалтер» со значением «скурвившийся». И появилась любовь постоянно подправлять фильмы в угоду текущим моментам, за что над ним стали откровенно смеяться. Итог не заставил себя ждать: ему пришлось из-за нищеты продать идею «Диснею» и впасть в фактическое забвение. Типичная участь всех «лавкрафтов», журналистов. И не жалко его, и ему подобных.
Но у Творчества есть одна вроде как проблема, которую пока даже Роберт Говард не преодолел. Пока он только начинал свой творческий путь, он часто – и это нормально, как ребёнок заимствует у родителей речь, манеры и поведение! - заимствовал идеи и персонажей. Кроманьонец Ам-Ра из племени Та-ан, с которого скопирован более поздний Кулл-атлант, с которого скопирован его же ещё более поздний Конан-киммериец, – калька с Тарзана!
Но потом он так перестал так делать при «зрелости» и между делом, пока «доделывал» по инерции эпопею своих ранних, заимствованных персонажей, создал уже своих собственных – Соломона Кейна, Джеймса Эллисона, Стивена Костигена, Стивена Харриса, Чёрного Терлога О’Брайена, Келли-колдуна и ряд других. Поэтому не стыдись заимствований на ранних этапах Творчества, это пройдёт. Если не поддашься соблазну «драть» постоянно.
К слову, Конан-киммериец ему быстро надоел, и он переключился на других персонажей, больше всего – на свой любимый и созданный им же жанр – юмористические вестерны. Там он «оторвался» на всю катушку. Сам этот жанр с конца 20-го века забыт как «избитый» – после творчества именно Говарда и повальной, в том числе, и благодаря ему моде на вестерны.
Отсюда четвёртая заповедь Творчества – твори, пока есть желание, и то пока оно есть.
К слову, сам Роберт Говард ни разу не гнушался обрывать на середине рассказы, которые считал бесперспективными, к которым охладевал. Так они до сих пор читабельные! А вот Лавкрафт был совсем не таков. Он писал и писал и писал про Великих Древних, всё больше исписываясь.
Его ранние Древние и Старшие боги, как и древние цивилизации, были загадочны и непонятны, а потом… По итогу из позднего известна лишь «Тень над Инсмутом», и то в качестве злободневной карикатуры на «любовь» бедных молодых барышень к богатеям чисто из-за их денег. Тогда богатеев часто изображали жабами и рептилиям в карикатурах. Пример того, как автор стал журналистом. К слову, он драл с потерей смысла и оригинальности образов отовсюду, но честно писал первоисточники, за что к нему уважение имеется.
Кстати говоря, приём «честно говорю, откуда заимствовал», он же «честный вор, внушает уважение всегда, так что пользуйся.
И да, могу сказать по своему опыту: делать из коротеньких произведений длинные «циклы» - заведомо провальная идея. Даже не пытайтесь. В частности, Артур Кларк «раздул» рассказ до романа, его «Да не настанет ночь» стал «Городом и звёздами». Но серия книг на основе этого не вышла, ибо сам Кларк на «Космической одисее 2001-го года» крупно «обжёгся», захотев сделать из неё серию книг. Книга со второй по чётвёртую – «2010: Одиссея Два», «2061: Одиссея Три» и «3001: Последняя одиссея» - были полным и аккуратно забытым «днищем», где сам Кларк откровенно ударился в противоречащую всякому научному познанию эзотерику.
Ту самую, которая суть делит знание на ложное «общее» и истинное «тайное», недоступное «профанам». Ну, основа фашизма, делящая всех на «низших» и «высших», то-то у рейховцев так популярны были эзотерические ордена вроде «Ордена Туле» и ряда других, а незадолго до них и при них тоже, хоть и менее афишированно, - у британцев. Первые эзотерические ордена типа герметистов, если кто не знает, по происхождению – германские и британские!
Но по итогу Кларк после справедливо негативной реакции всех и вся быстро спохватился и больше никогда так не делал, так что «Город и звёзды» судьбы «Космической одиссеи» счастливо избежал.
Также есть и пятая заповедь Творчества – никогда не «пиши в стол», не забывай и не отвергай любые свои идеи и всегда запечатлевай их.
Они все бесценны, как бесценны для нормальных родителей их даже «неожиданные», нежеланные дети. Забросить идею или просто не дать ей появиться на свет – всё равно, что убить своего ребёнка собственноручно в утробе или колыбели! Ибо идеи – дети разума, ты их вынашиваешь и рожаешь именно им. Они – бывшая часть тебя, плоть и кровь от плоти своего разума. Не смей отвергать и уничтожать свои плоды! И, как в случае с детьми, дай им после появления жить своей жизнью, как живут своей собственной жизнью подросшие дети.
Старый Ирвин Эллисон 29.03.2024 18:22 Заявить о нарушении
Вот текст тот, не плачь:
http://dropmefiles.com/cIIZs скачай отсюда
Пример настоящего Автора с большой буквы – Роберт Ирвин Говард, мой литературный учитель и путеводная звезда. Писал, что хотел, создав без малого несколько новых жанров. Конана и известный жанр «меч и колдовство» тоже на минуточку впервые создал он. Мистический вестерн как жанр в рассказе «Долина сгинувших», а также клише «злодей рассказывает свои планы тому, кого намерен убить» в рассказах «Повелитель мёртвых» и «Чёрная книга» - тоже он.
Про древние силы, незримо правящие человечеством – он же в рассказе «Королевство теней», его змеелюди – прототип рептилоидов и прочих управляющих человечеством Древних.
То есть, не должно никакого подстраивания под аудиторию, только своё творчество, иначе получится «заказуха». Своё Творчество содержит «огонь» и потому интересно, если листаешь не чисто скоротать время под пивко и покорн. «Жвачка для мозгов».
Это тоже журналистика, её низший уровень. «Жёлтая пресса», проще говоря. Признак всякого, создающего «жёлтую прессу» - мгновенно и легко перекрашиваться под текущий момент, менять точку зрения в соответствии с моментом. Очевидно, что реально изменить реальное мировоззрение невозможно, и поэтому показные попытки это сделать – самый верный путь к всеобщему презрению и забвению, ибо это – манера поведения дешёвой проститутки. С соответствующим отношением и пинками при малейший намёках на принципы и личные табу, «чтоб не выделывалась».
Проститутский принцип «говори только о том, что интересно другим, а не тебе» работает лишь не в серьёзных делах, и то обеспечивает лишь устойчивый статус подхалима и лизоблюда, ставшего идеалом в книге Дейла Каргени «Как завоёвывать друзей и влиять на людей». Показательна судьба самого автора книги – «мастер влияния и дружбы» некоторое время спустя после смерти своего богатого родственника-спонсора, Эндрю Каргени, застрелился, брошенный всеми, в полном презрении одиночестве.
Пример ещё один, «жёлтого прессовика», - Юрий Никитин. Он писал свои, так сказать, книги именно под публику. «Имортист» - когда все захотели «твёрдой руки» по типу «Выбраковки» Дивова, про торжество ислама в России – при рассказах в СМИ засильи мусульман и фактическом захвате ими бизнеса, поздние труды – про величие православной веры. То есть, перекрашивался под момент, за что ему припомнили все его прежние «убеждения» и оплевали. Справедливо. Надо было больше.
Великий БГ и менее великий Александр Маршал с Децлом на пару – именно «жёлтые прессовики». Распишу по порядку их троих.
БГ писал и пел, хоть и очень талантливона фоне прочих в то время, - сам на нём рос, не буду врать! – с прямым «передиранием» слов и музыки с западных исполнителей, про «скорее бы Перестройка». Началась Перестройка, все стали затариваться теми, у кого БГ передирал, так что как певец-диссидент БГ кончился, ибо кончилась эпоха диссидентства! НЕ унывая, он попытался метнуться к церкви, создав многочисленные «православные» песни, но РПЦ несколько не оценила – «сатанинский рок», и к ним пришёл! Потом БГ «ударился» в буддизм, но среди буддистской аудитории его больше слушают, как раньше российская аудитория – клоуна Задорнова. Который быстро надоел однообразным злободневным юмором, но на фоне остальных некоторое время смотрелся пристойно. И этого метания туда-сюда БГ справедливо не простили, и по факту он забыт большинством. Спросишь молодёжь, они не ответят. Ибо не знают.
Теперь «патриот» Александр Маршал. Который очень-очень теперь не любит вспоминать, что у него сын в США на ПМЖ, и про проамериканский альбом «От берега до берега». О чём ему и напомнили, когда он стал требовать больше оговоренного. Он быстро заткнулся и больше не «отсвечивает». Ещё бы, всё по канонам: «дешевая проститутка» стала «выделываться», получила по напоминание о своём месте в Системе и быстро заткнулась, чтобы не получить «люлей» ещё больше. А, когда «пепси, пейджер, MTV» Децл вдруг стал православным, это сразу вызывало у всех брезгливое недоумение по принципу «это он-то православный?».
Другими словами, говоря чуть перефразированными словами понимаюшего всё это журналиста-карикатурщика Пелевина, «в Системе ты всегда клоун у голубей или голубь у клоунов, за один и тот же мелкий прайс». И дополню сам: клоун у голубей со временем неизбежно станет голубем у клоунов, когда надоест всем в роли клоуна.
Вторая заповедь Творчества – никогда не пытайся подстроиться под чьи-то вкусы, не становись частью Системы. Твоё «Я» с большой буквы – самое ценное, что у тебя было, есть и будет когда-либо.
Пускай ты не будешь богатеть или даже не будешь популярным из-за текущей политики, н ты сохранишь важное для любого нормального ума, свою честь и достоинство. Ты не станешь морально «раком» перед всяким, кто скажет это сделать, в отличии от ставшего частью Системы.
И да, отсюда же третья заповедь Творчества – твори без оглядки на прибыль и популярность, Творчество не измеряется в благах материальных!
Пример того, кто нарушил это правило – Джордж Лукас. После успеха его первых «Звёздных войн» он окончательно забросил именно творчество, идеи, и стал на волне популярности, как сейчас говорить, « тупо рубить бабло». Его и звали-то все потом «бухгалтер» со значением «скурвившийся». И появилась любовь постоянно подправлять фильмы в угоду текущим моментам, за что над ним стали откровенно смеяться. Итог не заставил себя ждать: ему пришлось из-за нищеты продать идею «Диснею» и впасть в фактическое забвение. Типичная участь всех «лавкрафтов», журналистов. И не жалко его, и ему подобных.
Но у Творчества есть одна вроде как проблема, которую пока даже Роберт Говард не преодолел. Пока он только начинал свой творческий путь, он часто – и это нормально, как ребёнок заимствует у родителей речь, манеры и поведение! - заимствовал идеи и персонажей. Кроманьонец Ам-Ра из племени Та-ан, с которого скопирован более поздний Кулл-атлант, с которого скопирован его же ещё более поздний Конан-киммериец, – калька с Тарзана!
Но потом он так перестал так делать при «зрелости» и между делом, пока «доделывал» по инерции эпопею своих ранних, заимствованных персонажей, создал уже своих собственных – Соломона Кейна, Джеймса Эллисона, Стивена Костигена, Стивена Харриса, Чёрного Терлога О’Брайена, Келли-колдуна и ряд других. Поэтому не стыдись заимствований на ранних этапах Творчества, это пройдёт. Если не поддашься соблазну «драть» постоянно.
К слову, Конан-киммериец ему быстро надоел, и он переключился на других персонажей, больше всего – на свой любимый и созданный им же жанр – юмористические вестерны. Там он «оторвался» на всю катушку. Сам этот жанр с конца 20-го века забыт как «избитый» – после творчества именно Говарда и повальной, в том числе, и благодаря ему моде на вестерны.
Отсюда четвёртая заповедь Творчества – твори, пока есть желание, и то пока оно есть.
К слову, сам Роберт Говард ни разу не гнушался обрывать на середине рассказы, которые считал бесперспективными, к которым охладевал. Так они до сих пор читабельные! А вот Лавкрафт был совсем не таков. Он писал и писал и писал про Великих Древних, всё больше исписываясь.
Его ранние Древние и Старшие боги, как и древние цивилизации, были загадочны и непонятны, а потом… По итогу из позднего известна лишь «Тень над Инсмутом», и то в качестве злободневной карикатуры на «любовь» бедных молодых барышень к богатеям чисто из-за их денег. Тогда богатеев часто изображали жабами и рептилиям в карикатурах. Пример того, как автор стал журналистом. К слову, он драл с потерей смысла и оригинальности образов отовсюду, но честно писал первоисточники, за что к нему уважение имеется.
Кстати говоря, приём «честно говорю, откуда заимствовал», он же «честный вор, внушает уважение всегда, так что пользуйся.
И да, могу сказать по своему опыту: делать из коротеньких произведений длинные «циклы» - заведомо провальная идея. Даже не пытайтесь. В частности, Артур Кларк «раздул» рассказ до романа, его «Да не настанет ночь» стал «Городом и звёздами». Но серия книг на основе этого не вышла, ибо сам Кларк на «Космической одисее 2001-го года» крупно «обжёгся», захотев сделать из неё серию книг. Книга со второй по чётвёртую – «2010: Одиссея Два», «2061: Одиссея Три» и «3001: Последняя одиссея» - были полным и аккуратно забытым «днищем», где сам Кларк откровенно ударился в противоречащую всякому научному познанию эзотерику.
Ту самую, которая суть делит знание на ложное «общее» и истинное «тайное», недоступное «профанам». Ну, основа фашизма, делящая всех на «низших» и «высших», то-то у рейховцев так популярны были эзотерические ордена вроде «Ордена Туле» и ряда других, а незадолго до них и при них тоже, хоть и менее афишированно, - у британцев. Первые эзотерические ордена типа герметистов, если кто не знает, по происхождению – германские и британские!
Но по итогу Кларк после справедливо негативной реакции всех и вся быстро спохватился и больше никогда так не делал, так что «Город и звёзды» судьбы «Космической одиссеи» счастливо избежал.
Также есть и пятая заповедь Творчества – никогда не «пиши в стол», не забывай и не отвергай любые свои идеи и всегда запечатлевай их.
Они все бесценны, как бесценны для нормальных родителей их даже «неожиданные», нежеланные дети. Забросить идею или просто не дать ей появиться на свет – всё равно, что убить своего ребёнка собственноручно в утробе или колыбели! Ибо идеи – дети разума, ты их вынашиваешь и рожаешь именно им. Они – бывшая часть тебя, плоть и кровь от плоти своего разума. Не смей отвергать и уничтожать свои плоды! И, как в случае с детьми, дай им после появления жить своей жизнью, как живут своей собственной жизнью подросшие дети.
Старый Ирвин Эллисон 29.03.2024 18:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд о двуногих - естественных и искусственных» (Солнца Г.И.)
Мир Вам!
Видно, что посвящение Ваше не из разряда "на паску надо на кладбище убраться", но все же в какой-то степени пришедшее от общения с физически живущими носителями того же знания (это не упрёк, а вывод). Или я ошибаюсь?
-
Не ожидал, что труд Ваш будет столь объемным! Но, как заметил, основы освещены в начале, а далее представлен "разворот свитка", так?
-
Впрочем, если и не так, соглашаясь по большинству утверждений, хочу задать один уточняющий вопрос: чем обусловлена необходимость уже поделенное Словом Всевышнего надвое продолжать делить на части в том, что относится к человекообразной части? Не подобно ли это попыткам залатать ветхую одежду, разрезая на заплатки выданную новую (при условии применения этого знания в практических целях)? Это нечто из разряда "дай сикеру погибающему"?
Ведь на практике все без исключения имеют эту ветхую часть человекообразия, так что и упомянутые Вами челоекоподобные могут, подобно Апостолу, воскликнуть: "Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?", так как "Все мы много согрешаем"(с)?
Или просто Вы занимаетесь корректировками человекообразия на профессиональном уровне, подобно психологам, и для этой области деление принципиально важно?
Разумеется, я понимаю, что на ответ могу рассчитывать только при условии Вашей просвещенности личного характера.
Давний Собеседник 07.02.2024 19:55 • Заявить о нарушении
Мир Вам!
Видно, что посвящение Ваше не из разряда "на паску надо на кладбище убраться", но все же в какой-то степени пришедшее от общения с физически живущими носителями того же знания (это не упрёк, а вывод). Или я ошибаюсь?
-
Не ожидал, что труд Ваш будет столь объемным! Но, как заметил, основы освещены в начале, а далее представлен "разворот свитка", так?
-
Впрочем, если и не так, соглашаясь по большинству утверждений, хочу задать один уточняющий вопрос: чем обусловлена необходимость уже поделенное Словом Всевышнего надвое продолжать делить на части в том, что относится к человекообразной части? Не подобно ли это попыткам залатать ветхую одежду, разрезая на заплатки выданную новую (при условии применения этого знания в практических целях)? Это нечто из разряда "дай сикеру погибающему"?
Ведь на практике все без исключения имеют эту ветхую часть человекообразия, так что и упомянутые Вами челоекоподобные могут, подобно Апостолу, воскликнуть: "Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?", так как "Все мы много согрешаем"(с)?
Или просто Вы занимаетесь корректировками человекообразия на профессиональном уровне, подобно психологам, и для этой области деление принципиально важно?
Разумеется, я понимаю, что на ответ могу рассчитывать только при условии Вашей просвещенности личного характера.
Давний Собеседник 07.02.2024 19:55 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Для жизни - крайне важна диагностика, степень объективности которой определяет меры принятия верности решения.
Вы точно сослались на Слова Преданий.
К сожалению, Слова "замотали", а намерение личности разобраться конкретнее с окружением и межличностными отношениями - лишили и основ и деталей.
Оттого так и мыкаемся...
Кстати, психологи - здесь, совсем не помощники...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 07.02.2024 23:03 Заявить о нарушении
Для жизни - крайне важна диагностика, степень объективности которой определяет меры принятия верности решения.
Вы точно сослались на Слова Преданий.
К сожалению, Слова "замотали", а намерение личности разобраться конкретнее с окружением и межличностными отношениями - лишили и основ и деталей.
Оттого так и мыкаемся...
Кстати, психологи - здесь, совсем не помощники...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 07.02.2024 23:03 Заявить о нарушении
Значит, опять "увы"... Ну, как знаете.
Кстати, с тем лучом, о котором Вы писали, как на войне: все средства становятся хороши. Психологи ли, другие ли "человекообразные", животные ли, неживое ли.. .Все сживают и служат Единому в радости, что и в Вас да приживётся!
Давний Собеседник 08.02.2024 01:00 Заявить о нарушении
Кстати, с тем лучом, о котором Вы писали, как на войне: все средства становятся хороши. Психологи ли, другие ли "человекообразные", животные ли, неживое ли.. .Все сживают и служат Единому в радости, что и в Вас да приживётся!
Давний Собеседник 08.02.2024 01:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд о двуногих - естественных и искусственных» (Солнца Г.И.)
02.02.2021 00:14 "Этюд..."
Почти 3 года, как закатилось Солнце, а вместе с ним и Г.И.
Анатолий Ефремов 14.12.2023 23:10 • Заявить о нарушении
02.02.2021 00:14 "Этюд..."
Почти 3 года, как закатилось Солнце, а вместе с ним и Г.И.
Анатолий Ефремов 14.12.2023 23:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд о двуногих - естественных и искусственных» (Солнца Г.И.)
"Правильная постановка задачи - это 75% вероятности её решения"(с).
Ваша постановка задачи - "...где ГРАНЬ между телесносхожими - человеком и животным."
Я сталю задачу иначе - 1-е - "Чем животное вида Homo Sapiens отличается от других видов?"
И 2-е - "Каждое ли животное вида Homo Sapiens можно назвать "человеком"?" - учитывая понятия "нелюдь"(чудовище, отморозок, урод), "бездушный".
Ответы на эти 2 вопроса лежат в естественнонаучной области, посему не допускают многозначного толкования.
Я сделал попытку, успешную попытку, на мой взгляд)
Если Вам интересно - "О природе человека и мотивации" - http://proza.ru/2013/06/07/806
"О человечности" - http://proza.ru/2013/06/10/634
Странник Александр 12.12.2023 11:14 • Заявить о нарушении
"Правильная постановка задачи - это 75% вероятности её решения"(с).
Ваша постановка задачи - "...где ГРАНЬ между телесносхожими - человеком и животным."
Я сталю задачу иначе - 1-е - "Чем животное вида Homo Sapiens отличается от других видов?"
И 2-е - "Каждое ли животное вида Homo Sapiens можно назвать "человеком"?" - учитывая понятия "нелюдь"(чудовище, отморозок, урод), "бездушный".
Ответы на эти 2 вопроса лежат в естественнонаучной области, посему не допускают многозначного толкования.
Я сделал попытку, успешную попытку, на мой взгляд)
Если Вам интересно - "О природе человека и мотивации" - http://proza.ru/2013/06/07/806
"О человечности" - http://proza.ru/2013/06/10/634
Странник Александр 12.12.2023 11:14 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Успешность Ваша оттого, что нормальна для восприятия сегодняшнего.
И правильна потому, что опирается на Правила одномерного Мира.
Но.
Даже клопы.
Использует в своих операциях по кровесосанию - 3-х мерную матрицу.
Я помню в детстве наблюдал как клопы добирались до клиента, который лежал в кровати с ножками, опущенными в консервные банки с керосином. Предполагалось так обезопасить себя от нашествия клопов (в одномерном мире клопы должны были, как полагается, использовать половицы).
Увы, клопы массово поднимались по стенам к потолку и оттуда по тепловому потоку источаемому спящим телом, оускались - и занимались своим бес-образным делом. Невзирая на то, что тело кто-то назвал сапиенсом и даже человеком.
Кстати, клопы, предпочитают животным, сапиенсов.
Видимо это название притягательно, кроме всего...
И это основа той незыблемости одномерного жития, даже таких известных придурков, как ницше и подобные пациенты дурдомов - успешно делающих жизнь людей нелюдями, чудовищами, отморозками, уродами и, как Вы верно отмечаете - бес-душными.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 12.12.2023 18:04 Заявить о нарушении
Успешность Ваша оттого, что нормальна для восприятия сегодняшнего.
И правильна потому, что опирается на Правила одномерного Мира.
Но.
Даже клопы.
Использует в своих операциях по кровесосанию - 3-х мерную матрицу.
Я помню в детстве наблюдал как клопы добирались до клиента, который лежал в кровати с ножками, опущенными в консервные банки с керосином. Предполагалось так обезопасить себя от нашествия клопов (в одномерном мире клопы должны были, как полагается, использовать половицы).
Увы, клопы массово поднимались по стенам к потолку и оттуда по тепловому потоку источаемому спящим телом, оускались - и занимались своим бес-образным делом. Невзирая на то, что тело кто-то назвал сапиенсом и даже человеком.
Кстати, клопы, предпочитают животным, сапиенсов.
Видимо это название притягательно, кроме всего...
И это основа той незыблемости одномерного жития, даже таких известных придурков, как ницше и подобные пациенты дурдомов - успешно делающих жизнь людей нелюдями, чудовищами, отморозками, уродами и, как Вы верно отмечаете - бес-душными.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 12.12.2023 18:04 Заявить о нарушении
Спасибо)
Но - Вы можете дать ответ на поставленные мною вопросы?
Мио ответы, на мой взгляд, дают ответы (простите за тавтологию) на подавляющее большинство проблем, стоящих сейчас перед человечеством сиречь популяцией Homo Sapiens, населяющей планету Земля)
Странник Александр 13.12.2023 13:38 Заявить о нарушении
Но - Вы можете дать ответ на поставленные мною вопросы?
Мио ответы, на мой взгляд, дают ответы (простите за тавтологию) на подавляющее большинство проблем, стоящих сейчас перед человечеством сиречь популяцией Homo Sapiens, населяющей планету Земля)
Странник Александр 13.12.2023 13:38 Заявить о нарушении
Спасибо.
Вопросы интересные.
Но. К сожалению.
Не объяснимые - исходя из естественнонаучной области...
Так как там созданы свои нормы, правила и законы, допускающие только многозначные толкования.
И Вы верно заметили, что Ваша попытка - успешна только для Вас.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 13.12.2023 17:50 Заявить о нарушении
Вопросы интересные.
Но. К сожалению.
Не объяснимые - исходя из естественнонаучной области...
Так как там созданы свои нормы, правила и законы, допускающие только многозначные толкования.
И Вы верно заметили, что Ваша попытка - успешна только для Вас.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 13.12.2023 17:50 Заявить о нарушении
В естественнонаучной области как раз и отсутствуют многозначные толкования)
"Закон Ома - он и в Африке закон Ома")))
И на 1-й вопрос - "Чем животное вида Homo Sapiens отличается от других видов?" - я дал определение/дефиницию без использования гуманитарного дискурса:
"Животное вида Homo Sapiens отличается от других видов наличием отклонения алгоритма взаимодействия от инстинктивно обусловленного - 1-е.
И 2-е - это отклонение имеет знак."
Для лучшего понимания вышеприведеного гуманитариями ещё одна формулировка - "Уровень человечности особи вида Homo Sapiens прямо пропорционален амплитуде (величине) отклонения поведения от инстинктивно обусловленного при условии продуктивной (уменьшающей энтропию сиречь творящей/созидающей) реализации энергоизбыточности (она же "жизненная сила", негэнтропия© - Э.Шрёдингер, Der Wille zur Macht© - Ф.-В.Ницше, мОча(антоним нЕмочи) и т.д.)".
Ответ на 2-й вопрос - "Особь вида Homo Sapiens, имеющая непродуктивную реализацию энергоизбыточности (в терминах юриспруденции совершающая административные либо криминальные правонаружения сиречь делающая "зло" в терминах этики, увеличивающая уровень энтропии - физика) подлежит изоляции/ликвидации (в некоторых юрисдикциях).
А понятие "человек" - имеет гкманитарную коннотацию, поэтому в строгом научном исследовании его следует избегать, дабы не вляпаться в т.н. "проблему этического релятивизма")))
Сможете аргументировано опровергнуть вышеизложенное?)
Странник Александр 14.12.2023 16:01 Заявить о нарушении
"Закон Ома - он и в Африке закон Ома")))
И на 1-й вопрос - "Чем животное вида Homo Sapiens отличается от других видов?" - я дал определение/дефиницию без использования гуманитарного дискурса:
"Животное вида Homo Sapiens отличается от других видов наличием отклонения алгоритма взаимодействия от инстинктивно обусловленного - 1-е.
И 2-е - это отклонение имеет знак."
Для лучшего понимания вышеприведеного гуманитариями ещё одна формулировка - "Уровень человечности особи вида Homo Sapiens прямо пропорционален амплитуде (величине) отклонения поведения от инстинктивно обусловленного при условии продуктивной (уменьшающей энтропию сиречь творящей/созидающей) реализации энергоизбыточности (она же "жизненная сила", негэнтропия© - Э.Шрёдингер, Der Wille zur Macht© - Ф.-В.Ницше, мОча(антоним нЕмочи) и т.д.)".
Ответ на 2-й вопрос - "Особь вида Homo Sapiens, имеющая непродуктивную реализацию энергоизбыточности (в терминах юриспруденции совершающая административные либо криминальные правонаружения сиречь делающая "зло" в терминах этики, увеличивающая уровень энтропии - физика) подлежит изоляции/ликвидации (в некоторых юрисдикциях).
А понятие "человек" - имеет гкманитарную коннотацию, поэтому в строгом научном исследовании его следует избегать, дабы не вляпаться в т.н. "проблему этического релятивизма")))
Сможете аргументировано опровергнуть вышеизложенное?)
Странник Александр 14.12.2023 16:01 Заявить о нарушении
Вашим убеждениям трудно противостоять...
Потому, что в этом нет нужды.
Рассказывают:
"Психолог проводит личностный тест с одним молодым человеком. Он рисует вертикальную линию и спрашивает:
— Посмотри на этот рисунок — о чем ты думаешь, глядя на него?
— О сексе, — отвечает молодой человек.
Затем психолог рисует круг.
— А теперь — о чем ты думаешь?
— О сексе, — снова отвечает молодой человек.
Психолог рисует звезду.
— Ну, а теперь? — спрашивает он.
— Ну, конечно же, о сексе, — отвечает молодой человек.
Психолог откладывает карандаш в сторону.
— По-моему, ты слишком одержим сексом.
— Это я-то одержим? — возмущается молодой человек. — Ради бога, а кто рисовал все эти непристойные картинки?"
Желаю счастья
Солнца Г.И. 14.12.2023 16:55 Заявить о нарушении
Потому, что в этом нет нужды.
Рассказывают:
"Психолог проводит личностный тест с одним молодым человеком. Он рисует вертикальную линию и спрашивает:
— Посмотри на этот рисунок — о чем ты думаешь, глядя на него?
— О сексе, — отвечает молодой человек.
Затем психолог рисует круг.
— А теперь — о чем ты думаешь?
— О сексе, — снова отвечает молодой человек.
Психолог рисует звезду.
— Ну, а теперь? — спрашивает он.
— Ну, конечно же, о сексе, — отвечает молодой человек.
Психолог откладывает карандаш в сторону.
— По-моему, ты слишком одержим сексом.
— Это я-то одержим? — возмущается молодой человек. — Ради бога, а кто рисовал все эти непристойные картинки?"
Желаю счастья
Солнца Г.И. 14.12.2023 16:55 Заявить о нарушении
"Вашим убеждениям трудно противостоять...
Потому, что в этом нет нужды." - "Вы или крестик снимите, или трусы оденьте"©)))))))))))
С Вами всё ясно, уважаемый )))
Странник Александр 14.12.2023 17:12 Заявить о нарушении
Потому, что в этом нет нужды." - "Вы или крестик снимите, или трусы оденьте"©)))))))))))
С Вами всё ясно, уважаемый )))
Странник Александр 14.12.2023 17:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд о двуногих - естественных и искусственных» (Солнца Г.И.)
Правильно делаете,что не рекомендуете изучать то -что
мертвое....
Вселеная живая.
Добрый Бог тоже.
И постоянно меняется все.
А Злой Пародист Дракон (князь мира сего),Вор и тут же
незаконно занимает место святых мучеников,и вообще
всего что человек может считать святым.
В Совести (-Весть и Глас свыше)- гораздо больше святости
чем в тех "первоисточниках" писанных -переписанных...
Небеса имеют много уровней и первые два совсем не
ангельские: религиозное и космическое (тоже капкан Люцифером сплетённый).
Изучайте Слово Божией Матери -это то что не от мира сего.
С поклоном,
Владимир Яровенко 01.12.2023 06:40 • Заявить о нарушении
Правильно делаете,что не рекомендуете изучать то -что
мертвое....
Вселеная живая.
Добрый Бог тоже.
И постоянно меняется все.
А Злой Пародист Дракон (князь мира сего),Вор и тут же
незаконно занимает место святых мучеников,и вообще
всего что человек может считать святым.
В Совести (-Весть и Глас свыше)- гораздо больше святости
чем в тех "первоисточниках" писанных -переписанных...
Небеса имеют много уровней и первые два совсем не
ангельские: религиозное и космическое (тоже капкан Люцифером сплетённый).
Изучайте Слово Божией Матери -это то что не от мира сего.
С поклоном,
Владимир Яровенко 01.12.2023 06:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд о двуногих - естественных и искусственных» (Солнца Г.И.)
"Из библии известно, что Предки, для исполнения своих нужд, создали биосуществ-рабов"
Уважаемый автор!
Не могли бы Вы написать конкретно, в какой книге Библии и в каком месте об этом написано. Заранее благодарен.
Григорий Рейнгольд 29.10.2023 10:36 • Заявить о нарушении
"Из библии известно, что Предки, для исполнения своих нужд, создали биосуществ-рабов"
Уважаемый автор!
Не могли бы Вы написать конкретно, в какой книге Библии и в каком месте об этом написано. Заранее благодарен.
Григорий Рейнгольд 29.10.2023 10:36 • Заявить о нарушении
Спасибо.
За поддерживаемую тягу к уточнению...
Правда, моего ещё учащегося в школе правнука уже с 5 класса приучали к самостоятельному изучению первоисточников.
Начните с Бытия.
Далее - не рекомендую.
Ещё Лесков в своих произведениях указывал, что у читающих Библию - крыша начинает "вертеться и часто проваливается".
Кстати, Вы меня приняли за цадика.
Увы и совсем нет...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 29.10.2023 13:06 Заявить о нарушении
За поддерживаемую тягу к уточнению...
Правда, моего ещё учащегося в школе правнука уже с 5 класса приучали к самостоятельному изучению первоисточников.
Начните с Бытия.
Далее - не рекомендую.
Ещё Лесков в своих произведениях указывал, что у читающих Библию - крыша начинает "вертеться и часто проваливается".
Кстати, Вы меня приняли за цадика.
Увы и совсем нет...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 29.10.2023 13:06 Заявить о нарушении
Прошу прощение за назойливость.
1. В подобных случаях надо делать ссылку, иначе могут обвинить в голословности.
2. Библия книга огромная, состоит из многих частей. И искать наобум подобно поиску иголки в стоге сена.
3. Я читал Библию, возможно, знаю не очень подробно. Наверняка так. Мой покойный отец знал гораздо лучше меня, много рассказывал, но ничего подобного я не слышал от него. Он бы тоже задал такой вопрос.
4. Не допускаю, чтобы Вы написали просто так, не зная и не будучи уверенным. Поэтому прошу просветить меня-дурака.
Григорий Рейнгольд 29.10.2023 13:29 Заявить о нарушении
1. В подобных случаях надо делать ссылку, иначе могут обвинить в голословности.
2. Библия книга огромная, состоит из многих частей. И искать наобум подобно поиску иголки в стоге сена.
3. Я читал Библию, возможно, знаю не очень подробно. Наверняка так. Мой покойный отец знал гораздо лучше меня, много рассказывал, но ничего подобного я не слышал от него. Он бы тоже задал такой вопрос.
4. Не допускаю, чтобы Вы написали просто так, не зная и не будучи уверенным. Поэтому прошу просветить меня-дурака.
Григорий Рейнгольд 29.10.2023 13:29 Заявить о нарушении
Подобно тому, что Вашего внука научили самостоятельной работе с первоисточниками, я своих учеников приучаю делать ссылки в своих научных работах, иначе, говорю, вас не будут считать серьёзными людьми.
Григорий Рейнгольд 29.10.2023 13:31 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 29.10.2023 13:31 Заявить о нарушении
Спасибо.
Вы крайне невнимательны.
Поэтому просто желаю счастья.
Солнца Г.И. 29.10.2023 13:45 Заявить о нарушении
Вы крайне невнимательны.
Поэтому просто желаю счастья.
Солнца Г.И. 29.10.2023 13:45 Заявить о нарушении
Заметил такую закономерность: чем глупее автор, тем он тщеславнее, и, соответственно, тем пышнее и величественнее его "творческий" псевдоним.
Некто берет себе в псевдонимы имена звёзд, другой, ничтоже сумняшеся, целых
галактик...
Поэтому, не ждите, Григорий, никакой ссылки. Её нет и быть не может.
Да Вы и сами это знаете.
Мне, в данном случае, приходит на ум другая цитата из этой книжки.
Что-то там про жемчуг, который не следует разбрасывать...
Серж Левен 29.10.2023 15:49 Заявить о нарушении
Некто берет себе в псевдонимы имена звёзд, другой, ничтоже сумняшеся, целых
галактик...
Поэтому, не ждите, Григорий, никакой ссылки. Её нет и быть не может.
Да Вы и сами это знаете.
Мне, в данном случае, приходит на ум другая цитата из этой книжки.
Что-то там про жемчуг, который не следует разбрасывать...
Серж Левен 29.10.2023 15:49 Заявить о нарушении
Пришли два клоуна и требуют - вынь да полож ссылку.
Автор не ваш Ученик, и тем более не обязан сыпать бисер перед вами.
Он не обязан отчитываться перед вами.
Прежде чем что-то требовать докажите что вы равный хотя бы.
Николай Кесовогорский 29.10.2023 21:07 Заявить о нарушении
Автор не ваш Ученик, и тем более не обязан сыпать бисер перед вами.
Он не обязан отчитываться перед вами.
Прежде чем что-то требовать докажите что вы равный хотя бы.
Николай Кесовогорский 29.10.2023 21:07 Заявить о нарушении
Чурикова умерла 14 января и отключают горячую воду летом на 14 дней, паспорт стали давать в 14 лет и буква "м" четырнадцатая в алфавите. 14 февраля 1918 года сменили юлианский календарь на григорианский и мой сын падает с третьего этажа из-за Гриши, атас. Солнце хорошо указало в этом году на бабье лето, а деградация-деда=грация Снегурочки взяла снегоручку, чтобы разморозить сердца человекоподобных, убрав число сорок и поняв птицу сороку у урока в школе.
Четырнадцать-на=четырдцать и не спи "на", труп ожил, поняв почему три месяца без мягкого знака: март+май=август душа-Даша ау Дарья-дар я. Мягкий знак тридцатый в алфавите и за 30 серебряников Иуда предал Христа, чтоб понять вы-мы-ты=е руки Пилата, в прилагательном три местоимения и буква "Е" шестая в алфавите, шест мягкого знака, если понять 31 стих 1 главы бытия: И вечер, и утро, день шестой сотворил бог, о ночи и седьмом дне не сказано ничего.
Новый год отмечают ночью и Буратино палено ёлки, пошёл учиться, поняв пять месяцев на РЬ+буква=букварь, вот почему ставили оценку пять: сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь-учёба и ёлка на Ё, зачем её рубить, если эту букву утверждают в фамилиях. Срубленная ёлка проблема-пробела людей превращая в нелюдей, человекоподобных в человекообразных. Николай Гринько, папо и профессор в Буратино-Электронике, можно понять школу Коли того лая как Угодника, так как заморожена душа в людях из-за Адама, а душо говорит Вещий Олег-святая Русь.
Бог-небо-сорок-человек-ёлка и ёж-лечовежа-четырдцать-земля-Господь, полностью согласна с Солнцем Г.И., поняв число "пи" к чему и шли пионеры, уберём три-бог, останется четырнадцать сотовых, слышу голос из прекрасного далёка-да ёлка.
Даша Новая 30.10.2023 18:36 Заявить о нарушении
Четырнадцать-на=четырдцать и не спи "на", труп ожил, поняв почему три месяца без мягкого знака: март+май=август душа-Даша ау Дарья-дар я. Мягкий знак тридцатый в алфавите и за 30 серебряников Иуда предал Христа, чтоб понять вы-мы-ты=е руки Пилата, в прилагательном три местоимения и буква "Е" шестая в алфавите, шест мягкого знака, если понять 31 стих 1 главы бытия: И вечер, и утро, день шестой сотворил бог, о ночи и седьмом дне не сказано ничего.
Новый год отмечают ночью и Буратино палено ёлки, пошёл учиться, поняв пять месяцев на РЬ+буква=букварь, вот почему ставили оценку пять: сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь-учёба и ёлка на Ё, зачем её рубить, если эту букву утверждают в фамилиях. Срубленная ёлка проблема-пробела людей превращая в нелюдей, человекоподобных в человекообразных. Николай Гринько, папо и профессор в Буратино-Электронике, можно понять школу Коли того лая как Угодника, так как заморожена душа в людях из-за Адама, а душо говорит Вещий Олег-святая Русь.
Бог-небо-сорок-человек-ёлка и ёж-лечовежа-четырдцать-земля-Господь, полностью согласна с Солнцем Г.И., поняв число "пи" к чему и шли пионеры, уберём три-бог, останется четырнадцать сотовых, слышу голос из прекрасного далёка-да ёлка.
Даша Новая 30.10.2023 18:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд о двуногих - естественных и искусственных» (Солнца Г.И.)
Зачем этот пересказ природоведение и обществознание которые проходили некоторые в школе Зачем весь этот набор слов Как для этого есть сейчас интернета но раньше подолгу сидели библиотека чтобы всё узнать
____
Что касается самого текста но здесь его необходимости нету тут нужно написать рассказ повесть новелла драматургию пьеса этом жанре стихи в прозе примеры миниатюра попроси стекло критику какую-нибудь не то что пишете Вы
___
6.0 из 10
Тауберт Альбертович Ортабаев 12.10.2023 20:54 • Заявить о нарушении
Зачем этот пересказ природоведение и обществознание которые проходили некоторые в школе Зачем весь этот набор слов Как для этого есть сейчас интернета но раньше подолгу сидели библиотека чтобы всё узнать
____
Что касается самого текста но здесь его необходимости нету тут нужно написать рассказ повесть новелла драматургию пьеса этом жанре стихи в прозе примеры миниатюра попроси стекло критику какую-нибудь не то что пишете Вы
___
6.0 из 10
Тауберт Альбертович Ортабаев 12.10.2023 20:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд о двуногих - естественных и искусственных» (Солнца Г.И.)
Придется прибегнуть к методике Варлаама Бузыкина.
Честно пытался ,
дважды возвращался ,
ни хрена не понял,
как я не старался,
в мозгу моем нетрезвом
извилин не найдется,
слову умному незачто зацепится,
дятлом лесным мысль на волю рвется ,
что не сеном вовсе.а соломой в стогу пшеница зовётся .
С уважением ко всем умным людям в этом чате,автору и тому кто хоть что нибудь понял в этой статье.
Игорь Теплов 27.07.2023 02:46 • Заявить о нарушении
Придется прибегнуть к методике Варлаама Бузыкина.
Честно пытался ,
дважды возвращался ,
ни хрена не понял,
как я не старался,
в мозгу моем нетрезвом
извилин не найдется,
слову умному незачто зацепится,
дятлом лесным мысль на волю рвется ,
что не сеном вовсе.а соломой в стогу пшеница зовётся .
С уважением ко всем умным людям в этом чате,автору и тому кто хоть что нибудь понял в этой статье.
Игорь Теплов 27.07.2023 02:46 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Не отчаивайтесь.
Терпение и труд - всех перетрут.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 27.07.2023 09:21 Заявить о нарушении
Не отчаивайтесь.
Терпение и труд - всех перетрут.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 27.07.2023 09:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд о двуногих - естественных и искусственных» (Солнца Г.И.)
Здравствуйте, мощную работу Вы опубликовали, к тому же обширную по информации. У меня есть нечто похожее "Беседа с тенью" называется, там несколько иначе преподнесено, но смысл почти тот же, что и у Вас. Да и в своей жизни Веру я заменяю знаниями, или пытаюсь. Понравилось.
И... я ошибку нашёл, Вы букву в тексте пропустили:
"Бесы никого не любят, что позволяет им бес-душно смотреть на беды уничтожаемых духовно и физически миллионов соотечественников, на искалеченные судьбы своего народа и своих семей. Они не сопереживают и не сочувствуют, а реагируют лишь на «что-то новенькое, любопытное». Постоянно ВОЗБУ__ДАЯ страсти, направляют...
С уважением и благодарностью.
Александр Левинэль 16.07.2023 16:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, мощную работу Вы опубликовали, к тому же обширную по информации. У меня есть нечто похожее "Беседа с тенью" называется, там несколько иначе преподнесено, но смысл почти тот же, что и у Вас. Да и в своей жизни Веру я заменяю знаниями, или пытаюсь. Понравилось.
И... я ошибку нашёл, Вы букву в тексте пропустили:
"Бесы никого не любят, что позволяет им бес-душно смотреть на беды уничтожаемых духовно и физически миллионов соотечественников, на искалеченные судьбы своего народа и своих семей. Они не сопереживают и не сочувствуют, а реагируют лишь на «что-то новенькое, любопытное». Постоянно ВОЗБУ__ДАЯ страсти, направляют...
С уважением и благодарностью.
Александр Левинэль 16.07.2023 16:19 • Заявить о нарушении
Александру Мацюку привет от Солнца.
Спасибо.
За терпение.
И внимательность.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 16.07.2023 18:09 Заявить о нарушении
Спасибо.
За терпение.
И внимательность.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 16.07.2023 18:09 Заявить о нарушении