Рецензии на произведение «Откуда растут ноги у сталинизма?»

"В подтверждение, сталинисты твердят, что во времена Брежнева и Хрущёва шофёры по всей стране вешали на лобовое стекло его портрет. Я сам жил в брежневские такой факт,но он вполне объясним,это не "любовь" к узурпатору,это контрапункт дряхлеющей (уже и физически) -"власти".К чести сталинизма ,надо признать динамику горячей эпохи,там не только убивали людей,но и покоряли* Арктику,воду,небо,рождающийся кинематограф.на полную катушку, популяризировал подвиг народа(и его вождя,как же без этого?)-этот пафос не угасал до Брежнева,сменившиеся поколения ,уже не хотели довольствоваться, только словами о "свитлом майбутнем",а усилить вертикальную динамику дряхлеющая власть -боялась,болото, всегда, боится штормов,сбрасывающих вещи, со своих привычных мест.Для чего была революция,они уже забыли,осталась только власть и ее смыслы.

Александр Соколенко 2   23.10.2021 10:01   Заявить о нарушении

"Традиция получения товаров в обход основной массы потребителей сохранялась партийно-советской бюрократией и после смерти Сталина. Мать рассказывала мне, что когда её, как лучшего продавца, назначили в середине 60-х годов заведующей продовольственным магазином нашего посёлка (райцентра), то начальство сразу поручило ей регулярно разносить высшим местным чиновникам наборы из продуктов очередного завоза (продукты доставлялись в посёлок морским путём). За отказ делать это её мамка -тоже была продавцом и тоже "уволили",но таких фактов не помню,у нее был другой грех,не было растрат,а она приняла магазин,который был долго закрыт,никто не хотел идти работать т.к. постоянные растраты и тюрьма. И мать рассказывала :"собрали пайщиков,объяснили "необходимости " увольнения(власти так нужно,пусть власть и не большая,но жесткая-директор Раденко Петр Никифорович,герой труда -маленький сталин,система такая)) и я (говорит мамка)- "вижу, как поднимают руки, мои должники!"-власть пуще неволи или сама неволя и есть.Вина Сталина лишь в одном-не гений!-а дарование на дороге не валяется,поэтому :раб обстоятельств,только высоко поставленный.

Александр Соколенко 2   23.10.2021 10:17   Заявить о нарушении

"Не преподают логику в школах и сегодня. Видимо, нынешние власти тоже считают это выгодным, но в реальности это играет на руку её противникам, в первую очередь - гений-парадоксов друг...!"-Пушкин нео-сталинист?-может все дело неуспеха Революции,что она слишком логична(линейна),а мир -то нелинеен и логика не всегда исчерпывает сущности и здесь уместен -гений!-которого,на нашу беду и не оказалось в "ее минуты роковые!" если собрать толпу идиотов,это не будет примерно один гений,это будет толпа идиотов и Практика тому свидетель и прямой участник..

Александр Соколенко 2   23.10.2021 10:24   Заявить о нарушении

Александр? А почему Пушкин - неосталинист? Логику-то он знал отлично. До 1917 года её в средней школе преподавали, в том числе и в лицее, где он учился.

Юрий Тарасов-Камчатский   23.10.2021 15:11   Заявить о нарушении

Это такая ирония-Юрий,тема непростая.Я не думаю,что нас подвела Логика,вернее -ее отсутствие в формальном образовании,если ее нет в формальных правилах Бытия,это не значит ,что ее нет вообще т.к. Культура -это не только Школа,а быт,а литература ,в том числе и мировая?-нас подвела бюрократическая диктатура(западня) в объятия которой и попала революция,как кур в ощип,бюрократия перехватила власть у народа и его романтических вождей(социал-демократия) и вернула власть императору(монарху)и "кромешникам",которые выбросили смыслы революции(свободы), на свалку истории,а навязали народу культ агрессивной Серости ,лояльности и исполнительности(зоопарк)-это необратимо приведет к отставанию, в развитии и подчинение государства, более продвинутым нациям(не обремененных идиотскими само-ограничениями) т.е. логика недоразвитых пигмеев :подчинится "белым господам!" и поменять Родину на бусы и даже просто на ласку белого господина,с Запада...Мы наблюдаем -Это, ежедневно.

Александр Соколенко 2   24.10.2021 05:38   Заявить о нарушении

Здравствуй!-тысячу лет не виделись!

Александр Соколенко 2   24.10.2021 06:41   Заявить о нарушении

Здравствуй, Александр. Твои взгляды на социализм я знаю. Ты мои - тоже. Спорить об этом смысла нет. А вот насчёт логики нужно пояснить. Логика - это наука о правильном мышлении, о его законах, нарушение которых ведёт к ошибкам в выводах и обману одних другими. А логические ошибки приводят к ошибкам практическим. Именно в этом корень всех наших российских проблем. Беда в том, что выдёргивать этот вредный корень никто не собирается, поскольку логически правильно мыслить власть имущие, не знающие, что такое логика, давно не умеют.

Юрий Тарасов-Камчатский   24.10.2021 07:13   Заявить о нарушении

Что же касается "динамики горячей эпохи" и "кинематографа", то это чистый продукт пропаганды. Кино появилось задолго до Сталина и, даже, до Советской власти. Большевики просто стали использовать его (и все остальные средства информации) для пропаганды своей идеологии и политики, запретив всякую другую. Отсюда и раздуваемый ею всеобщий "пафос" (другой, более честной информации не было). Обыкновенный рейс для разведки арктического морского пути (неудачный) эта пропаганда раздула до масштабов эпического подвига. То же касается и перелётов. Они тогда проводились и за рубежом, но без пропагандистского пафоса.

Юрий Тарасов-Камчатский   24.10.2021 07:32   Заявить о нарушении

Беда в том, у сторонников сталинизма мозги находятся там же, откуда растут ноги. Это очень коротко. Подробно в множестве моих статей.

Артем Кресин   15.10.2022 15:54   Заявить о нарушении

"И опыт -сын ошибок трудных и гений-парадоксов друг...!"-материя нелинейна,мышление схематично(упрощаемо),поэтому эрудит-это широта,а мудрость-глубина,поэтому мыслитель выигрывает мир,а эрудит затыкает бреши-телами героев , в своей наивности(линейности)..

Александр Соколенко 2   16.10.2022 09:45   Заявить о нарушении

Спасибо! Правда, уважения со стороны критиков-сталинистов мне всё равно не дождаться, да и не хотелось бы этого.

Юрий Тарасов-Камчатский   30.08.2021 12:35   Заявить о нарушении

НельзЯ отчаиваться :"капля -камень точит",делай свое дело и будет то,что нужно Создателю.

Александр Соколенко 2   23.10.2021 10:37   Заявить о нарушении

Согласен с Вами, что революций 1917 года можно было избежать, если бы жители страны лучше знали историю. К сожалению, система образования в России была для этого ещё недостаточно развитой. Впрочем, она и сегодня недостаточно развита. Поэтому дамоклов меч революции до сих пор висит над нашими головами. История любит наказывать тех, кто плохо усваивает её уроки.

Юрий Тарасов-Камчатский   28.04.2021 09:06   Заявить о нарушении

Путин, как раз и создал предпосылки для перехода к сталинизму тем, что приучает народ к отсутствию выборов.

Людмила Гладкая   29.04.2021 11:43   Заявить о нарушении

А что, разве выборы 19 сентября в госдуму отменены?

Юрий Тарасов-Камчатский   29.04.2021 13:34   Заявить о нарушении

Нет, но депутаты ни на что не влияют. Поскольку, чтобы получать свою депутатскую зарплату, голосуют за все, что предложит царь.

Людмила Гладкая   30.04.2021 00:57   Заявить о нарушении

Получение депутатской зарплаты не зависит от воли президента. Депутаты устанавливают её себе сами.

Юрий Тарасов-Камчатский   30.04.2021 13:51   Заявить о нарушении

Получается, в нашей стране хорошо только депутатам.

Людмила Гладкая   30.04.2021 15:23   Заявить о нарушении

Депутатам госдумы, конечно, жить хорошо, но не только им. А вообще депутатов госдумы только 450 человек, поэтому объесть народ они физически не способны. Зато от них зависит очень многое в улучшении жизни остальных россиян. Отсюда вывод - надо выбирать в госдуму тех, кто хочет и может эту жизнь улучшить. Другого пути нет. Революции всегда только надолго ухудшают жизнь народа.

Юрий Тарасов-Камчатский   01.05.2021 14:15   Заявить о нарушении

Право на выборы, которое у нас отнимают подтасовками путинские прислуги, это не революция. Это требование.
Прекратить политические убийства (Немцов, Магницкий и т. д) это не революция, это законное ми право на жизнь.

Людмила Гладкая   01.05.2021 15:48   Заявить о нарушении

Развитие этноса зависит от гуманитарного качества Элиты(народ ничего не значит,у него нет механизмов Контроля элит и быть не может т.к.элиты Это блокируют и вполне понятно -почему,это непреодолимо,как Рок).Лидеры истребляются,толпа(стадо) зомбируется и манипулируется.

Александр Соколенко 2   23.10.2021 10:35   Заявить о нарушении

Елена, полностью согласен с Вами, что серьёзного голода в Средней Азии (и Закавказье) во времена Сталина не было, причём не только в городах, но и в сельской местности. Голодной смертью дважды (в 1932 - 1934 и 1946 - 1948 гг.) погибали при Сталине в основном насильно загоняемые в колхозы крестьяне зерновых районов Украины и РСФСР, а в начале 30-х - и казахи, которых Сталинское руководство голодом (отбирая у родовых коллективов скот) пыталось заставить отказаться от кочевого хозяйства.
Что же касается того, что разрушенное войной восстанавливалось руками простых людей, то я нигде в своих статьях этого не отрицал. Другое дело, что нужно учитывать и вклад тех простых людей, что содержались тогда в исправительно-трудовых лагерях, а также солдат и военнопленных. Об их огромном вкладе в восстановление экономики СССР после ВОВ можно прочитать в моих статьях: "Как Сталин страну после войны восстанавливал", "А было ли "сталинское экономическое чудо"? и "О мнимых чудесах Сталина после войны" на этой же моей странице сайта "проза.юру": http://proza.ru/avtor/yurta
Подробно о голоде 1946 - 1948 гг. написано в моей статье "Как Сталин голодом после войны учудил" (Там же). В ней (и других своих статьях) я ссылаюсь на данные профессиональных российских историков, докторов и кандидатов наук. Это касается и льгот партийно-советской элиты, опровергать существование которых с Вашей стороны, мягко говоря, не этично. Уж Вы то наверняка должны были знать о них, раз были дочерью члена горкома партии.
Что касается подсобных хозяйств предприятий (а также личных подсобных хозяйств рабочих, служащих и колхозников), то они появились именно в разгар голода (в 1933 году), когда сельское хозяйство страны оказалось не в состоянии кормить городское население и, даже, самих крестьян. Конечно, рабочие и служащие работали в подсобных хозяйствах и ЛПХ добровольно, так как это был единственный способ обеспечить продовольствием их семьи. В нашей семье тоже всегда был огород, хотя и отец, и мать покинули свои деревни (с родителями) ещё в начале 30-х годов.
Что касается тех, кому удавалось вырваться из деревни на учёбу, то они, в подавляющем большинстве, переставали быть крестьянами, переходя в разряд рабочих, служащих или интеллигенции, а то и, со временем, в ряды партийно-советской элиты (в том числе и Ваш отец). На положении же самого крестьянства это никак не сказывалось.
600 рублей перед деноминацией 1961 года - это достаточно большие деньги, поскольку Сталинские цены 40-х годов на продукты к тому времени уже были снижены в разы, так как продовольственная проблема к концу 50-х была в основном решена.
Миллионы у народа крали любители этого дела (в том числе и среди партноменклатуры) и в начале 60-х, и раньше, и позже, независимо от того, знали Вы об этом или нет. А мелкое воровство разных полезных вещей с предприятий и учреждений было настоящим бичом советской системы, особенно тех, которые было трудно или невозможно купить в госторговле. Я сам это хорошо помню, поскольку родился в 1963 году.
Боготворили или нет простые люди Сталина при его жизни Вы знать не можете, поскольку в год его смерти Вам исполнилось только 7 лет. В таком возрасте дети ещё не умеют правильно анализировать и оценивать поступки людей. Да и жили Вы тогда в семье не простого человека, а представителя партийно-советской элиты.
Что же касается растаскивания страны по кускам сегодня, то если бы это было правдой, России давно бы уже не было (за 30 лет можно растащить любую страну). Наоборот, она сегодня достаточно сильна, чтобы более 7 лет успешно противостоять экономическим санкциям всего западного мира, контролирующего большую часть мировых финансов.

Юрий Тарасов-Камчатский   28.03.2021 05:48   Заявить о нарушении

Юрий, кое в чем Вы правы, а в чем-то нет. Ссылка на тех докторов и кандидатов напоминает мне ссылки на Википедию. Те, кто хотел "прижаться" к власти, писали то, что от них требовали, или ожидали. Насчет неэтичности. Да, мне было 8 лет, когда умер Сталин, но разговоры велись во всех семьях, дети хорошо запоминают и впитывают. Отец мой действительно получал немалые по тем временам деньги, но он был уже с 1950 года директором института, его очень ценили за его трудолюбие и неподкупную честность. Единственной привилегией был телефон дома, все соседи бегали к нам звонить и служебная "Волга", но ей, кроме папы никто не пользовался, да и он не часто: он начал полнеть и ходил на работу пешком. Я написала о том, что он выбрался из села не по блату, а своим трудолюбием и способностями, через многое пришлось пройти, мои родители боролись с басмачами и белобандитами и никогда чужой копейки не взяли, не говоря о взятках. Мой папа отказался помочь в поступлении в институт собственному двоюродному брату.И нас детей вырастили и воспитали в абсолютной честности, я всю жизнь проработала гинекологом с зарплатой в 120 рублей, можете не верить, но я денег за свои услуги никогда не брала, иной раз денег не хватало на хлеб, особенно после смерти родителей, я по вечерам подрабатывала машинисткой.
Еще раз: воры, взяточники были всегда. Чего греха таить, будем откровенны: каждый тащил с работы то, что мог ( "тащи с работы каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость"), в сталинское время нашего соседа, рабочего обувной фабрики арестовали за кражу одной подметки на фабрике, у него башмаки прохудились, за не то, что пьянку на рабочем месте, а за выход на работу с парами алкоголя, ставили прогул и отстраняли от работы. А сейчас пьют все.В Москве ехала утром на метро, так запах перегара вчерашнего выхлопа от женщин!
Советов я не даю, права не имею, живу в благополучной стране, где строго соблюдаются законы, но думаю, что причина не в дураках ( они везде есть) и не в дорогах, а в воровсте и пьянстве.

С уважением
Елена

Елена Ахмедова   28.03.2021 21:45   Заявить о нарушении

Елена, я тоже согласен с некоторыми Вашими утверждениями, например с существованием в России серьёзных проблем воровства и пьянства. Но ведь и эти проблемы - тоже во многом порождение политики сталинизма. Ведь именно при Сталине водка стала одним из главных источников пополнения государственного бюджета. А к воровству миллионы простых людей принуждали снизившаяся до предела при Сталине зарплата и постоянный дефицит товаров народного потребления в доступной им нормированной (до 1948 года) госторговле (на рынках и в коммерческих магазинах были для подавляющего большинства недоступны цены). Да и после 1948 года дефицит никуда не делся. Прилавки более менее наполнились товарами потребления лишь к середине 50-х годов.
И жестокие наказания людей в воровстве не останавливали, особенно в голодные годы, которых при Сталине было как никогда много.
Что же касается Ваших подозрений в лживости профессиональных историков, писавших о преступлениях сталинщины, то при отсутствии веских доводов такие утверждения являются клеветой. То же самое ведь можно утверждать и о Вашем отце. То, что подчинённые и соседи говорили о нём при вас только хорошее, ничего не доказывает. И те, и другие зависели от его расположения.
О том, что в сталинские времена на учёбу набирали не по блату, а по разнарядке, никто не спорит. Для индустриализации и "культурной революции" не хватало специалистов, потому и спускали сверху в колхозы запросы о направлении на учёбу определённого количества молодых людей. Ваш отец стал одним из них. Никакой личной заслуги в этом (кроме участия в борьбе с басмачами) ни у него, ни и других таких же "счастливчиков" не было.
Кстати, качество обучения на рабфаках, из-за нехватки по-настоящему квалифицированных преподавателей, было очень низким.

Юрий Тарасов-Камчатский   29.03.2021 03:17   Заявить о нарушении

Юрий, я вроде неплохо по-русски выражаюсь: я не писала о преступлениях сталинизма, и никаких доводов не приводила, я имела в виду статистику, которая по выражению одного умного английского ученого, который и занимался статистикой: " есть ложь преднамеренная, непреднамеренная и есть статистика".
Что касается моего отца, я сама присутствовала при разговоре моего отца с тем партийным боссом, который требовал от него отрез на платье и я Вам свидетельствую, что у моей матери было одно платье, штопки на котором она прикрывала кофточкой.
Что же касается низкого уровня обучения на рабфаке: кто хотел учиться, тот учился, преподавали моему отцу ( насчет других не знаю) "красные профессора" , лучшие специалисты из Москвы и Питера, посланные партией для организации обучения в Узбекистане и оппонетом моего отца был известный московский профессор. И я бы не хотела дальше об этом распостраняться, думаю, возможно вольно или невольно в Вас говорит великорусский шовинизм. Как это, какие-то узбеки и еще надо бы проверить, как они там учились, "никаких заслуг-то не было", а интеллекта им по определению хватает лишь на борьбу с басмачами.
Наверно, мне не стоило и пытаться переубедить Вас. Наверно, и моя докторская степень, полученная во Всесоюзном Институте усовершенствования врачей, под сомнением.
Я думаю, дискуссия с Вами закончена.

Елена Ахмедова   29.03.2021 20:56   Заявить о нарушении

Елена, Вы действительно неплохо выражаетесь по-русски, но сути моего предыдущего ответа относительно Вашего обвинения историков во лжи, видимо, не поняли. Поясняю. Вы действительно не писали о преступлениях сталинизма и никаких доводов не приводили, но я этого Вам и не приписывал. Чтобы устранить недоразумения по этому поводу, приведу Ваши слова из предыдущего ответа: "Ссылка на тех докторов и кандидатов напоминает мне ссылки на Википедию. Те, кто хотел "прижаться" к власти, писали то, что от них требовали, или ожидали".
Как видите, тут выражена мысль, что "доктора и кандидаты", на которых я ссылаюсь, хотели "прижаться к власти" и "писали то, что от них требовали". Между прочим, доктор наук, на которого я ссылался в статье "Как Сталин голодом после войны учудил" ( http://proza.ru/2021/01/16/823 ), это В.Ф.Зима, автор книги "Голод в СССР 1946 – 1947 гг., происхождение и последствия" и целого ряда других научных монографий. Если можно поставить под сомнение его докторскую степень, то почему нельзя поставить под сомнение Вашу?
Что же касается образования Вашего отца, то не стоит по этому поводу высасывать из пальца мой несуществующий великорусский шовинизм. Говоря о низком уровне рабфаковского образования, я имел в виду все рабфаки СССР, а не только те, что имелись в Узбекистане.
Рабфак - это подготовительные курсы для рабочих и крестьян к поступлению в вузы. Это был заменитель среднего образования, поскольку рабочие и крестьяне имели, как правило, только начальное образование. Между тем, учились на дневных рабфаках всего 3 года (на вечерних четыре). Настоящее же среднее образование занимает 5 - 6 лет. Отсюда и вытекает вывод, что уровень выпускников рабфака никак не мог быть достаточным для того, чтобы на его основе получить настоящее высшее образование.
Что же касается штопанного платья Вашей матери, то я вообще не понимаю, для чего Вы это упомянули. Как доказательство того, что ваш отец не брал взятки? Но на свою высокую зарплату он мог купить жене не одно, а несколько новых платьев. Совершенно не понятно, почему он этого не делал.

Юрий Тарасов-Камчатский   30.03.2021 16:50   Заявить о нарушении

По-моему, Юрий, Вы просто прикидываетесь, что меня не понимаете, это насчет платьев: мой отец содержал семью из 5 человек, да еще и стариков родителей в деревне, а платьев просто не было, не было ширпотреба, мне в первые школьные годы шили платья из марли на утренники, где Вам это понять, Вы сами слишком молоды, опираетесь лишь на высокие авторитеты.. Что же касается времени обучения: это и вообще не показатель, мы за 10 лет обучения в школе получали такие знания, которые не снились нынешним выпускникам ВУЗов.Почитайте, что говорят в ответ на финансовые вопросы отличницы-выпускницы РГУ финансов и экономики. Они не могут ответить не только на вопросы о деноминации, но и из каких частей состоят золото-валютные накопления Центробанка, кто написал " Капитал" К. Маркса, кто написал "Мцыри", чему равен корень из 100. И это образование в современной России? А учатся не 3 года. Когда я получала гражданство Германии,помимо вопросов по языку, там были и общие вопросы культуры. Я спросила экзаменатора: "почему иностранцам задаются вопросы, на которые сами немецкие граждане ответить не могут?" Она мне в ответ: "это какие же?
Я ее спросила, знает ли она, что написал Томас Манн, кто автор текста немецкого гимна и композитор. Ну, это ладно. Я ее спросила, какие произведения Гейне она читала, а это мировое наследие, не только немцев. Ответить она не смогла и освободила меня от экзамена, я прошла это собеседование на немецкм языке. Я спросила ее об ее образовании, ответ был: абитур ( 13 лет в школе вместе с гимназией), и Университет. Есть комментарии? Кто хотел учиться, как наше поколение, тот учился. Мой отец самостоятельно выучил не только все родственные тюркские языки, что не фокус, но и бегло говорил по-английски, владел русским так, что многим русским не приснится, а вы сомневаетесь в успешности его образования.Кстати, за рабфаком последовал институт, аспирантура и защита диссертации. Ваше право сомневаться в нашем образовании. И я уже себе дала слово, что, наверно, не стоит пытаться переубедить человека, который слышит только себя. Нет элементарной культуры дискуссии.
Я прощаюсь с Вами.

Елена Ахмедова   30.03.2021 22:57   Заявить о нарушении

Елена, мне действительно трудно поверить в то, что член горкома партии и директор городского Водхоза не мог купить в 1946 - 1948 гг. даже по одному платью в год женским членам своей семьи. Неужели обожествляемый Вами Сталин через несколько лет после войны не позаботился обеспечить даже директоров предприятий и членов горкомов своей партии элементарным ширпотребом? Очень маловероятно. Не нужно так сильно прибедняться, выглядит неубедительно.
Что же касается моей молодости, то Вы мне льстите. Да, я на 19 лет младше Вас, но молодым несмышлёнышем уже давно не являюсь. Во всяком случае, мне сейчас гораздо больше лет, чем Вашему отцу было в 1950 году.
Про знания, которые все выпускники 10-х классов получали в СССР, мне рассказывать сказки не надо. Я сам закончил школу в 1978 году (правда 8 классов), но когда служил срочную службу, поражался крайне низкому уровню образования сослуживцев, закончивших 10-летку. Однажды, когда во время политинформации офицер предложил нам показать на карте Москву и столицы союзных республик, только я один с первого раза справился с этой "трудной" задачей. Некоторые так и не смогли её решить.
Кстати, я вовсе не утверждал, что Ваш отец был недостаточно образован. Этого я знать не могу. Я лишь указал Вам на то, что Ваши ничем не обоснованные подозрения в непрофессионализме по отношению к известным и заслуженным учёным-историкам могут быть точно также применены и к Вашему отцу, и Вам самой.
Вот теперь можно и попрощаться, если, конечно, у Вас не возникнет желания возобновить диалог.

Юрий Тарасов-Камчатский   03.04.2021 09:54   Заявить о нарушении

Прекрасный разговор,мне понравился .Елена мне напомнила эпизод:резидент советской разведки, в Париже, сказал разведчикам "почему вы не используете зарплату на еду?" и они ответили"мы не можем разбазаривать народные деньги !"-воспитание "рожденных революцией!"
- Сталин "божественный" -использовал пассионарный импульс этих Людей и выбрасывал их на помойку Истории(это он всех победил!-а вы "братья и сестры" только мимо проходили ,почему он запретил москвичам демонстрацию, после парада победы?-а вы не расслабляйтесь,это не ваш праздник,тем более,что все Герои уже стали врагами,еще не остыли стволы орудий,а надо уничтожать, не только убитых (в свое время) -троцкистов и чего Это стоило народу ,в борьбе с фашизмом европейским ?-но и уже его собственные Кадры!-они набрали немыслимый авторитет, в народе,а это угроза власти узурпатора!- и раскручивается маховик новых репрессий-перманентная гражданская война ,вот сталинский стиль и стиль всякой Хунты,боящейся любых проблесков демократии и политической конкуренции-зоопарки бюрократии ,их стихия. Темка не для слабонервных.

Александр Соколенко 2   23.10.2021 11:09   Заявить о нарушении

А до -17-го никаких "костей?".Нельзя ,брат ,без общего Контекста,не солидно.

Александр Соколенко 2   23.10.2021 11:12   Заявить о нарушении

Виктор, к оскорблениям прибегает тот, кому нечего возразить. Понимаю, что я разрушаю своими статьями вашу веру, а это никому из верующих не нравится. Но я ничего вам не навязываю. Не нравится - не читайте.

Юрий Тарасов-Камчатский   20.03.2021 08:14   Заявить о нарушении

Чтобы гримаса иронии не посещала лиц читателей,надо не тратить время и чернила на слова "болтун",а излагать свои формы виденья проблемы,а она, ох как, не проста т.ч. придется потрудится .

Александр Соколенко 2   23.10.2021 11:17   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр Соколенко 2.

Я не уловил, в отношении моего отзыва это написано или в отношении автора публикации?

Если касательно меня, то мои взгляды по данному вопросу подробнейшим образом по пунктам изложены (с документальными архивными доказательствами) в монографии, опубликованной и в бумажном варианте, и на Прозе.ру. А также во многих других моих книгах. Переписывать их по новой в отзывах специально для иронически улыбающихся авторов нет никакой возможности. Надеюсь, Вы в курсе, что книги пишутся годами и десятилетиями.

С уважением.

Виктор Еремин   23.10.2021 14:55   Заявить о нарушении

В курсе,но уж если Вы сочли необходимым зайти на ресурс,то необходимо "отпихнуться" от собеседников в приличных формах? -не отвалится рука процитировать пару абзацев(в контексте темы) и Это послужит рекламой личного творчества и более системного изучения,не находите,уважаемый?

Александр Соколенко 2   24.10.2021 05:26   Заявить о нарушении

Нет, не нахожу.

Виктор Еремин   24.10.2021 17:44   Заявить о нарушении

Не только ,по ощущению,никто на ленинский призыв "учиться!"- не откликнулся,разве что -Капитал!-этот не жалел себя, в изучении Маркса и русских революций,отсюда его (пока) успешные реакции..

Александр Соколенко 2   23.10.2021 11:21   Заявить о нарушении

Преподавание ЛОГИКИ И ПСИХОЛОГИИ в средних школах отменили в 1955 году. хоть этот "грех" не надо приписывать Сталину, у него их своих выше крыши.

Стас Новосильцев   19.03.2021 18:52   Заявить о нарушении

Уважаемый Стас! Ваше и мое утверждения не противоречат друг другу, да и отмену преподавания логики в школе ни я, ни Юрий Тарасов Сталину не приписывали.

Василий Капров   19.03.2021 20:59   Заявить о нарушении

Преподавание логики в выпускных классах средней школы было восстановлено в 1946 году. Преподаваться она начала с 1947/1948 учебного года, но только в 600 школах из 18 тысяч средних школ СССР. В следующие 5 лет процент таких школ повышался, но 100 % достигнуть так и не успел. Сразу после смерти Сталина этот эксперимент быстро свернули, и к 1955 году логику преподавали в школах только энтузиасты. А в конце 50-х её вообще "закрыли".

Юрий Тарасов-Камчатский   04.04.2021 08:22   Заявить о нарушении

Спасибо автору за полезное уточнение.

Василий Капров   06.04.2021 17:21   Заявить о нарушении

Как говорит(и справедливо) Елена Ахмедова: "кто хочет знать ,никто не помешает!"-есть другая угроза:"жираф большой,ему видней!"-так что и удивляться не приходится,а потом ремарки:"в страшном сне не привиделось бы!"-чтобы во сне быть спокойным ,надо и во сне трудится,говорил великий Менделеев!-чтобы проснуться, не в окопах.

Александр Соколенко 2   23.10.2021 11:29   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик!

Василий Капров   24.10.2021 15:58   Заявить о нарушении

Про уничтожение части населения страны - это не ко мне. Это политика Сталина в 30-е годы. А сегодня об этом мечтают фанатики-сталинисты.

Юрий Тарасов-Камчатский   19.03.2021 14:19   Заявить о нарушении

Согласен во многом с Вами, уважаемый Сергей, что статья написана на основе мифов о роли Сталина в истории наших народов - народов СССР. Вся эта кампания по очернению Сталина была придумана и осуществлена врагами СССР и СОВЕТСКОГО НАРОДА для уничтожения Советского Союза. А теперь очень и очень хотят, чтобы послужила и в разрушении России, а также превращении нашего народа в бездумных существ...

Абдукаюм Мамаджанов   19.03.2021 14:45   Заявить о нарушении

Абдукаюм, чтобы что-то категорически утверждать, нужно сначала продумать аргументацию этого утверждения, с достаточным доказательством его правильности. В Вашем комментарии ни того, ни другого нет.

Юрий Тарасов-Камчатский   19.03.2021 14:52   Заявить о нарушении

Как то не хочется тратить время не бесполезные споры.

http://stihi.ru/2020/12/13/7470
П Р О С Т И, К О Б А
Стояла статуя с гордо поднятой головой

В центре города не одно десятилетие

И уверенно указывала правой рукой

В светлое будущее без тени сомнения.

По праздникам люди приходили к ней на поклон,

И украшали её подножье морем цветов,

Словно на зависть забытых, задымленных икон

Молитвенно звучали лозунги из пышных слов.

Так почитали вождя вопреки его воле,

Забыв его ученье, бездумные потомки,

Искажая его мысли о личности роли

В истории, затянули всю страну в потёмки...

Стояла статуя в центре города годами,

Пока не грянула перестройка-переломка,

Переставившая всех статуй в парке рядами

В качестве экспонатов музея для потомков...

Однажды старый коммунист, гуляя по парку,

Задумчиво уставился на статую вождя

И, пожалев о жизни, пустившей всё насмарку,

Обратился к другому вождю, о прошлом скорбя:

"Зачем Вы, товарищ Сталин, тогда поверили

Идее о самоопределении наций?

Доводы больного Ильича не проверили,

Других разве не было для Вас ориентаций?.."

Тут статуя, птичий помёт и пыль с себя смахнув,

Закартавила тихо:"Прости, товарищ Коба,

Безусловно, я был неправ, - и печально вздохнув,

Продолжил, -признаться, тогда ошиблись мы оба".

Абдукаюм Мамаджанов   19.03.2021 15:36   Заявить о нарушении

Я только хочу сказать, что миф о том, что сталинистских, коммунистических и прочих левых взглядов придерживаются только бывшие партноменклатурщики, старики-маразматики и люмпены-бездельники с патерналистской психологией НЕВЕРЕН В ПРИНЦИПЕ.

Неужели люди, повторяющие этот миф, так оторваны от реальной жизни, что за 30 лет не увидели его несоответствия реальности?

Партноменклатурщики никогда ни во что не верили, первыми перебежали после "перестройки" в ряды антикоммунистов, и сегодня во всех антикоммунистических кампаниях стараются играть заглавные роли. Они первыми кричат: "Бей коммунистов!"

Старики-пенсионеры всегда были лояльны не социализму, коммунизму, сталинизму, а существующей НА ДАННЫЙ МОМЕНТ власти - как люди, от власти наиболее зависимые. Ну, и как люли с ослабленным критическим восприятием, больше других подверженные действию официальной пропаганды. В конце 80-х - начале 90-х они, да, ходили на анпиловские митинги. Но сегодня первыми голосуют за Путина и "Единую Россию". И повторяют мифы о злодее-Ленине, который сделал революцию на германские деньги.

А у люмпенов и психология люмпенская: они мечтают не о социальном равенстве, не об изменении общества в сторону гуманизма и справедливости, а о том, чтобы поменяться с угнетателем местами.

Левокоммунистических взглядов сегодня придерживаются люди из самых разных социальных слоев - ну, может быть, только кроме олигархов и высших госчиновников.

Что касается веры в Сталина.

Это, как правило, "превращенная форма" протестных настроений. Люди воспринимают Сталина (вернее, его образ) как своеобразную альтернативу тому безобразию, которое творится у них на глазах.

У Троцкого была мысль, что те ужасы, которые обрушиваются на население после поражения революции и восстановления прежних порядков, "задним числом" реабилитируют в глазах народа революцию, несмотря на все те ужасы, которые были при ней.

Да, и, кстати, свидетельствую: в 70-е -80-е годы я сам не раз видел портреты Сталина на лобовых стеклах МАЗов. И это был тоже протест - против того бардака, который творился при Брежневе.

Даже было такое стихотворение о 70-х годах кого-то из известных поэтов:

"Жили тем, что ловкостью достали,
Жили тем, что лучше стали жить,
А из тупорылых МАЗов Сталин
Так глядел, что нечего тужить"...

Сергей Столбун   19.03.2021 16:45   Заявить о нарушении

Абдукаюм, предлагаю Вам почитать другие стихи о Сталине, написанные человеком, заставшим его правление:
Булат Окуджава (1924 - 1997)

«Давайте придумаем деспота…»

Давайте придумаем деспота,
Чтоб в душах царил он один
От возраста самого детского
И до благородных седин.

Усы ему вырастим пышные
И хищные вставим глаза,
Сапожки натянем неслышные,
И проголосуем все – за.

Давайте придумаем деспота,
Придумаем, как захотим.
Потом будет спрашивать не с кого,
Коль вместе его создадим.

И пусть он над нами куражится
И пальцем грозится из тьмы,
Пока наконец не окажется,
Что сами им созданы мы.

Юрий Тарасов-Камчатский   20.03.2021 04:18   Заявить о нарушении

Сергей, ничего не имею против Вашего разоблачения придуманного Вами мифа.

Юрий Тарасов-Камчатский   20.03.2021 04:22   Заявить о нарушении

Я всегда уважал Булата Шалвовича, я воспитывался на его песнях, и они до сих пор звучат в моей душе.

Но если бы произошла новая коммунистическая революция, и я бы оказался одним из "комиссаров в пыльных шлемах", и он бы мне попался, я бы приказал расстрелять его на месте.

И не только его.

Об этом - моя новелла "Комиссар".

Потому что мы, люди Красной веры (не важно: "сталинисты", "не сталинисты") никогда не простим этому Миру той хулы и глумления, которым подверглись последние 30 лет наши святыни.

И эта обида не исчезла и никогда не исчезнет. Даже если взять, выявить и перерезать всех коммунистов до одного.

И когда будет новая коммунистическая революция (а она будет, не через 10 лет - так через 10 поколений), коммунисты будущего будут (не ради какой-то политической программы, а просто от обиды) без пощады убивать всех буржуев, антикоммунистов и всех, кто будут с ними ассоциироваться, до тех пор, пока в душах у них чувство обиды и мести не заменится презрением и жалостью.

Сергей Столбун   20.03.2021 14:09   Заявить о нарушении

В том, что фанатики-коммунисты способны беспощадно убивать всех, кто против их "красной веры", я нисколько не сомневаюсь. Они это доказали и во время своей "коммунистической" революции в 1917 - 1920 гг., и в годы сталинского террора. И никакая "обида" здесь ни при чём. Просто они всегда руководствовались и руководствуются давно известным принципом Маккиавелли: "цель оправдывает средства". Ложь и убийство они считают вполне допустимым средством борьбы и при благоприятных обстоятельствах готовы весь мир залить кровью, в попытке достичь своего коммунистического миража.

Юрий Тарасов-Камчатский   20.03.2021 16:22   Заявить о нарушении

До 1989 года мы, люди Красной веры, тихо работали в своих лабораториях, читали великую советскую фантастику, и ни о каком Красном Терроре даже не помышляли.

Свержение Советской Власти, реставрация капитализма и хула, которая обрушилась на наши святыни, породила в нас лютую ненависть к этому Миру и сделала грядущий Красный Террор неизбежным. Я это четко показал в статье: "Я ненавижу это общество".

И Сталин здесь ни при чем, и жажда власти здесь ни при чем. Если Вы, как один мой сотрудник, говорите мне: "Я буду делать и говорить то, что считаю нужным, а на твои переживания мне наплевать: хоть плачьте, хоть вешайтесь - ваши проблемы", не ждите, что к вам проявят терпимость.

Кто кого расстреливал 100 лет назад - уже значения не имеет, у нас к этому Миру уже за эти годы накопился свой кровавый счет, и это проблема не вчерашнего, а сегодняшнего времени.

Если в конце 90-х мы действительно были скованы чувством вины, то сегодня от этого чувства вины ничего не осталось. Мы перестали чувствовать себя палачами, стали чувствовать жертвами, а, значит, имеющими право на месть.

Сергей Столбун   20.03.2021 20:05   Заявить о нарушении

Спасибо за откровенность про "грядущий" террор. Может это поможет открыть людям глаза на сущность сталинизма. Цель его лживой пропаганды сегодня - снять "чувство" вины с идейных потомков сталинских палачей, чтобы развязать им руки для новых кровавых преступлений против народа.

Юрий Тарасов-Камчатский   21.03.2021 04:55   Заявить о нарушении

Важным движущим мотивом любой НАСТОЯЩЕЙ социальной революции является чувство мести. За социальные лишения и унижения. На первых этапах революционный террор об'ясняется именно этими мотивами. Это уже потом возникают новые властители, приходят Сталины, Троцкие и пр., и террор (под теми же флагами и с той же символикой) обуславливается уже другими причинами: борьба за власть, политика, и т.д.

В будущей революции социальная месть будет дополнена и другим мотивом: месть за идеологическое унижение. То, что произошло начиная с 1989 года для меня хуже смерти, хотя я не сталинист, в партии не состоял, и активистом и в начальстве никогда не был.

А Сталина поднимают на щит не потому, что мечтают о ГУЛАГе и спецпайках, а как ПРОТЕСТНЫЙ СИМВОЛ. Ну, раз ненавистная власть об'явила его "главным злодеем" я то и я, выйдя с портретом Сталина, выражу таким образом свой протест.

Есть и другая сторона вопроса. Власть тоже частично реабилитирует Сталина (но не Ленина!) по такой схеме:

"При Сталине страна добилась величия, одержала победу. Вот и мы, станем великой державой, но для этого надо... закрутить гайки, как при Сталине". И, глядишь, уже выбивание признаний под пытками пр делу "Сеть" не вызывает никаких протестов...

А коммунистическая революция будет. Не скоро (я точно не доживу), но будет. Сейчас настоящих коммунистов как политической силы нет, но через пару десятилетий в будущих подпольных компартиях на смену трусоватым сомневающимся интеллигентам придут закаленные бойцы-фанатики, готовые молчать под любыми пытками и недрогнувшей рукой убивать врагов тысячами и миллионами.

И тогда они отомстят за каждый свергнутый памятник Ленину, за каждую насмешку и бранное слово в адрес коммунизма и большевиков. До тех пор, пока в душах чувство обиды и мести не заменится презрением и жалостью. Или пока нас самих не убьют. Но тогда появятся новые, и будут мстить и за то, что они недомстили, и за них. И под тысячекратные проценты. И чем позже наступит час возмездия, тем выше будет процент.

А политика, социальные цели, власть - это все на потом. И все социальные и прочие цели - на потом. Вот избудем чувство мести, сядем на руинах, и только тогда будем думать, что делать дальше. Не раньше.

Вот что вы все натворили, растоптав коммунизм и советское прошлое.

А ведь можно было поступить мудрее, как китайцы. Они капитализм у себя реставрировали, но поливать говном советское прошлое и ссорить поколения не стали...

Жили - не тужили. Ферментеры засевали, картошку сажали и в космос летали. А потом пришли вы с вашей приватизацией, переписыванием истории, межнациональными войнами "во имя восстановления исторической справедливости" и прочей херней. Вот и придется теперь вспоминать мотив "Варшавянки" и как у "калашникова" рожок менять...

Сергей Столбун   21.03.2021 09:23   Заявить о нарушении

Сергей, напрасно Вы считаете, что "месть" может служить только людям "красной веры". Это оружие обоюдоострое, и тот кто пускает его в ход, должен всегда ожидать такой же ответ. Это, кстати, отчасти понимал и Сталин. Не случайно он устранял своих действительных и мнимых противников целыми семьями, чтобы ни у кого не было возможности отомстить. Но мстители всегда находятся, пусть даже и не кровные, а идейные. Какая разница? Может быть, вам всё же быть поосторожнее с бумерангом мести? Ведь её жертвой можете стать не только вы сами, но и ваша идеология.
Что же касается мотивов социальной революции, то они сами по себе не возникают. Каждой такой революции предшествует революция в умах. Творцом последней всегда становится недовольная режимом интеллигенция, организованная в разного рода тайные объединения. "Буржуазные" революции во Франции и США, например, подготовили масоны. Большей частью их стараниями 17-й и 18-й века стали так называемой "эпохой просвещения", разрушившей в глазах большей части населения религиозные основания абсолютной монархической власти. Подобную роль они сыграли и в России. Здесь им помогли ещё и социалисты разного толка, тоже заимствовавшие свои идеи из Европы.
И сегодня ненавистники правящего режима снова пытаются подготовить умы россиян к очередной революции, старательно демонизируя существующую власть. Этой цели и служат, в частности, бесстыдные попытки реабилитировать испачканного народной кровью Сталина и его людоедский режим, как, якобы, лучшую альтернативу нынешнему устройству общества и государства.
Кстати, историю страны и народа переписали как раз при Сталине, по его указке и прямом его участии. И россияне до сих пор не могут исправить эту свою исковерканную историю, во многом из-за сопротивления таких как вы, которых и сейчас слишком много как среди историков, так и среди власть имущих.

Юрий Тарасов-Камчатский   22.03.2021 03:39   Заявить о нарушении

Когда люди мстят, они одержимы жаждой мести и не думают о том, что им будут мстить в ответ. Или знают об этом, но их ненависть так велика, что даже понимание неизбежности последующей кары их не останавливает.

Чтобы не раскручивался маховик взаимного мщения (когда "око за око", растет число слепых), надо не совершать действия, которые неизбежно породят у противоположной стороны отчаяние и ненависть. На ваше возможное возражение "Вы первые начали в 17-м году", я отвечу, что первый начал тот, кто 10000 лет назад сказал своему брату: "Это мое, и это мое же". На рубеже 80-х - 90-х годов, уничтожив социализм и СССР, вы разбудили было уснувшего демона Гражданской Войны, и с этого момента дальнейший ход истории был предопределен: раскручивание маховика взаимной ненависти и мести.

Потому что для меня лично признание того, что коммунизм - "бред", большевики и Ленин были "бандой негодяев, масонов и германских шпионов", а 70 лет советской истории были "черным провалом" равнозначно признанию того, что я сам, мои родители и родители моих родителей жили и работали даже не зря, а во вред, и я должен презирать себя, своих родителей и родителей своих родителей, а мой сын должен презирать меня. С таким грузом самоненавистничества жить невозможно, поэтому для меня защита коммунизма и всего, что с ним связано, равнозначно защите своего права на жизнь.

ВЫ НЕ АНТИСТАЛИНИСТЫ. Вы - антикоммунисты. Главный об'ект вашей ненависти - не Сталин и сталинские репрессии, а Ленин и большевики. Но "борьба со сталинизмом" используется вами как прикрытие, для обмана людей, манипуляции ими в интересах борьбы с марксизмом и коммунизмом. Я в начале "перестройки" поддался на этот обман, вместе со всеми осуждал Нину Андрееву, а когда понял, что она была права, говоря: "Начали са Сталина, кончат Лениным", меня ваши тут же обвинили в "сталинизме", и все попытки об'яснить, что это не так, вызывали только смех. В этом обмане - ваша первая подлость.

Из нее вытекает вторая: в ходе "перестройки" были ПОДМЕНЕНЫ ее цели и задачи: первоначально об отказе от социализма и коммунистической идеологии речь не шла.

Вот вы ненавидите сталинизм, а сами свергали социализм, используя чисто сталинско-макиавеллевскую методу. Тот сперва вместе с зиновьевцами и бухаринцами политически нейтрализовал троцкистов, затем вместе с бухаринцами - зиновьевцев, а затем уже и бухаринцев, ибо заступиться за них уже было некому. Вот и вы так же спервы вместе с антисталинистски настроенными коммунистами нейтрализовали сталинистов, затем вместе с социал-демократической частью нейтразизовали ленинцев-большевиков, а потом отбросили саму идею социализма, а затем и демократию, и саму идею равенства, скатившись сегодня на позиции откровенного социального дарвинизма и социального расизма. И в этом - ваша вторая подлость.

Третья ваша подлость - это то, что Троцкий в свое время назвал "амальгамизация". Это когда при Сталине всех, кто критиковал сталинский режим с коммунистических и социалистических позиций, огульно называли "троцкистами" вне зависимости от их действительного отношения к Троцкому и его взглядам.

Вот и вы на рубеже 80-х - 90-х годов называли "сталинистами" всех, кто пытался защищать социализм и выступал против рыночных реформ, вне зависимости от их отношения к Сталину и сталинским репрессиям.

Вы использовали в политической борьбе чисто сталинские методы. Так кто из нас больший сталинист?

Если бы вы с самого начала честно сказали, что ваш враг - это Ленин, большевики и Октябрьская революция, я бы уважал вас как честного врага. Но вы совершили подлость по отношению лично ко мне, завлекая и манипулируя лозунгом "борьбы со сталинизмом", по сути, использовали меня на первых этапах свержения социализма, чего я делать категорически не собирался, и я вам этого никогда не прощу.

И если мне придется выбирать между сталинистами и вами, открытыми антикоммунистами, я пойду со сталинистами, даже наверняка зная, что они при первой взможности поставят меня к стенке как "троцкиста".

Сергей Столбун   22.03.2021 10:30   Заявить о нарушении

Сергей, не стоит так сильно обобщать вашу личную иррациональную ненависть к существующему сегодня политическому режиму. Подавляющая часть населения её с вами не разделяет. Правда, такие как вы всеми силами пытаются влить свой идеологический яд в как можно большее количество душ россиян. Вот поэтому и требуется разъяснять людям лживость и гибельность для России таких идей.
Кстати, я не считаю, что 70 лет советской истории были, как вы выразились, "чёрным провалом". История продолжала развиваться по своим естественным законам, хотя большевики и сильно искривили их ход. Сейчас нам удалось снова выбраться на прямую дорогу после многих десятилетий блужданий по коммунистическим тупикам и закоулкам. А такие как вы опять пытаются спихнуть нас в тупик.
Что касается перестройки, то она со стороны тогдашних властей была именно попыткой реформировать общественную систему социализма (как они его понимали) в духе большей свободы, раскрепощения. Но они не учли, что любая свобода для созданного в сталинском застенке общества смерти подобна. В результате, случилось то, что должно было случиться - антисоветская контрреволюция, возвращение на круги своя. Правда, возвращаться пришлось на давно выжженное сталинизмом поле,где всё приходится начинать с нуля, а для отвыкших от хозяйственной самостоятельности людей это очень трудно. Отсюда и временные неудачи. Да и наши враги на Западе никуда не делись. Независимая Россия для них по прежнему кость в горле, при любом политическом режиме.
Что же касается сталинистов, то ими являются не все коммунисты, а те, кто считают позволительным строить своё "светлое будущее" на бесстыдной лжи, и костях многих миллионов людей истреблённых во имя коммунизма. На таком багаже вы никогда не сможете въехать в свой рай. Впрочем, это невозможно на любом багаже, поскольку сама идея коммунизма - это химера, мираж. Её невозможно осуществить из-за того, что она противоречит природе людей и законам существования человеческого общества.

Юрий Тарасов-Камчатский   22.03.2021 17:12   Заявить о нарушении

Я практически все свои статьи (большинство из них опубликовано на "Прозе...", например, "В чем нас обвиняют", "Внутренняя противоречивость в доводах антикоммунистов", "Алогизм и внутренняя противоречивость державно-патриотической версии советской истории") посвятил оспариванию именно взглядов, аналогичным Вашим.

Можно сказать, что я с Вами не согласен ВООБЩЕ ВО ВСЕМ, и это не будет таким уж большим преувеличением. При таком различии мировоззрений и предстпвлений об окружающем Мире спор вообще не имеет смысла.

Я не политик, я всего лишь старая лабораторная крыса. Я просто говорю людям то, что думаю, и буду продолжать это говорить, пока меня по настоящему не заткнут.

Все аргументы против коммунизма я услышал еще в 70-х годах, и после 90-го года не услышал ничего нового. И если меня до 91-го года не переубедили - не переубедят уже никогда. Если высказывание моих взглядов считается в вашем капиталистическом обществе преступлением - сажайте и убивайте. Но вы все меня не переубедили, и пока меня будут спрашивать, я буду говорить то, что думаю.

Сергей Столбун   22.03.2021 17:48   Заявить о нарушении

"Как то не хочется тратить время не бесполезные споры" ?????? с этого все и начинается,а зачем тогда из пещеры, в дом?-из стаи, в Школу? из дикости в Культуру ,если все это БЕС полезно или погорячились?

Александр Соколенко 2   23.10.2021 11:34   Заявить о нарушении

Месть =хорошее топливо, в топку социо-динамики,значит это органично!-но это все же не для Людей ,это для животных т.к. эмоциональный импульс,а Человек -это разум,это его смысл и инструмент.. Надо уметь "наступить на горл своей песне",как Ленин,пересмотреть свои взгляды,если они ведут в тупик,нельзя быть жертвой своих страстей.
- Кстати:не большевики -кровопийцы,градус ненависти уже был до них и они его не побоялись использовать,отобрав у тех , "кто вешал ,чтобы придти к власти,а надо было придти к власти,чтобы -вешать!"-а слаще ли хлен -редьки? Нет в мире ничего такого плохого,чтобы не было возможности, сделать еще хуже.

Александр Соколенко 2   23.10.2021 11:56   Заявить о нарушении