Рецензии на произведение «Долой коммунизм?»

Рецензия на «Долой коммунизм?» (Василе Мироника)

Мощно. В духе Протопопа Аввакума!

Юрий Николаевич Горбачев 2   11.07.2021 23:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Долой коммунизм?» (Василе Мироника)

Да! Все это трогает за живое ... главное, это очевидно ... и остается только сожалеть, что не только очевидно, но и неоспоримо
С уважением, Георгий

Георгий Овчинников   07.04.2021 20:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Долой коммунизм?» (Василе Мироника)

Хищная вся Западная цивилизация, не одни США. Во многом их благополучие построено на бывшем колониализме, когда была захвачена большая часть планеты и из колоний 300 лет выжимали все соки, и на нынешней бедности стран Третьего мира, которые вынуждены поставлять свои ресурсы богатым странам за бесценок. США просто самое агрессивное государство, которое оплачивает свою агрессию печатью долларов для всего остального мира и живёт не по средствам. У Вас идеалистические представления о природе человека. Богатые НИКОГДА сами не поделятся своими богатствами, наоборот, будут всячески стараться их преумножить за счёт всех остальных. Они плевать хотели на этих "остальных", а деньги не только дают возможность такой жизни, какой большинство никогда не будет жить, но и возвыситься над "быдлом". Дело ведь не только в материальном, но и в моральном, а с моралью у них плохо. Лозунг общества потребления: "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех!" А коммунизм... Его сильно дискредитировали и продолжают лить грязь. Пока я не вижу тех сил, которые это сломают.

Геннадий Ищенко   11.02.2021 06:26     Заявить о нарушении
Добрый Вам вечер,Геннадий!

Все мы понемножку идеалисты-и это не самая плохая черта ума!

Когда мир будет принадлежать в большей степени искусственному разуму,и когда роботы будут производить почти Все блага и распределять каждому по необходимости.

И когда человеки будут состоять из смеси плоти (процентов-10!)и симбиоза всех известных на тот момент материалов и сплавов-отпадёт само по себе тяга к накопительству и стяжательству! (это моя доктрина и теория)
Просто у каждого индивида будет возможность всегда ,в любое время получить требуемое.
А
средства производства,из-за которых сейчас весь сыр-бор,будут принадлежать роботам и их исскуственому разуму!

Вот такие пирожки с лягушками,уважаемый Геннадий!

"Человека, не обладающего большими знаниями, не назовёшь интеллектуалом, но он может быть умным. Но можно накачать себя знаниями, правильно ответить на все тесты и быть дубом…"
-Это Ваши слова и Они,блин,могут стать пророческими!
А это и есть робот!
Спасибо,что зашли. И,скажу я Вам,пишите Вы классно! Даже рецензии!

С уважением,

Василе Мироника   11.02.2021 21:27   Заявить о нарушении
Действительно, идеализм. Роботы возьмут на себя всё, для чего тогда люди? Это прямой путь к вырождению. Есть уже фантазии на эту тему. Если люди не захотят потерять свой интеллект, они ограничат искусственный, а роботы только облегчат труд и возьмут на себя самый неприятный. А решать должны люди, иначе они профунькают свою цивилизацию. Да и программирование будет делаться в интересах правящих классов. Уже сейчас можно устроить материальное изобилие для половины человечества. Не скажете, почему это не делается? Вы почему-то рассматриваете только материальную сторону жизни, а в человеческих отношениях есть ещё много всего. Не для того мировые элиты подгребают под себя большую часть мировых богатств, чтобы с кем-то ими делиться. Такие капиталы просто так не нужны, но они дают власть, право возвыситься над другими и ими управлять. Там уже совсем другая мораль.

Геннадий Ищенко   12.02.2021 06:09   Заявить о нарушении
По моему большой идеалист -это Вы!
Вы ставите под сомнение,что роботы станут верховодить в недалёком будущем!
Хоммо с. в такой вот оболочке из мякиша исчезнет в самом скором времени! Симбиоз "железяки" и остатков плоти просто сотрёт грань между челом и машинами! А со временем машины решат и проблему размножения (клонирования)-вот и весь блестящий финал этой драмы!
Огромное к-во исчезнувших цивилизаций-тому доказательство!
И это только,если исчезающий хоммо (именно с двумя "м"),не нажмёт кнопку апокалипса!
Развитие такими темпами искусственного интеллекта-тупиковая ветвь! Но чел уже ступил на эту тропинку и она заманивает !
С уважением,

Василе Мироника   13.02.2021 14:59   Заявить о нарушении
Ну если она Вас заманивает, шагайте смело! Лично я помру идеалистом без лишних деталей, даже зубных протезов. Развитие цивилизации - это слишком сложная тема, чтобы её здесь обсуждать. Только сколько бы железа ни было в киборге, пока не заменят мозги, он останется человеком с человеческой мотивацией (кроме секса, если уберут всё, что ниже пояса). А если менять мозги, то это уже не люди. "Железо" нужно для человека, а не вместо него, хотя люди за свою историю делали слишком много глупостей, чтобы уповать на их ум.

Геннадий Ищенко   13.02.2021 15:16   Заявить о нарушении
У чел разумного есть три мотивации.
Продолжение рода он легко уступит-ленив и тщеславен!
Добывание хлеба-передаст железякам.
А потеряв эти-инстинкт лидерства он утеряет легко,превратившись в бесформенную биомассу.
Но Вы правы-это сложная тема.
Просто я заканчиваю интересную (надеюсь) работу сопряжённую с этой тематикой-тестирую реакцию потенциальных критиков! Извините меня.
С уважением,

Василе Мироника   13.02.2021 16:59   Заявить о нарушении
Почитайте роман классного писателя Александра Громова "Шаг влево, шаг вправо". Это как раз на обсуждаемую тему.

Геннадий Ищенко   13.02.2021 17:31   Заявить о нарушении
Если можете-дайте ссылку если он есть на прозе.

Василе Мироника   13.02.2021 18:17   Заявить о нарушении
Погуглите. Громов профессионал, его книги выпускались большими тиражами, у меня их много "в бумаге". Наберите "Громов Шаг влево, шаг вправо читать" и получите несколько ссылок.

Геннадий Ищенко   13.02.2021 18:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Долой коммунизм?» (Василе Мироника)

Здравствуйте, Василе. Как это не покажется странным у землян нет иного пути в светлое будущее, как строительство коммунизма. Китай ярчайшее тому подтверждение. Жаль до этого ещё очень далеко остальному миру из-за таких как кащенки. Но за Китаем будущее планеты и оно уже очевидно.
Познакомлю вас с одним автором который пишет только об этом. Стоит почитать его труды.
http://proza.ru/avtor/liter47
С уважением, Виктор.

Зюлёв Леонтий Михайлович   10.02.2021 14:26     Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!"Кащенки" нынче в уважуху любому автору-если встряли с оскорблениями,значит задело,значит мы идём правильными тропками!
Я не проповедую бывшую "в употребление" у нас форму социализма,но абсолютно уверен,что общество равных возможностей и благоденствия для Всех на нашей планете наступит! Назовут это очередным "измом" или по другому,будет это завтра или через сотни лет,мне не ведомо-да и не суть важно!
А факты вещь упрямые-нравиться кому-то или-нет,а Китай показывает и доказывает,что можно трудиться и жить достойно!
Спасибо Вам за доброе отношение и за ссылку!
С уважением,

Василе Мироника   10.02.2021 15:06   Заявить о нарушении
Меня уже рекомендуете читать?

Что ж, читайте, но как во времена Ленина не все даже его соплеменники правильно понимали Маркса, так и сейчас -

http://proza.ru/2021/02/09/1200

Большинство грамотных, чтобы не потерять свои буржуазные привилегии, всячески пытаются оболгать труды Маркса и Энгельса, вместо того, чтобы развивать их учение.


Аникеев Александр Борисович   10.02.2021 17:12   Заявить о нарушении
Давно рекомендую, Александр Борисович и сам почитываю. Стяжатели в любой системе трудно расстаются с приватизированным за чужой счёт.

Зюлёв Леонтий Михайлович   10.02.2021 18:21   Заявить о нарушении
Да,Виктор! Страница уважаемого Александра Борисовича-настоящая находка для пытливого ума-литературный Клондайк,если хотите!
Спасибо Вам большое за ссылку!
С уважением,

Василе Мироника   10.02.2021 19:33   Заявить о нарушении
Более чем из двух сотен тысяч моих зарегистрированных читателей, вместе со Стихиром, не учитывая, что у меня бывает более тысячи прочтений в сутки, НИКТО не предложил создать партию с такими целями.

НИКТО!!!???)))

Кстати, то того, как меня ЗАБЛОКИРОВАЛИ модераторы, (догадываетесь, за что?), иногда мои статьи анонсировали.

Но пока НИКТО не попытался как-то изменить и опубликовать от себя, пусть и без ссылки на мои статьи.

Но НИКТО даже не предлагает такие социально-экономические законы внедрять в России, каждый стремится разбогатеть любым способом и обирать своих соплеменников, а не быть солидарными с честными и добросовестными гражданами в борьбе за свои естественные права жить в человеческих условиях...

Всех интересует только деньги.

А ведь Маркс и Энгельс однозначно доказали, что если уровень доходности капитала будет расти быстрее, чем уровень Внутреннего Валового Продукта, то доходы власть и богатство имущих тоже будут возрастать, а уровень дохода трудящихся, а значит и их материальное обеспечение, снижаться. В долгосрочной перспективе это приведёт к ещё большей концентрации богатства у единиц, к нищете миллионов и к социально-экономической нестабильности. Поэтому без внедрения глобальной системы прогрессивных налогов на богатство и без постепенной замены монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях хотя бы в социально-бытовой сфере по количеству и квалификации труда, движение к развитию социальной справедливости не только остановится, но и само общество начнёт деградировать с увеличением социальной напряжённости.

Без внедрения законов создающих условия для развития равноправия и социальной справедливости в обществе невозможно будет избежать попадания львиной доли богатств под контроль меньшинства власть и богатство имущих, а также без объединения населения для парламентской борьбы против капиталистической несправедливости общество никогда не избавится от нищеты неустроенных и классовых разногласий.
Помните, по произведениям историков, рабы после своей победы обирали и обращали в рабство своих противников.

Крепостные после объединения и победы грабили своих противников...

А что сделала победившая партия пролетариата в России?

Верхушка обуржуазилась, злостных противников большевизма уничтожила, а пролетарии как были пролетариями зависимыми от уже советской, а не царской буржуазии, такими же и остались...

Или я не прав?

Аникеев Александр Борисович   10.02.2021 20:15   Заявить о нарушении