Рецензии на произведение «Правильные и неправильные ветераны?»

Рецензия на «Правильные и неправильные ветераны?» (Михаил Самарский)

Утверждение, что Солженицын нарочно «самоотправился» в тюрьму, чтобы получить срок и отсидеться в тылу, несусветная глупость и непорядочность. Но Солженицын прекрасно знал, что во время войны работает военная цензура. Поэтому письма отправлялись в незапечатанных треугольных конвертах. Солженицын не только опрометчиво отзывался и называл Верховного Главнокомандующего, но и заявлял о создании организации по ликвидации вождя.

Георгий Кончаков   03.03.2021 17:11     Заявить о нарушении
Георгий Кончаков, враньё всё это. Ни разу они в письмах не назвали Верховного ГК. И ни о каком создании организации по ликвидации вождя они не заявляли. Речь в письмах шла не об организации, как о каком-то предприятии, а об организации более эффективной работы в сельском хозяйстве. То есть организации работы. Потому его и оправдали после отсидки, то есть реабилитировали. Кстати, и его не лишали боевых наград. Он так и сидел фронтовиком-орденоносцем. А грязью его облили потом за несговорчивость. Облили так, что зомбированные граждане до сих пор брызжут слюной.

Михаил Самарский   03.03.2021 22:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правильные и неправильные ветераны?» (Михаил Самарский)

Ваш дружок призывал сбросить ядерную бомбу на СССР.

Алла Динова   15.02.2021 22:28     Заявить о нарушении
С головой давно перестали дружить? Возьмите "Архипелаг ГУЛАГ" и прочтите его внимательно. Может, вся дурь из головы и выветристя.

Вот вам отрывок из моей статьи:

"Некоторые, особо рьяные критики (хотя я бы назвал их не критиками, а неряшливыми критиканами), выхватили из «Архипелага» цитату об атомной бомбе, президенте Трумене и суют её теперь, куда не попадя. А между тем, то, о чём писал Александр Исаевич всё в той же второй главе третьего тома, без слёз читать невозможно. Привожу ту цитату в расширенном варианте: «…жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!». И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять». А теперь сравните, как эти слова передают многочисленные писаки: «Солженицын, как рассказывает в «Архипелаге», когда у нас еще не было атомной бомбы, грозил соотечественникам: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросит вам атомную бомбу на голову!». Как вам такая версия? Тут и первоклассник заметит низкопробную подтасовку.
Граждане обвинители, вы знаете, что это такое – быть «в предельном состоянии, когда нечего терять»? Солженицын твёрдо знал. Знал он и другое: «если этого не открыть – не будет полноты об Архипелаге 50-х годов».

Михаил Самарский   15.02.2021 22:58   Заявить о нарушении
Ему возвратилась его клевета. В мире ничего не происходит просто так. Много врал про советских людей, получил ложь в ответ.
Спроси любого, скажут, что призывал сбросить бомбу, такая у него теперь слава в России. Ненавидел Россию, теперь и русские ненавидят его.
А обзываться не стоит. Вы как последователь его, так же гадко себя ведёте.

Алла Динова   15.02.2021 23:11   Заявить о нарушении
http://anty-big-game.livejournal.com/370125.html
А вот вам видео, где он призывает бомбить и убивать СССР .

Алла Динова   15.02.2021 23:14   Заявить о нарушении
Не занимайтесь клеветой. Я этот ролик миллион раз видел. Нет там никакого призыва.

Михаил Самарский   16.02.2021 00:00   Заявить о нарушении
Вы и за два миллиона раз не увидите, а я вижу за один раз.

"Солженицын назвал текст «художественным исследованием»: в нём действительно исследовались многие ранее неизвестные публике стороны жизни лагерей, но художественного всё-таки было намного больше. Материал писатель черпал из услышанных где-то рассказов, писем бывших зэков, личных бесед, опубликованных за границей исследований. Солженицын не мог оперировать хоть сколько-нибудь точными цифрами, но это не мешало ему выдавать предположения за факты. Со страниц «Архипелага» мы узнаем, что в лагерях сидело одновременно по пятнадцать миллионов человек, перед войной репрессировали четверть населения Ленинграда, на строительстве «Беломорканала» умирало по одному проценту работников в день, а общее число внутренних потерь по вине большевизма - 66 миллионов человек. Демоническая цифра, не правда ли?"

Алла Динова   16.02.2021 00:09   Заявить о нарушении
Знаете. в чём проблема, Алла? Такие "знатоки" и "критики" как вы, не хотят до конца изучать вопрос и вникать в детали. Вам однажды вбили в голову байку, и вы до конца жизни будете её озвучивать, настаивая якобы на знаниях. А разобраться - не царское это дело. Вот я даю вам ссылку. Почему-то уверен (рад буду ошибиться), что вы не станете читать этот материал и продолжите писать чушь. А вникнуть - не судьба. Так вот, прочтите внимательно и подумайте, прежде чем строчить снова ложь и клевету на великого русского писателя.
Ссылка: http://maxpark.com/community/129/content/563286

Михаил Самарский   16.02.2021 11:05   Заявить о нарушении
"Сторонники Советского Союза — озлобленные люди. Они никогда не согласятся в своей неправоте. Особенно их бесит А. И. Солженицын. Сколько грязи было вылито на него!"
Это начало статейки некоего Прокопенко, которому я должна поверить?
Кто озлобленный, так это не советские люди, а сам Солженицын.
Вы думаете, что памяти рода нет, что русские не чувствуют гнилую суть человека.
Можете заливать свои сказки в наивные западные уши.
Я знакома с одной женщиной, отец которой знал этого трусливого деятеля лично.
Говорить про него много он не мог, потому как в бытность Хрущева мог загреметь за это в тюрьму.
Но того, что сказал, достаточно, чтобы подтвердить все мои чувства относительно этого безумного и трусливого человека.

Алла Динова   16.02.2021 11:34   Заявить о нарушении
Я другого от вас и не ожидал. Вот так поступают все сторонники СССР и "критики" Солженицына.
Что значит "Это начало статейки некоего Прокопенко, которому я должна поверить?"? Причём тут Прокопенко? Он приводит результаты работы учёных исследователей - директора ГАРФ доктора исторических наук , профессора Сергея Владимировича Мироненко, ссылается на материалы и работы Николаевского, Далина,В.Н. Земскова, Бабухина, Хлебникова, Максимова, профессора Курганова, автора книги «Паутине Большого террора» Энн Эпплбаум и многие официальные документы.
Но как я предполагал вы не удосужились прочитать небольшую статью, а кинулись сразу поливать автора своими инсинуациями.
Вы не способны вести дискуссию, вникать в аргументы и документы. Вы слышите только себя и себе подобных, вы верите только в свои ущербные умозаключения. Вам не нужны никакие доводы, цифры и факты. Зачем же вы затеваете тогда дискуссию? Запишите сами себя и слушайте целыми днями напролёт. Напишите статейку и читайте её, наслаждаясь своими перлами. Зачем вам другое мнение? Зачем вам правда? Вам удобнее жить с ложью, с клеветой, по уши в дерьме. Покиньте мою страницу, пожалуйста. Я потерял к вам всякий интерес. Дискутировать с деревом - занятие неплодотворное и утомительное.
Чао.

Михаил Самарский   16.02.2021 13:50   Заявить о нарушении
Я знаю цену таким статьям, написанным на гранты.
Цифрами опираются на цифры друг-друга, ссылаются друг на друга. Просто утомительно разбирать это враньё.

Алла Динова   16.02.2021 15:41   Заявить о нарушении
Но тут липа очевидна даже навскидку. В цифре репрессий - 6 млн. Прокопенко ссылается на статью Н.Г. Охотин, А.Б. Рогинский1
А те, в своей статье пишут это от балды, ни на кого не ссылаясь, типа "примерно, по документам" И там нет ни одной ссылки на документы!

Алла Динова   16.02.2021 15:47   Заявить о нарушении
И я вас не оскорбляла. Что за мания у сторонников Солженицына оскорблять людей?
Мне нельзя выражать свою мысль, а вам можно?
Вы что против Свободы Слова? То есть слово есть только у Солженицына? У других людей его быть не может?

Алла Динова   16.02.2021 15:51   Заявить о нарушении
День добрый, Алла и Михаил!
Замечательный "по показательности" диалог!
Два поколения, два взгляда на вещи и факты -
и, вероятно, каждый свято уверен в своей правоте.
Сколько там лет прошло со времен Горбачева-Яковлева?
Скажем так, тридцать пять... За такой срок не только
окна Овертона сработали, а и окошки всех желтых домов
свой вклад в "святое дело" вбивания в головы "правды"
Волкогонова-Сванидзе-и-прочих внесли... Если без
ёрничанья и иносказаний, то все предельно просто:
целые поколения выросли на "правде", цена которой
даже не три копейки - гораздо меньше. Ладно молодые -
там всё предельно просто. Грустно другое: даже среди
пожилых ныне немало тех, кто искренне верит дешевым
сказкам "разоблачителей-обличителей ужасов советского
строя". И там не работают ни элементарная логика, ни
законы школьной арифметики - ни-че-го и ничто...
Разубеждать поклонников "мессии Солженицына"? Да,
по-моему, проще деревянному табурету разъяснить
устройство водородной бомбы. Так что не стоит
тратить ни нервы, ни время. Радует лишь одно: есть
еще у нас, остались, слава Богу, люди, для которых
СССР и та власть не являются "ужасными ужастиками".
Алла, я "в этих делах" с Вами. И с теми, для которых
Союз был и останется навсегда Родным Домом - нынешним
молодым этого просто не объяснишь, не поймут...
И грустный вопрос "в сторону": случись что, куда и в кого
будут стрелять эти молодые поклонники "великого писателя"...
Спасибо и всего вам, уважаемые, самого доброго!
С поклоном А.Т.

Александр Терентьев   16.02.2021 20:20   Заявить о нарушении
Александр Терентьев, а что сделали бы ваши единомышленники с человеком, который в 1947 году заявил бы: я родом их Российской Империи и она со мной навсегда. Ответьте честно и задумайтесь, что за страна было СССР.

Михаил Самарский   16.02.2021 20:36   Заявить о нарушении
Алла, я попросил вас покинуть мою страницу, после чего вы накатали сразу три поста. Вы всегда так навязчивы? О какой свободе слова вы тут распинаетесь? Разве я, кто-то из читателей Александра Исаевича или сам Солженицын клеветали на вас? Вы клевещете на писателя и называете это свободой слова! Вон из моего аккаунта!

Михаил Самарский   16.02.2021 20:40   Заявить о нарушении
Михаил, вряд ли Вам нужен мой ответ - Вы же уверены, что такого
"любителя Российской империи" мгновенно расстреляли бы...
Разочарую Вас: в СССР были не только "тупые фанатики",
убивавшие любого, назвавшего себя дворянином. И далеко не
всех "из бывших" уничтожили и сгноили на Соловках. Для начала
смотрели на то, "чем дышит бывший дворянин". Враг - к стенке!
Работает-служит на благо страны - молодец, служи дальше.
Я ведь не отрицаю, что многих дворян советская власть уничтожила.
Но и Вы вряд ли станете отрицать, что немало "бывших" честно и
верно служили новой власти - и никто их не трогал...
Всего Вам самого доброго!
С поклоном А.Т.
P.S. Поскольку Вы столь любезно предложили Алле покинуть Вашу страницу,
то и мне позвольте откланяться - мне тут тоже делать нечего.

Александр Терентьев   16.02.2021 21:00   Заявить о нарушении
Всего доброго, Александр. Но напоследок всё-таки порекомендую вам книженцию, вам будет почитать её весьма полезно: http://www.litres.ru/sergey-melgunov/

Михаил Самарский   16.02.2021 21:23   Заявить о нарушении
Александр, я всё же скажу о том, что грубость данного персонажа весьма показательно характеризует его и предмет его обожания. Зачем читать статьи, в которых даны ссылки на ссылки, а не на документы?
Это же фантазии чистой воды. Научные политические статьи должны опираться на официальные исторические, архивные документы. Я этого не нашла в его рекомендованных статьях, потому и нервничает данный автор.
Я знаю, как отрабатываются зарубежные гранты.

Алла Динова   16.02.2021 23:01   Заявить о нарушении
А Солженицын клеветал на советских людей, к коим я отношу себя, так что имею право возразить. Он оскорбил целое поколение замечательных тружеников.

Алла Динова   16.02.2021 23:05   Заявить о нарушении
Самарский, я не интересуюсь Вами и уйду в полном понимании того, что ваш кумир такой же точно, как и вы.
Цифр нет, документов нет, только истерики и крики. И это слово мужчины?

Алла Динова   16.02.2021 23:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правильные и неправильные ветераны?» (Михаил Самарский)

Спасибо, Михаил, за последовательное отстаивание чести и достоинства Великого Гражданина России Александра Солженицына.

Ольга Скворцова   15.02.2021 21:39     Заявить о нарушении
Вам спасибо за понимание.

Михаил Самарский   15.02.2021 22:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правильные и неправильные ветераны?» (Михаил Самарский)

История действительно некрасивая. Навальный на процессе повёл себя не умно и неприлично. А по поводу " недоразумения"вспомнилось из" Калины красной".
_ Сколько же счас дают за недоразумение? - Пять. - Мало. Раньше больше давали.

Нина Юдина   15.02.2021 18:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Правильные и неправильные ветераны?» (Михаил Самарский)

Разумеется, ветеран послужил лишь в качестве игрушки для манипуляций. Для этого и нашли почти столетнего ветерана, выволокли его на суд и раздули процесс над Навальным. Не надо быть гением, чтобы сказать: деда в любой момент может хватить инфаркт, и кто будет виноват в его смерти? Разумеется, Навальный!
Вот такой, видимо, был стратегический замысел. Однако никто не подумал, что убийцей будут называть вовсе не Навального, а кого-то другого - того, кто не дал деду спокойно лежать у себя на кровати.
На сегодняшний день судилище не закончено. Ясно, что Навальный знать не знал никакого Артёменко, и тот вполне мог спокойно лежать на своей кровати.
А если некто напишет у себя на страничке: "и прочие пи-пи-пи", то любой член правительства или депутат Госдумы может потащить его в суд за оскорбление личности? Поскольку он сам считает себя этим самым пи-пи-пи.
Что касается Солженицына, то при Советской власти народ верил всему, что вешали ему на уши. Вот и возбудили беспричинную ненависть к участнику войны, власти наклепали кучу фальшивок. А если бы власти выбрали козлом отпущения Брежнева? Все советские люди клеймили бы позором изменника и предателя, агента всех вражеских разведок. Ничего удивительного: точно так же оклеветали и Берия, которого до сих пор все ненавидят.

Лев Ольшанский   15.02.2021 19:07     Заявить о нарушении
Спасибо, Лев, за отзыв.

Михаил Самарский   17.02.2021 09:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правильные и неправильные ветераны?» (Михаил Самарский)

Михаил . Вы попали в самую точку . Я внук блокадников и оскорбление любого ветерана-это подло. Я могу только сказать одно. Есть и другие ветераны -которых не заслужено облили грязью . Или просто напросто -выкинули из числа ветеранов. Мне-бы писать как вы. Хорошая вещь получилась. Спасибо .

Максим Чуланов   15.02.2021 15:47     Заявить о нарушении
Максим, спасибо за отзыв.

Михаил Самарский   15.02.2021 16:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правильные и неправильные ветераны?» (Михаил Самарский)

Браво, Михаил! Единственный ветеран второй мировой, которого можно всячески и безнаказанно обсирать в России, это Солженицын... Пора бы и этих оскорбителей привлекать к ответу.
Кстати, не вижу в таком близком, можно сказать, интимном отношении с вечным огнём, как прикуривание, ничего оскорбительного. На своих сигаретах и бенгальских огнях ребята уносят этот огонь с собой, как память о великих предках.

Всеволод Шипунский   15.02.2021 18:10     Заявить о нарушении
Спасибо, Всеволод, за отзыв.

Михаил Самарский   15.02.2021 16:20   Заявить о нарушении