Рецензии на произведение «Национальность и готовность к подвигу»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Автор указал, что это данные на 1946 год и не являются ни точными, ни окончательными.
Без сомнения, что основную тяжесть боёв вынес на себе русский народ, как самый многочисленный в СССР, поэтому и потерь, и Героев среди русских больше всего. Тут Сталин прав.
Правда и то, что совершить подвиг и получить за него достойную награду - это не всегда одно и тоже, к сожалению. Правда, что евреев нередко записывали под другими национальностями, но не только их.
Фронтовой друг моего отца, эстонец, командир разведвзвода, захватил в плен важного немецкого генерала - за это полагалось звание Героя. Однако получил орден Отеч. войны.
Успехов.
Геннадий Шлаин 13.08.2022 18:55 Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями,
Олег Каминский 13.08.2022 20:49 Заявить о нарушении
Очень интересное исследование, есть над чем задуматься.
С уважением
Петр Елагин 21.07.2022 19:32 Заявить о нарушении
С уважением,
Олег Каминский 21.07.2022 21:35 Заявить о нарушении
Олег, здравствуйте.
Оценка вклада той или иной национальности в Победу должна содержать не только расчеты по награждениям.
Данная оценка должна складываться как минимум по нескольким параметрам:
1. Потери военнослужащих и партизан в абсолютном и процентном соотношении
2. Награждения
3. Оценка боеспособности со стороны советского командования
По потерям - наибольший процент у восточнославянских народов СССР
Оценка боеспособности - в сборнике "Битва за Крым 1941 - 1944" Исаевым приводятся документальные требования Мехлиса прислать для Крымского фронта исключительно русское пополнение, а также документы что "русские" части РККА ставились на направление главного удара, тогда как "национальные" - на второстепенные. На Северном Кавказе, в частности в Чечне мобилизация была отменена в 1942 году. Также в 1943 году по распоряжению Наркомата обороны был прекращен призыв в РККА народов Кавказа и Средней Азии, тогда как у восточнославянских народов СССР мобилизации проводились до последних месяцев войны, включая местную мобилизацию женщин.
Итоговая оценка вклада национальностей была дана Сталиным в знаменитом тосте за русский народ 24 мая 1945 года
Александр Иваненко Север 04.04.2021 14:47 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за рецензию и хочу сказать следующее. Действительно, вопрос этот довольно сложный, а подсчитать всё с учётом процентного соотношения практически невозможно. Поэтому я сделал свой вывод, как и Сталин: главным героем войны был русский народ.
С наилучшими пожеланиями,
Олег Каминский 05.04.2021 09:27 Заявить о нарушении
Андрей Легостаев 06.04.2021 05:32 Заявить о нарушении
С уважением,
Олег Каминский 06.04.2021 18:03 Заявить о нарушении
Олег, любопытные данные Вы привели и попытались обобщить.
Но, корректно было-бы показать "удельный вес" этой "готовности к подвигу", т.е. поделить число награжденных на численность того, или иного народа. Вычислить, так сказать, на "душу населения" народа.
В таком случае ваши исследования были-бы более объективными.
С уважением,
Сергей Васильевич Королёв 03.03.2021 09:14 Заявить о нарушении
При случае я постараюсь произвести более тщательные вычисления...
С уважением,
Олег Каминский 03.03.2021 10:06 Заявить о нарушении
ОЛЕГ!
очень любопытные выкладки и полезные...не плохо бы посмотреть на статистику убийц-воров-жуликов-насильников...
но в общем можно сказать что сталинский упор на рекорды в спорте и труде выковал с 20х по 40е целое несгибаемое поколение....
а вот как нам теперь без массспорта и массидеологии-туго придётся?
с добр нч!
Ник.Чарус 01.03.2021 12:50 Заявить о нарушении
Всего доброго,
Олег Каминский 01.03.2021 15:17 Заявить о нарушении
Очень спорные утверждения о зависимости между национальностью и спортивными или военными достижениями.
Например самые титулованные (и самые сильные в полной ретроспективе) команды по футболу это Германия и Бразилия. Да, у Германии гораздо больше успехов чем у Италии а уж тем более Испании или Аргентины.
А кто мог подумать что евреи знатные вояки до арабо-израильских войн?
А в эпоху Наполеоновских войн, самые мотивированные и надежные части после французом были поляки и итальянцы (но только северные). А вот немцы в зависимости от региона. Но в общем и целом средненько.
Тут имеет значение культивация, популярность того или иного вида спорта (если речь о спорте) в данном регионе (у народа) и способность организовать процесс. Это если о спорте.
У вояк то-же самое. Мотивация людей. И способность организовать процесс.
Короче если 100 евреев с детства обучать баскетболу, а 100 негров с детства учить шахматам-то евреи проиграют в шахматы и выиграют в баскет.
Похиленко Владимир 21.02.2021 03:48 Заявить о нарушении
Олег Каминский 21.02.2021 19:39 Заявить о нарушении
Похиленко Владимир 22.02.2021 01:05 Заявить о нарушении
Олег, я снимаю шляпу перед Вами за смелость.
Писать на "не удобные" темы, теперь решится не каждый историк, к числу коих я Вас, безусловно отношу.
И повторно, за беспристрастность. Этим вообще мало кто может нынче похвастаться.
Удачи Вам. Жду новых исследований.
С уважением, Василий.
Василий Унтербергер 18.02.2021 23:59 Заявить о нарушении
Ваша похвала - как бальзам на сердце. Ради таких отзывов я и стараюсь...
С уважением,
Олег Каминский 19.02.2021 20:46 Заявить о нарушении
Врядли можно статистически получить верный вывод из по сути поставленного в названии вопроса.Понятно что чем больше представителей какой либо национальности участвовали в войне тем большая вероятность иметь большое количество награждений.В тоже время как правильно указал один из рецензентов совершить подвиг и получить награду это не одно и тоже.Кроме того были и дискриминационные приказы о ограничении награждений отдельных национальностей.
Например, Иосиф Абрамович Рапопорт пять раз совершил поступки достойные присвоения Героя ,но не получил ни разу. Вот, что писал о нем начальник управления по увековечению памяти погибших при обороне Отечества нынешнего Министерства обороны России генерал-майор Александр Кирилин в беседе с корреспондентом одной из газет России: «Я не раз читал представления к званию Героя Советского Союза. У многих одного эпизода хватало, чтобы это звание присвоить. Иногда человека представляли к ордену, а давали Героя.У этого человека таких эпизодов пять, достойных присвоения звания Героя Советского Союза, плюс тяжелое ранение и возвращение в строй через три недели – сбежал из госпиталя. У меня волосы дыбом вставали, когда я читал документы на этого человека.
Александр Ресин 17.02.2021 21:12 Заявить о нарушении
Олег Каминский 18.02.2021 06:39 Заявить о нарушении
На Рапопорта было три представления к герою подписанные его непосредственным начальством.
Александр Ресин 18.02.2021 15:12 Заявить о нарушении
Совершить подвиг и получить орден за него, это "две большие разницы".
Мой 193 гвардейский полк воевал геройски, вот только ни одного героя в нем не было, был во всей дивизии один, рядовой Филипченко, да и тот посмертно.
Спрашивал я об этом наших фронтовиков, сказали, что недосуг было представления писать, полк все время на передовой был.
Андрей Бухаров 17.02.2021 20:36 Заявить о нарушении