Олег Каминский - полученные рецензии

Рецензия на «Чёрный марш под Прохоровкой» (Олег Каминский)

Война не кончается с последним выстрелом, и после него СССР, увы, начал терпеть поражение в борьбе за память.
Как образно и красноречиво рассказывают о своих подвигах битые фашисты! А наши герои-победители отмалчивались, лишь порой скупо роняли "то, что показывают в кино — враньё..."

Иван Жемакин   08.08.2026 09:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Военные консультанты дают добро» (Олег Каминский)

А кровавую бойню, нам всё-таки устроили. Как я и предполагал...

Олег Каминский   30.07.2026 07:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эротическая шутка» (Олег Каминский)

Понравилось

Григорий Аванесов   28.07.2026 21:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1 к 10 не в нашу пользу» (Олег Каминский)

Весёлый народ.

Григорий Аванесов   27.07.2026 12:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1 к 10 не в нашу пользу» (Олег Каминский)

Да, проблемы в развитии советских ВВС были в том, что "окно возможностей" было слишком узким.
- нет самолётов продвинутой подготовки,
- нет компенсации этой беды выпуском адекватного количества "спарок" - учебных самолётов на базе боевых.
- нет, фактически совсем, в тылу авиабензина.
- нет возможности жечь ресурс боевых самолётов на учебную подготовку.

Во что это выливалось, можно посмотреть на примере 812 ИАП весной 1943 года. Полку дали бесценные кадры - дальневосточников, с довоенной подготовкой. Казалось - держись люфтваФФА! Но...

Уже 19 апреля в бой над Кубанью вступил 3-ий корпус Савицкого – две дивизии на «Яках». Дальневосточные лётчики-истребители (которые, как я понимаю, отнюдь не составляли большинство сил корпуса! Только один полк.) были отчаянными храбрецами, но, к сожалению, мало кто из них имел боевой опыт. В отличие от своего командира, который прошёл боевую стажировку именно как рядовой лётчик-истребитель ещё в Московской битве 1941, а потом командовал 205-ой ИАД с 18 мая 1942 года по 12 ноября 1942 года, на горячем Воронежском фронте.
Мало этого, пришельцы из «медвежьего угла» до талого летали на устаревших истребителях-бипланах И-153, не имея в принципе возможности совершенствовать своё искусство ведения воздушного боя (хотя бы сугубо учебного) на истребителях нового поколения.

При переучивании на "Яки" тоже чуда не произошло - полуголодный тыл не мог конвертировать время хотя бы в десятки (60-80) часов учебных воздушных боёв!

Тищенко А. Т. Ведомые «Дракона». — М.: Воениздат, аж от 1966, свидетельствует:
«Нам всё ещё казалось, что лётчики полка имеют вполне достаточную подготовку для успешной борьбы с фашистами. Конечно, есть в ней отдельные недоработки, но это же мелочи. В настоящем бою они не сыграют решающей роли. Чего греха таить, некоторая самоуверенность всегда присуща молодости. Ведь каждому из нас было тогда немногим больше двадцати лет. И только первые бои заставили нас по-настоящему оценить свои возможности…»

Итог участи полка в Кубанском сражении был откровенно безрадостным:

«С перелётом в Ново-Титаровскую кубанские бои для нас закончились. Почти месяц мы изо дня в день вели ожесточённые схватки с немецко-фашистской авиацией. Вполне естественно, что за это время наш полк, по сравнению с другими частями корпуса, уничтожил наибольшее количество вражеских самолётов — шестьдесят четыре! Правда, и у нас потери оказались немалые: двадцать пять машин и девятнадцать лётчиков.
Хотя внешне всё выглядело благополучно — побед в два с лишним раза больше, чем поражений, — мы были недовольны таким итогом. К чему заниматься арифметикой, если полк лишился более половины воздушных бойцов?"

Тем более, что ключевое слово тут «внешне». Заявленные успехи можно спокойно делить на три - на пять. А то и больше…

«Стали искать причины этих неоправданных потерь. Одной из них было, разумеется, отсутствие у наших лётчиков достаточного боевого опыта. К предстоящим схваткам с гитлеровцами мы готовились в основном по урокам Халхин-Гола и Хасана. А многие применявшиеся там тактические приёмы к началу Отечественной войны устарели. Отсталость в тактике особенно отрицательно сказалась на результатах наших первых боёв.»

Вопрос: а что мешало командованию ВВС отправлять хотя бы брошюры с описанием боёв, причём целых два года, в тыловые части?
Да и если отправляли бы, что толку? Ведь 812-ый полк не в «медвежьем углу» летал на И-153! Полк сформирован в марте 1942 в Московском округе, в марте 1942. Сентябрь-декабрь провёл на Сталинградском и Донском фронтах, воевал на Як-1.
/Ничего не перепутал?/
Боевой опыт был. Почему не произошла его передача – второй вопрос.
Но потом, почти четыре месяца «куковал» в тылу – почти до середины апреля 1943 в 8 запасном истребительном авиаполку Приволжского ВО (аэродром Малино). Готовился вступить в состав корпуса РГК. Что это было за «удовольствие», можно представить перечитав историю про «тыловые приключения» 16-го Гвардейского…
Тут то его и пополнили такими пилотами-«бипланщиками» с дальневосточных земель, как Батычко Иван Дмитриевич. Формально – первоклассный кадровый пилот, ещё с довоенной подготовкой. Правда, много летал на устаревшем биплане И-153 «Чайка», но, по меркам весны 43-го года – готовый ас! Аналогично - Свеженцев Фёдор Климентьевич…
Тем более, что посадили таких орлов в кабины прогрессивных истребителей Як-1. Казалось бы: что может пойти не так?

Да, буквально всё, к сожалению...

«Правда, с прибытием на Кубань командование дивизии и корпуса кое-что сделало для ознакомления нас со свежим фронтовым опытом. Но этих наспех проведённых мероприятий оказалось мало для того, чтобы восполнить пробел в тактической подготовке лётного состава.»

Мемуарист фактически признаётся в том, что результаты воздушных схваток оказались откровенно неприятными для нашей стороны. Это пишется довольно-таки открыто!

«Ведь в небе Кубани нам пришлось встретиться с гвардией фашистской авиации — с истребительной эскадрой «удет». Она состояла из отборных, самых опытных лётчиков, многие из которых имели на своем счету по нескольку десятков сбитых самолётов. Соперничать с такими «асами» нам вначале было очень и очень трудно.»
/ Тищенко А. Т. Ведомые «Дракона». — М.: Воениздат, 1966. /
Абсолютно верно. Что позволяет автоматически поставить под сомнение заявленное число сбитых немецких самолётов.

Это тем более верный подход, если учесть важный факт. Итог боевой работы настолько не соответствовал ожиданию, что командир 812-го ИАП морально сломался:

«Недолгим был наш отдых. Через неделю началась подготовка к новым боям. К этому времени в полку произошли изменения. Ушёл от нас майор Ерёмин. Генерал Савицкий перевёл его в другой полк.
Только впоследствии, много лет спустя, я узнал истинную причину ухода Ерёмина. Однажды, когда он вернулся с рыбалки, Пасынок (замполит полка, автор) сказал ему:
— Зря на реке время убиваешь. В полку дел невпроворот. Надо готовить молодёжь к предстоящим боям.
— Лучшая подготовка лётчика — это бой, — ответил Ерёмин. — Если я не навоевал с Батычко, Свеженцевым и Новиковым, то с такими и подавно ничего не получится.»

Несмотря на большой лётных стаж, первый погиб 15-ом боевом вылете, второй – в 29-ом…

«— Ну знаешь, — вспылил Пасынок, — такого паникёрства я тебе простить не могу. Как же поведёшь в бой людей, в которых не веришь?! Советую сказать об этом «Дракону».
— И скажу, хоть сейчас...
— Тогда летим вместе в штаб корпуса.
И вот командир полка и его заместитель по политчасти предстали перед генералом Савицким. Выслушав обоих, командир корпуса дал нагоняй Ерёмину и после небольшого раздумья решил:
— Пасынок остаётся на старом месте. Ерёмина переведём в другой полк…»
/ Там же. Тищенко А. Т. Ведомые «Дракона». — М.: Воениздат, 1966. /

Вот такая грустная история конкретно 812-го полка.

В словах Ерёмина, к громадному сожалению, было не паникёрство, а горькая правда. Ни каких предпосылок к повышению уровня боевой эффективности советских истребителей не было. Это и показали бои сначала лета, а потом и осени 1943 года.

С уважением.

Юлиан Егоров   27.07.2026 08:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Запоздалое признание» (Олег Каминский)

Трогательно. Но потом, мало помалу уходит. Герой Ивана Тургенева встречает свою первую любовь. Хозяйка постоялого двора. Стала из тоненкой девушки превратилась в бабу поперек себя шире. Дает деньги в рост страдальцам. И попробей не вернуть дебиторам кредит вовремя. Живьем съест.

Кирилл Оболенский   26.07.2026 12:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1 к 10 не в нашу пользу» (Олег Каминский)

Здравствуйте, Олег.

В книге А.А. Запольскиса "Реактивные самолёты Люфтваффе", Минск, Издательство "Харвест", 1999 год. , стр.225-226, читаем о причине соотношения немецких потерь к советским 1:10 -

"Приходится признать, что Германия вступила во Вторую мировую войну, имея не только лучшие в мире истребители, но и лучших в мире пилотов.

Каждый кадет Люфтваффе, до того, как его отправляли на фронт, должен был иметь не менее 450 часов налёта. Это выглядит ещё более впечатляюще, если сравнить эти цифры с 10-12 часами, которые успевали налетать курсанты советских авиашкол. При этом перелёты с тыловых учебных аэродромов к линии фронта шли в зачёт этих часов.

Свежеиспечённые немецкие пилоты, попав в боевую эскадрилью, ещё около 200 часов летали ведомыми, которым запрещалось принимать непосредственное участие в воздушном бою. В мемуарах многих как советских, так и иностранных лётчиков, часто упоминаются ситуации, когда при внезапном столкновении с противником в небе немецкие самолёты часто разделялись и некоторое их количество уклонялось от боя. Хотя, с точки зрения наших лётчиков, это рассматривалось как трусость, на самом деле это являлось дисциплинированным соблюдением чётких инструкций.

И лишь после "обкатки" в боевых условиях курсант считался полностью подготовленным пилотом и получал право нажимать на гашетку. Даже потери в битве за Англию и на Восточном фронте с 1940 по осень 1943 года ничего не изменили в учебной методике. Лишь к зиме 1943-1944 годов Люфтваффе были вынуждены пойти на "беспрецедентное понижение налёта поступающего пополнения лётного состава", и количество обязательных часов налёта до поступления в часть снизили до 200 часов. Общий професиональный уровень пилотов Третьего Рейха стал неуклонно снижаться. Соответственно выросли потери боевых машин и их экипажей." (с)

С благодарностью и неизменным уважением,

Сергей Кувалда   25.07.2026 09:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1 к 10 не в нашу пользу» (Олег Каминский)

О Прохоровке, Зое Космодемьянской и русском менталитете.

На днях, всвязи с 76-летием прохоровского сражения на Курской Дуге, корреспондент газеты «Die Welt» заявил, что мемориал на Прохоровском поле надо снести, потому что сражение под Прохоровкой явилась на самом деле поражением Красной армии, так как в нём наши понесли потери, в десятки раз превосходящие немецкие.

Судя по тому, что я читал в последние годы, и по тому, что мне рассказывали участники войны, так, на первый взгляд, оно примерно и было: в бою на Прохоровском плацдарме 12 июля 1943 года 5-я танковая армия, хоть и взяла в итоге посёлок Октябрьский, потеряла 2/3 техники и личного состава, в то время, как потери немцев в том эпизоде были незначительные.

Тогда почему же Прохоровское поле стало символом стойкости советского народа в Великой Отечественной войне, подобно тому, как Бородинское поле стало символом героизма русского народа в войне с Наполеоном? Почему не Обоянь, где в то же самое время куда успешнее действовала против немцев 1-я танковая армия Катукова?

По той же причине, по которой символом героизма советского народа в Великой Отечественной войне стала Зоя Космодемьянская.

Потому что мученическая смерть Зои не получила вознаграждения в виде военного успеха.

Казалось бы, должно быть наоборот, как и у всех «цивилизованных» народов. Герой тот, кто перед смертью весь такой крутой на крутой технике «мочил» пачками врагов долго и успешно, потом погиб, да, но перед этим одержал кучу побед и покрыл себя неувядаемой славой. А у нас – не так.

Потому что этика и ценностная система советского человека (даже если он атеист или антикоммунист) формируется под действием одновременно двух традиций: советской коммунистической и русской православной. А, согласно православной этике, тот герой, конечно, кто победил много врагов, но вдвойне герой тот, кто погиб в муках от рук врага, даже не причинив врагу вреда, потому что тот намного сильнее, но не сдавшись, не покорившись и не отрекшись от своей веры, до последнего вздоха, без надежды на победу и успех, и даже на сохранение своей жизни, говоря вражескому злу: «Нет».

Потому что легко, сидя в тёплом офисе, попивая кофе и нажимая на сенсоры, сносить под ноль непокорные, но заведомо слабые страны, не подчиняющиеся «установленным правилам», а ты попробуй, выйди против «MG-34» с «трёхлинейкой», против «Тигра» на «Гайке», против «Меркавы» на «Т-55», с милицейской «сучкой» против танков Евневича, с прадедовской "дегтяревкой" против современной регулярной армии "небратьев", или на «Мономахе» в океан, зная, что каждое движение твоей лодки у пиндосов как на ладони.

Под Прохоровкой 12 июля была фактически уничтожена главная ударная сила нашего стратегического резерва, причем с минимальными потерями для самих немцев. Так почему же гениальный полководец Манштейн сразу после этого не рванул вперёд, на Прохоровку с её армейскими складами, а затем дальше на север, на соединение с Моделем, что обеспечило бы захват инициативы немцами на всем Восточном фронте, а для нас означало бы вторую Ржевско-вяземскую катастрофу? Ведь сколько раз в 42-м он проделывал подобные вещи и в Крыму, и под Харьковом!

По той же причине, по которой за 130 лет до этого Наполеон под Бородино не решился в решающий момент бросить в бой свою гвардию.

Манштейн увидел, с какой самоотверженностью русские идут на смерть, увидел, что их не сломили поражения ни в 41-м, ни в 42-м году. Он знал, что может прорвать эту, уже пятую линию обороны, но за ней уже готовы 6-я, 7-я, строится уже и 8-я, а потом ещё и ещё. Да, он разгромил сегодня сильнейшую армию русского резерва, но (и он знал это из сообщений разведки) в тылу у русских формируется другая, а потом ещё, ещё и ещё. А потери немцев, незначительные в отдельных эпизодах, постепенно накапливаются, и боеспособной техники для прорыва становится всё меньше. А «Тигры» и «Пантеры», такие грозные в бою, имеют, как оказалось, массу «детских болезней», и всё чаще, так и не вступив в бой, застревают на дороге бесполезными грудами металла…

А не северном фасе Курской дуги наступление Моделя идет не столь успешно, а с запада над флангом прорвавшихся на юге немецких войск нависает 1-я танковая Катукова, который уж точно таких ошибок, как Ротмистров не допустит, а партизаны в тылу ведут «рельсовую войну», и всё труднее подводить резервы. А тут ещё началось наступление русских на Донбассе, и придётся часть таких дефицитных резервов направить туда… А союзники высадились в Сицилии, поэтому резервов из Германии будет ещё меньше. А из русских тылов на фронт непрерывным потоком идут войска, а образовавшийся «язык» прорыва слишком уязвим с флангов, а второго «Сталинграда» вермахт уже не перенесёт.

И надо приберечь самые боеспособные части Рейха, потому что, если их потерять, военная катастрофа Германии неизбежна.

Прохоровское сражение 1943 года, как и Бородинская битва 1812-го, были для нас «техническим поражением». Но это была одновременно наша моральная победа, это был переломный момент в войне, потому что именно тогда враг окончательно понял, что ему нас не одолеть, и с этого момента помышлял уже не о победе над нами, а о том, как бы ему проиграть войну попозже и с меньшими потерями.

Русские никогда не умели воевать. Александр Невский, Суворов, Борис Годунов в битве у Донского монастыря – исключения из правил. Если приходилось воевать, брали лихостью, отвагой, самопожертвованием, числом. Только неумение воевать – это не «-» русским, а «+».

Потому что воинское искусство – это чёрное мастерство, это умение убивать людей. То, что русские не умели воевать, говорит прежде всего о том, что войны они не хотели. И оружие у нас всегда было хуже, потому что страна наша технически отсталая, так уж сложилось исторически.

Враги России это прекрасно знали, и, как все силы зла (на тех, кто заведомо их сильнее, силы зла по определению не нападут), нападали на Россию-СССР как на заведомо слабую, ожидая лёгкой победы. «Они слабы, отсталые, воевать не умеют, воевать некому, да и нечем, разобьём их легко, захватим их землю и ресурсы, а самих или сделаем рабами, или загоним в гетто и резервации, где они сами передохнут». А Россия, поначалу прогнувшись, каждый раз находила в себе силы разбить врагов, а затем и проводить их до дома. Да, поскольку не умели воевать, за победу приходилось платить куда большими людскими потерями, чем нёс поверженный Россией враг, но если бы Россия не была способна на такое, её бы уже давно не было. Тем больше слава России. Легко победить слабого, а ты попробуй, не склонись перед сильным!

Немцы в 1943 году были сильнее нас. Что толку в том, что у нас танков и самолётов было в три раза больше, если даже средние немецкие танки Т-3 и Т-4 пробивали броню Т-34 образца 1942 года («Гайку») в лоб с километра, а «Гайка» «Тройку» и «Четвёрку» - только в борт. Против «Тигров» и «Пантер» шансы «Гайки» были вообще призрачные. Да и в воздухе у немцев в 43-ем ещё было преимущество. Американцы, французы, англичане в такой ситуации просто не пошли бы в бой. А наши пошли и победили. Вечная им слава и светлая память!

Я не оговорился, когда сказал: «победили». Да, сражение на Прохоровском поле было по формальным признакам проиграно. Но Курскую битву в целом Красная армия выиграла. Потому что победа или поражение определяется тем, достигнута в итоге поставленная цель, или нет.

Да, наши потеряли в 5 раз больше. Конечно, нанесение нам потерь была одной из целей немцев, но главной целью было окружение наших войск на Курской дуге. Была эта цель достигнута? Нет, значит, немцы в этой битве потерпели поражение.

Какова была наша цель в Курской битве? Отразить немецкое наступление, а потом самим перейти в наступление. Были эти две цели достигнуты? Да, были: Курск немцы не взяли, а наши затем перешли в наступление и освободили Орёл, Белгород, а затем и Харьков. Значит, в битве на Курской дуге Красная армия одержала победу, и слава ей за это великая.

А памятник на Прохоровском поле стоит правильно. Это не памятник военной победе, но это памятник силе духа советского солдата и советского народа, который не склонился даже перед подавляющей вражьей силой.

(СВ 2019)

PS. Я не хотел этой статьей сказать, что у людей Запада такой этики не может быть.

В фильме "Вавилон-5" полковник Шеридан рассуждает так, что порой кажется, что его устами говорит русский, советский и коммунист: готовность до последнего стоять за правду, даже наверняка зная, что его ждет неизбежное поражение, а его имя будет оболгано, проклято и забыто (что и произошло в итоге).

На Западе такие люди есть, но они там находятся на положении маргиналов, и, если слишком громко заявляют о себе, с ними расправляются, как с Ассанджем.

Отказ от социалистического строя и коммунистической идеологии в России привел к тому, что и у нас такие люди теперь тоже на положении маргиналов. Это значит, что в неизбежном противостоянии с Западом (см.мою статью на "Прозе..." "О конфронтации Россия-Запад") у нас не будет Космодемьянских, Матросовых, панфиловцев и катуковцев.

Капиталистический строй (в любом варианте, и либеральном, и государственно-патриотическом) абсолютно гибелен для России, и если в ближайшие десятилетия не произойдет новой социалистической революции, Россия исчезнет даже как географическое понятие. Пусть простят меня русские патриоты, которым я сочувствую в их противостоянии с либералами-западниками, но я уверен, что это так. Есть слабая надежда на чудо, вроде того, что произошло в 2014 году на Донбассе, когда два города мастеров выстояли против американоидной агрессии, но такие чудеса не случаются часто...

Сергей Столбун   25.07.2026 09:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1 к 10 не в нашу пользу» (Олег Каминский)

Все знают, что наши потери в той войне были огромны, ваши списки далеко не полные. Но войну мы выиграли!

Галина Вольская   25.07.2026 06:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1 к 10 не в нашу пользу» (Олег Каминский)

Вы не рассматриваете еще один важный фактор:
По тактико-техническим характеристикам все советские машины на восточном фронте значительно проигрывали немецким истребителям в это время.

Александр Новичок   24.07.2026 22:15   •   Заявить о нарушении