Рецензии на произведение «Манифест Богомолова»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Манифест Богомолова» (Гулевский Серж)

Жена у него, конечно, тварь последняя, но сам оказался поумнее. Вовремя переобулся. Вот и весь манифест! Понял, чудила что на Западе все они нужны как рыбе зонтик. А Вы большой молодец, все по полочкам разложили. Мое Вам почтение! Жму руку!

Фома Неверующий   23.04.2024 08:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Фома. Да, он не лучше своей жены, но реалист, как минимум. И поумнее своей жёнушки.

Гулевский Серж   23.04.2024 10:14   Заявить о нарушении
Тоже гнида, друг друга стоят. Написано интересно!

Фома Неверующий   23.04.2024 11:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Манифест Богомолова» (Гулевский Серж)

"И Россия уже не видится такой отсталой, бедной и слабой".

Кому это видится и в чем это выражается?

Любовь Коваленко   18.01.2023 11:32   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Любовь, видится тем же либералам - у нас нет своей промышленности, мы её сами разрушили, мы зависим от Запада и т.д. У либералов в голове какой-то ментальный блок. Они не могут себе представить независимой России.

Гулевский Серж   18.01.2023 16:44   Заявить о нарушении
Представить можно. Сделать невозможно.

Любовь Коваленко   18.01.2023 18:41   Заявить о нарушении
Точно так же, как сделать независимым Запад от России, от Китая. Запад не может развиваться успешно, не эксплуатируя "ВОСТОК". Как только Запад перестанет эксплуатировать "ВОСТОК" все преимущества Запада улетучатся. Именно за это сейчас идёт война в мире. Именно поэтому они говорят, западные представители, Запад не может проиграть войну на Украине. Это будет означать, что экономическому доминированию Западу в мире придёт конец. А этого допустить нельзя!

Гулевский Серж   18.01.2023 21:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Манифест Богомолова» (Гулевский Серж)

Сергей, Вы правы, и хотя многое развивается "по спирали", но много вопросов не только по Европе, но и по Штатам.
Я попытался стишками "лёгкого" жанра обрисовать очень сложное
и парадоксальное положение за океаном:
http://stihi.ru/2020/06/21/2744
И куда там спираль выведет ещё бабка надвое... Первая ласточка прилетела из Афгана, а за ней могут потянуться и перелётные стаи.
И похоже, что ждать не не долго.
А мы обязаны вырулить!
С надеждой,
Юрий

Юрий Заров   12.10.2021 11:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Юрий, спасибо. Полностью с вами согласен. Мы живём сегодня в новой реальности. Никто не может быть уверен, что завтра произойдёт так, как мы думаем. Всё может оказаться лучше чем мы думаем, а может наоборот. Нет уже каких-то определённых знаков, законов, признаков, что западный мир деградирует, а Россия, восточный мир катится куда-то, куда мы не знаем. Нет, сегодня кто-то ( может США?) строит новый мир. Как мы в этот мир впишемся? Есть пророки? Может есть, но их пока никто не слушает. Одни гадания на кофейной гуще.

Гулевский Серж   12.10.2021 19:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Манифест Богомолова» (Гулевский Серж)

А я не читал этого Богомолова, и кто такие либералы и консерваторы не знаю, среди знакомых таковых не видел. Даже и не знаю, что сказать, а хочется. Пойду у жены спрошу.

Сходил, спросил, говорит, мол, у них своя страна, у нас своя, и своры тоже разные. Их всего 1 процент, а нас 99 процентов, пусть, грит, говорят. Ты только про меня, грит не забывай. Я твоя, грит Конституция с манифестом. И стали мы с ней это дело обсуждать. Посмотрим, какое будет резюме, через nnn месяцев.

Олег Данкир   20.01.2022 23:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Олег, да, Европа пока богата, но она слабеет. Посмотрите что происходит в Китае и что происходит в Европе? Китай очень быстро развивается, Европа тормозит. Китай уже не дешёвая фабрика по производству дешёвого ширпотреба. Китай уверенно начинает наступать нам и американцам на пятки. Когда-то СССР учил китайцев и помогал им. Сегодня в некоторых областях они уже могут нас многому научить. У них поезда быстрее германских, небоскрёбы выше американских. Китай уже третья космическая держава. Пока мы развивали демократию, китайцы работали и учились у Запада. Есть такое понятие - ученик превзошёл учителя. Не окажется ли Европа, Запад в качестве догоняющего? И просто купить что-то уже не получится. Это с технической стороны, но в статье больше о "ценностях" говорится. Мне так кажется. Европа разрушает себя морально, философски. Хорошо, если общество сможет переформатировать себя, а если нет. Отряд хорошо подготовленных спецов легко победит сотню либерально настроенных фантазёров. А Европа мечтает. В этом всё дело. Это уже цивилизационный выбор. Какой выбор делать нам? Римская империя развалилась ещё и потому, что она "заплыла жиром". В этом всё дело. Отцепить Европу было сказано в этом смысле. Конечно, этого нельзя сделать в прямом смысле. Слишком уж мы повязаны с ней.

Гулевский Серж   25.08.2021 10:33   Заявить о нарушении
Да Китай. Но они пока ничего нового ни в чём не проявили себя. В сущности -- ширпотреб, даже в Космосе. В Китае работают на производстве всего только 25% населения. Остальные в горах и на плантациях. И им, этому миллиарду китайцев, и там хорошо. Все технологии от старушки Европы, да из Штатов. Да, освоили, но не больше.

Никого они в чём не опережают. По количеству всего, чего угодно, если только. ВВП давно уже ничего не значит. Значит только одно: ты сможешь победить, ты сможешь подняться, если упал, ты сможешь... и т.д.

Запад пока может. И пусть он будет, этот Запад. Пусть придумывают, а мы посмотрим, что из этого можно использовать.

Повторяюсь: в целом статья правильная, хорошая. Но это литературный портал. Нужно материал живее представлять.

Олег Данкир   25.08.2021 13:03   Заявить о нарушении
Олег, согласен, это литературный портал. Но когда на этом портале несут всякую ахинею, поневоле станешь политиком. Да, бабочки, чувства, абстрактные вещи, а потом одна за другой русофобская статья. Это что, литература? Отъявленные русофобы просто стебутся. И их продвигают в рейтинги. Давайте писать о чём-то великом, прекрасном? А эти уроды пропагандируют свою русофобию, это как? Литературный сайт? Ну согласитесь бред какой-то. Идёт война. И на этом сайте тоже!

Гулевский Серж   25.08.2021 18:12   Заявить о нарушении
Да, война, но побеждает в этой войне тот, кто стремится вверх, к совершенству, ну, применительно к этому порталу, конечно.

Всё правильно. Может поговорок, пословиц больше.

Олег Данкир   25.08.2021 18:17   Заявить о нарушении
Побеждает тот, у кого есть бетонные аргументы. Побеждает тот, кто понимаем, симпатичен. Пропаганду никто не отменял. Она была, есть и будет. И эта гибридная война сегодня везде. Каждый норовит представить свою "правду".

Гулевский Серж   25.08.2021 18:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Манифест Богомолова» (Гулевский Серж)

Да, зло всегда легко группируется и объединяется в отличии от добра, которое всегда индивидуально.

Виталий Овчинников   02.07.2021 19:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это скорей всего глупость, предубеждения и т.д. В России всегда смотрели на Запад снизу вверх. Всё прогрессивное почему-то приписывали Западу, а всё старое, костное России, но это примитивное мышление. Как дети видят всё в чёрно-белом свете, так и у нас западники ничего хорошего в России не замечают. Сегодня такая тенденция остановилась потому, что Запад ведёт себя неадекватно, глупо. Это становится очевидно даже либералам.

Гулевский Серж   03.07.2021 11:00   Заявить о нарушении
Да нет, не остановилось, а продолжает свою черную работу.

Виталий Овчинников   04.07.2021 10:50   Заявить о нарушении
Согласен, мы не совсем готовы к этим вызовам, но лучше, чем когда бы то ни было. Сегодня Россия уже не колосс на глиняных ногах.

Гулевский Серж   04.07.2021 19:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Манифест Богомолова» (Гулевский Серж)

Когда пьяный экскаваторщик бьёт ковшом по стене многоэтажки.
То естественно.
Жильцы выбегают и пытаются побить шоферра.
Они не против - ни шоферров, ни против экскаваторов.
Они против опившихся в процессе бес-контрольного приёма алкоголя.
Хотя, многие и не подозревают истинных мотивов "подъёма концентрации".
Вот и революционэры - часто не подозревают, что опились...
Другой вопрос - их опаивают?
Или - они сами-по-себе...?

Солнца Г.И.   11.06.2021 15:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Солнца, их однозначно кто-то опаивает. Тут и вопросов быть не может. В нормальном, трезвом состоянии, такое никому в ум не придёт. А раз такое случается, то наводит на какие-то мысли.

Гулевский Серж   11.06.2021 18:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Манифест Богомолова» (Гулевский Серж)

Здравствуйте, Серж! Спасибо за ваше аналитическое умение обобщать, видеть главное и делать не совсем ожидаемые выводы!
Прочитала не только статью, но и вашу интереснейшую дискуссию с Александром Галяткиным. А знаете, стОит эту дискуссию оформить как отдельный документ и поместить рядом с "Манифестом Богомолова"!) Там - кладезь мудрости! Подумайте над этой идеей!)
Серж, скажу сразу и честно, что понимаю политику на уровне ЧУВСТВ, ИНТУИТИВНО.
Но ваши мысли о современном историческом и политическом процессе в мире понятны и не могут не задеть за живое. Согласна с вами:"Раньше для смены общественного мнения должно было пройти много времени – сотни лет, десятки лет, но никак не месяцы. Сегодня же политический ландшафт меняется на глазах".
- "Да, Россия европейская страна, но нужно ли нам перенимать все глупости Запада? Совершенно необязательно". //Вот-вот, не только согласна, но и категорически настаиваю: ни в коем случае НЕ ПЕРЕНИМАТЬ эти дурацкие глупости, пошлости, доходящие до абсурда!
- " Нам нужен здравый смысл и концентрация сил. Всё остальное приложится. Поэтому в переносном смысле вагон «Европа» можно на время отсоединить, и поставить всё на паузу".//Давно пора!!!
А далее посмеялась, потому что вместо слова "Собака" прочитала Собчак, и получилось: "Собчак лает, а караван идёт!"// А что? Смысл есть!
С улыбкой,


Элла Лякишева   09.06.2021 19:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Элла. На самом деле большинство людей именно интуитивно понимают политику. И кто знает, может так и нужно её понимать? Как мы оцениваем политических лидеров? Ну, по каким-то только нам известным критериям. У всех у нас есть какой-то жизненный опыт. Мы каким-то людям доверяем, а каким-то нет. Наверное, это один из критериев, но он тоже важен. Хотя, в политике немного не так, как в простой жизни. Политика, дипломатия это "искусство". Честный и порядочный человек может быть плохим политиком и наоборот, лукавый человек может быть хорошим политиком. Например, Горбачёв может быть был хорошим человеком, но завёл страну не туда. Романтизм это хорошо, но не для политика. А переписку с Александром Галяткиным перечитаю. С уважением, Сергей.

Гулевский Серж   10.06.2021 10:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Манифест Богомолова» (Гулевский Серж)

Здравствуйте, Серж.

С интересом прочитал. Спасибо
Богомолов интересный режиссер, что сейчас редкость в России. Он всегда старается создать баланс противоположных трендов в своих спектаклях и не чужой человек для некоторых групп элиты. «Манифест» у меня не вызвал интереса из-за банальности, но сам факт его появления занятен:)).
По-моему, уже тридцать лет стратегией российской элиты является интеграция России с Европой. «Большая Европа от Лиссабона до Владивостока». У многих дети, имущество, деньги, смыслы уже давно там. На мой взгляд, все противоречия между разными кланово-корпоративными группами возникают только насчет условий интеграции. Сейчас в процессе интеграции возник системный сбой. И в такой ситуации Богомолов предлагает: « Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека».
Конечно, все это нужно делать как всегда за счет ресурсов России:)) Все это очень смешно:))

С уважением, Александр.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   30.04.2021 16:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Юлия, простите меня, но мне кажется, что вы не так всё поняли. Это на самом деле какой-то разрыв. Мы перестаём понимать друг друга, и в этом все проблемы. Европа не понимает нас, а мы Европу. Если мы Европа, то почему так всё серьёзно? В Европе люди об этом ничего не говорят, а для нас это как нож к горлу! Правда, мы не понимаем, куда идёт Европа и следует ли идти за ней? Нам так же нужно целовать ноги чёрным? Хотя, против негров, азиатов ничего не имею. Но когда меня заставляют целовать ноги Чёрным, жёлтым, это что? И понимаю Богомолова, что-то здесь не то! Мы не туда движемся!

Гулевский Серж   30.04.2021 19:15   Заявить о нарушении
Я же написал, что возник системный сбой. Да, он может закончиться и разрывом на какой-то период.

"Мы перестаём понимать друг друга, и в этом все проблемы. Европа не понимает нас, а мы Европу"

Кого нас? Все люди прекрасно друг друга понимают. Вы же общаетесь с людьми из Европы на этом сайте? Понимаете их? Наверное, да.

"Правда, мы не понимаем, куда идёт Европа и следует ли идти за ней?"

Просто в мире идет переход на новый технологический уклад и на новые принципы управления социумом. Наступило время ограничивать потребление, экономить ресурсы, беречь природу и так далее. У США, ЕС, Китая и России разные подходы к глобальным вызовам и технологии для их реализации. "Целование ног" - тоже элемент одной из технологий:)). Все идут примерно в одном направлении, но по-разному:))
Александр.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   30.04.2021 21:57   Заявить о нарушении
Я только понял то, что ноги мы должны целовать по разному? Ноги чёрных, и ноги белых, это совсем другие ноги? Но всё равно, извините, за ёрничание. Не смог удержаться.

Гулевский Серж   30.04.2021 22:03   Заявить о нарушении
Я вам тоже отвечу в таком же стиле. Ритуала целования ног нет в нашей технологии:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   30.04.2021 22:06   Заявить о нарушении
Извините меня, но он есть. Этот ритуал есть. В этом всё дело. Можно, конечно, посмеяться, не принимать всерьёз, но эти вещи есть.

Гулевский Серж   30.04.2021 22:10   Заявить о нарушении
Вы правильно выразились, это именно ритуал.

Гулевский Серж   30.04.2021 22:12   Заявить о нарушении
Извините меня, Александр. Просто не сразу понял кому пишу.

Гулевский Серж   30.04.2021 22:19   Заявить о нарушении
Пожалуй, вы правы насчет ритуала. При всем уважении к религиозным чувствам и традициям людей мне трудно понять такое самоуничижение.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   30.04.2021 23:16   Заявить о нарушении
Вот и я о том же. Что-то не то сегодня в мире происходит.

Гулевский Серж   30.04.2021 23:20   Заявить о нарушении
В мире уже давно происходит что-то не то: )) Из-за этого нарушается базовая потребность человека в безопасности. Поэтому и наблюдаем снижение рождаемости среди определенных социально-этнических групп, увеличение процента людей с расстройствами личности и много других негативных трендов.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   30.04.2021 23:41   Заявить о нарушении
Да, но сегодня это принимает какие-то ненормальные формы. Прям, как в Библии - Содом и Гоморра. Цинизм зашкаливает. Хотя, наверное, всегда так было. Как говорил один древний философ - не та нынче пошла молодёжь!

Гулевский Серж   01.05.2021 18:01   Заявить о нарушении
Нет, так было не всегда. Часть публики просто пустилась во все тяжкие перед резким ограничением потребления:)). Например, один из пунктов программы инклюзивного капитализма звучит так:
«Справедливость между поколениями, чтобы одно поколение не перегружало планету и не получало краткосрочных выгод, которые влекут за собой долгосрочные издержки, за счёт будущих поколений». Все сказано предельно ясно:)).

Александр Галяткин Юлия Фадеева   01.05.2021 19:04   Заявить о нарушении
Природа человека мало изменилась за тысячи лет. Да, технологически мы далеко продвинулись, но духовно, морально, физически? Наверное, нельзя что-то приобрести и ничем не жертвовать. Физически мы стали слабее, но выигрываем в чём-о другом. Вот и человечество платит за какие-то свои "достижения".

Гулевский Серж   01.05.2021 23:17   Заявить о нарушении
«Природа человека мало изменилась за тысячи лет».

Мышление, восприятие, поведение людей постоянно меняются в зависимости от общественно-экономических формаций, технологических укладов и многих других факторов. Сравните европейцев, американцев, нас в 60-70 годы и в 2021 году - это разные люди. Но не получается значительно изменить природу человека в лучшую сторону без вмешательства в геном. На вопрос: «Что важнее: воспитание или характер?». Ученые давно получили однозначный ответ. «Почти для каждой изученной к настоящему времени особенности поведения, от скорости реакции до религиозности, значительная доля ее изменчивости у разных людей обусловлена влиянием генов».

Александр Галяткин Юлия Фадеева   02.05.2021 12:29   Заявить о нарушении
Да, но чтобы что-то изменилось в генах, должно было пройти какое-то время. Сегодня это пока эксперименты на генах, но завтра может всё измениться. Как в Китае, там запретили двух, трёх детей и стали рождаться больше мальчики. Но это только цветочки. А то, что сегодня манипулируют общественным мнением, это не ново. Это уже делали коммунисты, затем фашисты и не только они. Сегодня либеральные власти уже влияют на массовое сознание. И да, Россия почти в единственном числе противостоит этому. Китай противостоит в силу своей коммунистической идеологии. Индия это, вообще, непонятная для Запада страна, они пока туда не суются. Неизвестно кто кого там переформатирует.

Гулевский Серж   02.05.2021 16:25   Заявить о нарушении
«Сегодня либеральные власти уже влияют на массовое сознание. И да, Россия почти в единственном числе противостоит этому».

По-моему, противостоит – это громко сказано. Россия – буржуазная страна, интегрированная в мировую экономику. По-моему, просто есть два типа культуры в самом широком смысле этого слова: коллективистская и индивидуалистическая, между ними и разыгрывается настоящая историческая драма.
«Коллективистская культура — это та культура, в которой индивидуальные потребности, желания и результаты вторичны по сравнению с потребностями, желаниями и целями группы, к которой данный индивид принадлежит, называемой ингруппой (ingroup). Ингруппой может быть семья, деревня, племя, профессиональная организация или даже целая страна».
В высокоиндивидуалистической культуре контроль со стороны ингрупп намного слабее. Все страны коллективного Запада в основном принадлежат к ней. Конечно, в ней просто обязан был появиться либерализм. Проблемы начались тогда, когда на смену умеренному либерализму, пришел компрадорский либерализм, отрицающий и подвергающий ревизии фундаментальные идентичности человека и предельно агрессивный.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   02.05.2021 22:24   Заявить о нарушении
Я бы ещё добавил, что это даже не проблема либерализма или тоталитаризма. Это проблема здравого смысла. Любую идею можно довести до абсурда. Именно это сегодня и происходит. Что коммунистические идеи, что либнральные, что христианские, или любые другие, все они содержат какую-то здравую мысль. Если не вдаваться в фанатизм, то жаже в фашистских идеях есть что-то здоровое. Именно неконтролируемый фанатизм всё губит.

Гулевский Серж   03.05.2021 09:44   Заявить о нарушении
По-моему, это проблема не только здравого смысла, но и тренда экономического развития. Появление радикального транснационального (компрадорского) либерализма не случайно, а закономерно. Для процессов глобализации и транснационального бизнеса нужен другой тип человека, лишенный национальной и других традиционных идентичностей.
Кстати, проблемы в ЕС возникают именно с теми странами, в которых пока еще сильны традиционные ценности. Например, с Польшей и Венгрией.
Если в Китае действует продуманная и взвешенная политика государства по отношению к китайским ТНК, имеющим материнскую базу в Китае, то в России ситуация иная. Но это отдельная и непростая тема.
На мой взгляд, появление отдельных шокирующих форм транснационального (компрадорского) либерализма – это скорее не проявление фанатизма, а контролируемый и рациональный процесс, только логика в нем своя.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   03.05.2021 13:53   Заявить о нарушении
Тут как бы и да и нет. Революция 1917 года была неизбежна? Ничего нельзя было сделать, чтобы предотвратить её? Если нет, то это какой-то фатализм? Тогда зачем готовить революции, если что-то и так случится? А если можно было что-то сделать, то почему не сделали ничего? Это просто глупость, упрямство, гордость? В том-то и дело, что нас кто-то подталкивает на противостояние там, где можно договориться! Многие вещи совершаются именно по глупости. Развал СССР был совершён именно по глупости. К этому почти не было никаких предпосылок. Вернее, они были, но не на столько серьёзными.

Гулевский Серж   03.05.2021 16:39   Заявить о нарушении
Конечно, истины не знают никто. Полностью уверены в своей правоте только идиоты или фанатики. Ни в какой фатализм я не верю, а вот тренды экономического развития и конкуренция между ведущими странами, на мой взгляд, вполне реальны. Можно ли изменить тренды? Да, другими более сильными трендами.

«Революция 1917 года была неизбежна?»

Без Февральской буржуазной революции никогда не было бы Октябрьской. По-моему, Октябрьская революция - это случайное историческое событие.

«Развал СССР был совершён именно по глупости. К этому почти не было никаких предпосылок».

По-моему, крах «красного проекта» начался примерно с 1953 -1955 года из-за целого комплекса объективных и субъективных причин. Одной из причин было желание властного сословия СССР захватить общественную собственность и недра, даже ценой предательство интересов государства.

«В том-то и дело, что нас кто-то подталкивает на противостояние там, где можно договориться!»

Так актуальная власть в России искренне хочет договориться, они тридцать лет пытались интегрироваться с Западом, но другая сторона выдвигает неприемлемые условия.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   03.05.2021 20:25   Заявить о нарушении
С революциями всё сложно. А роль личности в истории? Февральская или Октябрьская революция? Октябрьская, по моему, была вполне закономерна. Хотя, можно ли найти закономерность в хаосе? Глупость совершается с одной и с другой стороны. В Чили Сальвадора Альенде выбрали демократическим путём. Чтобы не давать плохой пример остальной Латинской Америке, его просто убили. Когда на кону большие интересы, трудно быть разумным. Наблюдая сегодня за тем, что происходит в Европе, кажется, что история повторяется. Опять там начинает бродить какой-то призрак. Это немного похоже на воронку, которая засасывает всех потихоньку. Хочешь или не хочешь ты этого, но в головах людей поселяются радикальные мысли, и они начинают жаждать крови. Так было и в 1991 году, но в начали 2000 х люди поуспокоились. В России пока не вижу революционную ситуацию, а в Европе не знаю? Может ковидный карантин, это приём, чтобы удержать их в узде?

Гулевский Серж   03.05.2021 21:51   Заявить о нарушении
Серж, мы не обладаем объективной информацией, чтобы делать корректные выводы. К тому же мы имеем дело с нелинейными процессами. По-моему, «Воронка» и «Призрак» – удачные метафоры для них. Историческая практика показывает, что без предательства значительной части элиты и активного внешнего вмешательства никакая революция не может быть успешной. Поэтому речь в Европе пока может идти только о волнениях. Что касается карантина и самого ковида, то это очень непростые вопросы. Неслучайно, президент в своем послании отдельно остановился на бактериологической безопасности.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   03.05.2021 23:05   Заявить о нарушении
Согласен, эти процессы нелинейные! Многие люди с умными лицами делают заявления - а я то знаю как всё происходит! Не для того, чтобы покритиковать кого-то (того же Маркса или Ленина), но для примера. Например, Ленин утверждал, что его поколение вряд ли увидит революцию в России, но она случилась! И что же сделал он? Быстро собрал монатки и в Россию! Там творилась история! Теория теорией, а на практике всё нельзя просчитать, слишком много неизвестных факторов.

Гулевский Серж   04.05.2021 09:28   Заявить о нарушении
Я, между прочим, тоже не очень верил в распад СССР, как большинство тогдашних граждан. Но запускается какая-то пружина и события начинают раскручиваться непредсеазуемо!

Гулевский Серж   04.05.2021 09:32   Заявить о нарушении
Конечно, люди не знают и не понимают, как все происходит. Я тоже не в теме. Для понимания нелинейных исторических процессов нужен другой «инструмент» познания. Как там у нашего непревзойденного Козьмы Пруткова: «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»:)).

«тоже не очень верил в распад СССР, как большинство тогдашних граждан».

В те времена я был молод и судьба СССР меня совершенно не интересовала. Но хорошо помню, что ощущение скорого краха «красного проекта» проекта у меня присутствовало. Процесс деградации было легко отследить по качеству «человеческого материала» в КПСС. Грубо говоря, когда исчезли (умерли или состарились) все большевики, а остались только «коммунисты», все и закончилось:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   04.05.2021 12:25   Заявить о нарушении
Мы ждём перемен, это носилось в воздухе. Но что, как и когда мы не знали. Были теории, были догмы. Что-то на чём-то держалось, но на чём? На старых сталинистах, на массе народа, которая ничего не ожидала и ничего не предполагала? И когда всё случилось, то мы приняли это за аксиому! Так и должно было случиться? Или не должно было случиться то, что случилось? Теперь ищи кто был прав, а кто виноват. Всё свершилось, поздно пить Баржоми. Хотели, не хотели, но это случилось. Так и Ильич не знал, но действовал! И он преуспел! Чего уж теперь пенять? Расстреляли попов, кулаков, белую кость? Нам лучше стало? Мы опять там же, откуда пытались всеми силами уйти. А очутились опять у разбитого корыта? Кого теперь расстреливать будем?

Гулевский Серж   04.05.2021 19:57   Заявить о нарушении
Очередную контру из либерального лагеря? Мы всё крутимся вокруг какой-то непонятной идеи. Ищем эту контру и находим? А нужно какое-то движение вперёд! Разве нет? Но как это сделать, если мы не можем стать одной нацией? Разве не в нас самих проблема? Не в марксизме, не в капитализме, а в чём-то другом? Что может нас объединить, а не разъединять.

Гулевский Серж   04.05.2021 20:07   Заявить о нарушении
Эмоциональный у вас получился пост. У меня история Россия никакого когнитивного диссонанса не вызывает, абсолютно спокойно отношусь ко всем ее периодам. Насчет того, что все «крутится вокруг какой-то непонятной идеи» - это спорная, но интересная мысль. Возможно, «идея» здесь не совсем точное слово. Речь идет о очень тонких и плохо формализуемых вещах. Важно другое, ничего привлекательного и концептуального нанятые властью пропагандисты, пиарщики и аналитики предложить народу в плане национальной идеи не могут.
По-моему, никакой проблемы в нас нет, со всеми этими комплексами неполноценности и самоедством давно пора кончать:)).

Александр Галяткин Юлия Фадеева   04.05.2021 22:32   Заявить о нарушении
Александр, дело не в нас, а в идее, разуме. Человек на сколько разумен? Мы, как те головастики, всё пытаемся что-то понять, но не можем. Устраиваем революции, разочаровываемся и никак к чему-то логическому не можем прийти. И дело не только в нас, россиянах, дело куда шире. Мир всё так же неадекватен.

Гулевский Серж   04.05.2021 23:14   Заявить о нарушении
Я очень высокого мнения о возможностей разума человека. Но у разума человека есть свои природные особенности и ограничения. Их просто надо знать.

"Мы, как те головастики, всё пытаемся что-то понять, но не можем".

Человек видит только то, чему научился. Я исторический оптимист даже несмотря на то, что пока, на мой взгляд, при таких трендах развития цивилизации особо хороших вариантов будущего для человечества не просматривается. Но все меняется :))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   05.05.2021 01:57   Заявить о нарушении
Я согласен. Говорят, что человечество развивается по спирали. Это грубо, но в общем-то верно. Всё дело в ошибке, которую можно допустить. Сегодня цена ошибки возросла. Столько тысячелетий развивались, а всё закончится может одним нажатием кнопки.

Гулевский Серж   05.05.2021 10:44   Заявить о нарушении
Серж, с разумом отдельного человека все обстоит относительно неплохо, но все резко меняется под воздействием социума. Причем, меняется в худшую сторону. Человек – социальное существо. Проведенные научные исследования о стремлении людей подчиняться во что бы то не стало, об изменении их поведения для конформности с социумом, о невозможности прогнозировать по взглядами и убеждениями людей их реальное поведение и т.д. заставляют серьезно задуматься. Короче, интеллект толпы равен интеллекту самого глупого её члена:)). С коллективным интеллектом всё обстоит не здорово.
Конечно, сегодня цена любой ошибки возрастает.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   05.05.2021 11:26   Заявить о нарушении
Тут трудно что-то возразить. Но наблюдая за тем, что происходит в Европе, в США, усомнишься в разумности человека. Если стадо так легко облапошить, то что это? Что есть эта бездумная масса? Это биоматериал над которым можно проводить эксперименты? А ведь эти эксперименты проводятся! И где же тут здравый смысл? Если одного человека переформатировать нельзя, а миллионы очень легко? Это своего рода биоинженерия на другом уровне. Всякий, кто имеет другую точку зрения, просто игнорируется? Раньше таких просто физически уничтожались, а сегодня на них просто можно не обращать никакого внимания. Если они ни на что не влияют, то какой смысл их уничтожать физическим путём?

Гулевский Серж   05.05.2021 13:56   Заявить о нарушении
Серж, социопсихология – это наука будущего. Пока, по сути, ее еще нет. Технологии манипуляции массовым сознанием во многом основаны на одном базовом свойстве нашего мозга: для него нет принципиальной разницы между реальными и воображаемыми объектами. С развитием информационных технологий открываются неограниченные возможности в плане контроля и управления массовым сознанием. На отдельного человека нет смысла больше не тратить ресурсы. Вы совершенно правы, теперь не надо никого уничтожать, достаточно их просто вычеркнуть из информационного пространства.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   05.05.2021 17:26   Заявить о нарушении
И это страшно. Это какой-то новый вид "нацизма". Нас никто не спросит, но сделают так, как им нужно будет. И нашего мнения никто не спросит.

Гулевский Серж   05.05.2021 17:55   Заявить о нарушении
А когда кто-то спрашивал наше мнение?:))
Честно говоря, нет причин особо переживать. В любых технологиях есть свои слабые места. Они всегда воздействуют на всех участников процесса. За последнее время процессы всеобщей деградации коснулись и элит, концептуальность ими во многом утрачена, а именно она не только определяет, но и защищает настоящую элиту. Преобладающий тип психики среди этих людей дает им явные преимущества в плане доминирования в социуме, но без концептуальной защиты становится крайне уязвимым.
Поэтому применять в будущем технологии по контролю и управлению в полном объеме никто не рискнет. Ну, а если рискнут, то первыми и пожалеют:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   05.05.2021 19:03   Заявить о нарушении
Ну, в какой-то мере, такие манипуляции уже идут. Например, эта истеричные, непрофессиональные действия в борьбе с Ковид 19. Так эту кампанию раздули, что не знают как закончить? Стоит где-то в Африке чихнуть, как снова начинается паника. Кроме как тестированием программы управления людьми я эту пандемию не могу объяснить. И что интересно, раньше "железный занавес" был с нашей стороны, сегодня опускают занавес с другой стороны. Все Западные СМИ (почти все), как под копирку пишут одно и тоже. Это я к тексту Богомолова. Действительно мир изменился. Может стоит отцепить на время вагон-Европа?

Гулевский Серж   06.05.2021 09:55   Заявить о нарушении
Как у вас с Богомоловым все просто: взять и отцепить вагон-Европа:)). А что делать с имуществом, деньгами, близкими, смыслами жизни значительной части «актуальной элиты», которые в Европе? Вы правильно отметили, что не Россия опускает «железный занавес», сейчас отцепляют совсем другой вагон:)). Это Европа угрожает актуальной элите, что отменит «золотые паспорта» и заморозит активы при определенном развитии событий.
Я же сразу написал, что, на мой взгляд, сокращение потребления и экономия ресурсов – это объективные вызовы времени. Поэтому изоляционные процессы в мире будут усиливаться. Сейчас в ЕС введут ковид-паспорта и многие вопросы решатся сами собой. Посмотрим, какие вакцины будут давать возможность посещать страны ЕС.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.05.2021 11:07   Заявить о нарушении
Александр, как я понял, Богомолов немного другое имел в виду. Конечно, сейчас никто не хочет и не будет строить новый железный занавес. Скорее всего он имел в виду, что мы не должны слепо следовать за Западом. Мы это уже делали в 90х и получили результат. Тут дело идёт об "извращениях", которые сегодня происходят на Западе. Мы не должны повторять их ошибки. На Западе нет того опыта, который приобрели мы в СССР. У нас поменялись ориентиры, но всякие запреты на волеизъявление, художественное видение, сомнительные законы (усыновление детей однополыми парами и т.д.)отношение мужчины и женщины, мы всё это не должны тупо перенимать у Запада. Именно поэтому он пишет о новом "нацистском" порядке. Когда видных людей начинают преследовать через 20-30 лет, после якобы случившемся когда-то приставании. Когда белых заставляют целовать ноги чёрным во искуплении каких-то грехов. Это тоже что-то новое. Эти постоянные цветные революции. Что это? Именно это и непонятно.

Гулевский Серж   06.05.2021 16:37   Заявить о нарушении
А зелёные технологии это немного другое. Тут ещё нужно разобраться, что есть зелёные технологии и так ли они хороши? Например, ядерная энергетика, что это? Это плохо или хорошо? А биотопливо? Ведь для биотоплива вырубаются леса, засеваются сельскохозяйственные площади, где люди выращивают растения. И даже ветряки не такие безопасные. С электромобилями тоже проблемы есть. То есть, на всё нужно смотреть здраво, иначе это маниловщина.

Гулевский Серж   06.05.2021 16:45   Заявить о нарушении
Конечно, повторять у нас безумие транснационального либерализма – это не просто глупо, но и опасно для душевного здоровья:)). Так что я полностью согласен в этом аспекте с Богомоловым. А вот его идея, что здесь надо строить какую-то новую Европу, пожалуй, у меня не вызывает энтузиазма. Хватит уже что-то постоянно строить, а потом ломать в России, надо начинать просто хорошо и весело жить.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.05.2021 17:00   Заявить о нарушении
Зеленая энергетика и глобальное изменение климата – это не только суперприбыльные коммерческие проекты и способы сбора «колониального» налога, но и средства управления многими процессами в мире. Пусть они закрывают все атомные станции, нам надо только строить новые:)).

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.05.2021 17:23   Заявить о нарушении
Согласен, что-то новое нужно ещё придумать. Но нам важнее сохранять и использовать то, что хорошо работает. Сейчас многие бросились в фантазии в надежде на какие-то чудесные инструменты и теории, забывая порой о самых простых вещах. Это касается многих вещей, в том числе и в искусстве, политике обычных житейских делах. Старые простые истины всё ещё работают. Да приходит мода на что-то "гламурное", как курение, алкоголь, наркотики, вегетарианство, гламурная жизнь и т.д. Только всё это пена. Примерно так Пётр Первый воспринимал Европу. Он думал, что если побрить мужика, одеть на него парик, сунуть ему в зубы трубку, то он станет "голландцем". Так и мы можем завязнуть в западных либеральных ценностях. Если они непонятны простому русскому "мужику", зачем их перенимать? А за чистой энергетикой конечно же будущее. Только вот до этого будущего дожить нужно. Сразу всё изменить у нас не получится. И не только у нас, ни у кого не получится отказаться от традиционных источников энергии.

Гулевский Серж   06.05.2021 20:43   Заявить о нарушении
Конечно, глупо отказываться от работающих технологий. Сказки «о едином и открытом мире с равными возможностями» обычно заканчиваются потерей суверенитета и превращением стран в поставщиков ресурсов коллективному Западу. В текущей истории интересно то, что Запад уж слишком как-то радикально начал «переформатировать» собственное население. Можно было бы сначала потренироваться на других странах:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.05.2021 21:52   Заявить о нарушении
Да, и с Россией проделали такой же жёсткий эксперимент в 1917 году. Не зря большевики восхищались Петром Первым. Это был единственный царь, которого они уважали. У нас многие реформы проводятся через колено. Если началась реформа, то жди беды. Нужно обязательно всё поломать, а потом всё заново восстанавливать. И потом ещё удивляться - а почему же мы так бедно живём? А потому, что ни денег, ни людей не жалеем. Дело всё в неразумной системе. Это, как операционная система Windows, если она самонастраивается, то даже самый глупый пользователь может ей пользоваться. А если её каждый день нужно налаживать для работы, то люди занимаются непонятно чем. Теряется время, теряется производительность и т.д. А всё из-за плохо работающей системы. Если каждый водопроводчик должен жаловаться Путину, то система точно не работает. Извините, это я так, увлёкся.

Гулевский Серж   07.05.2021 10:33   Заявить о нарушении
Вы во многом правы. Получается занятная ситуация. Все правители России, которые проводили суверенную политику в интересах государства, были консерваторами и авторитарными личностями. Они категорически не устраивали Запад. Я их назову: Иван Грозный, Павел I и Иосиф Сталин. Личности предельно неоднозначные, у меня симпатию не вызывают, но факт остается фактом. Все остальные правители в той или иной степени пытались перенести в Россию западный опыт, и всегда ни к чему хорошему для народа и государства это не приводило. Отсюда следует несложный вывод: система управления, которая автоматически работает на Западе, не работает автоматически у нас. То есть все получается, как Вы написали: «Это, как операционная система Windows, если она самонастраивается, то даже самый глупый пользователь может ей пользоваться. А если её каждый день нужно налаживать для работы, то люди занимаются непонятно чем».

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 11:59   Заявить о нарушении
Всё так, сегодня пытался настроить Linux, очень хорошая бесплатная программа. Всё работает, всё нормально, но когда доходит до какой-то мелочи, не работает! Вернее работает, но если знаешь как? Если не знаешь как, то это твои проблемы. А Windows помогают, вникают! Угадайте чем я буду пользоваться? Хорошо, качественно не значит будет работать. Нужно в этом помочь, убедить других. Если что-то только ясно тебе, это не значит, что это понятно всем. Многие вообще не понимают о чём мы говорим.

Гулевский Серж   07.05.2021 18:45   Заявить о нарушении
У нас с Юлией есть знакомые, у которых стоит Linux. Не исключено, что и нам придется поставить и освоить. Конечно, не хочется всех этих дополнительных сложностей. Потому полагаю, что пока будете пользоваться Windows. Все эти новомодные девайсы и так выносят мозг:))
Сергей, убедить людей в чем-то, что они не понимают или не принимают, – это непростая задача. Наши убеждения и картину мира, которой мы пользуемся, во многом определяет наша психика, особенности мышления и восприятия. Вступают в действия всякие защитные механизмы, если объективная информация не устраивает психику человека.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 20:03   Заявить о нарушении
Александр, тут дело не в нашей психике, а в том что мы адекватны этому миру или нет. Как в теории Дарвина, выживает сильнейший. Если мы что-то не понимаем, то мы "вымираем". А те, кто приспособятся, выживут. И сегодня за это идёт борьба. А казалось бы, что стоит подправить Linux и сделать его удобным для пользователя? Какие проблемы? Всё бесплатно, всё на халяву, но чего-то не хватает? А не хватает малого- каких-то мелочей! Это и нашего мира касается. Мы какие-то особенные? Да нет, такие же, только не можем решить банальных вещей. И Windows не лучше Linuxa, просто не хватает какой-то малости. Может простоты, понятных инструкций? И Билл Гейтс был гениальным в своё время, он предложил продукт, который всем был нужен, только не все об этом знали. А когда поняли, он уже был монополистом. Каковым и является сегодня. А других нет. Приходится к нему обращаться. А Linux такая же хорошая программа, только что с того? Они не могут раскрутиться. Что-то им мешает. Так и нам, России. Чтобы мы не придумали, нам это нужно донести всем остальным. Иначе это всё останется в простых разработках. Мы неумелы в рекламе себя, в этом частично проблема.

Гулевский Серж   07.05.2021 20:33   Заявить о нарушении
Вообще-то, Билл Гейтс нагло украл идею Windows у Стива Джобса, а тот в свою очередь позаимствовал идею графического интерфейса у Xerox. Об этом даже неплохой фильм сняли в свое время: «Пираты Силиконовой долины» ( 1999 г. реж. Мартин Бёрк). Сейчас Билл постарел и переключился на вакцины и марихуану:)) Все это я к тому, что «пиратство» в широком смысле этого слова – это одна из главных составляющих успеха в современном мире. Можно ничего не создавать, важно вовремя захватить то, что создали другие.
Внимание к мелочам и подробностям, умение доводить проект до финиша – необходимые качества для успеха в любом деле. Согласен, что «мы неумелы в рекламе себя, в этом частично проблем».

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 21:14   Заявить о нарушении
В этом смысле я согласен с Путиным, он пропагандирует нашу вакцину Спутник V как автомат калашникова. Не согласен с ним, что мы должны её распространять, как гуманистическую идею. Просто так и на благо всем! Это не очень мудро. Если у нас есть хорошая вакцина, мы должны пробивать её, как коммерческую идею. Если просто так всё давать за бесплатно, то вряд ли кто такую благотворительность оценит. Коммерческий интерес должен быть. Иначе нас просто за дураков воспринимать будут.

Гулевский Серж   07.05.2021 21:24   Заявить о нарушении
Берите наши технологии и используйте, как вам заблагорассудится? Ничего вы нам не должны?

Гулевский Серж   07.05.2021 21:28   Заявить о нарушении
Конечно, никто ничего не оценит. Люди не только никогда не ценят то, что получают даром, но и часто негативно относятся к тем, кто им это дает.
Особенно занятна такая благотворительность и забота о гражданах чужих стран после повышения пенсионного возраста своим гражданам:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 21:36   Заявить о нарушении
Это другой вопрос, но согласен, не хватает какой-то определённости.

Гулевский Серж   07.05.2021 21:40   Заявить о нарушении
Давайте помогать в первую очередь своим. Это аксиома. Это не значит, что мы не готовы никому помогать. Но всё же, всему есть цена.

Гулевский Серж   07.05.2021 21:43   Заявить о нарушении
Это мы с вами понимаем, что повышение пенсионного возраста – это необходимая мера из-за демографического коллапса. Здравомыслящие люди после заморозки вкладов у их родителей в 91 г, больше ни в чем на это государство и не рассчитывали, поэтому отнеслись к повышению пенсионного возраста достаточно спокойно. Но для многих людей это оказалось очень болезненно, поэтому такие "жесты" вызывают у них разные эмоции.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 21:56   Заявить о нарушении
Согласен, это была вынужденная мера. Правильная или неправильная, но она была произведена. Поздно что-то обсуждать. Её можно было не проводить, но Путин её провёл. Он мог это сделать, и он это сделал. Следующий президент мог бы не иметь такой власти, такого авторитета. Если бы Путин держался за власть, то он бы этого не сделал. Но он пошёл на это непопулярное действие. Думаю, что это ему далось не легко.

Гулевский Серж   07.05.2021 22:06   Заявить о нарушении
При том при всём, в правительстве есть ещё мнения, что рабочий день можно сократить до четырёх! Представляете какой разброс во мнениях? Это же страшно! Когда в правительстве такие разногласия! Это же бред какой-то! Не потому ли Медведева убрали?

Гулевский Серж   07.05.2021 22:11   Заявить о нарушении
И где тут логика? На пенсию в 65, а работать четыре дня в неделю?

Гулевский Серж   07.05.2021 22:12   Заявить о нарушении
По-моему, у него просто не было никакого выбора. Какие могут быть переживания при полном отсутствии выбора? Никаких. На мой взгляд, вы несколько идеализируете этого человека. В реальности все намного проще. Он честно все объяснил: «Если бы я не был убежден, что это неизбежно, никогда бы не позволил».

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 22:28   Заявить о нарушении
Да, пусть хоть три дня в неделю работают:)). Люди найдут, как заработать деньги в освободившееся время. Ну, а если серьезно, подобные предложения в сложившейся ситуации, мягко говоря, вызывают определенное недоумение:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 22:40   Заявить о нарушении
По меньшей мере недоумение. Я бы понял такой посыл, если бы мы достигли уровня жизни как в Швейцарии. Тогда да, почему нет? Мы всего достигли, можем расслабиться и почивать на лаврах. Это уже попахивает коммунизмом, как у Хрущёва. В 1980 он уже хотел коммунизм построить. Маниловщина какая-то!

Гулевский Серж   08.05.2021 11:01   Заявить о нарушении
По-моему, это другие процессы, связанные ограничением потребления и переходом на новый технологический уклад. Народ постепенно приучают к новой реальности. В прекрасном будущем иметь оплачиваемую работу будет считаться привилегией. Россия - эта самая обыкновенная капиталистическая страна, которая следует общим трендам.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.05.2021 12:08   Заявить о нарушении
Мне кажется, что это просто вредные иллюзии. Мы перенимаем всё дурное, но хорошее не хотим перенимать. Например, если мы все станем геями, то мир станет лучше! Ну бред же полнейший. Так и здесь, не важно в какие формулировки это вписывать. В СССР тоже много было глупостей, зачем это приписывать коммунистическому строю? Точно так же неправильно приписывать всё негативное капитализму. Мне кажется это не изъяны капитализма или коммунизма, это просто очередная глупость. Как парики Петра Первого. Разве капиталистическая система в этом виновата? Так всякую дурость можно списать на законы развития общества.

Гулевский Серж   08.05.2021 18:49   Заявить о нарушении
Сергей, конечно, глупо весь идиотизм списывать на законы развития общества. К тому же, по сути, их никто и не знает. Законы развития гигантских социальных суперсистем - это отдельная сложная и дискуссионная тема. Глобальный мировой кризис с плохо предсказуемыми последствиями только начинается. Но некоторые предварительные выводы сделать уже можно. В том числе, что достаточно скоро во многих странах появятся большое количество лишних и ненужных людей для нового технологического уклада. В развитых странах их переведут на базовый минимальный доход, а в остальных все будет по-разному.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.05.2021 21:55   Заявить о нарушении
Всё может быть, Александр. Поживём, увидим. С праздником Вас!

Гулевский Серж   09.05.2021 15:21   Заявить о нарушении
С Днем Победы!

Александр Галяткин Юлия Фадеева   09.05.2021 20:32   Заявить о нарушении
Эпилог к манифесту:

«Художественный руководитель Театра на Малой Бронной Константин Богомолов рассказал о планах на новый сезон. В ходе пресс-конференции, прямой эфир которой вёл сайт «Москва 24», он признался, что пригласил на роль Любови Раневской в спектакле «Вишнёвый сад» трансгендера Наталью Максимову, близкую подругу Ренаты Литвиновой. Новость о том, что главную роль в спектакле по пьесе Антона Чехова сыграет бывший мужчина, обещает быть громче приглашения телеведущей Ольги Бузовой на роль певицы кабаре во МХАТ им. Горького».
:)))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.07.2021 16:41   Заявить о нарушении
Да, маразм крепчает. Сегодня не суть важна, а реклама, обёртка, эпатаж. И Богомолов это знает. Пусть про тебя говорят плохо, но говорят! Это важно. И поэтому все лезут из кожи, чтобы попасть в ящик, в интернет, куда угодно и что угодно, нужно быть на слуху. Кроме отвращения у меня это больше ничего не вызывает.

Гулевский Серж   06.07.2021 17:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Манифест Богомолова» (Гулевский Серж)

Так то оно конечно...

Непонятки...

Капитан Медуза   28.04.2021 20:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И таких непоняток всё больше и больше. Пугает и поведение политиков. Никто уже не хочет соблюдать никаких правил. А зачем? А действительно, они понимают, что дипломатические правила должны соблюдаться? Непонятки, это точно.

Гулевский Серж   28.04.2021 20:45   Заявить о нарушении
Ситуация!

Капитан Медуза   28.04.2021 20:52   Заявить о нарушении
Я во времена СССР думал, что с Западом легко договориться. Думал, что это старая гвардия - Громыко, Андропов такие упрямые и не могут договориться. Вот чуть подрос и вижу, сЗападом невозможно договориться! Ведь никаких переговоров не ведётся! Ведётся однобокий диктат. И Богомолов, наверное думал, что он уж точно западник.

Гулевский Серж   28.04.2021 20:59   Заявить о нарушении
Насчёт Громыко Вы правы.

У Богомолова речь немного о другом, вопрос тут уже в иной плоскости, ме между Западом и Востоком, а между Постмодерном и Модерном.

Эти вопросы досконально объясняет Дугин, умнейший человек современности.

Капитан Медуза   28.04.2021 21:16   Заявить о нарушении
Мне кажется, русскому человеку уже многое трудно принять. Да можно притворяться и говорить - мы такие же! Вы что? Но когда мнго всякого, мозг начинает отключаться. Начинаешь мужека включать - я что, тупой? Что у вас тут за гомосятина? Хотя, я никакой не гомофоб. Но всегда нужно оправдываться. Становиться на колени непонятно зачем? А глупостей меньше не становится. До того, это была как бы игра. А теперь уже всё по серьёзному. Начинают детей отбирать. Начинаются наезды уже на серьёзные вещи. А это уже становится принципиальным.

Гулевский Серж   28.04.2021 21:32   Заявить о нарушении
Мне сон был что я встаю на одно колено и всех убеждаю присоединиться!

А ещё что Путин - диктатор Прибалтики и дико угрожает России.

Капитан Медуза   28.04.2021 21:58   Заявить о нарушении
Непонятно зачем это делается? Ирак, Сирия, Ливия, ведь ясно было, что беженцы из этих стран все ринутся в Европу. Каддафи их придупреждал и оказался прав. Он как-то сдерживал этот поток, а после развала они все оказались в Европе. Это безумие какое-то.

Гулевский Серж   28.04.2021 22:05   Заявить о нарушении
Наоборот, ВСЁ ЛОГИЧНО.
Более того - предсказуемо!

Будет ещё веселее.

Капитан Медуза   29.04.2021 02:05   Заявить о нарушении
Мне тоже так кажется, это может быть только началом.

Гулевский Серж   29.04.2021 09:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Манифест Богомолова» (Гулевский Серж)

Буквально пару заметок по теме.

«Россия сосредотачивается» — известная фраза главы МИД Российской империи Александра Михайловича Горчакова, написанная им в циркулярной депеше, содержание которой посольствам было приказано довести до сведения иностранных правительств.

Богомолов разразился очень интересным, глубоким текстом. В.Суркова даже пытали, не он ли его писал.

Реакция либералов вполне предсказуемая. У нас нет оппозиционных партий. У нас секты, где главный - фюрер: берлинский пациент, Явлинский или Жириновский - без разницы. Мнение фюрера не обсуждается.

У нас даже в разговоре какая-нибудь Хакамада бросает так небрежно: "Моя партия..." Как моя машина, моя сумочка и т.д. Модно было иметь свою партию, как сейчас модно иметь свой благотворительный фонд. Кто такая Хакамада? Как ее партия называлась? Кто-нибудь помнит?

Сергей Воропанов   24.02.2021 21:55   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен, но такая экзальтированная публика начинает революции. Перед революцией 1917 года публика была ещё похлестче! Там аплодировали террористам, которые убивали военных чиновников и городовых. Суд присяжных их освобождал. Мы сегодня пока не дошли до такого состояния, но такое возможно. Если вбрасывать дезинформацию и накручивать людей, то кто его знает куда это выведет?

Гулевский Серж   24.02.2021 22:22   Заявить о нарушении
Жестокая власть лучше, чем отсутствие власти. Я это проходил на собственной заднице.
Пациенту и публике за ним не нужны честные прозрачные выборы. На выборах у них шансов нет. И ОНИ ЭТО ЗНАЮТ. И власть это знает.

Сергей Воропанов   24.02.2021 23:03   Заявить о нарушении
Да, у нас в 90х практически эта власть отсутствовала, зато это давало свободу криминалу. И криминал делал политику. Получается, что с разрешения властей. Это же ельцинский пассаж был - берите суверенитета столько, сколько сможете!

Гулевский Серж   25.02.2021 09:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Манифест Богомолова»: 13-4  3-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Гулевский Серж