Юлия, простите меня, но мне кажется, что вы не так всё поняли. Это на самом деле какой-то разрыв. Мы перестаём понимать друг друга, и в этом все проблемы. Европа не понимает нас, а мы Европу. Если мы Европа, то почему так всё серьёзно? В Европе люди об этом ничего не говорят, а для нас это как нож к горлу! Правда, мы не понимаем, куда идёт Европа и следует ли идти за ней? Нам так же нужно целовать ноги чёрным? Хотя, против негров, азиатов ничего не имею. Но когда меня заставляют целовать ноги Чёрным, жёлтым, это что? И понимаю Богомолова, что-то здесь не то! Мы не туда движемся!

Гулевский Серж   30.04.2021 19:15   Заявить о нарушении

Я же написал, что возник системный сбой. Да, он может закончиться и разрывом на какой-то период.

"Мы перестаём понимать друг друга, и в этом все проблемы. Европа не понимает нас, а мы Европу"

Кого нас? Все люди прекрасно друг друга понимают. Вы же общаетесь с людьми из Европы на этом сайте? Понимаете их? Наверное, да.

"Правда, мы не понимаем, куда идёт Европа и следует ли идти за ней?"

Просто в мире идет переход на новый технологический уклад и на новые принципы управления социумом. Наступило время ограничивать потребление, экономить ресурсы, беречь природу и так далее. У США, ЕС, Китая и России разные подходы к глобальным вызовам и технологии для их реализации. "Целование ног" - тоже элемент одной из технологий:)). Все идут примерно в одном направлении, но по-разному:))
Александр.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   30.04.2021 21:57   Заявить о нарушении

Я только понял то, что ноги мы должны целовать по разному? Ноги чёрных, и ноги белых, это совсем другие ноги? Но всё равно, извините, за ёрничание. Не смог удержаться.

Гулевский Серж   30.04.2021 22:03   Заявить о нарушении

Я вам тоже отвечу в таком же стиле. Ритуала целования ног нет в нашей технологии:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   30.04.2021 22:06   Заявить о нарушении

Извините меня, но он есть. Этот ритуал есть. В этом всё дело. Можно, конечно, посмеяться, не принимать всерьёз, но эти вещи есть.

Гулевский Серж   30.04.2021 22:10   Заявить о нарушении

Вы правильно выразились, это именно ритуал.

Гулевский Серж   30.04.2021 22:12   Заявить о нарушении

Извините меня, Александр. Просто не сразу понял кому пишу.

Гулевский Серж   30.04.2021 22:19   Заявить о нарушении

Пожалуй, вы правы насчет ритуала. При всем уважении к религиозным чувствам и традициям людей мне трудно понять такое самоуничижение.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   30.04.2021 23:16   Заявить о нарушении

Вот и я о том же. Что-то не то сегодня в мире происходит.

Гулевский Серж   30.04.2021 23:20   Заявить о нарушении

В мире уже давно происходит что-то не то: )) Из-за этого нарушается базовая потребность человека в безопасности. Поэтому и наблюдаем снижение рождаемости среди определенных социально-этнических групп, увеличение процента людей с расстройствами личности и много других негативных трендов.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   30.04.2021 23:41   Заявить о нарушении

Да, но сегодня это принимает какие-то ненормальные формы. Прям, как в Библии - Содом и Гоморра. Цинизм зашкаливает. Хотя, наверное, всегда так было. Как говорил один древний философ - не та нынче пошла молодёжь!

Гулевский Серж   01.05.2021 18:01   Заявить о нарушении

Нет, так было не всегда. Часть публики просто пустилась во все тяжкие перед резким ограничением потребления:)). Например, один из пунктов программы инклюзивного капитализма звучит так:
«Справедливость между поколениями, чтобы одно поколение не перегружало планету и не получало краткосрочных выгод, которые влекут за собой долгосрочные издержки, за счёт будущих поколений». Все сказано предельно ясно:)).

Александр Галяткин Юлия Фадеева   01.05.2021 19:04   Заявить о нарушении

Природа человека мало изменилась за тысячи лет. Да, технологически мы далеко продвинулись, но духовно, морально, физически? Наверное, нельзя что-то приобрести и ничем не жертвовать. Физически мы стали слабее, но выигрываем в чём-о другом. Вот и человечество платит за какие-то свои "достижения".

Гулевский Серж   01.05.2021 23:17   Заявить о нарушении

«Природа человека мало изменилась за тысячи лет».

Мышление, восприятие, поведение людей постоянно меняются в зависимости от общественно-экономических формаций, технологических укладов и многих других факторов. Сравните европейцев, американцев, нас в 60-70 годы и в 2021 году - это разные люди. Но не получается значительно изменить природу человека в лучшую сторону без вмешательства в геном. На вопрос: «Что важнее: воспитание или характер?». Ученые давно получили однозначный ответ. «Почти для каждой изученной к настоящему времени особенности поведения, от скорости реакции до религиозности, значительная доля ее изменчивости у разных людей обусловлена влиянием генов».

Александр Галяткин Юлия Фадеева   02.05.2021 12:29   Заявить о нарушении

Да, но чтобы что-то изменилось в генах, должно было пройти какое-то время. Сегодня это пока эксперименты на генах, но завтра может всё измениться. Как в Китае, там запретили двух, трёх детей и стали рождаться больше мальчики. Но это только цветочки. А то, что сегодня манипулируют общественным мнением, это не ново. Это уже делали коммунисты, затем фашисты и не только они. Сегодня либеральные власти уже влияют на массовое сознание. И да, Россия почти в единственном числе противостоит этому. Китай противостоит в силу своей коммунистической идеологии. Индия это, вообще, непонятная для Запада страна, они пока туда не суются. Неизвестно кто кого там переформатирует.

Гулевский Серж   02.05.2021 16:25   Заявить о нарушении

«Сегодня либеральные власти уже влияют на массовое сознание. И да, Россия почти в единственном числе противостоит этому».

По-моему, противостоит – это громко сказано. Россия – буржуазная страна, интегрированная в мировую экономику. По-моему, просто есть два типа культуры в самом широком смысле этого слова: коллективистская и индивидуалистическая, между ними и разыгрывается настоящая историческая драма.
«Коллективистская культура — это та культура, в которой индивидуальные потребности, желания и результаты вторичны по сравнению с потребностями, желаниями и целями группы, к которой данный индивид принадлежит, называемой ингруппой (ingroup). Ингруппой может быть семья, деревня, племя, профессиональная организация или даже целая страна».
В высокоиндивидуалистической культуре контроль со стороны ингрупп намного слабее. Все страны коллективного Запада в основном принадлежат к ней. Конечно, в ней просто обязан был появиться либерализм. Проблемы начались тогда, когда на смену умеренному либерализму, пришел компрадорский либерализм, отрицающий и подвергающий ревизии фундаментальные идентичности человека и предельно агрессивный.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   02.05.2021 22:24   Заявить о нарушении

Я бы ещё добавил, что это даже не проблема либерализма или тоталитаризма. Это проблема здравого смысла. Любую идею можно довести до абсурда. Именно это сегодня и происходит. Что коммунистические идеи, что либнральные, что христианские, или любые другие, все они содержат какую-то здравую мысль. Если не вдаваться в фанатизм, то жаже в фашистских идеях есть что-то здоровое. Именно неконтролируемый фанатизм всё губит.

Гулевский Серж   03.05.2021 09:44   Заявить о нарушении

По-моему, это проблема не только здравого смысла, но и тренда экономического развития. Появление радикального транснационального (компрадорского) либерализма не случайно, а закономерно. Для процессов глобализации и транснационального бизнеса нужен другой тип человека, лишенный национальной и других традиционных идентичностей.
Кстати, проблемы в ЕС возникают именно с теми странами, в которых пока еще сильны традиционные ценности. Например, с Польшей и Венгрией.
Если в Китае действует продуманная и взвешенная политика государства по отношению к китайским ТНК, имеющим материнскую базу в Китае, то в России ситуация иная. Но это отдельная и непростая тема.
На мой взгляд, появление отдельных шокирующих форм транснационального (компрадорского) либерализма – это скорее не проявление фанатизма, а контролируемый и рациональный процесс, только логика в нем своя.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   03.05.2021 13:53   Заявить о нарушении

Тут как бы и да и нет. Революция 1917 года была неизбежна? Ничего нельзя было сделать, чтобы предотвратить её? Если нет, то это какой-то фатализм? Тогда зачем готовить революции, если что-то и так случится? А если можно было что-то сделать, то почему не сделали ничего? Это просто глупость, упрямство, гордость? В том-то и дело, что нас кто-то подталкивает на противостояние там, где можно договориться! Многие вещи совершаются именно по глупости. Развал СССР был совершён именно по глупости. К этому почти не было никаких предпосылок. Вернее, они были, но не на столько серьёзными.

Гулевский Серж   03.05.2021 16:39   Заявить о нарушении

Конечно, истины не знают никто. Полностью уверены в своей правоте только идиоты или фанатики. Ни в какой фатализм я не верю, а вот тренды экономического развития и конкуренция между ведущими странами, на мой взгляд, вполне реальны. Можно ли изменить тренды? Да, другими более сильными трендами.

«Революция 1917 года была неизбежна?»

Без Февральской буржуазной революции никогда не было бы Октябрьской. По-моему, Октябрьская революция - это случайное историческое событие.

«Развал СССР был совершён именно по глупости. К этому почти не было никаких предпосылок».

По-моему, крах «красного проекта» начался примерно с 1953 -1955 года из-за целого комплекса объективных и субъективных причин. Одной из причин было желание властного сословия СССР захватить общественную собственность и недра, даже ценой предательство интересов государства.

«В том-то и дело, что нас кто-то подталкивает на противостояние там, где можно договориться!»

Так актуальная власть в России искренне хочет договориться, они тридцать лет пытались интегрироваться с Западом, но другая сторона выдвигает неприемлемые условия.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   03.05.2021 20:25   Заявить о нарушении

С революциями всё сложно. А роль личности в истории? Февральская или Октябрьская революция? Октябрьская, по моему, была вполне закономерна. Хотя, можно ли найти закономерность в хаосе? Глупость совершается с одной и с другой стороны. В Чили Сальвадора Альенде выбрали демократическим путём. Чтобы не давать плохой пример остальной Латинской Америке, его просто убили. Когда на кону большие интересы, трудно быть разумным. Наблюдая сегодня за тем, что происходит в Европе, кажется, что история повторяется. Опять там начинает бродить какой-то призрак. Это немного похоже на воронку, которая засасывает всех потихоньку. Хочешь или не хочешь ты этого, но в головах людей поселяются радикальные мысли, и они начинают жаждать крови. Так было и в 1991 году, но в начали 2000 х люди поуспокоились. В России пока не вижу революционную ситуацию, а в Европе не знаю? Может ковидный карантин, это приём, чтобы удержать их в узде?

Гулевский Серж   03.05.2021 21:51   Заявить о нарушении

Серж, мы не обладаем объективной информацией, чтобы делать корректные выводы. К тому же мы имеем дело с нелинейными процессами. По-моему, «Воронка» и «Призрак» – удачные метафоры для них. Историческая практика показывает, что без предательства значительной части элиты и активного внешнего вмешательства никакая революция не может быть успешной. Поэтому речь в Европе пока может идти только о волнениях. Что касается карантина и самого ковида, то это очень непростые вопросы. Неслучайно, президент в своем послании отдельно остановился на бактериологической безопасности.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   03.05.2021 23:05   Заявить о нарушении

Согласен, эти процессы нелинейные! Многие люди с умными лицами делают заявления - а я то знаю как всё происходит! Не для того, чтобы покритиковать кого-то (того же Маркса или Ленина), но для примера. Например, Ленин утверждал, что его поколение вряд ли увидит революцию в России, но она случилась! И что же сделал он? Быстро собрал монатки и в Россию! Там творилась история! Теория теорией, а на практике всё нельзя просчитать, слишком много неизвестных факторов.

Гулевский Серж   04.05.2021 09:28   Заявить о нарушении

Я, между прочим, тоже не очень верил в распад СССР, как большинство тогдашних граждан. Но запускается какая-то пружина и события начинают раскручиваться непредсеазуемо!

Гулевский Серж   04.05.2021 09:32   Заявить о нарушении

Конечно, люди не знают и не понимают, как все происходит. Я тоже не в теме. Для понимания нелинейных исторических процессов нужен другой «инструмент» познания. Как там у нашего непревзойденного Козьмы Пруткова: «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»:)).

«тоже не очень верил в распад СССР, как большинство тогдашних граждан».

В те времена я был молод и судьба СССР меня совершенно не интересовала. Но хорошо помню, что ощущение скорого краха «красного проекта» проекта у меня присутствовало. Процесс деградации было легко отследить по качеству «человеческого материала» в КПСС. Грубо говоря, когда исчезли (умерли или состарились) все большевики, а остались только «коммунисты», все и закончилось:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   04.05.2021 12:25   Заявить о нарушении

Мы ждём перемен, это носилось в воздухе. Но что, как и когда мы не знали. Были теории, были догмы. Что-то на чём-то держалось, но на чём? На старых сталинистах, на массе народа, которая ничего не ожидала и ничего не предполагала? И когда всё случилось, то мы приняли это за аксиому! Так и должно было случиться? Или не должно было случиться то, что случилось? Теперь ищи кто был прав, а кто виноват. Всё свершилось, поздно пить Баржоми. Хотели, не хотели, но это случилось. Так и Ильич не знал, но действовал! И он преуспел! Чего уж теперь пенять? Расстреляли попов, кулаков, белую кость? Нам лучше стало? Мы опять там же, откуда пытались всеми силами уйти. А очутились опять у разбитого корыта? Кого теперь расстреливать будем?

Гулевский Серж   04.05.2021 19:57   Заявить о нарушении

Очередную контру из либерального лагеря? Мы всё крутимся вокруг какой-то непонятной идеи. Ищем эту контру и находим? А нужно какое-то движение вперёд! Разве нет? Но как это сделать, если мы не можем стать одной нацией? Разве не в нас самих проблема? Не в марксизме, не в капитализме, а в чём-то другом? Что может нас объединить, а не разъединять.

Гулевский Серж   04.05.2021 20:07   Заявить о нарушении

Эмоциональный у вас получился пост. У меня история Россия никакого когнитивного диссонанса не вызывает, абсолютно спокойно отношусь ко всем ее периодам. Насчет того, что все «крутится вокруг какой-то непонятной идеи» - это спорная, но интересная мысль. Возможно, «идея» здесь не совсем точное слово. Речь идет о очень тонких и плохо формализуемых вещах. Важно другое, ничего привлекательного и концептуального нанятые властью пропагандисты, пиарщики и аналитики предложить народу в плане национальной идеи не могут.
По-моему, никакой проблемы в нас нет, со всеми этими комплексами неполноценности и самоедством давно пора кончать:)).

Александр Галяткин Юлия Фадеева   04.05.2021 22:32   Заявить о нарушении

Александр, дело не в нас, а в идее, разуме. Человек на сколько разумен? Мы, как те головастики, всё пытаемся что-то понять, но не можем. Устраиваем революции, разочаровываемся и никак к чему-то логическому не можем прийти. И дело не только в нас, россиянах, дело куда шире. Мир всё так же неадекватен.

Гулевский Серж   04.05.2021 23:14   Заявить о нарушении

Я очень высокого мнения о возможностей разума человека. Но у разума человека есть свои природные особенности и ограничения. Их просто надо знать.

"Мы, как те головастики, всё пытаемся что-то понять, но не можем".

Человек видит только то, чему научился. Я исторический оптимист даже несмотря на то, что пока, на мой взгляд, при таких трендах развития цивилизации особо хороших вариантов будущего для человечества не просматривается. Но все меняется :))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   05.05.2021 01:57   Заявить о нарушении

Я согласен. Говорят, что человечество развивается по спирали. Это грубо, но в общем-то верно. Всё дело в ошибке, которую можно допустить. Сегодня цена ошибки возросла. Столько тысячелетий развивались, а всё закончится может одним нажатием кнопки.

Гулевский Серж   05.05.2021 10:44   Заявить о нарушении

Серж, с разумом отдельного человека все обстоит относительно неплохо, но все резко меняется под воздействием социума. Причем, меняется в худшую сторону. Человек – социальное существо. Проведенные научные исследования о стремлении людей подчиняться во что бы то не стало, об изменении их поведения для конформности с социумом, о невозможности прогнозировать по взглядами и убеждениями людей их реальное поведение и т.д. заставляют серьезно задуматься. Короче, интеллект толпы равен интеллекту самого глупого её члена:)). С коллективным интеллектом всё обстоит не здорово.
Конечно, сегодня цена любой ошибки возрастает.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   05.05.2021 11:26   Заявить о нарушении

Тут трудно что-то возразить. Но наблюдая за тем, что происходит в Европе, в США, усомнишься в разумности человека. Если стадо так легко облапошить, то что это? Что есть эта бездумная масса? Это биоматериал над которым можно проводить эксперименты? А ведь эти эксперименты проводятся! И где же тут здравый смысл? Если одного человека переформатировать нельзя, а миллионы очень легко? Это своего рода биоинженерия на другом уровне. Всякий, кто имеет другую точку зрения, просто игнорируется? Раньше таких просто физически уничтожались, а сегодня на них просто можно не обращать никакого внимания. Если они ни на что не влияют, то какой смысл их уничтожать физическим путём?

Гулевский Серж   05.05.2021 13:56   Заявить о нарушении

Серж, социопсихология – это наука будущего. Пока, по сути, ее еще нет. Технологии манипуляции массовым сознанием во многом основаны на одном базовом свойстве нашего мозга: для него нет принципиальной разницы между реальными и воображаемыми объектами. С развитием информационных технологий открываются неограниченные возможности в плане контроля и управления массовым сознанием. На отдельного человека нет смысла больше не тратить ресурсы. Вы совершенно правы, теперь не надо никого уничтожать, достаточно их просто вычеркнуть из информационного пространства.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   05.05.2021 17:26   Заявить о нарушении

И это страшно. Это какой-то новый вид "нацизма". Нас никто не спросит, но сделают так, как им нужно будет. И нашего мнения никто не спросит.

Гулевский Серж   05.05.2021 17:55   Заявить о нарушении

А когда кто-то спрашивал наше мнение?:))
Честно говоря, нет причин особо переживать. В любых технологиях есть свои слабые места. Они всегда воздействуют на всех участников процесса. За последнее время процессы всеобщей деградации коснулись и элит, концептуальность ими во многом утрачена, а именно она не только определяет, но и защищает настоящую элиту. Преобладающий тип психики среди этих людей дает им явные преимущества в плане доминирования в социуме, но без концептуальной защиты становится крайне уязвимым.
Поэтому применять в будущем технологии по контролю и управлению в полном объеме никто не рискнет. Ну, а если рискнут, то первыми и пожалеют:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   05.05.2021 19:03   Заявить о нарушении

Ну, в какой-то мере, такие манипуляции уже идут. Например, эта истеричные, непрофессиональные действия в борьбе с Ковид 19. Так эту кампанию раздули, что не знают как закончить? Стоит где-то в Африке чихнуть, как снова начинается паника. Кроме как тестированием программы управления людьми я эту пандемию не могу объяснить. И что интересно, раньше "железный занавес" был с нашей стороны, сегодня опускают занавес с другой стороны. Все Западные СМИ (почти все), как под копирку пишут одно и тоже. Это я к тексту Богомолова. Действительно мир изменился. Может стоит отцепить на время вагон-Европа?

Гулевский Серж   06.05.2021 09:55   Заявить о нарушении

Как у вас с Богомоловым все просто: взять и отцепить вагон-Европа:)). А что делать с имуществом, деньгами, близкими, смыслами жизни значительной части «актуальной элиты», которые в Европе? Вы правильно отметили, что не Россия опускает «железный занавес», сейчас отцепляют совсем другой вагон:)). Это Европа угрожает актуальной элите, что отменит «золотые паспорта» и заморозит активы при определенном развитии событий.
Я же сразу написал, что, на мой взгляд, сокращение потребления и экономия ресурсов – это объективные вызовы времени. Поэтому изоляционные процессы в мире будут усиливаться. Сейчас в ЕС введут ковид-паспорта и многие вопросы решатся сами собой. Посмотрим, какие вакцины будут давать возможность посещать страны ЕС.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.05.2021 11:07   Заявить о нарушении

Александр, как я понял, Богомолов немного другое имел в виду. Конечно, сейчас никто не хочет и не будет строить новый железный занавес. Скорее всего он имел в виду, что мы не должны слепо следовать за Западом. Мы это уже делали в 90х и получили результат. Тут дело идёт об "извращениях", которые сегодня происходят на Западе. Мы не должны повторять их ошибки. На Западе нет того опыта, который приобрели мы в СССР. У нас поменялись ориентиры, но всякие запреты на волеизъявление, художественное видение, сомнительные законы (усыновление детей однополыми парами и т.д.)отношение мужчины и женщины, мы всё это не должны тупо перенимать у Запада. Именно поэтому он пишет о новом "нацистском" порядке. Когда видных людей начинают преследовать через 20-30 лет, после якобы случившемся когда-то приставании. Когда белых заставляют целовать ноги чёрным во искуплении каких-то грехов. Это тоже что-то новое. Эти постоянные цветные революции. Что это? Именно это и непонятно.

Гулевский Серж   06.05.2021 16:37   Заявить о нарушении

А зелёные технологии это немного другое. Тут ещё нужно разобраться, что есть зелёные технологии и так ли они хороши? Например, ядерная энергетика, что это? Это плохо или хорошо? А биотопливо? Ведь для биотоплива вырубаются леса, засеваются сельскохозяйственные площади, где люди выращивают растения. И даже ветряки не такие безопасные. С электромобилями тоже проблемы есть. То есть, на всё нужно смотреть здраво, иначе это маниловщина.

Гулевский Серж   06.05.2021 16:45   Заявить о нарушении

Конечно, повторять у нас безумие транснационального либерализма – это не просто глупо, но и опасно для душевного здоровья:)). Так что я полностью согласен в этом аспекте с Богомоловым. А вот его идея, что здесь надо строить какую-то новую Европу, пожалуй, у меня не вызывает энтузиазма. Хватит уже что-то постоянно строить, а потом ломать в России, надо начинать просто хорошо и весело жить.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.05.2021 17:00   Заявить о нарушении

Зеленая энергетика и глобальное изменение климата – это не только суперприбыльные коммерческие проекты и способы сбора «колониального» налога, но и средства управления многими процессами в мире. Пусть они закрывают все атомные станции, нам надо только строить новые:)).

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.05.2021 17:23   Заявить о нарушении

Согласен, что-то новое нужно ещё придумать. Но нам важнее сохранять и использовать то, что хорошо работает. Сейчас многие бросились в фантазии в надежде на какие-то чудесные инструменты и теории, забывая порой о самых простых вещах. Это касается многих вещей, в том числе и в искусстве, политике обычных житейских делах. Старые простые истины всё ещё работают. Да приходит мода на что-то "гламурное", как курение, алкоголь, наркотики, вегетарианство, гламурная жизнь и т.д. Только всё это пена. Примерно так Пётр Первый воспринимал Европу. Он думал, что если побрить мужика, одеть на него парик, сунуть ему в зубы трубку, то он станет "голландцем". Так и мы можем завязнуть в западных либеральных ценностях. Если они непонятны простому русскому "мужику", зачем их перенимать? А за чистой энергетикой конечно же будущее. Только вот до этого будущего дожить нужно. Сразу всё изменить у нас не получится. И не только у нас, ни у кого не получится отказаться от традиционных источников энергии.

Гулевский Серж   06.05.2021 20:43   Заявить о нарушении

Конечно, глупо отказываться от работающих технологий. Сказки «о едином и открытом мире с равными возможностями» обычно заканчиваются потерей суверенитета и превращением стран в поставщиков ресурсов коллективному Западу. В текущей истории интересно то, что Запад уж слишком как-то радикально начал «переформатировать» собственное население. Можно было бы сначала потренироваться на других странах:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.05.2021 21:52   Заявить о нарушении

Да, и с Россией проделали такой же жёсткий эксперимент в 1917 году. Не зря большевики восхищались Петром Первым. Это был единственный царь, которого они уважали. У нас многие реформы проводятся через колено. Если началась реформа, то жди беды. Нужно обязательно всё поломать, а потом всё заново восстанавливать. И потом ещё удивляться - а почему же мы так бедно живём? А потому, что ни денег, ни людей не жалеем. Дело всё в неразумной системе. Это, как операционная система Windows, если она самонастраивается, то даже самый глупый пользователь может ей пользоваться. А если её каждый день нужно налаживать для работы, то люди занимаются непонятно чем. Теряется время, теряется производительность и т.д. А всё из-за плохо работающей системы. Если каждый водопроводчик должен жаловаться Путину, то система точно не работает. Извините, это я так, увлёкся.

Гулевский Серж   07.05.2021 10:33   Заявить о нарушении

Вы во многом правы. Получается занятная ситуация. Все правители России, которые проводили суверенную политику в интересах государства, были консерваторами и авторитарными личностями. Они категорически не устраивали Запад. Я их назову: Иван Грозный, Павел I и Иосиф Сталин. Личности предельно неоднозначные, у меня симпатию не вызывают, но факт остается фактом. Все остальные правители в той или иной степени пытались перенести в Россию западный опыт, и всегда ни к чему хорошему для народа и государства это не приводило. Отсюда следует несложный вывод: система управления, которая автоматически работает на Западе, не работает автоматически у нас. То есть все получается, как Вы написали: «Это, как операционная система Windows, если она самонастраивается, то даже самый глупый пользователь может ей пользоваться. А если её каждый день нужно налаживать для работы, то люди занимаются непонятно чем».

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 11:59   Заявить о нарушении

Всё так, сегодня пытался настроить Linux, очень хорошая бесплатная программа. Всё работает, всё нормально, но когда доходит до какой-то мелочи, не работает! Вернее работает, но если знаешь как? Если не знаешь как, то это твои проблемы. А Windows помогают, вникают! Угадайте чем я буду пользоваться? Хорошо, качественно не значит будет работать. Нужно в этом помочь, убедить других. Если что-то только ясно тебе, это не значит, что это понятно всем. Многие вообще не понимают о чём мы говорим.

Гулевский Серж   07.05.2021 18:45   Заявить о нарушении

У нас с Юлией есть знакомые, у которых стоит Linux. Не исключено, что и нам придется поставить и освоить. Конечно, не хочется всех этих дополнительных сложностей. Потому полагаю, что пока будете пользоваться Windows. Все эти новомодные девайсы и так выносят мозг:))
Сергей, убедить людей в чем-то, что они не понимают или не принимают, – это непростая задача. Наши убеждения и картину мира, которой мы пользуемся, во многом определяет наша психика, особенности мышления и восприятия. Вступают в действия всякие защитные механизмы, если объективная информация не устраивает психику человека.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 20:03   Заявить о нарушении

Александр, тут дело не в нашей психике, а в том что мы адекватны этому миру или нет. Как в теории Дарвина, выживает сильнейший. Если мы что-то не понимаем, то мы "вымираем". А те, кто приспособятся, выживут. И сегодня за это идёт борьба. А казалось бы, что стоит подправить Linux и сделать его удобным для пользователя? Какие проблемы? Всё бесплатно, всё на халяву, но чего-то не хватает? А не хватает малого- каких-то мелочей! Это и нашего мира касается. Мы какие-то особенные? Да нет, такие же, только не можем решить банальных вещей. И Windows не лучше Linuxa, просто не хватает какой-то малости. Может простоты, понятных инструкций? И Билл Гейтс был гениальным в своё время, он предложил продукт, который всем был нужен, только не все об этом знали. А когда поняли, он уже был монополистом. Каковым и является сегодня. А других нет. Приходится к нему обращаться. А Linux такая же хорошая программа, только что с того? Они не могут раскрутиться. Что-то им мешает. Так и нам, России. Чтобы мы не придумали, нам это нужно донести всем остальным. Иначе это всё останется в простых разработках. Мы неумелы в рекламе себя, в этом частично проблема.

Гулевский Серж   07.05.2021 20:33   Заявить о нарушении

Вообще-то, Билл Гейтс нагло украл идею Windows у Стива Джобса, а тот в свою очередь позаимствовал идею графического интерфейса у Xerox. Об этом даже неплохой фильм сняли в свое время: «Пираты Силиконовой долины» ( 1999 г. реж. Мартин Бёрк). Сейчас Билл постарел и переключился на вакцины и марихуану:)) Все это я к тому, что «пиратство» в широком смысле этого слова – это одна из главных составляющих успеха в современном мире. Можно ничего не создавать, важно вовремя захватить то, что создали другие.
Внимание к мелочам и подробностям, умение доводить проект до финиша – необходимые качества для успеха в любом деле. Согласен, что «мы неумелы в рекламе себя, в этом частично проблем».

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 21:14   Заявить о нарушении

В этом смысле я согласен с Путиным, он пропагандирует нашу вакцину Спутник V как автомат калашникова. Не согласен с ним, что мы должны её распространять, как гуманистическую идею. Просто так и на благо всем! Это не очень мудро. Если у нас есть хорошая вакцина, мы должны пробивать её, как коммерческую идею. Если просто так всё давать за бесплатно, то вряд ли кто такую благотворительность оценит. Коммерческий интерес должен быть. Иначе нас просто за дураков воспринимать будут.

Гулевский Серж   07.05.2021 21:24   Заявить о нарушении

Берите наши технологии и используйте, как вам заблагорассудится? Ничего вы нам не должны?

Гулевский Серж   07.05.2021 21:28   Заявить о нарушении

Конечно, никто ничего не оценит. Люди не только никогда не ценят то, что получают даром, но и часто негативно относятся к тем, кто им это дает.
Особенно занятна такая благотворительность и забота о гражданах чужих стран после повышения пенсионного возраста своим гражданам:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 21:36   Заявить о нарушении

Это другой вопрос, но согласен, не хватает какой-то определённости.

Гулевский Серж   07.05.2021 21:40   Заявить о нарушении

Давайте помогать в первую очередь своим. Это аксиома. Это не значит, что мы не готовы никому помогать. Но всё же, всему есть цена.

Гулевский Серж   07.05.2021 21:43   Заявить о нарушении

Это мы с вами понимаем, что повышение пенсионного возраста – это необходимая мера из-за демографического коллапса. Здравомыслящие люди после заморозки вкладов у их родителей в 91 г, больше ни в чем на это государство и не рассчитывали, поэтому отнеслись к повышению пенсионного возраста достаточно спокойно. Но для многих людей это оказалось очень болезненно, поэтому такие "жесты" вызывают у них разные эмоции.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 21:56   Заявить о нарушении

Согласен, это была вынужденная мера. Правильная или неправильная, но она была произведена. Поздно что-то обсуждать. Её можно было не проводить, но Путин её провёл. Он мог это сделать, и он это сделал. Следующий президент мог бы не иметь такой власти, такого авторитета. Если бы Путин держался за власть, то он бы этого не сделал. Но он пошёл на это непопулярное действие. Думаю, что это ему далось не легко.

Гулевский Серж   07.05.2021 22:06   Заявить о нарушении

При том при всём, в правительстве есть ещё мнения, что рабочий день можно сократить до четырёх! Представляете какой разброс во мнениях? Это же страшно! Когда в правительстве такие разногласия! Это же бред какой-то! Не потому ли Медведева убрали?

Гулевский Серж   07.05.2021 22:11   Заявить о нарушении

И где тут логика? На пенсию в 65, а работать четыре дня в неделю?

Гулевский Серж   07.05.2021 22:12   Заявить о нарушении

По-моему, у него просто не было никакого выбора. Какие могут быть переживания при полном отсутствии выбора? Никаких. На мой взгляд, вы несколько идеализируете этого человека. В реальности все намного проще. Он честно все объяснил: «Если бы я не был убежден, что это неизбежно, никогда бы не позволил».

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 22:28   Заявить о нарушении

Да, пусть хоть три дня в неделю работают:)). Люди найдут, как заработать деньги в освободившееся время. Ну, а если серьезно, подобные предложения в сложившейся ситуации, мягко говоря, вызывают определенное недоумение:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   07.05.2021 22:40   Заявить о нарушении

По меньшей мере недоумение. Я бы понял такой посыл, если бы мы достигли уровня жизни как в Швейцарии. Тогда да, почему нет? Мы всего достигли, можем расслабиться и почивать на лаврах. Это уже попахивает коммунизмом, как у Хрущёва. В 1980 он уже хотел коммунизм построить. Маниловщина какая-то!

Гулевский Серж   08.05.2021 11:01   Заявить о нарушении

По-моему, это другие процессы, связанные ограничением потребления и переходом на новый технологический уклад. Народ постепенно приучают к новой реальности. В прекрасном будущем иметь оплачиваемую работу будет считаться привилегией. Россия - эта самая обыкновенная капиталистическая страна, которая следует общим трендам.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.05.2021 12:08   Заявить о нарушении

Мне кажется, что это просто вредные иллюзии. Мы перенимаем всё дурное, но хорошее не хотим перенимать. Например, если мы все станем геями, то мир станет лучше! Ну бред же полнейший. Так и здесь, не важно в какие формулировки это вписывать. В СССР тоже много было глупостей, зачем это приписывать коммунистическому строю? Точно так же неправильно приписывать всё негативное капитализму. Мне кажется это не изъяны капитализма или коммунизма, это просто очередная глупость. Как парики Петра Первого. Разве капиталистическая система в этом виновата? Так всякую дурость можно списать на законы развития общества.

Гулевский Серж   08.05.2021 18:49   Заявить о нарушении

Сергей, конечно, глупо весь идиотизм списывать на законы развития общества. К тому же, по сути, их никто и не знает. Законы развития гигантских социальных суперсистем - это отдельная сложная и дискуссионная тема. Глобальный мировой кризис с плохо предсказуемыми последствиями только начинается. Но некоторые предварительные выводы сделать уже можно. В том числе, что достаточно скоро во многих странах появятся большое количество лишних и ненужных людей для нового технологического уклада. В развитых странах их переведут на базовый минимальный доход, а в остальных все будет по-разному.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   08.05.2021 21:55   Заявить о нарушении

Всё может быть, Александр. Поживём, увидим. С праздником Вас!

Гулевский Серж   09.05.2021 15:21   Заявить о нарушении

С Днем Победы!

Александр Галяткин Юлия Фадеева   09.05.2021 20:32   Заявить о нарушении

Эпилог к манифесту:

«Художественный руководитель Театра на Малой Бронной Константин Богомолов рассказал о планах на новый сезон. В ходе пресс-конференции, прямой эфир которой вёл сайт «Москва 24», он признался, что пригласил на роль Любови Раневской в спектакле «Вишнёвый сад» трансгендера Наталью Максимову, близкую подругу Ренаты Литвиновой. Новость о том, что главную роль в спектакле по пьесе Антона Чехова сыграет бывший мужчина, обещает быть громче приглашения телеведущей Ольги Бузовой на роль певицы кабаре во МХАТ им. Горького».
:)))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   06.07.2021 16:41   Заявить о нарушении

Да, маразм крепчает. Сегодня не суть важна, а реклама, обёртка, эпатаж. И Богомолов это знает. Пусть про тебя говорят плохо, но говорят! Это важно. И поэтому все лезут из кожи, чтобы попасть в ящик, в интернет, куда угодно и что угодно, нужно быть на слуху. Кроме отвращения у меня это больше ничего не вызывает.

Гулевский Серж   06.07.2021 17:11   Заявить о нарушении