Рецензии на произведение «Кто штурмовал Брестскую крепость и кто её оборонял»

Не в те анналы лезете... Польша социалистическая это одно, Польша враг это другое

Глебыч   04.09.2021 13:08   Заявить о нарушении

Глупость повторяет за кем то...вы владелец нефтяных полей или финансовый воротила? Сталин - социализм это новое в истории человечества а Гитлер инструмент уничтожения человечества в руках капитала...

Глебыч   04.09.2021 15:42   Заявить о нарушении

Демагогией занимаетесь...

Глебыч   08.09.2021 09:14   Заявить о нарушении

"Демагогией занимаетесь.." одна из излюбленных реплик тех, кому не хватает конкретных аргументов в дискуссии.

Константин Чекушкин   23.09.2021 12:08   Заявить о нарушении

Константин, пошел вон!

Глебыч   23.09.2021 14:10   Заявить о нарушении

Что и требовалось доказать, и чего я ожидал. Дальнейшим логическим заключением и развитием этой реплики может стать, к примеру: "отправить этапом в лагерь на лесоповал"

Константин Чекушкин   23.09.2021 17:22   Заявить о нарушении

Кому требовалось? На кого работаешь, сука?

Глебыч   23.09.2021 17:46   Заявить о нарушении

Всех поляк давить надо, вместе с их прихлебателями. Статья интересная, но всё вырвано из контекста. Не нужно думать, что русские защищали интересы народов из альтруизма. Защитим, если нам это будет интересно.

Что касается истории, то её всегда писали только победители. Лузерам оставалось сочинять рассказики... Неплохие, ничего не скажу. Но на масштабную историю пукалки не хватает. Дальше своей околицы не видать

Спасибо, хоть так-то про Войну вспомнили. Эдуард.

Олег Данкир   24.09.2021 11:47   Заявить о нарушении

Русские ... Альтруизм.... Дискредитируете народ?

Глебыч   24.09.2021 13:52   Заявить о нарушении

Не знаю таких историков.
Но историю Великой войны, и не только, изучил очень подробно. Дискутировать нам с Вами бесполезно. Вы всегда будете высасывать из пальца и ссылаться на что-то эфемерное, известное узкому кругу вновь появившихся современных историков, опубликовавшие в интернете некие супер ролики. Вы мне крайне не интересны.

Олег Русаков   06.08.2021 15:29   Заявить о нарушении

Вот не могу не ответить! Вдумайтесь только!!!

ПРИКАЗ СТАЛИНА О РАССТРЕЛЕ...
где-то в Гданьске... под бронированным стеклом!..

Сложно отношусь к Сталину, но мозги же надо иметь в голове, маленько анализировать надо...

Вы хоть понимаете, как нелепо это звучит!
Сталин вообще никогда не подписывал никаких приказов, он начинал гос деятельность наркомом! Это не его дело. То что Вы написали это же... кровавая сатира, надетая на голову Европы.
По идее надо всем Миром найти того мерзавца... или мерзавцев, которые состряпали эту бумажку, и олухам запудрил мозги. Задурили до самого края жизни.
Вы, русофобы, хоть иногда думайте своей собственной головой, а не роликами с интернета!

Олег Русаков   06.08.2021 16:18   Заявить о нарушении

Так документы... а не приказ Сталина, уважаемый. Чушь-то писать не надо.

Олег Русаков   06.08.2021 16:48   Заявить о нарушении

Спасибо за похвалу, Эдуард. Красиво... защитник Отечества.
Разобрались, слава Богу. "Приказ..."
Опять Иванко! Пока - господа русофобы.

Видимо только этим живешь... Иванович.

Олег Русаков   06.08.2021 17:37   Заявить о нарушении

Неужели совсем невмоготу без оскорблений.

Олег Русаков   06.08.2021 18:46   Заявить о нарушении

Оскорбления, Иван, не в словаре... в Душе.

Олег Русаков   06.08.2021 19:21   Заявить о нарушении

Это чувствуется.

Олег Русаков   07.08.2021 18:57   Заявить о нарушении

Не было никакого сговора. Сталин понимал, что война неизбежна. и хотела договором оттянуть ее. Он не ожидал. что Гитлер так скоро нападет. сейчас любят переворачивать исторические факты. Не удивлюсь. если через 10-20 лет весь мир начнет считать, что вовсе не Германия развязала войну и напала первой, а СССР. Но оборонялась от агрессора так удачно, что дошла до Москвы. Но зло в лице СССР все равно победило миролюбивую фашистскую Германию!

Эдуард Тубакин   31.07.2021 10:22   Заявить о нарушении

Какая горькая правда, вы о чем? Не мы начали войну, как вы сами сейчас и написали, но мы ВЫИГРАЛИ ЕЕ!

А это - самое главное! и никто нашу победу никакими лживыми вбросами, состряпанными на быструю "фактами" и отбеливанием убийц и садистов не отнимет! НИКТО! И НИКОГДА!

Эдуард Тубакин   31.07.2021 10:50   Заявить о нарушении

Если вам от этого легче, знайте! Но победа - наша!

Эдуард Тубакин   31.07.2021 11:01   Заявить о нарушении

Сталин - Диктатор, а Диктаторы -
мечтают быть единоличными Диктаторами.
--------------
Сталинисты помогали Гитлровцам, чтобы те -
начали в Европе - войну - и страны - начали
воевать между собой - истощая Силы
(Война - агрессивный пожиратель Сил и Ресурсов).
---------------
Например, Великобритания в войне с Германией
теряла каждый день по 1 кораблю!
И Германия теряла каждый день огромно много.
* * *
И когда Силы и Ресурсы у воюющих сторон
будут истощены - тогда сталинисты - легко могут
захватить всю Европу.
А после этого - и Азию.
… И т.д.
* * *

Петр Сюткин   30.07.2021 11:29   Заявить о нарушении

Есть закон экономического развития:
- Худой мир, лучше хорошей войны.
Необходимо к миру стремиться,
а НЕ-войны начинать - тогда будут условия
для решения разного рода проблем -
в том числе и экономических.
* * *

Петр Сюткин   30.07.2021 11:30   Заявить о нарушении

К сожалению закона сохранения информации не существует, поэтому она безвозвратно может быть утеряна и теряется - естественно и умышленно. А еще страшнее - подменяется фейком и ему верят миллионы. Человеческая комедия, а не жизнь.

Алекс Савин   17.07.2021 09:57   Заявить о нарушении

Сказать нечего? Путин не дорос до таких выводов. он занимает позиции, сходные с вашими.

Александр Царёв   14.05.2021 18:43   Заявить о нарушении

Пожалуйста, Эдуард.
Значимость моих замечаний давайте оставим на суд читателей. Тут ведь открытое обсуждение?

Воки Шрап   12.03.2021 07:22   Заявить о нарушении

"Уточнение: генерал Константин Плисовский — подданный Российской империи,"
Если уж беретесь уточнять, то уточнять нужно до конца, а то развелось тут мастеров псевдоисторической фанаберии. Так вот, Константин Плисовский был шляхетского рода (герб Одроваж или Одривас). Во время советско-польской войны командовал 6-й кавалерийской бригадой, позднее 8-й кавалерийской бригадой. Недолго временно командовал 1-й кавалерийской дивизией генерала Юлиуша Руммеля. Участвовал в известном сражении под Комаровом против 1-й Конной армии С. М. Будённого.
Кстати говоря, то же привилегированное Николаевское училище закончил и Карл Гу́став Эми́ль Ма́ннергейм. Но когда этому кавалергарлу и подданому Российской Империи захотели поставить памятник, то среди современных российских патриотов нашлось много недовольных. А мемориальные доски с именем Маннергейма то тырили, то ломали. Но российский патриотизм - это искусство помнить лишь о том, что выгдно. Причем выгодно в данный исторический момент.

Еще Один Дождь   23.09.2021 20:04   Заявить о нарушении

"Российской Империи" = "Российской империи"

Еще Один Дождь   23.09.2021 20:06   Заявить о нарушении

"кавалергарлу"="кавалергарду"

Еще Один Дождь   23.09.2021 20:06   Заявить о нарушении

Похоже, у Вас то ли ручки, то ли мысли заплетаются, Дождь. Или то и другое.
Не суетитесь с исправлениями. Тут обитает народ, понимающий тягу тоскующей души в дождь.
:)

Плисовский был подданным Российской империи?
Был.

Он окончил привилегированное Николаевское военное училище в Петербурге? Его обучали русские офицеры-преподаватели?
Да.

Он принял присягу на верность государю Николаю II?
Принял.

Он офицер русской Императорской армии?
Да.

Он воевал в её составе в ПМВ?
Да.

Так вот, когда ляхи и прочие беспризорники бахвалятся Плисовским, как героическим защитником Брестской крепости, я напоминаю им о русской выучке этого офицера.
А Вы о чём тут моросИте?

Воки Шрап   24.09.2021 08:01   Заявить о нарушении

"Так вот, когда ляхи и прочие беспризорники"
Ну вот, собственно, так и выглядит обыкновенный российский нацизм. И я именно об этом. На этом можно было бы и закончить с Вами, Пуки Хряп, потому что с нацистами и фашистами вроде Вас, как показывает исторический опыт, дискутировать бессмысленно.
И я не очень понимаю к чему Вы тут упоминаете подданство Плисовского или место его обучения? Николаевское военное училище было замечательной кузницей кадров. Из его стен вышли такие чудные, пользуясь вашим современным российским новоязом, "русофобы" как Плисовский, Маннергейм или тот же Лермонтов, который распрощался с немытой Россией в своих стихах. Такая вот была в Российской империи военная элита.
Вам вряд ли доступно то, что шляхтич Плисовский или барон Маннергейм присягали отнюдь не стране и народу, а лично императору. Но от присяги российскому императору Плисовский был освобожден автоматичеки после отречения Николая Второго. То, что Плисовский служил Пилсудскому явно показывает, что Плисовский ощущал себя прежде всего польским шляхтичем, а отнюдь не русским офицером. И погиб Плисовский именно как польский шляхтич. Так что Ваши ссылки на подданство, учебное заведение или присягу выглядят глупо.

Еще Один Дождь   24.09.2021 12:04   Заявить о нарушении

Оставляя в стороне Ваши кривлялки, попробую ещё раз вдолбить Вам суть.
Вы статью Казанцева читали вообще-то? Или бросаетесь в схватку наобум, без долгого облаивания?
Выпейте рассолу и слушайте.

Мсье Казанцев в своей статье тонко расхваливает нам, «совкам», героическую оборону Брестской крепости польским гарнизоном. Состоявшем из белорусов. Под командованием Плисовского.

Я уточнил, что командовал этим белорусским гарнизоном кадровый офицер, прошедший русскую военную выучку.
С какого боку примазывать к Бресту героических поляков, не понять. Они дивизиями сдавались.

Плисовский мог считать себя сколь угодно родовитым шляхтичем; и более родовитые шляхтичи смылись в Лондон или пошли в плен. Так что Плисовский удерживал крепость не пустым шляхетским гонором, а военными знаниями, полученными в Николаевском училище. И понятием воинской чести, привитым ему в русской армии.

Вот и всё.

Что но «нацизма», то бОльшей ненависти к инакомыслию, чем у Ваших подельников, сыскать трудно. Так что не рядитесь Юлиусом Фучиком. Выглядите смешно.

Воки Шрап   24.09.2021 12:46   Заявить о нарушении

"Оставляя в стороне Ваши кривлялки, попробую ещё раз вдолбить Вам суть."
Да? Вы вначале сами свои "кривлялки" оставьте:
"Похоже, у Вас то ли ручки, то ли мысли заплетаются, Дождь."
"А Вы о чём тут моросИте?"
Если хотите чтобы Вас хотя бы воспринимали всереьез - ведите себя не так как привыкли. И зарубите себе на носу. Суть _вдалбливают_ таким как Вы. Мне достаточно просто объяснить.

"Выпейте рассолу и слушайте."
Так общайтесь со своими собутыльниками у пивной, а не здесь.

"Я уточнил, что командовал этим белорусским гарнизоном кадровый офицер, прошедший русскую военную выучку."
А какую еще выучку мог пройти этот кадровый офицер, если Польша на тот момент была частью Российской империи?
Кстати говоря, Вы никогда не интересовались биографией тех, кто командовал теми польскими дивизиями, которые, по Вашим словам диванного стратега, сдавались? Ну вот к примеру, Юлиуш Руммель. Тоже кадровый имперский офицер, имперский подданый, принесший присягу, образование получил в Псковском кадетском корпусе и Константиновском военном училище в Петербурге. 28 сентября 1939 года подписал акт капитуляции Варшавы и оказался в плену. В 1945 году был освобождён англо-американскими войсками из лагеря для военнопленных.
Зато вот герой битвы под Визной, там и погибший Влалислав Рагнис. В 1927 году окончил гимназию, затем получал военное образование в Коморово и Острув-Мазовецке. Образование его и выучка никакого отношения к Российской империи не имели, хотя бы в силу его возраста. Но это ему не помешало ценой своей жизни (ему и его подразделению, само собой) три дня сдерживать натиск 10-й танковой дивизии генерала Фалькенхорста и 19-го механизированного корпуса генерала Гудериана.
Мне думается, что на войне все несколько сложнее, чем Вам кажется. И стойкость и навык определяются не только тем, учился офицер или не учился в привилегированном Николаевском училище.
Кстати говоря, и Руммель и Плисовский поучаствовали в советско-польской войне, где чудно вломили Тухачевскому, также кадровому имперскому офицеру и подданому, принесшему присягу и и закончившему Московский Императрицы Екатерины II кадетский корпус и Александровское военное училище.

Отсюда делаю вывод. Что прямая корелляция между тем, был ли отдельно взятый польский офицер кадровым имперским официером и его доблестью существует только в воспаленных дешевым бухлом мозгах российских националистов.

"Что но «нацизма», то бОльшей ненависти к инакомыслию, чем у Ваших подельников,"
Вы в силу особенностей своего т.н. мышления что-то путаете
- Как связаны придуманная Вами "ненависть к инакомыслию" и Ваш нацизм? Цитирую еще раз: "Так вот, когда ляхи и прочие беспризорники бахвалятся Плисовским"? За такие слова в приличном обществе просто бьют морду.
- "подельники" - это у Вас. У меня, слава богу, нет проблем с законом и за свои слова я отвечаю сам.

"Так что не рядитесь Юлиусом Фучиком. Выглядите смешно."
Вообще-то Юлиус Фучик был убит теми, кто презирал представителей других наций точно так же, как и Вы. Прсто Вы оскорбляете поляков, а Фучик был чехом. Так что то, что Вы увидели в моих словах (а я Вас за язык не тянул) отголоски идей Фучика, мне о многом говорит. Хотя я не достоен такого сравнения, с этим я соглашусь. Но я и не претендую.

Еще Один Дождь   24.09.2021 13:36   Заявить о нарушении

"достоен"="достоин"
"корелляция"="корреляция"

Еще Один Дождь   24.09.2021 13:48   Заявить о нарушении

Вы пишете: «Кстати говоря, Вы никогда не интересовались биографией тех, кто командовал теми польскими дивизиями, которые, по Вашим словам диванного стратега, сдавались?»
====================================================================
Интересовался, как не интересоваться. Увы, с дивана своего не разглядел, сколь доблестно сражались пОляки. Да и в мемуарах Ежи Климковского (читайте «Гнуснейшие из гнусных») тоже не сыскал намёков на выдающуюся доблесть.
Но Вам из-под дивана видней, конечно.

Вы пишете: «Кстати говоря, и Руммель и Плисовский поучаствовали в советско-польской войне, где чудно вломили Тухачевскому»
===================================================================
:)
«Вломили»?
Шёл я как-то мимо «Бристоля», там тусовка алкашей примерно так и изъяснялась. Но без ноток ликования, какие вижу в Ваших словах.
:)
Ладно, «вломили» так «вломили». Но «вломили» по плану генерала Вейгана и с помощью оружия, которым победительница-Антанта завалила Пилсудского. Так что поход босяков Тухачевского в Европу был шапкозакидательской авантюрой.
Зато через 18 лет шляхтичам «чУдно вломили» (пользуюсь Вашей пивной терминологией) немецкие выпускники советской танковой школы «Кама». За две недели раскатали хвастунов в пух и прах. Немецкие танки — это не сабельки Тухачевского!
Недавно услышал от знающего человека, как летом 1939-го шляхтичи маршировали по Варшаве с победными песнями, грозились проехать своей конницей по Берлину и точили сабли о ступени германского посольства.
Манеры аховые, ничего не скажу.
:)

Вы пишете: «Отсюда делаю вывод. Что прямая корелляция между тем, был ли отдельно взятый польский офицер кадровым имперским официером и его доблестью существует только в воспаленных дешевым бухлом мозгах российских националистов».
==================================================================
Да уж куда нашему «бухлу» супротив вашего «бухла». Ваше куда дороже и крепче, напрочь мозг отшибает. Включая костный.

Вы пишете: «Цитирую еще раз: "Так вот, когда ляхи и прочие беспризорники бахвалятся Плисовским"? За такие слова в приличном обществе просто бьют морду».
===================================================================
А Ваша из чугуна, коль Вы за любую обиду пОлякам бросаетесь на их обидчика с неистовыми кулаками?
И потом: с чего это вдруг Вы вообразили себя «приличным обществом»? — у Вас же в лексиконе сплошь «вломили», «бухло», «морда», задираетесь на пустом месте и кулачками машете, пишете абы как, ошибка на ошибке...

Что до Юлиуса Фучика, то все вы «фучиками» рядитесь. А присмотреться — «геббельсы» «геббельсами».

Ну да ладно. Бывайте.

Это Вам, в подарок:
http://mirinteresen.net/uploads/posts/2018-11/1541652810_1-6.jpg
Наслаждайтесь.

Воки Шрап   27.09.2021 10:48   Заявить о нарушении

"Да и в мемуарах Ежи Климковского "
Мемуары Ежи Климковского - это весьма спорный первоисточник из-за неоднозначности личности самого автора, который был уволен из армии и отдан под трибунал. И его книги подвергались жесточайшей критике современниками и участниками событий. Это фигура такого же порядка как и Суворов(Резун). В общем, как говаривал один мой преподаватель про таких как Вы, "страшен не тот, кто не прочитал ни одной книги, а тот, кто прочитал лишь одну".

"Шёл я как-то мимо «Бристоля», там тусовка алкашей примерно так и изъяснялась."
Ну да, таких как Вы в "Бристоль" не пускает фейс-контроль. Так что шли бы Вы мимо и дальше, как привыкли. А мне приходится изъясняться на доступном Вам наречии, чтобы как Вы там выразились "вдолбить в Вас суть".

"немецкие выпускники советской танковой школы «Кама»."
А, ну да. Они ведь тоже, по Вашим понятиям, набрались русского военного духа, выучки и чести. Недаром потом совместный парад с РККА провели.

"Ваше куда дороже и крепче, напрочь мозг отшибает. Включая костный."
Ну потявкаять Вы горазды, на это ума много не надо. А вот аргументов по сути у Вас нет.

"А Ваша из чугуна, коль Вы за любую обиду пОлякам бросаетесь на их обидчика с неистовыми кулаками?"
Дело не в поляках. Мне, русскому, грустно и мешает жить то, что о моей нации судят по таким недалеким ксенофобам как Вы.

"Что до Юлиуса Фучика, то все вы «фучиками» рядитесь. А присмотреться — «геббельсы» «геббельсами»."
Не Вам, нацисту, пытаться тут меня в чем-то обвинять.

"Это Вам, в подарок:"
Засуньте этот "подарок" себе в то место, которое делит пополам Ваша единственная извилина. Ссылка сомнительная, открывать ее не буду сам и другим не советую.

Еще Один Дождь   27.09.2021 12:10   Заявить о нарушении

Вы пишете: «Ну да, таких как Вы в "Бристоль" не пускает фейс-контроль».
=========================================================
Там нет фейс-контроля. Вы вообразили сии сверкающие двери непреодолимыми?
:)
Можете заходить смело, пропустят. Не забудьте вытереть ноги!

Вы пишете: «А мне приходится изъясняться на доступном Вам наречии»
=================================================================
Не сочиняйте глупостей, не смешите зал. Сперва найдите в моём наречии слова, на которых изъясняетесь Вы: «потявкать, морда, вломили, бухло, засуньте этот "подарок" себе в то место».
Таковских словечек в моём наречии нет. Я с Вами учтив.
:)
Так что это исконно Ваша лексика, милейший, уличная. Привычная Вам.

Вы пишете: «Мне, русскому, грустно и мешает жить то, что о моей нации судят по таким недалеким ксенофобам как Вы».
==================================================================
Выпейте яду, «русский».

Вы пишете: «Не Вам, нацисту, пытаться тут меня в чем-то обвинять».
==================================================================
:)
Я «нацист»?
:)
В 1937 из Вас вышел бы образцовый советский человек, гордость НКВД.

Вы пишете: «Засуньте этот "подарок" себе в то место, которое делит пополам Ваша единственная извилина. Ссылка сомнительная, открывать ее не буду сам и другим не советую».
=======================================================================
Какой-то Вы грязноватый «Дождь», да и в ссылках не разбираетесь, вижу, хотя и надуваете щёки. Это же файл .jpg, картинка.

Воки Шрап   28.09.2021 09:01   Заявить о нарушении

"Вы вообразили сии сверкающие двери непреодолимыми?"
Ничего я не воображал. Просто уточнил, что двери преодолимы не для всех. А Вы идите себе мимо как и шли.

"Не забудьте вытереть ноги!"
О, какие у Вас рефлексы. Вам, похоже, про это часто напоминают.

"Я с Вами учтив."
У Вас, как я погляжу, память девичья. Вы хоть перечитывайте, что написали сами.
Цитирую Вас же:
" попробую ещё раз вдолбить Вам суть."
" без долгого облаивания? "
"Похоже, у Вас то ли ручки, то ли мысли заплетаются, Дождь."
"А Вы о чём тут моросИте?"
"Выпейте рассолу и слушайте."

Так это Вы сами выпейте рассолу, если не помните о том, что и как тявкали накануне.

В общем, таких как Вы я встречал довольно много на своем жизенном пути. Вы, похоже, убеждены, что непогрешимы, знаете все лучше всех и Вам можно все. А другие обречены лишь внимать Вашим обильным мыслевыделениям. Должен Вас огорчить, Ваше мнение о себе и своих достоинствах, мягко говоря, сильно завышено.

"Выпейте яду, «русский»."
Ну вот, об этом я и говорю. У Вас своих мыслей нет, по сути Вам сказать нечего, и Вы начинаете использовать клише школоты. Как низко пал когда-то литературный сайт.

"Я «нацист»?"
А кто же Вы? Интернационалист, что ли? Опять же, в третий раз Вас цитирую по причине Вашей непроходящей половой или алкогольной амнезии "Так вот, когда ляхи и прочие беспризорники бахвалятся Плисовским, как героическим защитником Брестской крепости,"

"В 1937 из Вас вышел бы образцовый советский человек, гордость НКВД."
Это таким как Вы виднее, наверное, был опыт. А я к подобным гос. структурам, слава богу, отношения никогда не имел.

"Это же файл .jpg, картинка."
Здесь не место для ликбеза и рассказывать Вам про азы компьютерной безопасности в общем и атаку с переполнением буфера в частности мне как-то не резон. Да и перед кем, собственно, бисер метать?

Еще Один Дождь   28.09.2021 11:27   Заявить о нарушении

Вы пишете: «О, какие у Вас рефлексы. Вам, похоже, про это часто напоминают».
=============================================================
Огорчу Вас: «нет». Мне приходится часто напоминать это вашим, чтобы не свинячили, отсюда и рефлекс.

Вы пишете: «Цитирую Вас же:»
" попробую ещё раз вдолбить Вам суть." — ну да. Когда прикидываются тупым, приходится «вдалбливать».
" без долгого облаивания? " — тоже верно. Сразу кидаетесь кусаться.
"Похоже, у Вас то ли ручки, то ли мысли заплетаются, Дождь." — Дождь, ну не смешите упрёком... Сперва напишете, потом исправляете неоднократно постскриптумами. Любой так подумает о мыслях Ваших и ручках.
"А Вы о чём тут моросИте?" — что не так? Не я же Вас назвал «Дождём», это Ваш выбор. «Ливня» мыслей я не увидел; стало быть, «моросИте» чепухой.
"Выпейте рассолу и слушайте." — это чисто медицинская рекомендация. Увы, не помогла.

Вы пишете: «В общем, таких как Вы я встречал довольно много на своем жизенном пути. Вы, похоже, убеждены, что непогрешимы, знаете все лучше всех и Вам можно все. А другие обречены лишь внимать Вашим обильным мыслевыделениям. Должен Вас огорчить, Ваше мнение о себе и своих достоинствах, мягко говоря, сильно завышено».
====================================================================
И потому Вы из кожи вон лезете, чтобы его занизить?
:) :) :)

Вы пишете: «А кто же Вы? Интернационалист, что ли? Опять же, в третий раз Вас цитирую по причине Вашей непроходящей половой или алкогольной амнезии "Так вот, когда ляхи и прочие беспризорники бахвалятся Плисовским, как героическим защитником Брестской крепости,"»
===================================================================
О да, это чудовищно нацистское утверждение... :) Прям-таки «Героям слава»! То есть «Победе слава»!
Вы хоть знаете, кто такие нацисты?
:)
«Половая амнезия» — это что такое? Поделитесь диагнозом, интересно. Про «алкогольную» знаю, ею тут ваши блещут направо и налево.

Вы пишете: «Это таким как Вы виднее, наверное, был опыт. А я к подобным гос. структурам, слава богу, отношения никогда не имел»
======================================================================
Не зарекайтесь. У Вас всё впереди, Дождь, обогатитесь таковским опытом досыта.

Вы пишете: «Здесь не место для ликбеза и рассказывать Вам про азы компьютерной безопасности в общем и атаку с переполнением буфера в частности мне как-то не резон.
======================================================================
:) :) :)
Какую ещё «атаку с переполнение буфера», что Вы несёте?!
Похоже, не зря Ваш учитель втолковывал Вам: «страшен не тот, кто не прочитал ни одной книги, а тот, кто прочитал лишь одну».
Прочитали бы вторую, зачем расстраивали старика-учителя?!
:)
Надо же, «буфер» у него «переполнится»... Катастрофа!
Да Вы хоть знаете, что такое «буфер»?!
:)

Ладно, посмеялись.

Боязливые вы все какие-то, борцы за Гигантские Перемены в России. Кнопку нажать дрейфите, не то что Россию переменить.
Кто Вас убедил, из каких палестин Вам нашептали, будто «кликом» на ссылку изображения чекисты установят Вам «трояна»?
:)
Уймите страхи. Он давно у Вас стоит.

Поговорил я с Вами, хватит. До встречи.

P.S. Советую не шибко «переполнять буфер». А то опять опечатки у Вас косяком пойдут, опять на подвиги потянет, пОляков каких-нибудь выгораживать затеете, «морды бить» в Интернете и слякоть словесную разводить.

Поскольку ваших коврижками не корми, а дай «последнее слово» оттяпать, то предоставляю его Вам. Тренируйтесь в «последнем слове». Потребуется однажды.
:)
Ваш выход, Дождь. Раскрываю зонтик.

Воки Шрап   29.09.2021 08:30   Заявить о нарушении

"И потому Вы из кожи вон лезете, чтобы его занизить?"
Нет, мне было интересно прояснить окружающим связь Вашей мотивации, Вашей манеры поведения, Ваших националистических взглядов и Вашего нарциссизма.

"Какую ещё «атаку с переполнение буфера», что Вы несёте?!"
Говорю же, что здесь не место для ликбеза. Но если умеете пользоваться гуглом и читать по-английски, то поинтересуйтесь хотя бы про "JPEG of Death". Это уязвимость старая, малоактуальная, но зато хорошо документированная. И тогда станет очевидно кто, что и куда несет.

"Поговорил я с Вами, хватит."
Да, обгадились Вы обильно и вонюче. По сути обсуждаемого вопроса Вы ничего добавить не в состоянии, а собачиться с Вами ни о чем мне недосуг, в моей жизни есть более интересные вещи.

"До встречи"
До какой еще встречи? Да не дай бог.

Еще Один Дождь   29.09.2021 12:13   Заявить о нарушении