Рецензии на произведение «Прописные истины»

Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

Серж, приветствую и поддерживаю, отличная статья!
С уважением,

Фома Неверующий   23.04.2024 08:20     Заявить о нарушении
Спасибо, Фома. Эти новые власти на Западе сами не понимают что творят. Это практически мракобесие.

Гулевский Серж   23.04.2024 10:16   Заявить о нарушении
Да это уже и не власти, а недоразумение. Прошло время де Голлей

Фома Неверующий   23.04.2024 11:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

серж. вы ведь жили в Америке, как писали. А сейчас где живете? и я вот жил в Миннесоте, в Бургундии, сейчас, хоть русский, в Израиле. конечно можно стать около урны или мусорного бака и говорить: такая вот страна. где вы видели в США кинотеатры и театры, и университеты, и колледжи, которым государственный аппарат что-то диктует? какие фильмы крутить. какие спектакли ставить, как учить. если не идет фильм значит нет сборов. да он и старый. можно так же можно сказать что в путинской России не крутят "Волгу-волгу" и "Кубанских казаков" по какой-то идеологической причине. То что взгляды американцев немного отличны от взглядов россиян, я согласен. но ведь и взгляды арабов и иранцев отличны от взглядов россиян. там разрешено многоженство и прочие прелести. и это вас не смущает. а вот то, что в США, Франции, Израиле намного терпимее к расовым различиям - это факт. если бы в классе, группе детского сада, в белой стране треть детей были черными и никто бы в этом не видел ничего особенного - в России бы так просто не прошло. кроме того, сколько я видел семьи в этой стране в основном традиционные крепкие семьи. у меня одна племянница за мужем за афроамериканцем, а другой двоюродный женат на китаянке. и ничего. никто не возражает. я не думаю, что в России если ваша дочь вышла бы замуж за чернокожего, так бы просто на это смотрели. так что, я думаю вы видите реальные факты но смотрите на них в увеличительное стекло.
кроме этого вы намеренно читателя обманываете, делая логическую подмену. Прототипом романа "1984" был СССР, где все ходили под линейку. На западе, каких уж только пунктов общественного питания нет. и японские, и китайские, и мексиканские, и итальянские, и кошерные еврейские, и наконец, русские. Но не мимикрия под национальную кухню, а самая что ни на есть.( кстати и в Израиле то же самое) и примером плюрализма могут служить недавние демонстрации в поддержку Палестины и в поддержку Израиля на одной и той же территории. Кстати в воюющем сейчас Израиле выступления в поддержку Палестины проходят. Аль -Джазира печатается. и государство не может запретить. Свобода собраний и свобода печати. если сказать, что это извращение демократии то врагов быстро перестреляем, внутренних пересажаем, но общество станет лагерем, какой мы сейчас уже имеем на горячо любимой родине.
и еще замечание о родине. жизнь людей меняется. в прежние годы они мало путешествовали. большую часть населения составляло крестьянство, которое было привязано к земле. сейчас много профессий, которые не требуют привязки к какой-то точке. одна из мох дочерей преподает в университетах. и где подпишет контракт, там и преподает. в разных странах. для ее мужа нет никаких проблем с переездом. он инспектирует "Боинги". И у него привязка не к стране, а к фирме. а поскольку Боинги летают повсюду, и его место обитания там, где обитают "Боинги" уже давно на земле есть страны, где основная масса - эмигранты. они осели? но к ним все время наплывают эмигранты. посмотрите на Америку. она страдает от эмигрантов? если бы сильно страдала, запретили бы эмиграцию. посмотрите на Израиль. приезжают и приезжают. изо всех частей света. у государства проблемы. но эмиграцию не ограничивают. ну так вот, в этих странах ЕСТЕСТВЕННО свое понимание что такое родина. это люди не постоянно в своей жизни видят один и тот же куст ракиты над рекой, один и тот же серп и молот, и один и тот же портрет вождя из каждого утюга. очень многие из моих соседей и знакомых жили то в США, то в Испании, то во Франции, несколько раз меняли страны. и ничего в этом плохого не видят. и поэтому у них ЕСТЕСТВЕННО другой подход к понятию родина. Плохой? почему другой. не похожий на ваш плохой?

Леонид Колос   18.04.2024 07:51     Заявить о нарушении
Леонид, я уже писал вам, что со многим я с вами согласен. Проблема в том, что чистой демократии не существует. Как запрячь трепетную лань и ежа в одну упряжку? Это как лебедь, рак и щука. Они начинают тащить всё в разные стороны. Почему все эти проблемы возникают? Американцы навязывают всем одну тактику поведения. То есть, Запад всегда прав. Почему сейчас проблемы в ООН? Да по простой причине, никто международных правил соблюдать не хочет. А зачем? Если мне это не выгодно? И что мы можем сделать? Дать больше полномочий ООН? Так ведь ООН может проголосовать против того, что мы делаем. Не лучше ли иметь такое ООН, которое всегда будет на нашей стороне? В этом проблема. Никто не хочет иметь сильное, независимое ООН. А судьи кто? Нет этого механизма, который будет независимым, который будет следовать международным правилам. Согласитесь, ведь иметь карманное ООН гораздо выгодней. Именно поэтому, Запад не озабочен иметь сильные, независимые ООН. Кому это надо? Тут речь не о родине, а об интересах отдельных стран. Об использовании ООН как инструменте. А это согласитесь неприемлемо. По поводу демократии, она исчезает. Как в США, так и в России. Это естественно. Во время войны не может быть никакой демократии. Есть цели, интересы, которые поставлены, и которые должны быть достигнуты. Демократия подождёт. К моему большому сожалению. Вопрос в другом - а почему Восток и Запад не могут договориться? Россия просто напала на Украину безо всяких причин? Согласитесь, только не очень умный человек может поверить в это. Но эту мысль продвигают. Мол, безо всякой такой причины Россия просто напала на Украину, а потом начнёт захватывать Европу. Тут даже комментировать нечего. Это воспалённый миф. Но он работает, поэтому его продвигают. Что касается иммиграции и миграции, в Россию тоже много мигрируют. И что? В каой-то мере я с вами согласен - рыба ищет где глубже, а люди где лучше. Но опять же, для многих сотен и миллионов людей Россия видится, как вожделенная страна. И часто это правильно. Я согласен с вами, что мы должны создавать условия в России, а не только воевать с Западом. Но ведь Запад отвергает всякие наши попытки наладить отношения. Помните, что Путин рассматривал вопрос о вступлении России в НАТО? А ведь такое было! Что ответил Запад, США? Вопрос повис в воздухе. Никто нас не хотел видеть частью западного альянса. Что остаётся делать России? Есть варианты? Нас не сломили, ншу экономику не разрушили, как некоторые президенты говорили. Ничего этого не случилось. Готов Запад на реальную войну? Нет. Думаю и Россия не горит желанием разжечь Третью мировую. Но диалог нужен. Если мы не будем говорить, обсуждать вещи. Это будет очень глупо.

Гулевский Серж   18.04.2024 12:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

Кучу (много) Слов Вы написали,
а главного-то так и НЕ-сказали:
– А Что Делать-то Вы предлагаете?
* * *

Петр Сюткин   13.10.2023 07:29     Заявить о нарушении
Как что делать? Нужно сохранять здравый смысл. Говорят же, что смех лечит. Как можно серьёзно относиться к нынешней гендерной политике? Это же очередной перекос. Иногда просто безумие.

Гулевский Серж   13.10.2023 20:06   Заявить о нарушении
Сохранять здравый Смысл - Дело нужное!
А как? Что делать, чтобы НЕ-стать:
– тупым Балбесом, Имбецилом, Идиотом, Ду-
раком, Полудурком, Лохом, Кретином, Дебилом,
Маразматиком … и тому подобным Быдлом?
* * *

Петр Сюткин   13.10.2023 20:20   Заявить о нарушении
Пётр, это вы о ком? Может о Байдене, Макроне или Урсуле фон Дерляйн?

Гулевский Серж   14.10.2023 10:40   Заявить о нарушении
Вас обманули! Вас НЕ-правильно научили Рассуждать.
Вас научили Рассуждать НЕ-грамотно (бестолково,
лживо, по быдловски …).
НИ-кто Вам НЕ-разьяснил элементарных Вещей,
например: что переходить при Рассуждении – это
быдловские Ухватки.
Что сначала, чтобы Рассужать грамотно (толково)
– надо сделать общие выводы. А только потом,
в Качестве примеров, можно сослаться
на известных Людей.
--------------------
А начинать размышлять с каких-либо конкретных
Лиц – это так тупые Долбой обы делают (коих,
во многих Странах Мира – Большинство Населения)
– каждый второй – или тупой Долбой об, Балбес,
Идиот, или вдрызг трусливый Дурак, Лох, Кретин,
Маразматик, Имбецил, Дебил … и тому подобное
Быдло (НЕ-Людь).
* * *
Еще раз:
- НЕ-гоже (НЕ-правильно, глупо, бестолково и тд.)
переходить на Личности.
Сначала - общее Правило, обобщенный Вывод,
а только потом - в Качестве примеров, можно
указать известных Людей.
Например, если сказать, что Фашисты (Нелюди)
- это Ленин, Сталин, Берия, Ежов и др. - так НЕ-верно.
НИ-куй я НЕ-понятно Хто такие Фашисты (Нелюди).
Сначала нужно дать Определение:
- Что такое - Фашизм?
Потом:
- Хто такие - Фашисты (Нелюди)?
А только потом - привести в качестве примеров:
- Советский Фашизм,
- Германский Фашизм,
- Ленин, Сталин, Гитлер и др. - Фашисты (Нелюди).
* * *
Если Вас НИ-кто НЕ-научил: как Рассуждать.
грамотно (толково, НЕ-по быдловски …), то
– займитесь – Само-Образованием и (может быть)
станете – боле-менее – Умным (Мудрым, Толковым,
Деловым … и т.д.) Человеком!
И, тогда сможете разбираться в Окружающем
Мире (и в том числе – Рассуждать грамотно).
========================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №358,
— "Само-Образование, 7 шагов
в правильном Направлении."
--------------------
Тр. №121 "Рассуждения слабоумных Идиотов"
* * *

Петр Сюткин   14.10.2023 13:13   Заявить о нарушении
*** (переходить при Рассуждении) + на Личности

Петр Сюткин   14.10.2023 13:22   Заявить о нарушении
Пётр, у вас каша в голове. Сначала вы нападаете на меня, потом требуете каких-то обобщений, а потом выдаёте перлы! Так же нельзя. Сначала вам нужно у себя в голове разложить всё по полочкам, а потом писать рецензии. Вас ведь очень трудно понять! И при чём здесь российский фашизм? Так можно на любую страну навесить ярлык фашизма. Это несерьёзно. Нужно начинать со школьной программы, но на это у меня просто нет время.

Гулевский Серж   14.10.2023 17:57   Заявить о нарушении
Да, можно на любую Страну
навесить Ярлык Фашизма!
Но вешать Ярлыки - это быдловские Ухватки.
----------------------
Если по нормальному, то сначала надо
дать Определение - Что такое Фашизм,
какие Признаки и т.д.?
И только потом - на Основании Определения
смотреть - в какой Стране Фашизм, а в какой нет.
* * *

Петр Сюткин   14.10.2023 19:54   Заявить о нарушении
Чтобы обьяснить что-либо -
нужно "копать глубже", например,
сказать - из каких составных Частей
Состоит данный Обьект Обсуждения.
Какими Свойствами обладает,
История Происхождения, Параметры,
Свойства … и т.д.
=======================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Миниатюры,
— "Определения нужны, чтобы НЕ-ошибаться."
* * *

Петр Сюткин   14.10.2023 19:55   Заявить о нарушении
Вот именно, Пётр. Когда сравнивают коммунизм и фашизм, порой сами не знают что с чем сравнивают. Это диаметрально разные направления. Это как национализм и интернационализм. Что касается методов при достижения целей, то он всегда был одинаков везде. Исключением разве можно считать М. Ганди, который стоит особняком. Или взять пример Чили. Там коммунисты пришли к власти мирным законным путём. И что с ними сделали? Это как с палестинцами. Им говорят - вы должны использовать только легальные методы для достижения цели. Но легальными методами у них нет никакого шанса достичь своих целей. А кто виноват? Опять же коммунисты "палестинцы". Не воюйте с коммунистами, они не будут такими жестокими.

Гулевский Серж   15.10.2023 10:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

Да, время идёт, а прописные истины чем дальше, тем больше заменяются чем-то другим, даже отдалённо не напоминающим истины.

Успехов!

Вера Вестникова   08.07.2023 14:28     Заявить о нарушении
Спасибо, Вера. Печально, что люди не могут договориться друг с другом. И это кругом. Муж с женой не может договориться, политики не могут договориться. Похоже что человечество разучилось вести какие-то диалоги. Мы начинаем говорить на разных языках.

Гулевский Серж   08.07.2023 18:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

Либерти - вседозволенность, а не свобода и демократия.
На волне вседозволенности сильные мира сего (финансовые магнаты) постепенно поменяли и главные нравственные понятия.

Теперь новое поколение с "вывернутым сознанием". Смогут ли одуматься, придти к традиционным морально-нравственным ценностям?

Кстати Самим Богом заповеданным.

Всё по-существу у Вас Сергей, и насчёт зомбированного коммуниста. На волне "якобы" всеобщего благоденствия и равенства и придёт к власти антихрист. Но у коммунистов же нет веры в Бога? Или я не права?

Раиса Патрикеевна   19.07.2022 20:06     Заявить о нарушении
Раиса, в чём-то вы правы, но я никогда не воевал с Богом. Никогда у меня не было такого желания. Придерживаюсь той мысли - Богу Богово, а кесарю кесарево. Бог высоко, а то что творится на Земле, мы ответственны. Мы должны быть честны. Если Бог это оценит, то я буду этому только рад.

Гулевский Серж   19.07.2022 20:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

Сергей, все от того, что фрики захватили мир, а нормальные люди чего-то ждут... Второго пришествия, что ли... Всё сказали по делу!

Александр Вяземка   19.07.2022 19:58     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, сегодня это какое-то непотребство. Нормальный человек не может быть за такое. Как говорится - на том стояла и будет стоять земля русская. Я в это верю.

Гулевский Серж   19.07.2022 20:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

Прописные-то прописные, а как Вам это - http://proza.ru/2021/07/13/896
Уверена, что Вы об этом и не слышали.
А либерализм ещё не нашел во мне достаточного объяснения. Это нечто покрытое туманом или "свобода от Божьих заповедей", а значит автор известен.
И европейско-американская "лавочка" скоро будет закрыта - Бог закроет, как и предсказывал Э. Кейс.
С уважением к Вашим поискам и размышлениям,

Татьяна Борисовна Смирнова   24.06.2022 20:37     Заявить о нарушении
Татьяна Борисовна, Маркс был неоднозначным человеком. На самом деле он не один такой. Он лишь попытался вывести какие-то законы по которым развивается общество. Я знал, что он стихи сочинял, но этих не читал. А кто их не сочинял в юности? Сталин тоже стихи сочинял. Гитлер картины писал и очень неплохие. Если бы его приняли в художественную школу, то может и Второй мировой войны не было бы? Я на это смотрю так - от великого до смешного один шаг. Люди часто меняют свои взгляды, это естественно. Быть в юности "революционером" это нормально. Но быть "революционером" в пожилом возрасте, это глупость. То, что люди ищут что-то новое, это тоже нормально. Бес ли это или мы просто путаемся в своих каких-то выводах, я не знаю. Человек слаб и подвержен заблуждениям. Умные люди тоже иногда ошибаются. Ещё говорят - не ошибается тот, кто ничего не делает. Так и здесь. Политики, философы, экономисты всего лишь люди. Им свойственно ошибаться. А либерализм, вы правы, он сам себя изживёт.

Гулевский Серж   25.06.2022 10:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

Я согласен Перро надо запретить(Ни хрена себе, батя заводит ребёнка в лес.)
Следует понимать какой, страшный путь прошла Западная Европа, сквозь огонь инквизиции за 4 века около 20 млн(тут больше ведьм)Православная Россия(мужики не очень успевали улучшить породу) поэтому и псаки, а эти дуры из Британии.
С фашизмом в украине покончим, чинуши и олигархи следующие. Я так думаю.

Поправкин   15.05.2022 18:46     Заявить о нарушении
Спасибо. Это действительно всё уже слишком далеко зашло. И не знаешь как выразиться? Мы всё же на литературном сайте.

Гулевский Серж   15.05.2022 20:28   Заявить о нарушении
от мата в горле тесно.

Поправкин   15.05.2022 21:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

Спасибо за публикацию, Сергей.
Позволю себе одно, но самое существенное замечание.
..."совсем не хочу предложить читателям окунуться в средневековье"... - А зря не хотите. Корни нынешнего западного мракобесия растут прямиком оттуда.
Сколько бы ни талдычил этот "просвещённый запад" о свободе-равенстве-братстве и демократии с либеральными ценностями, а всё это песнь рабов, как продукта переработки людей в биороботов инквизицией на протяжении более тысячи лет средневековья!

От такого длительного зомбирования вряд ли когда-нибудь оправятся европеоиды. И лечить их бесполезно.
С прошедшим великим праздником Днём Победы.
Удач.
С уважением, Владимир

Пранор 2   10.05.2022 07:29     Заявить о нарушении
Согласен, Пранор. Всё это зашло слишком далеко. Если раньше можно было философствовать что есть хорошо, а что плохо, то теперь всё становится очевидно. Уже нельзя просто стоять в стороне и рассуждать на философские темы. Сегодня идёт реальная война. Да, трудно осознать кто с кем воюет, но нужно. Сегодня это не философия, это реальная война на выживание целой нации, народов.

Гулевский Серж   10.05.2022 13:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

Грамотно. Стильно. На высоком уровне. Изложен материал. Удачи вам. Поддержу. С уважением. :)

Николай Нефедьев   10.05.2022 01:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай. Всё становится так серьёзно.

Гулевский Серж   10.05.2022 13:35   Заявить о нарушении