Рецензии на произведение «Зачем Байден звонил Путину?»

Рецензия на «Зачем Байден звонил Путину?» (Виктор Каменев)

Господа, у вас других проблем нет?!
Искренне завидую.

Сергей Фомин 2   16.04.2021 21:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Байден звонил Путину?» (Виктор Каменев)

С Байденом самим ничего не происходит. Вот интересно, что творится с его хозяевами?

Алла Динова   16.04.2021 08:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Байден звонил Путину?» (Виктор Каменев)

сомневаюсь,что Байден сам от себя предложит что-то важное. Возможно у серых кардиналов произошли разногласия,как говорится "война башен",ну и Байден там между жерновов.Как бы не помер,сердяга в самый пиковый момент. А то чую - Камилла тот еще ястреб.

Гелена Труфанова 2   16.04.2021 03:08     Заявить о нарушении
господи,вы еще живы и не померли от злости. КОгда вы уже поймете,что агрессия против Украины - это сама Украина.ПОлгода НАТО собиралось на границах,когда наконец наши двинули войска - все заверещали об агрессии. Неужели вам надо сделать свою страну целью номер 1 ?

Гелена Труфанова 2   16.04.2021 07:32   Заявить о нарушении
вы были страной,когда входили в СССР. Страной с мощной промышленностью и с-х,имели членство в ООН. А теперь вы сами себя растерзали.

Гелена Труфанова 2   16.04.2021 13:14   Заявить о нарушении
так вы еще молоды и кушаете с чужой ложки. Жаль

Гелена Труфанова 2   17.04.2021 01:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Байден звонил Путину?» (Виктор Каменев)

Может просто посоветоваться? Ведь президентом он стал первый раз, а дома достойных нет.

Столбов Сергей 2   16.04.2021 00:11     Заявить о нарушении
Ё.., МОЁ! Как то так!

Столбов Сергей 2   16.04.2021 00:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Байден звонил Путину?» (Виктор Каменев)

Знаете, бидончику не верю. Думаю, что будет какая-нибудь провокация.

Ирина Некрасова   15.04.2021 13:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Байден звонил Путину?» (Виктор Каменев)

Что-то важное сказать Байден не может. Как не смог он сказать и слово "убийца", которое произнёс интервьюер, а Байден только согласился, что это так, неуверенно и невнятно поддакнул. Президент США находится в некой прострации, судя по тому, как многое и многих путает, спотыкается. Он получил искомое - стал президентом, остальное за него делают другие. Самый правдоподобный довод - Путина планируют убить. В России это трудно сделать, потому ищут варианты. Если убивали президентов США в США (4 или 5?), то затеять аферу в отношении других глав государств - не новость. Сколько покушений было на Фиделя Кастро, например? Сколько растерзали глав других государств? Это всё запросто. С такими аферистами говорить не о чем.

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.04.2021 13:12     Заявить о нарушении
Очень правдоподобно, Люба! Я и рецу свою писать не буду!

Владимир Островитянин   15.04.2021 15:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Байден звонил Путину?» (Виктор Каменев)

Предложение Байдена(( формального(всего лишь))представителя теневого руководства Запада) встретиться с Президентом России является свидетельством,что разумные(адекватные современному состоянию Безопасности Цивилизации) люди в руководстве Западным миром есть. И они не на вторых ролях... Хотя и не на первых.
Встречаться надо,паузу держать необходимо. Провокациям нам, Западу давать взаимный отпор. Чётко понимать, что есть ещё и Китай,Иран,Пакистан,Индия, Турция,Израиль, КНДР.., которые могут быть непредсказуемы, неуправляемы...

Владимир Казаков Нн   15.04.2021 10:30     Заявить о нарушении
Столько стран перечисленных и народу на земле! Было бы поменьше, было бы спокойнее. А сейчас увы!

Владимир Островитянин   15.04.2021 16:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Байден звонил Путину?» (Виктор Каменев)

Принимая решение о телефонном звонке Владимиру Путину, президент Соединенных Штатов мог стремиться удержать кремлевского правителя от агрессивных действий по отношению к Украине, продемонстрировать, что Вашингтон не будет равнодушен к новым провокациям, - ну и одновременно вовлечь Путина в диалог, чтобы обозначить цену, которую российское руководство заплатит за возможную агрессию.

Но это - мотивы политика. А есть мотивы "гопников". В Кремле предложение провести саммит сразу же восприняли исключительно как признак слабости и начали диктовать свои условия. Помощник президента России Юрий Ушаков заявил послу США Джону Салливану, что никаких новых санкций быть не должно, иначе Москва "отреагирует самым решительным образом". Что именно подразумевается под этим самым решительным образом, в Кремле не поясняют. Но можно сделать вывод: если новые санкции будут, Путин не встретится с Байденом. И нападет на Украину?

В России всегда воспринимали элементарное желание объясниться как признак слабости. Сейчас повторяется история с главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем. Он прилетел в Москву вовсе не потому, что опасался российских "решительных мер", а потому что хотел довести до сведения российского руководства позицию стран Европейского Союза после попытки отравления и ареста Алексея Навального. В результате Сергей Лавров вместе с придворной журналистской обслугой публично унизил высокого гостя, в очередной раз продемонстрировав, что современная российская дипломатия и пропаганда придерживаются модели поведения хулигана из подворотни.

Теперь у Путина - во всяком случае, он так может считать - появилась возможность поунижать американцев. Теперь все штатные пропагандисты будут рассказывать, как "мы им нужны", а помощники "национального лидера" - глумиться над американскими дипломатами.

А что по сути потеряет Байден, если Путин с ним не встретится? Американский президент просто убедится в том, что, собственно, давно стало очевидным: российский правитель недоговороспособен, любые попытки достучаться до него бессмысленны, он живет в своей собственной реальности, и если настоящая жизнь не совпадает с его представлениями, тем хуже для настоящей жизни. Это признак продолжающейся деградации вовсе не американской дипломатии, а российского политического режима. Даже советские руководители понимали, что им следует разговаривать с американскими президентами, но не ставить им условий. Впрочем, понимали не всегда. При позднем Брежневе, в эпоху восторжествовавшей геронтократии и безумного нападения на Афганистан - чем не Украина тех времен? - никто контактов с американцами не искал, а наследник Брежнева Юрий Андропов предпочитал общаться с Белым Домом не с помощью дипломатии, а посредством пространных демагогических заявлений, которые транслировал ТАСС.

И это отсутствие реальных контактов (поездки вице-президента США Джорджа Буша-старшего на похороны генсеков не в счет), возобновившихся только со встречи Михаила Горбачева и Рональда Рейгана в Рейкьявике, было важным признаком того, что советский режим себя исчерпал и мы вступили в эпоху его завершения. О путинском режиме - сколько бы еще ни удалось "национальному лидеру" удержаться у власти - можно с уверенностью сказать то же самое. Вся эта дворовая наглость, все это неуважение к добрым намерениям, все это элементарное неумение разговаривать - признаки тления.

Георг Раменский   15.04.2021 09:18     Заявить о нарушении
Хамские комментарии удаляю без сожаления.

Георг Раменский   15.04.2021 16:09   Заявить о нарушении
Георг, зачем Байден звонил Путину? В надежде на что? Вариант первый, вдруг одумается? Просто прощупать почву? Дать какие-то коврижки? Вариантов много. Но диалог нужен, вы так не думаете? Если бы диалог был бы не нужен, то и звонок довольно глупый, зачем? Ведь иранскому лидеру Байден точно не позвонит? Или? Всё же позвонит? Когда? Когда в этом будет необходимость? Значит? Такой необходимости нет, а Путину? Такая необходимость есть?

Гулевский Серж   16.04.2021 21:06   Заявить о нарушении
Есть. Потому что у Ирана пока нет возможности развязать мировую войну, а у России есть.

Георг Раменский   16.04.2021 21:41   Заявить о нарушении
Георг, то есть, вы признаёте, что с Путиным нужно говорить? Но как? Сначала назвать его убийцей, потом сделать какой-то реверанс, мол, мы всё же люди, которые ответственны за мир во всём мире? У нас, всё же есть какие-то общие интересы? Не очень хороший посыл начинать диалог с того- называя оппонента убийцей! Или не так? То есть, и с убийцей Байден готов общаться? А у него другой вариант есть? О чём говорить будем? Об Украине, Сирии, Ливии, о Северном потоке? О чём договариваться будем? Или, я готов сесть за переговоры даже с дьяволом? Но кто тут дьявол?

Гулевский Серж   16.04.2021 21:49   Заявить о нарушении
Вы сами ответили на все свои вопросы.

Георг Раменский   17.04.2021 07:40   Заявить о нарушении
Единственная цель, с которой ⁠Байден решил провести беседу с Путиным ⁠– это предотвратить вторжение российских войск в Украину. Никакой ⁠другой причины связываться с российским лидером у него не было. Как ⁠нет ее сегодня ни у Меркель, ⁠ни у Макрона, которые тоже периодически ведут переговоры ⁠с Путиным. Большая война в Европе никому не нужна. Лидеры западных стран уверены, чро Путин еще сам не знает, блефует он или пойдет до конца, и, следовательно, вероятность того, что произойдет полномасштабный военный конфликт, достаточно велика.

Георг Раменский   17.04.2021 11:18   Заявить о нарушении
Ага, сами провоцируют, и сами боятся. Зачем тогда провоцировать? То есть, это было просто прощупывание? И немного предупреждение? А реверанс в сторону двух великих держав? Говорят одно, а делают совсем другое. Только всё это должно как-то завершиться, либо чьей-то победой, либо соглашением. Все войны когда-то заканчиваются. Закончится и это безумие.

Гулевский Серж   17.04.2021 11:24   Заявить о нарушении
"провоцируют"? Обычная отмазка насильника: она менся спровоцировала (своим видом, походкой, взглядом...).

Георг Раменский   17.04.2021 11:40   Заявить о нарушении
Георг, кто-то планировал захватывать Крым? Об этом и речи не было! За что боролись, на то и напоролись? Продолжайте нагнетать ситуацию и тогда зелёные человечки появятся в Вашингтоне. Продолжайте нагнетать ситуацию. Украинский народ вам только спасибо скажет. Мы снова построим "Советский Союз", только без коммунистических идей. Народы должны жить вместе. Война всегда бесперспективна. Давайте слышать друг-друга.

Гулевский Серж   17.04.2021 13:52   Заявить о нарушении
По-видимому, Вам известны все секреты российской власти.

Георг Раменский   17.04.2021 14:01   Заявить о нарушении
Увы, Георг, не все, но что-то видно. И совсем необязательно быть близко к власти, чтобы что-то видеть. Одно лишь знаю, политика сегодняшняя гораздо лучше ельцинской. Это очевидно. Ещё понимаю, что идёт тупая западная пропаганда. Люди, это стадо баранов, которую пасут пастухи. Уж извините за такое сравнение. Сегодня западная пропаганда гораздо опаснее местной, российской. Это тоже очевидно. Сегодня западная пропаганда приняла формы самой ужасной, самой идиотской советской пропаганды.

Гулевский Серж   17.04.2021 14:08   Заявить о нарушении