Рецензии на произведение «Сталин и Дни Турбиных»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень интересный взгляд на психологию Сталина. Наверное, верный, в своей основе.
Однако, на мой взгляд, однобокий. Сталин был глубже и разностороннее, чем многие полагают. И историк, и филолог, и социолог, и культуролог, и геополитик, и политик. Всего понемногу, но индустриализацию провёл ко времени второй мировой войны за две пятилетки. Изничтожил крестьянство, создал коллективные хозяйства, которые стали основой спроса на отечественные тракторы, грузовики, сеялки. Крестьяне не хотели покупать трактора, пахали на лошадях и на батраках. Теперь государственными батраками стали все крестьяне и сразу же пошла экономическая "смычка" города и деревни.
Сталин принял решение строить и укреплять государство, и всех, кто мешал ему в этом (например, сторонников мировой революции) безжалостно и кроваво уничтожил. Это и троцкисты, и так называемые, "старые" большевики. Недаром 17 съезд был разгромлен: больше половины депутатов арестовали и большинство из них расстреляли. А из 63 членов избирательной комиссии расстреляли 60, а трёх посадили. Один даже выжил после 10 лет отсидки.
Психопатично?
Наверное, только одновременно и прагматично. На съезде "победителей" значительная часть депутатов пыталась отодвинуть Сталина от власти, поставить Кирова, бухаринцы ратовали к возврату НЭПа, к свободной торговле хлебом (в смысле, по рыночным ценам). А Сталину надо было строить промышленность, нужны были стратегические запасы продовольствия, тысячи танков и самолетов, а не благостное процветание в коммерческих ресторанчиках НЭПа.
И он это проделал удивительно жестоко и целеустремленно. И аппарат репрессивный создал под это дело беспринципный и безжалостный...
Впрочем, это неисчерпаемая тема.
Всего доброго.
Борис Миловзоров 20.01.2024 20:40 Заявить о нарушении
"в романе есть еще страсть старшего Трубина"- опечатка, исправьте, плиз:)
Нинель Розова 01.11.2023 17:50 Заявить о нарушении
Сильно написано! Впрочем двойственность ума человека такова, что из двух прочитавших ваш рассказ один упёрто будет на стороне тирана! Это реальность!
У меня есть рассказ - "Сталин и дрова" - http://proza.ru/2016/04/19/1974 Только двойственность ума человека никто не принимает во внимание, - как поправку к оценке исторических событий. История лжива в лицедеях.
Хотя сегодня более восстребована тема пробуждения гениальности
Авторские комменты на рассказ Святая реликвия... - http://proza.ru/2021/11/12/1707
БлагоДарю ВАС Александр за добротный рассказ.
Василий Робакевич-Пестов 13.11.2021 03:42 Заявить о нарушении
Это не литература - это извращения. Оставьте историками их хлеб. Какой был Сталин не вам судить, человека судят по делам, судить надо себя. То было неизбежно суровое время и похоже мы сегодня возвращаемся туда, но в извращенной форме и если случится гражданская война, то она будет еще более жестокой и извращенной, так как человек стал совсем далёк от природы и нет уже того крестьянства, который знал природу, а для Собянина они стали 30 миллионов лишними. Вот и судите Собянина, она перед вами и пока что живой, а гадостей уже через край.
Александр Маслов 2 11.07.2021 08:11 Заявить о нарушении
Александр, меня всё больше и больше удивляет преклонение современников, живущих уже в третьем тысячелетии, перед Сталиным, находят всё новые его достоинства и оправдания его деяниям!
Люди разучились думать?
С уважением
Вячеслав Вячеславов 02.07.2021 09:20 Заявить о нарушении
Возможно, вы определили основную, главную черту натуры Сталина - полное отсутствие эмпатии, сочувствия. А потом, насмотревшись пьес, он научился её изображать...
Всеволод Шипунский 17.05.2021 12:25 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 17.05.2021 13:34 Заявить о нарушении
Социализм разрушил общину. Потом начались испытания для для семьи.
Григорий Аванесов 13.05.2021 16:32 Заявить о нарушении
Самоваров, не надо ля-ля.Свита царя состояла из дворянской элиты. Голицины, Трубецкие, Одоевские, Плещеевы - у них в крови было служение Родине. И звания генералов зря не раздавались, как теперь. И флигель-адъютанты знали поэзию не по наслышке, они сами были потомками больших поэтов.
Что за пошесть пошла: сами клянут большевиков, и тут же обгаживают историю России, ее виднейших государственных деятелей. Да почитайте о них: современные деятели и в подметки не годятся тем, царским. Те знали несколько языков, историю, философию, были настоящими ценителями искусства, обсуждали каждое значительное произведение литературы. А нынешние? Риторический вопрос.
Яцук Иван 26.04.2021 23:44 Заявить о нарушении
.
-- "... актеры поют на сцене "Боже царя храни"... И вот тут наступает необъяснимое: зал начинает вставать. Голоса артистов крепнут. Артисты поют стоя и зал слушает стоя..."
..
-- Столько лет прошло! А и меня через такое расстояние это достало. Ещё девчонкой слушала со слезами и стоя. Не зная почему. И сейчас не знаю. Долго была убеждённой монархисткой. Потом, глянув на нынешних претендентов на престол... Увяла. Да и ещё причины были.
Но эта мечта о прекрасном прошлом, высоких идеалах, прекрасных мужчинах...
"... следом дуэлянты, флигель-адъютанты. Блещут эполеты. Все они таланты, все они красавцы, все они поэты... " Даже киноповесть написала по мотивам мечтаний и прекрасных выдумок. Там и продолжение должно бы быть..., но... Сдулась.
Всё-таки правильно говорят: меньше знаешь -- крепче спишь.
Спасибо вам. Прочла с удовольствием. Зелёная кнопочка.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 26.04.2021 14:49 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 26.04.2021 15:21 Заявить о нарушении
Окуджава человек, конечно... (вставьте любое плохое слово), но некоторые его песни мне нравятся. "Батальное полотно" он написал не о Наполеоне. Нет-нет! Это о мечтаниях, подобных моим. Вот послушайте, получите удовольствие. Отличное исполнение.
http://www.youtube.com/watch?v=8YEm1hLqWRU
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 26.04.2021 15:40 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 26.04.2021 16:20 Заявить о нарушении