Рецензии на произведение «Маленький экскурс в ночные переживания»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Маленький экскурс в ночные переживания» (Максим Анатольевич)

Интересно,понравилось! С уважением, Наталья

Наталья Бор   23.07.2022 18:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Наталья! Я думаю, такие воспоминания есть у всех… С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   24.07.2022 12:06   Заявить о нарушении
Замечательно! Поистине ФИЛОСОФИЯ... Осязаемо ЖУТКАЯ по сути... С возрастом, всё чаще по ночам, мозг пронзает страшная мысль: Я ЕСТЬ, придёт день и миг, когда меня НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ... Мир вокруг будет жить и цвесть ещё миллионы лет, а меня уже НИКОГДА НЕ БУДЕТ... Я содрогаюсь... Мне страшно и мерзко...

Роберт Багдасарян   07.10.2022 15:46   Заявить о нарушении
Всегда смешно читать тексты , написаные автором в состоянии самогипноза. Когда он сам даже не пытается ответить на свои собственные вопросы , подразумевая , что ответов ни у кого нет и быть не может.
И спорить бессмысленно, ведь ответ должен быть окончательным и бесспорным. За такими ответами не к науке...
- Откуда этот импульс?
- Из дефибриллятора!

Азат Хаким   31.03.2023 19:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Маленький экскурс в ночные переживания» (Максим Анатольевич)

Ответы давно имеются и лежат на поверхности, но не все в них верят

http://proza.ru/2016/06/20/2057

Алеф Нун   11.06.2022 22:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Чтобы узнать, что там за смертью, надо умереть. После этого невозможно написать книгу и предложить её живым для прочтения. Да, Вы правы, я не верю…

Максим Анатольевич   12.06.2022 09:40   Заявить о нарушении
Неплохо разобраться бы для начала: что такое жизнь:)
Жизнь
Быстротечна:
Что в итоге?

А может
Все же
Нет конца?
И сбросив
Скорлупу яйца,
У новой жизни
На пороге
Лишь в новый цикл
Войдем
Сначала
И в путь
Нелегкий
До причала...

А ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ПОВОРОТ,
ОБРАТНЫЙ ЗАЛОЖИВ ОТСЧЕТ?

Научных доказательств реинкарнации предостаточно
http://ryb.ru/2021/05/06/1766138
Доктор технических наук В. Ю. Тихоплав и кандидат технических наук Т. С. Тихоплав — авторы популярных книг «Физика веры», «Жизнь напрокат», «Великий переход» и «Кардинальный поворот» на основе данных выдающихся открытий из области физики просто и убедительно доказали, что мир имеет Божественную природу! Рациональное объяснение, оказывается, может быть дано таким невероятным вещам, как душа, ангелы, бессмертие! В книге приведены многие сенсационные свидетельства существования Сверхразума, которым дана серьезная научная оценка.
Подробнее на livelib.ru:
http://www.livelib.ru/author/102905/reviews-v-yu-tihoplav

Алеф Нун   12.06.2022 13:39   Заявить о нарушении
Спасибо, Алеф, за ссылки, но и в этих материалах сплошь постановки и спекуляции, как мне думается. Это моё мнение, не навязываю.

Максим Анатольевич   12.06.2022 14:55   Заявить о нарушении
Вот и я сомневаюсь.

Алеф Нун   12.06.2022 18:18   Заявить о нарушении
Это хорошо.

Максим Анатольевич   12.06.2022 20:50   Заявить о нарушении
Все считают - это плохо
Положено иметь мнение, а не сомнение

Алеф Нун   12.06.2022 23:16   Заявить о нарушении
Сомнение - штука гибкая, а потому полезная. Лучше, чем упёртость и нежелание искать истину.

Максим Анатольевич   14.06.2022 09:17   Заявить о нарушении
В этом я тоже сомневаюсь:(

Алеф Нун   14.06.2022 20:50   Заявить о нарушении
Вот это по-нашему!)

Максим Анатольевич   14.06.2022 20:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Маленький экскурс в ночные переживания» (Максим Анатольевич)

Ох, не люблю я резких движений или жестов- и в словах и в поступках, но всё же вынужден иногда прибегать к ним, когда дело касается философии и к судьбе которой не равнодушен. Позволю себе внести ложку дёгтя в бочку мёда вашего взаимного "расшаркивания" с комментаторами: все такие любезные...Вы напустили тумана; они - восторгаются: как глубокомысленно и поэтично...Да ради бога! Только один маленький вопрос: каким боком это относится к философии? Ваш "концептуальный персонаж" ( от лица которого вы расписываетесь в беспомощности; надеюсь, что вы, как автор, с ним не совпадаете)-какой то "ёжик в тумане": всё для него зыбко и недостоверно, всё сливается и не различимо. Это, конечно, не философия(как мышление в понятиях), а абсолютная её профанация и сей текст надо размещать в рубрике "Поэзия. Стихотворения в прозе"-поскольку я бы не взялся утверждать, что и по жизни, вы не от мира сего и совсем беспомощны. Но можно, однако, предполагать, что философиядля вас никак не инструмент познания и ориентации в окружающем мире, а нечто связанное с некоторыми настроениями в минуты отдыха. Нам всем хочется иногда понастальгировать или впасть в состояние полной отрешённости.

Александр Реушев   15.02.2022 09:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сколько людей - столько и мнений, Александр. Можно сколь угодно долго и усердно изучать законы взаимодействия человека и мира, однако посмотрите вокруг: законы эти не работают. Лично для меня философия - не наука, а мировоззрение. И да простит меня Сократ, потому как имею право на собственный взгляд. Касательно "ёжика в тумане" - да, согласен, но это МОЙ ёжик, я его никому не навязываю. А за визит и наличие позиции благодарю! С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   15.02.2022 09:31   Заявить о нарушении
Как это "не работают"? Вы, что, Максим Анатольевич, не хотите замечать мира, которому принадлежите? То, что мы не разновидность приматов("лысая обезяна"), которая бы бегала по африканской саване, подьедая остатки за крупными хишниками, а уже расплодились до 8-9 миллиардов и летаем в космос - это не есть ли сведетельство того, что "законы взаимодействия человека ип мира" работают? мне кажется, что интеллект-весьма успешный инструмент адаптации к окружающей среде. По крайней мере, так дело обстояло до возникновения современной цивилизации, где многие могут себе позволить быть успешными и при этом -глупыми. И даже оставлять после себя потомство. В более суровых и жёстких условиях дураки как вид утилизируются. А вот эта расхожая байка-"сколько людей-столько и мнений" -как раз и сведетельствует о том, что мы, современные люди, можем позволить себе иметь различные мнения-даже самые экстравагантные и нам "ничего за это не будет". Земля плоская или круглая? Да какая разница? Мы берём билет на самолёт и летим из пункта А в пункт Б. как там устроен движок в моей машине? Чёрт его знает. Я -"блондинка"-беру ключи и завожу машину, не забывая лишь заправлятся и следить за уровнем масла. То, что философия-не наука-частично можно согласится.Это особая форма общественного сознания имеющая свою специфику отличающую её от науки, искусства или религии. То, что философия имеет отчётливый мировоззренческий аспект-так же бессомнения. В обыденном словоупотреблении выражения "мировоззрение" и "философия" -эквивалентны. Но мировоззрение мировоззрению -рознь.Одно дело что то несистемное, другое-упорядоченное. И-главное- подвергнутое рефлексии, когда человек не просто имеет какие то представления или мнения по тому или иному поводу, но пытается проанализировать-почему он так считает, а другие-иначе, и кто прав. А если я всегда прав-потому что я -это Я (-"Д артаньян, а все кругом...), то тут не может быть никакой философии, а лишь одно само-мнение.

Александр Реушев   15.02.2022 11:55   Заявить о нарушении
"...я всегда прав-потому что я -это Я (-"Д артаньян, а все кругом...), то тут не может быть никакой философии, а лишь одно само-мнение"
Этого достаточно, Александр. Всего доброго.

Максим Анатольевич   15.02.2022 12:13   Заявить о нарушении
Всего доброго,Максим Анатольевич, хоть вы меня и передёрнули- выделив фразу из контекста: "я всегда прав-потому что я -это Я (-"Д артаньян, а все кругом...), то тут не может быть никакой философии, а лишь одно само-мнение". Получается, что у меня тут как бы прямая речь, моя установка. Но это я пишу от лица некоего "персонажа"-субъекта самомнения-таких людей достаточно много и философией они не заморачиваются. Думаю, что по контексту это ясно. Или, я ещё рассуждаю от лица "блондинки". И опять таки я с ней себя не оттождествля. Просто не хотел уж быть педантом и разжёвывать свою мысль до предела: имеющий уши да услышит"... Кажется вам главное было подловить.

Александр Реушев   15.02.2022 13:12   Заявить о нарушении
Я понял, Александр, всё в порядке.

Максим Анатольевич   15.02.2022 13:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Маленький экскурс в ночные переживания» (Максим Анатольевич)

Благодарю за глубину размышлений. К сожалению, мало людей рассуждают так же. Эпоха потребления, как-никак...

Амадора   27.12.2021 17:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И ещё приятнее, когда такие люди всё же находятся. Благодарю, Юлия!

Максим Анатольевич   27.12.2021 22:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Маленький экскурс в ночные переживания» (Максим Анатольевич)

"Особенно забавно копить деньги - глупость несусветная, своего рода нервное расстройство. Потомки будут вспоминать: он был богатым. Что значит был? Его нет, а деньги здесь, он их накопил - а с собой не забрал (наверное - забыл)".
Но деньги потомкам он оставил все же.
Более глобально - когда бессребренник Сталин умер, он не только оставил нищими своих двух детей, но и всех советских людей.

Заходишь в музей. Все что продано из сокровищ Эрмитажа сделано Сталиным, что накоплено - Щукиным, Морозовым... ну, и царями и дворянами.

Хотя я несколько и исказил Вашу мысль. Вы более философски подошли к проблеме.

Михаил Гольдентул   28.11.2021 21:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Михаил, за визит и мнение! К сожалению, сегодня "дело Сталина" по разбазариванию культурных ценностей, продолжается - только уже с набиванием собственных карманов. А если к этому прибавить развал промышленности и экономики, то неизвестно - какое время лучше? Остается только надеяться на позитив... С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   29.11.2021 11:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Маленький экскурс в ночные переживания» (Максим Анатольевич)

Да, вопросов много одни лишь сны о чем-то говорить хотят ,но это словно с того света подумать человечеству велят- поэтому и нет ответа, кто мог бы разгадать.

Нинель Товани   26.09.2021 12:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Возможно, Вы правы, Нинель… Благодарю за визит и вдумчивый отзыв! С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   26.09.2021 12:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Маленький экскурс в ночные переживания» (Максим Анатольевич)

"... испытать удовлетворение от чужой памяти никто не в состоянии" - Никто. Как категорично. Вот открываю я книжку, одну из любимых, "Сентиментальное путешествие". И память автора не просто дает мне возможность увидеть каретный сарай, в котором так навязчиво маячит перед глазами дезоближан, память его, насмешливого и ранимого Стерна, передает мне все оттенки его ощущений, позволяя переживать заново перипетии этого незабвенного путешествия, как свои собственные. Иногда перечитываю Пруста. И, простите, испытываю не просто удовлетворение -
наслаждение от памяти его, от его способности передать не только суть событий, но и вкус, цвет, запах казалось бы утерянного Прошлого.

Александр Парцхаладзе   18.09.2021 13:56   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
С уважением отношусь к Вашему мнению, Александр, однако придерживаюсь своего. Пруст творил почти 100 лет назад, и читатель нашего времени чувствует не так, как рождённый в IXX веке. Могу заблуждаться, конечно… За визит и отзыв благодарю! С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   18.09.2021 14:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Маленький экскурс в ночные переживания» (Максим Анатольевич)


Сон - это та же смена мерности, только кратковременная и без остановки жизненно важных процессов. А если человек пробуждается собственным сознанием (разбуженная Душа и Дух), он становится бессмертным. Кому-то смена мерности (смерть) приносит развитие и духовный рост в этой же жизни; а кому-то, очередное перерождение, для прохождения уроков жизни повторно (колесо сансары), пока человеческая сущность не научится жить в соответствии с поконами Мироздания и не нарушать Равновесие.

Евгения Сухих   22.08.2021 23:05   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен со всем, что Вы изложили, Евгения. Спасибо! Максим.

Максим Анатольевич   23.08.2021 10:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Маленький экскурс в ночные переживания» (Максим Анатольевич)

"Маленький экскурс в ночные переживания" Максим Анатольевич - Серьезные мысли! Но они требуют привязки к осмысливанию целей жизни, которую мы проживаем. А поскольку большинство целей связано с накопительством материальных благ, наша жизнь приобретает оттенок никчемности. Зеленая кнопка. С Уважением , Лена Широкова

Лена Широкова   15.06.2021 19:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Лена! Я ознакомился с Вашим резюме на авторской страничке, со всем согласен. С уважением и симпатией к творчеству, Максим.

Максим Анатольевич   15.06.2021 19:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Маленький экскурс в ночные переживания»: 16-7  6-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Максим Анатольевич