Рецензии на произведение «Жизнь. Часть 5. жизнь Жизни на Марсе. Контрэволюци»

Рецензия на «Жизнь. Часть 5. жизнь Жизни на Марсе. Контрэволюци» (Андрей Якуп)

Андрей, вы уверенно нарисовали картину эволюции жизни на Марсе. А на чем основана ваша уверенность, что все было именно так? Интуиция, прозрение?.. Или что-то иное?

Владимир Куковенко   24.05.2021 14:33     Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир, извините, что затянул с ответом.
Да, действительно, нарисованная мною картина эволюции жизни на Марсе выглядит уверенно. Я бы даже сказал - самоуверенно. Почему? Потому что она написана задним числом. Сначала я интуитивно (можно и так сказать) прорисовал марсианскую картину, затем проработал её до логического завершения и, когда увидел, что концы с концами сходятся, переделал начало с некоторыми поправками на более уверенный вид.
Этот приём я взял из своей практики конструктора. Работал я когда-то в ИркутскНИИХиммаше начальником лаборатории трубопроводов высокого давления (2500кг/кв см и выше). Разработал я тогда методику расчёта разрушающего давления сварных тройниковых соединений труб в/д, входящую разделом в выпускаемый отделом РТМ (министерский руководящий технический материал) - "РТМ. Расчёт деталей трубопроводов в/д". Начальником отдела (№17), был Нейман Е.Я. высококлассный специалист по расчёту сосудов в/д, который категорически возражал против моей методики, которая не соответствовала принятым в расчётах канонам. Он отказался подписывать раздел отчёта где в графах: исполнитель, руководитель, нач. лаборатории и нач отдела мне пришлось ставить свою подпись. Больше того, меня командировали в Министерство утверждать РТМ. Утвердил. Очень убедительны были результаты расчётов.
Извините, если Вам не интересны эти подробности.

Андрей Якуп   26.06.2021 13:12   Заявить о нарушении