Рецензия на «Жизнь. Часть 5. жизнь Жизни на Марсе. Контрэволюци» (Андрей Якуп)

Андрей, вы уверенно нарисовали картину эволюции жизни на Марсе. А на чем основана ваша уверенность, что все было именно так? Интуиция, прозрение?.. Или что-то иное?

Владимир Куковенко   24.05.2021 14:33     Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир, извините, что затянул с ответом.
Да, действительно, нарисованная мною картина эволюции жизни на Марсе выглядит уверенно. Я бы даже сказал - самоуверенно. Почему? Потому что она написана задним числом. Сначала я интуитивно (можно и так сказать) прорисовал марсианскую картину, затем проработал её до логического завершения и, когда увидел, что концы с концами сходятся, переделал начало с некоторыми поправками на более уверенный вид.
Этот приём я взял из своей практики конструктора. Работал я когда-то в ИркутскНИИХиммаше начальником лаборатории трубопроводов высокого давления (2500кг/кв см и выше). Разработал я тогда методику расчёта разрушающего давления сварных тройниковых соединений труб в/д, входящую разделом в выпускаемый отделом РТМ (министерский руководящий технический материал) - "РТМ. Расчёт деталей трубопроводов в/д". Начальником отдела (№17), был Нейман Е.Я. высококлассный специалист по расчёту сосудов в/д, который категорически возражал против моей методики, которая не соответствовала принятым в расчётах канонам. Он отказался подписывать раздел отчёта где в графах: исполнитель, руководитель, нач. лаборатории и нач отдела мне пришлось ставить свою подпись. Больше того, меня командировали в Министерство утверждать РТМ. Утвердил. Очень убедительны были результаты расчётов.
Извините, если Вам не интересны эти подробности.

Андрей Якуп   26.06.2021 13:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Якуп
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Куковенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.05.2021