Рецензии на произведение «Небольшой тест для писателей»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Расстроили Вы меня, Маргарита.
Ни на один ваш вопрос не смог ответить.
Видать, совсем никудышный из меня читатель.
Спасибо!
Рефат Шакир-Алиев 16.05.2021 23:37 Заявить о нарушении
Маргарита Гуминенко 16.05.2021 23:47 Заявить о нарушении
Прошу прощения за дерзость, но не соглашусь с вашим папой, на мой взгляд Фенимор, наш, Купер гораздо интереснее и полезнее Майн, ихнего, Рида. Особенно меня пронзил "Следопыт", причем не только в детстве.
Разумные лошади и Пленница Фрон де Бефа. Увы это все, и то неточно.
"Овод", действительно, как бы сейчас сказали, полный отстой.
О кроссдрессинге Д'Артаньяна совсем ничего не помню. Даже захотелось перечитать. За что вам и спасибо!
Сергей Роледер 16.05.2021 16:37 Заявить о нарушении
Вопросы хороши. Но вот выбор писателей немного озадачил. Конечно, Свифт. Разумеется, Стивенсон, Рабле. Но вот Стерн, он гораздо оригинальнее Диккенса. Который в 36 томах стоит у меня на самой верхней полке, но с 16 примерно лет я так и не прочитал ничего после "Оливера Твиста", "Пиквикского клуба" и "Дэвида Копперфильда". Смолетт, Фильдинг, Диккенс - романы-биографии с повторяющимися коллизиями и душещипательными подробностями - разве сравнятся они с "Тристрамом Шенди", и тем более с "Сентиментальным путешествием"? Гюго... Во Франции его помнят скорее как поэта. Но тогда уж лучше читать Верлена. Малларме. Аполлинера. А из прозаиков - Флобера. Мериме. Стендаля. Американцы пропущены /кроме Купера, опущенного по совету папы/, а как же Фолкнер? Его Йокнапатофская сага напомнит о другой серии романов - "Человеческой комедии". Трудно читать? Зато не увидишь небрежностей и написано "кровью сердца".
Александр Парцхаладзе 15.05.2021 21:54 Заявить о нарушении
Маргарита Гуминенко 15.05.2021 22:27 Заявить о нарушении
присоединяясь к мнению Горького: "Я люблю книги. Каждая из них кажется мне чудом. Всем хорошим во мне я обязан книгам. Я не могу говорить о них иначе как с
глубочайшим волнением, радостью, волнением..."
Прошло время, сейчас народ предпочитает смартфоны, даже меньше увлекается электронными книгами.Классики сказали свое слово и ушли в прошлое? Наверное, да. Для того, чтобы всех знать, нужны столетия. Актуальны слова Мишеля Монтеня: "Мозг,хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный". Можно спорить, но лучше согласиться. Прислушайтесь к мнению тех, кто называет нужные по времени книги - 10 или 20, которые следует обязательно знать. Книги для ума, души, духа...
Надежда Дар 16.05.2021 00:41 Заявить о нарушении
Я ответила на все вопросы, кроме последнего. "Всадник без головы" пыталась читать, но бросила - книга показалось очень скучной.
Кстати, чтобы быть хорошим писателем, недостаточно большой начитанности. Нужны ещё два элемента - фантазия и талант.
Елена Тюгаева 15.05.2021 20:51 Заявить о нарушении
Спасибо!
Маргарита Гуминенко 15.05.2021 20:52 Заявить о нарушении
РИТА!
всё читал в 60-е-и перечитывал в 70-80е на английском...поэтому отвечать не буду тк после 90-х западных лжецов и подлецов ненавижу абсолютно...
с добр нч!
пс-родители из раскулаченных крестьян стали советскими инженерами и я тоже...
любимые книги...динка-два капитана -сердце бонивура- волны черного моря-живые и мёртвые -исповедь моего поколения-это было под ровно-открытая книга-иду на грозу и вся советская фантастика...
Ник.Чарус 15.05.2021 16:09 Заявить о нарушении
Маргарита Гуминенко 15.05.2021 16:56 Заявить о нарушении
а худлит и фантастику только на сайте проза...
Ник.Чарус 15.05.2021 20:11 Заявить о нарушении