Рецензии на произведение «К проблеме определений. Гений»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 34 по 25
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К проблеме определений. Гений» (Михаил Гольдентул)
всё верно, кроме последнего. Пикассо, Кандинский = это путь вниз . ед, кто удержался, и то условно - Дали ( ВО ВСЕХ музеях была, говорю как очевидец
как говорил Ньютон:
- Я видел дольше других, потому что стоял на плечах гигантов.
После Пушкина было легче, он уже дал ориентиры и стиль, в свою очередь взятый из фр. лит., с которой и начал чтение, еще по ночам, в библ. отца.
Нина Тур 16.06.2022 19:37 • Заявить о нарушении
всё верно, кроме последнего. Пикассо, Кандинский = это путь вниз . ед, кто удержался, и то условно - Дали ( ВО ВСЕХ музеях была, говорю как очевидец
как говорил Ньютон:
- Я видел дольше других, потому что стоял на плечах гигантов.
После Пушкина было легче, он уже дал ориентиры и стиль, в свою очередь взятый из фр. лит., с которой и начал чтение, еще по ночам, в библ. отца.
Нина Тур 16.06.2022 19:37 • Заявить о нарушении
в принципе это верно, но я (менять уже поздно), придерживаюсь концепции НЕ ВНИЗ, а вширь. Причем концепация зародилась от знакомства с композиторами, которых я знал лично - Губайдулина, Фрид, Шнитке
Михаил Гольдентул 22.06.2022 19:19 Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 22.06.2022 19:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «К проблеме определений. Гений» (Михаил Гольдентул)
Важный вопрос затронули. Спасибо.
Вячеслав Александров 2 10.06.2022 07:15 • Заявить о нарушении
Важный вопрос затронули. Спасибо.
Вячеслав Александров 2 10.06.2022 07:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К проблеме определений. Гений» (Михаил Гольдентул)
Гений непризнанной...
Зус Вайман 16.02.2022 19:45 • Заявить о нарушении
Гений непризнанной...
Зус Вайман 16.02.2022 19:45 • Заявить о нарушении
Хорошее определение (говоря о проблеме определений) для авторов Прозыру.
Михаил Гольдентул 17.02.2022 00:24 Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 17.02.2022 00:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «К проблеме определений. Гений» (Михаил Гольдентул)
Нельзя впрыгнуть вдруг в Пикассо, Кандинского или Матисса, не пройдя путь:
Рафаэль, да Винчи, Гойя, Веласкес, Рембрандт, Делакруа, Импрессионисты, Гоген, Ван Гог,... И др.
Почему нельзя?!
Для этого они оставили свой опыт. Это и позволяет нам совершать эволюционные ступени и вверх и в ширь)
Хотя это мой субъективный опыт)))
С уважением
Кузнецова Екатерина Первая 06.01.2022 11:27 • Заявить о нарушении
Нельзя впрыгнуть вдруг в Пикассо, Кандинского или Матисса, не пройдя путь:
Рафаэль, да Винчи, Гойя, Веласкес, Рембрандт, Делакруа, Импрессионисты, Гоген, Ван Гог,... И др.
Почему нельзя?!
Для этого они оставили свой опыт. Это и позволяет нам совершать эволюционные ступени и вверх и в ширь)
Хотя это мой субъективный опыт)))
С уважением
Кузнецова Екатерина Первая 06.01.2022 11:27 • Заявить о нарушении
Екатерина, спсибо за Отзыв.
Никогда не зацикливаюсь на своих идеях. Действительно, я знаю людей, (не художников) которые, не зная всего ПРОЦЕССА (так это называется), которые столкнувшись с модернистами, воспринимают их (тут я запнулся..) как мой внук воспринимает и, более того, сам пишет электронную музыку.
Тем более, Матисс или Пикассо, начиная как традиционные живописцы, ВДРУГ (тут как раз трансцендальность и применяется) стали рисовать то, чем стали известны.
Есть на эту тему замечательная книга Артура Миллера (однофамилец) "Эйнштейн Пикассо"
Михаил Гольдентул 08.01.2022 00:53 Заявить о нарушении
Никогда не зацикливаюсь на своих идеях. Действительно, я знаю людей, (не художников) которые, не зная всего ПРОЦЕССА (так это называется), которые столкнувшись с модернистами, воспринимают их (тут я запнулся..) как мой внук воспринимает и, более того, сам пишет электронную музыку.
Тем более, Матисс или Пикассо, начиная как традиционные живописцы, ВДРУГ (тут как раз трансцендальность и применяется) стали рисовать то, чем стали известны.
Есть на эту тему замечательная книга Артура Миллера (однофамилец) "Эйнштейн Пикассо"
Михаил Гольдентул 08.01.2022 00:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «К проблеме определений. Гений» (Михаил Гольдентул)
Здравствуйте, Михаил! Во-первых, мой Вам респект, за эту короткую публикацию. Второе - вспомнилось, кого Юрий Трифонов считал талантливым, а кого - гениальным. Используя цитату Артура Шопенгауэра «Талант достигает цель, которую никто не может достичь, а гений — ту, которую никто не может увидеть», для простоты он (Трифонов) приводит пример с лучником. Не ручаюсь за точность, но примерно, так. Путём длительных тренировок спортсмен может поражать цели, в которые другие люди попасть не могут. Такое умение - талант. Гений попадает в цель, которую никто не видит. Далее, Трифонов развивает следующим образом. Первичный признак гениальности - дар предвидения. По этой причине он считал и Гоголя, и Чехова..., просто, выдающимися писателями, а Достоевского - гениальным. У Трифонова есть очень интересная статья об этом феномене Достоевского. Кстати, там он приводит в пример роман "Бесы", как предвидение будущего международного терроризма.
С Новым годом, Михаил! Всяческих благ Вам и Вашим близким, но главное - здоровья и ещё раз здоровья!
Владимир Пастернак 01.01.2022 23:22 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил! Во-первых, мой Вам респект, за эту короткую публикацию. Второе - вспомнилось, кого Юрий Трифонов считал талантливым, а кого - гениальным. Используя цитату Артура Шопенгауэра «Талант достигает цель, которую никто не может достичь, а гений — ту, которую никто не может увидеть», для простоты он (Трифонов) приводит пример с лучником. Не ручаюсь за точность, но примерно, так. Путём длительных тренировок спортсмен может поражать цели, в которые другие люди попасть не могут. Такое умение - талант. Гений попадает в цель, которую никто не видит. Далее, Трифонов развивает следующим образом. Первичный признак гениальности - дар предвидения. По этой причине он считал и Гоголя, и Чехова..., просто, выдающимися писателями, а Достоевского - гениальным. У Трифонова есть очень интересная статья об этом феномене Достоевского. Кстати, там он приводит в пример роман "Бесы", как предвидение будущего международного терроризма.
С Новым годом, Михаил! Всяческих благ Вам и Вашим близким, но главное - здоровья и ещё раз здоровья!
Владимир Пастернак 01.01.2022 23:22 • Заявить о нарушении
Очень хорошее дополнение.
Успехов и здоровья!
Михаил Гольдентул 03.01.2022 01:10 Заявить о нарушении
Успехов и здоровья!
Михаил Гольдентул 03.01.2022 01:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «К проблеме определений. Гений» (Михаил Гольдентул)
В "ширь" - есть. Восклицательные знаки - в наличии. Но определения - нет. Есть только чье-то высказывание, что материалистического определения быть не может. А хоть какое-нибудь? Нет. А жаль.
Марина Сапир 11.12.2021 20:55 • Заявить о нарушении
В "ширь" - есть. Восклицательные знаки - в наличии. Но определения - нет. Есть только чье-то высказывание, что материалистического определения быть не может. А хоть какое-нибудь? Нет. А жаль.
Марина Сапир 11.12.2021 20:55 • Заявить о нарушении
как же нет, вот оно:
"Гений по необходмости призывает трансцендентальное и чрезвычайное, потому что он полностью осознает их. Сознание это то, что определяет гениальность: Шекспир, подобно его Гамлету, превышает нас в сознании, идет выше наивысшего уровня сознания, которым мы обладаем без него».
Михаил Гольдентул 12.12.2021 20:16 Заявить о нарушении
"Гений по необходмости призывает трансцендентальное и чрезвычайное, потому что он полностью осознает их. Сознание это то, что определяет гениальность: Шекспир, подобно его Гамлету, превышает нас в сознании, идет выше наивысшего уровня сознания, которым мы обладаем без него».
Михаил Гольдентул 12.12.2021 20:16 Заявить о нарушении
Нет, это не определение. Это довольно бессмысленная фраза. "...призывает трансцендентальное и чрезвычайное" не определяет слова "гений", не говоря уже о том, что "призывает" в этом контексте ничего не значит.
Зачем же мучиться! Есть же словари и энциклопедии, где слово понятно объяснено. В словаре Пушкина, например, слово имеет 5 значений. Если вы не согласны со всеми словарями, надо же это упомянуть и, может быть, как-то обосновать это.
Марина Сапир 12.12.2021 22:01 Заявить о нарушении
Зачем же мучиться! Есть же словари и энциклопедии, где слово понятно объяснено. В словаре Пушкина, например, слово имеет 5 значений. Если вы не согласны со всеми словарями, надо же это упомянуть и, может быть, как-то обосновать это.
Марина Сапир 12.12.2021 22:01 Заявить о нарушении
Марина, я не смею предположить, что Вы не понимаете смысл слова трансцедентальный.
В крайнем случае можно посмотреть в уважаемых Вами словарях
Михаил Гольдентул 09.01.2022 22:17 Заявить о нарушении
В крайнем случае можно посмотреть в уважаемых Вами словарях
Михаил Гольдентул 09.01.2022 22:17 Заявить о нарушении
" я не смею предположить, что Вы не понимаете смысл слова трансцедентальный" Вот и хорошо. Но если "не смеете", может быть, было бы лучше не упоминать и о словарях.
Марина Сапир 09.01.2022 22:37 Заявить о нарушении
Марина Сапир 09.01.2022 22:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «К проблеме определений. Гений» (Михаил Гольдентул)
Вот - по-настоящему полезная и нужная статья. Браво, Михаил! Всё понятно, доступно и без нападок на личности. Замечательно! Спасибо!
Лада Вдовина 15.11.2021 10:15 • Заявить о нарушении
Вот - по-настоящему полезная и нужная статья. Браво, Михаил! Всё понятно, доступно и без нападок на личности. Замечательно! Спасибо!
Лада Вдовина 15.11.2021 10:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К проблеме определений. Гений» (Михаил Гольдентул)
Марина Цветаева ощущала свою гениальность. Гамлета я перечитывала много раз. Четыре стихотворения ему посвятила.
Интересно Вы размышляете. Огромное Вам спасибо и всего доброго Михаили! Михаили - так сорвалась рука...
Ломброзо и Отто Вейнингера "Пол и характер" Вы, конечно читали?
Галина Ларская 10.11.2021 01:37 • Заявить о нарушении
Марина Цветаева ощущала свою гениальность. Гамлета я перечитывала много раз. Четыре стихотворения ему посвятила.
Интересно Вы размышляете. Огромное Вам спасибо и всего доброго Михаили! Михаили - так сорвалась рука...
Ломброзо и Отто Вейнингера "Пол и характер" Вы, конечно читали?
Галина Ларская 10.11.2021 01:37 • Заявить о нарушении
Хорошее напоминание. Ломброзо я когда-то быстро бросил читать, а вот, Вейнингера совсем недавно заново просмотрел в связи с параноидальной гендерной революцией в Штатах.
И хотя я консерватор, но Вейнингер уже сегодня не вполне работает. А кто работает? - тут же спросил я себя.
Платон с Аристотелем (шутка)
Михаил Гольдентул 10.11.2021 02:58 Заявить о нарушении / Удалить
Михаил Гольдентул 10.11.2021 03:13 Заявить о нарушении
И хотя я консерватор, но Вейнингер уже сегодня не вполне работает. А кто работает? - тут же спросил я себя.
Платон с Аристотелем (шутка)
Михаил Гольдентул 10.11.2021 02:58 Заявить о нарушении / Удалить
Михаил Гольдентул 10.11.2021 03:13 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил! Не нашла я книгу "Гений" в интернете. нет ли у Вас ссылки? Переведена ли книга?
...Гарольд Блум (Harold Bloom, « Genius») автор книги «Гений...
Галина Ларская 14.11.2021 22:40 Заявить о нарушении
...Гарольд Блум (Harold Bloom, « Genius») автор книги «Гений...
Галина Ларская 14.11.2021 22:40 Заявить о нарушении
Harold Bloom, « Genius»
только на английском, к сожалению.
Михаил Гольдентул 15.11.2021 01:57 Заявить о нарушении
только на английском, к сожалению.
Михаил Гольдентул 15.11.2021 01:57 Заявить о нарушении
хороший вопросик.
Он приводит 100 гениев в литературе только. Вот список, который, не вдаваясь в детали, интересен сам по себе:
1. Шекспир, Сервантес, Монтень, Милтон, Толстой
2. Лукреций, Вергилий, Святой Августин, Данте, Чосер
3. Яхвист, Сократ и Платон, Павел, Мухаммед
4. Самюэль Джонсон, Джеймс Босвелл, Гете, Фрейд, Томас Манн
5. Ницше, Киеркгаард, Кафка, Пруст, Самюэль Беккет
6. Мольер, Ибсен, Чехов, Уайльд, Пиранделло
7.Джон Донн, Александр Поп, Свифт, Джейн Остин, Лэди Мурасаки
8. Натаниэль Готорн, Мелвилл, Шарлотта Бронте, Вирджиния Вульф
9. Ральф Эмерсон, Эмили Диленсон, Роберт Фрост, Уоллес Стивенс, Т.С. Элиот
10. William Wordsworhtю Шелли, Китс, Леопарди, Теннисон
11. Суинберн, Данте Габриэль Россетти, Кристина Россетти, Уолтер Патер,
Гофмансталь
12. Гюго, Нерваль, Бодлер, Рембо, Валери
13. Гомер, Luis Vaz de Camoes, Джойс, Алехо Карпентер, Октавио Паз
14. Стендаль, Твен, Фолкнер, Хэмингуэй, Флагннери О'Коннор
15. Уитмен, Feernando Pessoa, Hart Crane, Лорка, Luis Cernuda
16. Джорж Элиот, Willa Cather, Edith Wharton, Scott Fitzgerald, Iris Murdoch
17. Флобер, Jose Maria Eca de Queiroz, Joaquim Maria Machado de Assis, Борхес, Итало Калвино
18 . Вильям Блейк, D.H. Lawrence, Теннессее Виллиамс, Рильке, Eugenio Montale
19. Бальзак, Люис Керролл, Генри Джеймс, Роберт Браунинг, William Butler Yeats
20. Дикенс, Достоевский, Исак Бабель, Paul Celan, Ralph Ellison
Михаил Гольдентул 19.11.2021 19:50 Заявить о нарушении
Он приводит 100 гениев в литературе только. Вот список, который, не вдаваясь в детали, интересен сам по себе:
1. Шекспир, Сервантес, Монтень, Милтон, Толстой
2. Лукреций, Вергилий, Святой Августин, Данте, Чосер
3. Яхвист, Сократ и Платон, Павел, Мухаммед
4. Самюэль Джонсон, Джеймс Босвелл, Гете, Фрейд, Томас Манн
5. Ницше, Киеркгаард, Кафка, Пруст, Самюэль Беккет
6. Мольер, Ибсен, Чехов, Уайльд, Пиранделло
7.Джон Донн, Александр Поп, Свифт, Джейн Остин, Лэди Мурасаки
8. Натаниэль Готорн, Мелвилл, Шарлотта Бронте, Вирджиния Вульф
9. Ральф Эмерсон, Эмили Диленсон, Роберт Фрост, Уоллес Стивенс, Т.С. Элиот
10. William Wordsworhtю Шелли, Китс, Леопарди, Теннисон
11. Суинберн, Данте Габриэль Россетти, Кристина Россетти, Уолтер Патер,
Гофмансталь
12. Гюго, Нерваль, Бодлер, Рембо, Валери
13. Гомер, Luis Vaz de Camoes, Джойс, Алехо Карпентер, Октавио Паз
14. Стендаль, Твен, Фолкнер, Хэмингуэй, Флагннери О'Коннор
15. Уитмен, Feernando Pessoa, Hart Crane, Лорка, Luis Cernuda
16. Джорж Элиот, Willa Cather, Edith Wharton, Scott Fitzgerald, Iris Murdoch
17. Флобер, Jose Maria Eca de Queiroz, Joaquim Maria Machado de Assis, Борхес, Итало Калвино
18 . Вильям Блейк, D.H. Lawrence, Теннессее Виллиамс, Рильке, Eugenio Montale
19. Бальзак, Люис Керролл, Генри Джеймс, Роберт Браунинг, William Butler Yeats
20. Дикенс, Достоевский, Исак Бабель, Paul Celan, Ralph Ellison
Михаил Гольдентул 19.11.2021 19:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «К проблеме определений. Гений» (Михаил Гольдентул)
Спасибо, Михаил. Всегда читаю Ваши работы с неподдельным интересом. Спасибо за желание поделиться знаниями и размышлениями с нами, читателями.
Полагаю, что сложно однозначно дать определение гению. А вот любопытно было бы узнать - сами гении считали себя таковыми? Осознавали ли они свою значимость?
С искренним пожеланием новых творческих откровений - Тая.
Здравствуйте, Михаил.
Азиза 19.09.2021 07:21 • Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил. Всегда читаю Ваши работы с неподдельным интересом. Спасибо за желание поделиться знаниями и размышлениями с нами, читателями.
Полагаю, что сложно однозначно дать определение гению. А вот любопытно было бы узнать - сами гении считали себя таковыми? Осознавали ли они свою значимость?
С искренним пожеланием новых творческих откровений - Тая.
Здравствуйте, Михаил.
Азиза 19.09.2021 07:21 • Заявить о нарушении
Считали, но не все. У меня книга о Пушкине и Моцарте - эти точно считали. И знаю, что Бетховен считал.И еще книга о Ван Гоге, вот этот сомневался, хотя не сдавался до последнего.
Интересная тема.
Михаил Гольдентул 20.09.2021 00:28 Заявить о нарушении
Интересная тема.
Михаил Гольдентул 20.09.2021 00:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «К проблеме определений. Гений» (Михаил Гольдентул)
Михаил, встретил на Прозе интересный трактат на эту тему Анатолия Шуклецова
http://proza.ru/2015/09/08/1799
Леввер 16.09.2021 10:03 • Заявить о нарушении
Михаил, встретил на Прозе интересный трактат на эту тему Анатолия Шуклецова
http://proza.ru/2015/09/08/1799
Леввер 16.09.2021 10:03 • Заявить о нарушении
Спасибо прочел, основательно сделано. Также с сожалением прочел статью его дочери о его кончине.
Михаил Гольдентул 16.09.2021 15:45 Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 16.09.2021 15:45 Заявить о нарушении
Я тоже прочёл трагический материал дочери. Очень печально.
А у Анатолия Шуклецова есть четыре тома "Кладезь компиляций. Писательский самоучитель" -- целая энциклопедия. Какой гигантский труд! Рад, что узнал о таком неординарном авторе и его публикациях, хотя и поздно.
Леввер 16.09.2021 16:11 Заявить о нарушении
А у Анатолия Шуклецова есть четыре тома "Кладезь компиляций. Писательский самоучитель" -- целая энциклопедия. Какой гигантский труд! Рад, что узнал о таком неординарном авторе и его публикациях, хотя и поздно.
Леввер 16.09.2021 16:11 Заявить о нарушении