Рецензии на произведение «Украинский генерал отвечает Путину»

Вы слегка заблуждаетесь, уважаемый Воки. У Вас всё правильно по форме, но, увы, не по содержанию.
Да, я слегка упростил выражение относительно создания блока НАТО. В самом начале он создавался против СССР. Отсюда и саркастическое или даже издевательское предложение СССР, Украинской ССР, Белорусской ССР (как членов ООН) войти в него наравне с остальными странами Европы,США и Канады. Ответ блока понятен.

Вы должны признать, что блок НАТО воспринимал и СССР, и позже Варшавский договор как своего противника. Никакого другого в природе не существовало. Потому у меня без лишних в данном случае деталей так и сказано: "...организация НАТО создавалась в противовес Советскому Союзу и Варшавскому договору". Да, создавалось против СССР, но потом и против ВД. Если Вы будете настаивать, что такое толкование недопустимо, я внесу поправку в свой текст.
Но только в этом случае.

Альберт Иванович Храптович   01.07.2021 13:06   Заявить о нарушении

Я за точность в хронологии событий. Её нарушение искажает смысл: НАТО предстаёт оборонительным союзом, вынужденно созданным в противовес Варшавскому договору.
А это не так.

Воки Шрап   01.07.2021 13:27   Заявить о нарушении

Согласен.

Альберт Иванович Храптович   02.07.2021 05:15   Заявить о нарушении

Изменения внёс, за уточнение благодарю.

Альберт Иванович Храптович   02.07.2021 05:42   Заявить о нарушении

Общение с Николаем Козеевым я прекратил в силу абсолютной бесполезности что-то ему объяснить, доказать.
Однако насчет "зеленых человечков" скажу, для тех, кто примерно так, как Козеев, думает. Они только помогли крымчанам избежать жуткого кровопролития. В Крыму было 20 000 украинских войск со всем снаряжением вплоть до танков и тяжелой артиллерии. Плюс какой-никакой флот. А главное - в Крым уже шли эшелоны "активистов" Майдана...
Остальную муть не комментирую.

Альберт Иванович Храптович   28.06.2021 13:02   Заявить о нарушении

Саша, (позволю себе так Вас называть, потому как у меня правнучка такая как у Вас дочка), в отношении первой части вашей рецензии - Вы совершенно правы и находите правильные слова в адрес лижущих Запад и НАТО.
А вот по поводу: "Я тоже люблю девчонок - именно босых! Девчонки обутые - не так трогательны, к сожалению...", - соглашусь не полностью. Маленькие они все хороши, в том числе и босиком. Особенно, когда звонко смеются. А вот девушки - те, согласитесь, лучше смотрятся на шпильках.
Что касается советской символики - при желании посмотрите небольшую заметку: http://proza.ru/2021/03/09/984 там именно о том.
За отзыв спасибо. Постараюсь побывать на Вашей странице.



Альберт Иванович Храптович   22.06.2021 05:09   Заявить о нарушении

Рад Вас видеть, Верико!
Вы, как всегда, точно в яблочко. Будут пыжиться и мнить из себя черт знает что - ничего хорошего не получится ("Лягушка и вол").

Альберт Иванович Храптович   19.06.2021 19:03   Заявить о нарушении

Такую страну профукали...Совершенно искренне сочувствую украинскому народу.
Здоровья и долголетия, Альберт Иванович!

Верико Кочивари   19.06.2021 19:40   Заявить о нарушении

Это же война двух идеологий, на сколько я понял.
Оно было нужно строительство коммунизма и победа мирового пролетариата?

Кирилл Корженко   16.06.2021 18:56   Заявить о нарушении

Корженко, я уже говорил, что иногда у Вас появляется просветление в мозгах и Вы произносите нечто разумное.
Ну прочитайте хотя бы это: http://proza.ru/2019/04/24/1514 Черным по белому у автора: нет, не нужно было ВОСР, "строительство коммунизма и победа мирового пролетариата". Россия (а в её составе, вместе с ней и весь украинский народ без Галичины) была бы сейчас на уровне Германии и США. О том во многих моих статьях.
Что же касается "...какой может стать Украина если ей получиться провести демократические реформы с поддержкой Запада. Вот тут у вас и начинается истерика", - очередная чушь собачья, опять помутнение разума и мракобесие. Не забывайте, что русские до сих пор ни разу не называли Украину врагом, снабжают украинский народ и газом и нефтью и топливными элементами к АЭС, и товарооборот между нашими странами весьма внушительный. А ведь достаточно было бы, учитывая отношение бандерлогов к России, всё это перекрыть и бандеровская Украина протянула бы ножки. Но россияне не из тех, кто забывает своих...
30 лет Украина старается лечь под Запад. И что - помогли вам ваши ляхи, то бишь США? Реформы им нужны! Чушь-то не повторяйте. Они нужны вам.
Подумайте над этим Корженко.

Альберт Иванович Храптович   17.06.2021 05:22   Заявить о нарушении

Вы, Альберт Иванович, так рассуждаете когда деваться некуда.
Вы старше меня в два раза. Зеленскому 43, Путину 68. Ваша дума на 15 лет старше Рады. Безусловно что мы для Вас упоротые бандерлоги, фашисты, гейроповцы и т.д. из словарного запаса педагогического коллектива захудалой провинциальной гимназии.
А я между прочим предприниматель, и глупости для меня дорогое удовольствие. Сырьевая доля российского бюджета в разные годы колеблется от 70 до 30 процентов, сегодня вы на историческом минимуме, потому в России народ поскуливает. Так что, благодетелей не нужно из себя строить. Вы берете с Украины рыночную цену, а если вздумаете манипулировать по политическим мотивам, рискуете нарваться на санкции от ВТО до судебных исков. Посадить свой бюджет на круглый ноль от сырьевых доходов для России означает протянуть ножки, украинский сценарий.
Но знаете, я представляю себе отношения наших стран, если в Кремле будет молодой президент, в Думе молодые депутаты. Этой возни - бандерлоги, фашисты, упоротые гейроповцы точно бы не было. Это чеченские боевики называли российских солдат в Ичкерии бандерлогами, поинтересуйтесь откуда это выражение в Совке пошло.
У нас Украине представители Вашего поколения предпочитают копаться в огородах, удить рыбу и помалкивать о своем героическом прошлом. Гордиться та особо нечем Вашему поколению, а как бы оно там было, если бы да кабы... Вы же не диссидент, Альберт Иванович, не узник совести, не иммигрант. Среднестатистический советский строитель коммунизма на заслуженном отдыхе.

Кирилл Корженко   17.06.2021 10:06   Заявить о нарушении

И ещё, в догонку, из категории если бы да кабы. Вы наверное не в курсе дела, что российский император Николай II был в чине Адмирала Британского флота и Фельдмаршала английской армии. Я понимаю, условность, но за каждой условностью такого уровня что-то скрыто. Вам бы тоже не мешало подумать над тем, на каком бы уровне и где была сегодня Россия, учитывая страсть британской короны к колониям.

Кирилл Корженко   17.06.2021 10:34   Заявить о нарушении

Корженко, иногда мне казалось, что Вы не безнадежны. Но увы, чем дальше в лес... Ну что это:"Вы, Альберт Иванович, так рассуждаете когда деваться некуда". Куда деваться? Кому?
Я почему-то был уверен, что Вы знаете значение слова "бандерлоги". Знаете, что происходит оно из произведений Киплинга. Увы, и здесь прокол. Зайдите в Интернет, там вот что:
"«Бандерлоги» появились лишь в 1968 году, в знаменитом мультфильме Романа Давыдова «Маугли», фильм 2-й: «Похищение». Киплинговские Бандар-Логи — племя серых обезьян, не ведающих Закона Джунглей. У них нет вожака. У них нет своего языка — одни только краденые слова, которые они перенимают у других. Память у них короткая, не дальше вчерашнего дня. Зато о себе они самого высокого мнения: «Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда».

Не узнаете о ком речь? Ну что же, можно еще яснее:

"Бандерлоги - так называют представителей украинского народа, которые весьма активно агитируют за Майдан, произошло от смешения названия обезьяньего народа "бандарлогов" и последователей Бандеры - "бандеровцев". Бандерлог в молодёжном жаргоне - это серый, неприметный человек, ничего из себя не представляющий, не активный и ленивый".
Это там же, в Интернете, крупными буквами в самом начале. Я не согласен только с двумя последними словами: "не активный и ленивый". Серый, глупый изо всех сил пнущийся себя показать, выпятить. А как, если ума нет? Понятно...
Это не о Вас лично, Корженко, не подумайте.
Вы попробовали бы ответить хотя бы на один мой вопрос прямо, не уходя в сторону: "30 лет Украина старается лечь под Запад. И что - помогли вам ваши ляхи, то бишь США?".

Альберт Иванович Храптович   17.06.2021 17:53   Заявить о нарушении

Ну, да, манера такая, держать человека за идиота, пересказывать сказку Киплинга которую он придурок не знает :) И после этого стремятся наладить отношения с украинцами. Вам оно и не надо. Вы осознанно шли на этот конфликт, вернее, ваши руководители его искусственно создали, чтобы стадо не расслаблялось. Страна на военном положении, придут бандерлоги съедят наших детей и внуков, заживо сожгут стариков и т.д.
Почему тогда чеченцы называли русских солдат бандерлогами? Вот на этот вопрос Вы отвечать не станете :) И не надо.
Мне нет дела до всех остальных, за 30 лет я создал своё дело, а то что стадо бывших строителей коммунизма болтается в подворотнях, я ли могу за вас отвечать? Это мои проблемы, вопросы или ваши? Почему я должен отвечать за то каким образом вы отгрохали для себя светлое будущее?

Кирилл Корженко   18.06.2021 09:23   Заявить о нарушении

Да нет, Корженко, от вопросов, если, разумеется, они не идиотские, уклоняться я не привык. Отвечу.
Я никогда не слышал, чтобы чеченцы называли русских солдат бандерлогами. Потому на ваше предложение узнать откуда пошло такое выражение посоветовал Интернет.
А почему они так выражались? Не знаю. Знаю только, что народ чеченский не поднимал восстание против русских и России. Этим занимались боевики. Народ их не поддержал. И оказался прав. Чеченская республика сейчас живет так, как никогда еще не жила в прошлом.
Факты?
Извольте. Во второй чеченской войне чеченцы под руководством Ахмата Кадырова воевали на стороне российских войск. Сейчас в Чечне всё расцвело, и экономика, и культура, и благосостояние народа.
Вопросы?

Альберт Иванович Храптович   18.06.2021 20:17   Заявить о нарушении

Ох, Ресин, Ресин!
Ну подумал бы человек хоть немного над тем, что сам сказал.
Опять телега впереди лошади.
КРЫМ ПОСЛЕ ЗАВОЕВАНИЯ ЕГО ВОЙСКАМИ ЕКАТЕРИНЫ II ПОД РУКОВОДСТВОМ ПОТЕМКИНА С 1983 ГОДА ВСЕГДА БЫЛ РУССКИМ.И после того, как Хрущев просто подарил его Украине, его жители, на 90 с лишним процентов были русскими и не считали себя украинцами. Но в СССР советский народ особенно не различался где кто.
С момента образования отдельного государства Крым неоднократно пытался создать автономную республику. (Перечислять попытки не буду, см. Интернет).
Даже в Ваших рассуждениях ГЛАВНОЕ, чего Вы НЕ ВИДИТЕ ИЛИ НЕ ПОНИМАЕТЕ:
никогда, ни разу, нигде Россия и Путин НЕ ПЫТАЛИСЬ ЗАХВАТИТЬ КРЫМ СИЛОЙ!
Крым должен был решить и решил свою судьбу (вернуться домой в Россию) САМОСТОЯТЕЛЬНО. И только помочь ему сделать это, и только затем ПРИНЯТЬ ЕГО В СВОЙ СОСТАВ Россия, Путин считали своей СВЯТОЙ ОБЯЗАННОСТЬЮ.
и ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО.
Спасибо за то, что дали повод добавить сей довод в текст статьи. Он явно не понравится Вам и вашим единомышленникам-бандеровцам.


Альберт Иванович Храптович   16.06.2021 04:49   Заявить о нарушении

...Крым должен был решить и решил свою судьбу (вернуться домой в Россию) САМОСТОЯТЕЛЬНО. И только помочь ему сделать это, и только затем ПРИНЯТЬ ЕГО В СВОЙ СОСТАВ Россия, ......

На счет самостоятельности я с вами согласен.Только вот почему то вы забыли написать,что на выборах в парламент Крыма, перед референдумом по присоеденению, партия Аксенова, ратовшая за присоеденения, получила 4% голосов.Так чему верить этим 4% голосам, или 90 с лишним процентов на референдуме ?

Вы ведь, как член партии в советское время, явно с таким же энтузиазмом обличали присоеденение Судет к Германии.Или вы были согласны с этим присоеденением ?Там ведь точно было 90 с лишним голосов за на референдуме о присоеденении к Германии.

Александр Ресин   16.06.2021 17:19   Заявить о нарушении

Верьте своим глазам, Александр. Если не верите, поезжайте в Крым и проверьте.
А насчет Судет и Германии, простите, не буду мешать Вам самому делать заключения, Вы же там лично были, знаете, верите. Там, на Западе всё правильно и справедливо. Только в России всё плохо. Ну так в чем дело - езжайте туда и живите там.

Альберт Иванович Храптович   16.06.2021 18:59   Заявить о нарушении

Вызывает недоумение степень хамства и подлости некоего Кляуса.
Это, видимо из тех, кто ненавидит Россию и всячески гадит ей всеми возможными способами в стремлении отличиться. Давай, давай Кляус, возможно будешь замечен и отмечен кое-кем. Так и получишь свои сребреники чтобы удрать за бугор...
Поторопись, можешь не успеть...

Альберт Иванович Храптович   16.06.2021 19:18   Заявить о нарушении

У вас милейшая особенность все передергивать.Как только факты противоречат вашим утверждениям, вы начинаете передергивать и обвинять людей в уже набивших оскомину клише типа либерализма,бандеровшины,русофобии,критиканстве и прочей лабуде.Прием старый,классический во всех методичках для госпропагандистов описанный и рекомендованный.

И с чего вы взяли что я не верю в то, что после того как людям в Крыму пообещали тарелочку с золотой каемочкой и райскую жизнь они не проголосовали За отделение.Охотно верю.Вопрос ведь не в этом.Вопрос в последствиях для России.И прециденте.Сразу после референдума в Крыму тогдашний министр иностранных дел Японии пошутил.Нам сказал он, нужно повторить российский опыт и провести на Курилах референдум о присоеденении к Японии с раздачей японских паспортов.Учитывая, что на Курилах очень большой процент украинцев, результаты такого референдума вполне предсказуемы и проблема северных территорий была бы решена.

Александр Ресин   16.06.2021 19:28   Заявить о нарушении

Кляус, если бы не крайнее ваше хамство, я бы простил вам многие заблуждения за одно Ваше слово: "Зажили...".
А Ресин окончательно упал в моих глазах:
"Крымчане...проголосовали За отделение. Охотно верю.Вопрос ведь не в этом. Вопрос в последствиях для России. И прециденте.Сразу после референдума в Крыму тогдашний министр иностранных дел Японии пошутил.Нам сказал он, нужно повторить российский опыт и провести на Курилах референдум о присоеденении к Японии с раздачей японских паспортов.Учитывая, что на Курилах очень большой процент украинцев, результаты такого референдума вполне предсказуемы и проблема северных территорий была бы решена".
Господи, до человека просто не доходит, что со стороны японского министра это просто шутка! А воспринявший её всерьёз Ресин мог бы сказать ему: "Так попробуйте! Кто мешает?!".
Не продолжаю, чтобы не сорваться на грубость.
Дальше: "Вопрос в последствиях для России". Ресин, а Вы подумали о том, что народу России плевать на последствия, если он считает, что надо что-то сделать обязательно? Ведь даже прекрасно понимая последствия, Путин и правительство, Дума - русские люди - без малейших колебаний и сомнений пошли на то, чтобы принять Крым назад, домой.
Представьте себе реакцию народа России, если бы правители отказали Крыму! Но, слава Богу никто из них так даже не подумал.

А вот слово "прецидент" в столь "глубокомысленном" аргументе выдает сущность господина Ресина с головой. Как говорится, комментарии излишни.


Альберт Иванович Храптович   17.06.2021 06:05   Заявить о нарушении

.А Ресин окончательно упал в моих глазах:..."

Храптович,вы не входите в число лиц,чье мнение или отношение ко мне, меня волнует хоть в какой то степени.Кстати по банальной причине,ничего кроме официальной пропаганды от вас услышать не реально.Очевидно это ваша работа.А лишний раз слышать этот бред совершенно не интересно.

Александр Ресин   17.06.2021 14:41   Заявить о нарушении

Странно: "не интересно". Так что же Вы, Ресин, суетесь ко мне со своими рецензиями и замечаниями? Вас никто сюда не приглашал.
Как-то было подумал, что Вы не безнадежны, что с Вами можно говорить.
К сожалению, ошибся. Разговор окончен.

Альберт Иванович Храптович   17.06.2021 17:18   Заявить о нарушении

Мне не раз приходилось вступать в споры с Александром Ресиным. Как утверждает автор - россиянином. Но почему-то всегда всегда он выступает против России. Я напомню про Крым, за который с ним спорит Храптович. Да Крым никогда и не был украинским. Альберт Иванович говорит про 54 год и про Хрущева. Это неверно и Крым и Украина входили в СССР и до 54 года и после. СССР был вправе тасовать свои части в связи с реальной необходимостью. Крым с Россией не имел сухопутных границ, вот и был передан Украине, которая такие границы имела всего лишь для удобства управления. И больше никакой причины не было. Про политику, тут надо забыть, оба они входили в государство СССР. До 92 года, когда три богатыря не имея на это права, разделили СССР по своему разумению. Пусть и незаконно, но и президент СССР Горбачов и мировое сообщества приняли это, Горбачев, потому что ему деваться было некуда, а мировое сообщество об этом мечтало, но пока был СССР их мечтам - разделяй и властвуй сбыться было не суждено. И вот только с 92 года кым номинально входил в Украину по 2014 год. И Украинцы так нахозяйничали, вернее накосячили, что население крыма решило вернуться в Россию. Этот РЕФЕРЕНДУМ сточки зрения жителей полуострова был легитимным, ведь большинство жителей решало где им жить. С точки зрения запада - нет. Но не западу решать судьбу полуострова, а его жителям. Россия пошла навстречу жителям и приняла их в свой состав. А то, как Ресин говорит, что были 3 попытки захватить Крым, это были не попытки, а мечта вернуть Крым в свой состав и восстановить историческую справедливость. И вот эта справедливость восстановлена. С помощью Украины, устроившей майдан.

Иван Наумов   24.06.2021 15:02   Заявить о нарушении

Если уж вступаете в дискуссию, то хотя бы читайте внимательно,если умеете.Судя по вашим высказываниям ,не очень умеете,так как пишите вы только ту же пропагандисткую чушь льющуюся из зомбоящика, как и Храптович.Про планы захвата говорит не Ресин,а российский экономист, бывший советник Путина (в 2000-2005 годах) Андрей Илларионов,человек который информирован гораздо больше чем мы с вами.

Выступать против России,это делать, что то,что вредит ее гражданам,чем вы и Храптович и занимаетесь.

Александр Ресин   24.06.2021 15:39   Заявить о нарушении

Александр, я извиняюсь перед вами, но не за слова Илларионова о попытках захвата Крыма, а за то, что вступаю в спор с вами, будучи значительно моложе вас. А что касается Илларионова, то вы его свидетельства приводите для того, чтобы опровергнуть Храптовича или, наоборот, подчеркнуть, что эти попытки были? Ясно, что для последнего. Так что Иларионов здесь ни при чем, его свидетельства нужны не храптовичу, а вам. А я не стал их называть попытками захвата, я их назвал мечтами восстановить историческую справедливость. Весь наш народ мечтал об этом. И забудьте про слово "аннексию".

Иван Наумов   24.06.2021 16:35   Заявить о нарушении

Иван ,вы даже не замечаете что сами себе противоречите.Если вы считаете что захват Крыма это восстановление исторической справедливости,значить вы должны поддерживать слова Илларионова,что Путин планировал и пытался несколько раз восстановить эту справедливость.ТО есть так как для вас это хорошо,то и всякие попытки востановить эту справедливость вы должны приветствовать.Вы же вслед за Храптовичем заявляете что нет ничего подобного не пытались и все тут.Ну Храптович он на службе ,и говорить может лишь то что ему сказали говорить,но вы то должны думать?

В любом политическом действии, основным критерием правильности является польза для граждан страны.Хотелось бы спросить разве мы российские граждане поссорившись с 43 миллионным народом Украины,ближайшими соседями и затем практически со все миром,получили какую то пользу,от этой ссоры?
Разве деградация науки ,образования,медицины,не имеет связи с этой ссорой,когда вместо вкладывания денег в науку ,образование,медицину они вкладываются в вооружения,армию,нацгвардию ? В науку в бюджете заложено столько же сколько бюджет одного Гарвардского университета.Одного университета,а там их сотни.Какое будушие может ожидать страну при таком подходе?

Александр Ресин   24.06.2021 20:16   Заявить о нарушении

Ресин оказался таким тупым болваном, что хуже не придумать.
На какой "службе" Храптович?! Ресин не может себе представить, что Храптович был на службе народу всегда! И сейчас, будучи уже на пенсии, он никогда не смог бы служить интересам кого угодно другого. Своего подлого чиновника или зарубежного, как это делает Ресин.
Ресин не понимает того, что Храптович, в каждой своей статье признает наличие больших недостатков в современной России, большинство из которых родом из светдлого социалистического прошлого. Но стоит на том, что в современной капиталистической России, при всех недостатках капитализма, как такового, есть возможность выйти на уровень не хуже капиталистических стран США, Англии, Германии и т.д..
И считает своей обязанностью в опровержение стенаний и завываний ресиных отметить, что движение к тому УЖЕ есть, приводит в доказательство аргументы и факты. Стремится к объединению общества в движении к единой цели: построению мощной, великой России, с высоким уровнем развития экономики, уровня жизни народа, культуры и науки. Вопреки стремлению Запада, расчленить её и уничтожить, как конкурента. А для того и нужна сильная армия.
Именно этой цели - расчленить и погубить Россию, - кто вольно, прислуживая кому-то, а кто и невольно, как бы стараясь ликвидировать недостатки языком а не руками, служат ресины в любом их обличье, бесконечно копаясь в недостатках и грязи своей страны. Иной цели, кроме как расколоть общество, а там оно, с помощью извне или само распадется, за их болтовней и злословием не видно.
Ивану Наумову по поводу Хрущева и Крыма отвечу так: да, то, что во времена СССР Крым был отдан Украине потому, что был ближе к ней территориально, удобнее в сообщении и управлении, и совершенно не имело значения где кто, это факт. О том и у меня неоднократно сказано. Потому Хрущев особенно о том и не думал о последствиях, делал так, как ему казалось, будет лучше.
Однако реальность была такова, что Крым НИКОГДА не чувствовал себя украинским. Русское население его считало себя русскими. (Свидетельствую, как очевидец, в конце сороковых прошлого века жил в Крыму. О том в повести "На переломе эпох"). И потому, Крым немедленно ушел домой при бандеровском перевороте на Украине, зная, чем такой режим чреват для них, русских.
Только для краткости сейчас многие, в том числе и я, употребляют выражение, что Крым был ПОДАРЕН Украине Хрущевым. Что, в общем-то недалеко от истины.


Альберт Иванович Храптович   25.06.2021 06:01   Заявить о нарушении

Ресину, нигде я себе не противоречу, после развала многие русские были озабочены потерей Крыма и надеялись вернуть его. В том числе и я, и и Храптович, и будущий глава России Путин, возможно, и вы, и Илларионов. Мне нет нужды повторять слова Храптовича, я все время так думал. За вас и Илларионова не ручаюсь, просто предполагаю, что как россияне, вы должны за это болеть. Когда перед нами реально встала возможность это осуществить, мы это сделали. Моего писка здесь и не слышно было, но большинство населения так думало. А что касается потери 43 миллиардной страны, то она уже была потеряна и наше мнение тут роли не играло. Но представьте, что если бы этого не было сделано, Севастополь через какое-то время стал бы базой НАТО? Если вы против России, то этому только были бы рады.
Храптовичу. Я и не думал опровергать ваши слова про Хрущева, что он отдал Крым Украине, многие так говорили и вы лишь повторили их слова. Я их опроверг не тем, что не Хрущев это сделал, а тем, что и Украина и Крым были в
составе СССР до 92 года, точнее, до заговора трех богатырей. Ну, а чтобы мои слова имели вес, то я приведу выдержку из Интернета:
Георгий Маленков занимал пост председателя Совета министров СССР менее двух лет – с марта 1953-го по январь 1955 года / ТАСС.
Так что Хрущем был в 54 году лишь секретарем ЦК.

Иван Наумов   25.06.2021 17:41   Заявить о нарушении

Но представьте, что если бы этого не было сделано, Севастополь через какое-то время стал бы базой НАТО? ......

Ну вы опять повторяете пропагандисткую глупую страшилку.Ну зачем НАТО база в Севастополе? Может обьясните?.У них что много лишних денег, или им нужна база без всякого стратегического значения, да еще и с враждебно настроенным местным населением? Турция член НАТО и подлетное время ракет из Турции ничем ее отличается от подлетного время из Крыма.Кроме того в результате ссоры с Украиной базы НАТО появятся гораздо ближе к Москве.

Александр Ресин   25.06.2021 17:54   Заявить о нарушении

Александр, Украина стремится в НАТО и когда либо добьется своего. А Севастополь готовая база. Зачем надо было строить там базу, если она уже есть?

Иван Наумов   25.06.2021 23:09   Заявить о нарушении

Так стремится то Украина стала после известных событий.И создать базу НАТО она может и без вступления.Так что результат получили именно такой, какой хотели те кто желал иметь натовскую базу и поссорить братские народы.Мне такой результат совсем не нравится.

Вы так и не ответили зачем им база именно в Севастополе? Военно морские силы черноморских стран членов НАТО,которые сильнее Черноморского флота, имеют свои базы.Заходить в Черное море вооруженные корабли других стран имеют право лишь на ограниченный срок и ограничены тоннажем.

Александр Ресин   25.06.2021 23:28   Заявить о нарушении

Ивану Наумову. Ваше: "Георгий Маленков занимал пост председателя Совета министров СССР менее двух лет – с марта 1953-го по январь 1955 года / ТАСС.
Так что Хрущем был в 54 году лишь секретарем ЦК", - меня огорчило до крайности.
Вы что, никогда не знали, что председатель Совмина супротив СЕКРЕТАРЯ ЦК ПАРТИИ (как бы она тогда ни называлась) - мелкая пешка?

Александру Ресину. "Зачем США нужна база в Крыму?", - ну, такой, мягко говоря, наивный вопрос, мог задать только Ресин. Есть общее мнение военных: "Кто владеет Крымом, тот владеет Черным морем". Но лучше задать другой вопрос: "А зачем нужны США такие базы по всему миру? Например в Германии или Японии? А сейчас вот на Украине?"

Альберт Иванович Храптович   26.06.2021 06:03   Заявить о нарушении

Алберту Ивановичу. Отлично знаю роли секретарей ЦК и Сталине и при Хрущеве. Но здесь вопрос в том, что юридически секретарь не имел право передать регион из одной республики в другую. Поэтому, когда Хрущева сняли, трем деятелям из аппарата дали власть, совет министров отдали Косыгину, власть в партии Брежневу, власть в государстве Подгорному. Потому подпись секретаря бартии дублировал Подгорный. Хотя всем командовал Брежнев, но для зарубежных соглашений подпись секретаря партии ничего не стоила без подписи Подгорного.


Иван Наумов   26.06.2021 15:38   Заявить о нарушении

Ресину. Создать базу НАТО Украина не может не вступив в НАТО.

Иван Наумов   26.06.2021 15:47   Заявить о нарушении

Глупости это, любая страна может пригласить НАТО иметь базу на своей территории,вне всякой зависимости от членства в организации.

Александр Ресин   26.06.2021 16:59   Заявить о нарушении

Александр, я что-то таких примеров не знаю. Если вы в курсе, подскажите, какая независимая страна создала базу НАТО на своей территории.

Иван Наумов   27.06.2021 05:28   Заявить о нарушении

Иван Павлович, и опять Вы правы. Но... только с формальной стороны. Разумеется, формально Секретарь (он же Первый секретарь, он же Генеральный секретарь) ЦК КПСС или Политбюро, НИКОГДА не избирался народом на руководство страной и не имел НИКАКИХ прав на подпись или издание государственных документов, решений. Потому формально нужны были люди, такими правами наделенные Конституцией и другими документами, издававшие и подписывавшие всякие законы, решения и постановления правительтва и т.д. Но!
Все они ходили ПОД Первым секретарем: Сталиным, Хрущевым, Брежневым и прочими.
Попробовал бы кто-нибудь из них сделать что-то без одобрения и разрешения Первого. Хотя подписи его там не было, там была его ВОЛЯ.
Странно, что мне приходится ВАМ это разъяснять...

Альберт Иванович Храптович   27.06.2021 05:38   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, ну, зачем вы так? Я не меньше вас понимаю, что к чему. С поправкой я вступил только по Крыму. Никто формально не мог его кому-то отдать. А поскольку все заявляют о подаренном Хрущевым полуостровом Украине, я и вмешался. И юридически тоже. Сам Горбачев, будучи президентом СССР, не мог его отдать кому-то без референдума.

Иван Наумов   27.06.2021 08:02   Заявить о нарушении

Зато Ельцин легко отдал. Кравчук признавался, что в Беловежской пуще готов был уступить Крым России, понимая, что он фактически российский. Но тот отмахнулся.
А начет Генсека ЦК, извините, я был уверен, что Вы всё знаете, только почему-то говорите несколько иначе.
С уважением,

Альберт Иванович Храптович   27.06.2021 08:11   Заявить о нарушении

Посмотрите вот эту ссылку.http://army-news.org/2015/06/voennye-bazy-ssha-i-nato-ix-razmery-i-gde-oni-naxodyatsya/

Больше половины стран имеющих базы США и соотвественно НАТО не члены НАТО.

Александр Ресин   27.06.2021 15:03   Заявить о нарушении

Александру. Спасибо за ликбез. Все перечисленные страны, так или иначе были зависимы от США или стран, которые в свое время колонизировали их. Украины пока в них не было. Поэтому я прав, когда говорил за Крым и базу ЧФ в Севастополе. Войди Украина в НАТО, Севастополь был бы готовой базой НАТО. Теперь не будет, даже, если страна вступит в НАТО. По поводу ликбеза. Александр, а мне это надо, знать в каких странах есть или могут быть базы США? Я не политический деятель, а автор с поэтическим уклоном, в политику редко вмешиваюсь. Здесь вмешался, потому что речь шла об Украине, близкой мне стране и все, что я сказал о ней, сказал по делу. А то, что вы вводите меня в другие вопросы, так я обязан на них отвечать, но я не обязан знать все, что есть в Интернете. Спасибо, что раскрыли мне глаза на базы США, но я спокойно прожил бы и без них.

Иван Наумов   28.06.2021 05:29   Заявить о нарушении

Можно и вообще жить без всяких знаний и вполне счастливо.Именно поэтому утверждать, что НАТО просто мечтало о базе в Севастополе, могут лишь две категории людей или пропагандоны,ну это их работа, или люди без знаний, но с промытыми пропагандой мозгами.А то, что Украина разместит войска НАТО на своей территории при нынешних условиях это реальность.

Александр Ресин   28.06.2021 16:23   Заявить о нарушении

Александр, а ну, подскажите как мне промывали мозги пропагандой? Ну, вы подчеркнули, что так мыслить могли 2 категории людей - далее цитирую вади слова:
",ну это их работа, или люди без знаний, но с промытыми пропагандой мозгами." Ну, про работу пока промолчу, меня интересует кто и как мне промывал мозги пропагандой? Теле-комментаторы Соловьев, или Киселев и иже с ними с помощью телеящика или как еще? Очень обяжете меня, если ответите.

Иван Наумов   29.06.2021 15:22   Заявить о нарушении

Все очень просто.Любой мысляший человек понимает, что создавать базу, которая не имеет никакого значения и кроме огромных затрат, да еще и во враждебном окружении, никто не будет.Никто в НАТО на такие глупости деньги не получит.А страшилка с базой очень нужна,она удобна обоим сторонам,только вот мы получили изоляцию и санкции и неуклонное падение уровня жизни,а они разрыв России с Украиной и ослабление России, о чем не могли даже мечтать.А где вы набрались этой глупости, этого я знаю.

Александр Ресин   29.06.2021 16:05   Заявить о нарушении

Александр, вы мне три раза задавали вопрос, на который я не ответил, зачем НАТО нужна база в Крыму и упрекали за то, что я не ответил на этот апрос. Не ответил, потому, что там базы НАТО не будет. В другом месте на Украине, возможно будет, но не в Крыму. А вот вы не ответили на мой единственный вопрос, кто в России мне высушил мозги пропагандой? И не ответите, потому что не знаете ответа, даже если я 10 раз вопрос повторю.

Иван Наумов   29.06.2021 18:34   Заявить о нарушении

Так я с вами согласен.Не будет в Севастополе базы,но совсем по другой причине.Ее и не было бы,потому что НАТО она не нужна.А кто вам внушил, что они просто мечтали о ней,а сказать естественно не могу.И с вашим замечанием, что Украина пригласит НАТО на свою территорию только идиот не согласится.

Александр Ресин   29.06.2021 18:49   Заявить о нарушении

Александр, зачем переиначивать мои слова? Я вам нигде не говорил, что НАТО прямо мечтает о Севастополе. Я говорил, что останься Украина в Крыму, Севастополь рано или поздно вошел бы в состав НАТО. А что Украина пришла бы к этому к этому, ведь Майдан произошел раньше и все события произошли от этого. При любых действиях России. "Однако, Майдан начался раньше, когда его когда его не очень ожидали ни в Киеве, ни в Москве". Почему я заключил эти слова в кавычки? Потому, что это ваши слова. Вы думаете, Майдан начался без кукловодов?

Иван Наумов   30.06.2021 06:59   Заявить о нарушении

В ответе на рецензию А.Ресина от 15.06.21 я допустил описку в дате присоединения Крыма к России по окончанию войны с Турцией.
Благодарю Эллу Евгеньевну Лякишеву за внимание и помощь. Свой ответ отредактировать невозможно, так что поправку вношу здесь: разумеется, это был 1783 год.

Альберт Иванович Храптович   01.07.2021 05:29   Заявить о нарушении

Спасибо на добром слове, Владимир Сергеевич!

Альберт Иванович Храптович   16.06.2021 05:34   Заявить о нарушении

Хорошее замечание!

Воробьёв Леонид Михайлович   15.06.2021 14:53   Заявить о нарушении

Я думаю, это так: сын повзрослел, ушел из семьи. Попал под дурное влияние, стал наркоманом и т.д. Но бросить его немыслимо - он сын, брат...

Альберт Иванович Храптович   15.06.2021 16:34   Заявить о нарушении