Рецензии на произведение «Информационно психологическая война»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Информационно психологическая война» (Сергей Столбун)
Хорошая статья, архинужная и архиважная.
Ольга Благова 20.03.2024 16:23 • Заявить о нарушении
Хорошая статья, архинужная и архиважная.
Ольга Благова 20.03.2024 16:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационно психологическая война» (Сергей Столбун)
Сергей, и точно! Спорить с ними, всё равно, что с козлами. Они знай свою блевотину всё блеют и блеют. Сдаётся мне, что они - тупиковая ветвь человечества. Вернадский говорил о коэволюции мира. Эти явно дегенераты. Потому что всё человечество им чуждо. У Вас блестящий анализ приемчиков этих копытно- рогатых. Я их обычно пытаюсь вывести на их концептуальное ядро, в зону их исходного повреждения.Но лучше не вступать в их фекалии,
Лина Ранецкая 20.02.2024 22:32 • Заявить о нарушении
Сергей, и точно! Спорить с ними, всё равно, что с козлами. Они знай свою блевотину всё блеют и блеют. Сдаётся мне, что они - тупиковая ветвь человечества. Вернадский говорил о коэволюции мира. Эти явно дегенераты. Потому что всё человечество им чуждо. У Вас блестящий анализ приемчиков этих копытно- рогатых. Я их обычно пытаюсь вывести на их концептуальное ядро, в зону их исходного повреждения.Но лучше не вступать в их фекалии,
Лина Ранецкая 20.02.2024 22:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационно психологическая война» (Сергей Столбун)
О, как Вы правы, Сергей!
Все верно.
Однако дополнения к п.4. Если ты что-то критикуешь в происходящем в стране — ты враг народа, общего дела, надо сейчас молчать, не раскачивать, сомкнуть ряды и т.п.
Вот я, например, написала о нищенских пенсиях — http://proza.ru/2023/09/08/545
И предыдущий рецензент применил против меня сейчас все Вами перечисленные приемы информационно-идеологической войны, в своих статьях, рецензиях и откликах на них.
И действительно, переход на личности и свара, а это только и нужно нынешним пропагандистам.
На каждый их брёх ведь статью не напишешь, хоть очерк, хоть басню.
Как быть?
С уважением —
Любовь Ржаная 21.09.2023 10:04 • Заявить о нарушении
О, как Вы правы, Сергей!
Все верно.
Однако дополнения к п.4. Если ты что-то критикуешь в происходящем в стране — ты враг народа, общего дела, надо сейчас молчать, не раскачивать, сомкнуть ряды и т.п.
Вот я, например, написала о нищенских пенсиях — http://proza.ru/2023/09/08/545
И предыдущий рецензент применил против меня сейчас все Вами перечисленные приемы информационно-идеологической войны, в своих статьях, рецензиях и откликах на них.
И действительно, переход на личности и свара, а это только и нужно нынешним пропагандистам.
На каждый их брёх ведь статью не напишешь, хоть очерк, хоть басню.
Как быть?
С уважением —
Любовь Ржаная 21.09.2023 10:04 • Заявить о нарушении
Не отвечать. Как только чувствуешь, что Ваш оппонент - боец информационно-психологической войны, прекращайте дискуссию, и не отвечайте на его замечания: истина его интересует в последнюю очередь, ему важно Вас уязвить.
Сергей Столбун 07.02.2024 19:53 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 07.02.2024 19:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационно психологическая война» (Сергей Столбун)
Со многим, сказанном Вами, Сергей,невозможно не согласиться.
Я не согласен только с тем, что в ответ на враньё и хамство нужно просто промолчать. С одной стороны, вы правы - безразличие, молчание для такого типа самый лучший аргумент против.
Однако же есть и такое понятие: молчание - знак согласия. И как нас поймут читатели - вопрос.
Потому приходится иной раз заставить себя ответить подлецу и хаму. Не говоря уж о тех, кто заблуждается. Им-то уж точно необходимо дать правду. Как пищу к размышлениям.
Альберт Иванович Храптович 19.12.2021 13:31 • Заявить о нарушении
Со многим, сказанном Вами, Сергей,невозможно не согласиться.
Я не согласен только с тем, что в ответ на враньё и хамство нужно просто промолчать. С одной стороны, вы правы - безразличие, молчание для такого типа самый лучший аргумент против.
Однако же есть и такое понятие: молчание - знак согласия. И как нас поймут читатели - вопрос.
Потому приходится иной раз заставить себя ответить подлецу и хаму. Не говоря уж о тех, кто заблуждается. Им-то уж точно необходимо дать правду. Как пищу к размышлениям.
Альберт Иванович Храптович 19.12.2021 13:31 • Заявить о нарушении
Я отвечаю, но только иначе. Обычно пишу и публикую свою статью, где привожу их доводы (если у них есть доводы по существу вопроса, а не только брань) и свои аргументы. А отвечать в дискуссии с такими хамством на хамство типа "сам дурак" - так это им и надо. Склока - их родная среда, в ней они чувствуют себя как рыба в воде. К тому же в личной перебранке часто забывается суть вопроса, а это тоже их цель: превратить обсуждение серьезной темы в базарную склоку.
Сергей Столбун 20.12.2021 00:20 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 20.12.2021 00:20 Заявить о нарушении
С этим согласен полностью. К сожалению, бывает не могу промолчать. Но стараюсь.
С почтением, АИХ.
Альберт Иванович Храптович 20.12.2021 05:57 Заявить о нарушении
С почтением, АИХ.
Альберт Иванович Храптович 20.12.2021 05:57 Заявить о нарушении
Очень рекомендую посмотреть книгу Сергея Георгиевича Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". Там вся анатомия этого разбирается.
Сергей Столбун 20.12.2021 15:41 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 20.12.2021 15:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационно психологическая война» (Сергей Столбун)
Написано разумно и аргументированно, но очень бы не хотелось во многих людях видеть врагов, в тех, кто даже не вполне осознанно спорит подобным образом.
Ведь сколько людей, столько и мнений, споры и разногласия так же неизбежны, как смена времён года. В любом случае: на политической, идеологической, религиозной, философской, мировоззренческой, научной или какой-либо иной почве.
Но не все люди умеют контролировать свои эмоции, поэтому и получается нечто похожее на то, что Вы описали (не идентично, но похоже).
Хотя я и не отрицаю воздействие информационных манипуляторов.
С уважением,
Анна Филимонова 06.12.2021 20:36 • Заявить о нарушении
Написано разумно и аргументированно, но очень бы не хотелось во многих людях видеть врагов, в тех, кто даже не вполне осознанно спорит подобным образом.
Ведь сколько людей, столько и мнений, споры и разногласия так же неизбежны, как смена времён года. В любом случае: на политической, идеологической, религиозной, философской, мировоззренческой, научной или какой-либо иной почве.
Но не все люди умеют контролировать свои эмоции, поэтому и получается нечто похожее на то, что Вы описали (не идентично, но похоже).
Хотя я и не отрицаю воздействие информационных манипуляторов.
С уважением,
Анна Филимонова 06.12.2021 20:36 • Заявить о нарушении
Как отличить профессионального "бойца информационно-психологической войны", вещающего из какого-нибудь "отряда 77" из Солсбери или ил здания СБУ в Киеве от человека, который просто слишком эмоционально излагает свои взгляды, не совпадающие с твоими собственными?
Пожалуй, один признак я назову.
Это, прежде всего, частота его выступлений и повторяемость формулировок, и их совпадение с официальными формулировками. Профессионал в эфире постоянно, у обычного человека на это просто нет времени. Обычный человек (если он не фанатик) выражает те же мысли своими словами, а профессионал этим не заморачивается и читает по написанному.
Но есть еще такое понятие: "вторичный манипулятор". Это простой человек, не связанный со спецслужбами, но поверивший в уверения манипуляторов и повторяющий и тиражирующий их формулировки. С такими можно и нужно спорить
Сергей Столбун 08.12.2021 18:27 Заявить о нарушении
Пожалуй, один признак я назову.
Это, прежде всего, частота его выступлений и повторяемость формулировок, и их совпадение с официальными формулировками. Профессионал в эфире постоянно, у обычного человека на это просто нет времени. Обычный человек (если он не фанатик) выражает те же мысли своими словами, а профессионал этим не заморачивается и читает по написанному.
Но есть еще такое понятие: "вторичный манипулятор". Это простой человек, не связанный со спецслужбами, но поверивший в уверения манипуляторов и повторяющий и тиражирующий их формулировки. С такими можно и нужно спорить
Сергей Столбун 08.12.2021 18:27 Заявить о нарушении
Сложно не согласиться.
Но мне кажется, что таких вторичных, "ложных" манипуляторов значительно больше, чем истинных.
Опять же, на споры нужно время.
Но если поставить такую задачу...
Анна Филимонова 08.12.2021 19:17 Заявить о нарушении
Но мне кажется, что таких вторичных, "ложных" манипуляторов значительно больше, чем истинных.
Опять же, на споры нужно время.
Но если поставить такую задачу...
Анна Филимонова 08.12.2021 19:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационно психологическая война» (Сергей Столбун)
Здравствуйте,Сергей! Очень хорошая, вдумчивая, изобличительная статья. Очень полезная . Надо знать каким именно образом пытаются уничтожить нашу страну, государство, культуру, нашу историю, наши национальные богатства...и не вестись на риторику тех, кто в конечном счете желает только одного - завладеть нашими ресурсами.
Спасибо,
С почтением,
Ия Белая 01.11.2021 21:09 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Сергей! Очень хорошая, вдумчивая, изобличительная статья. Очень полезная . Надо знать каким именно образом пытаются уничтожить нашу страну, государство, культуру, нашу историю, наши национальные богатства...и не вестись на риторику тех, кто в конечном счете желает только одного - завладеть нашими ресурсами.
Спасибо,
С почтением,
Ия Белая 01.11.2021 21:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационно психологическая война» (Сергей Столбун)
"Когда ты имеешь дело с «бойцом информационно-психологической войны», ты должен помнить: его цель (даже когда он напрямую не врет) – не донести до тебя истину, не «раскрыть тебе глаза» (хотя он всегда будет утверждать, что его цели именно таковы), а сломать тебя морально или изменить твоё мировоззрение в нужном для него направлении. При этом без разницы, говорит ли он тебе правду или врёт; даже когда он опирается на действительные факты, весь контекст подчинен его главной цели".
- Всё так. Остаётся нажать на зелёную.
Василий Овчинников 25.10.2021 18:42 • Заявить о нарушении
"Когда ты имеешь дело с «бойцом информационно-психологической войны», ты должен помнить: его цель (даже когда он напрямую не врет) – не донести до тебя истину, не «раскрыть тебе глаза» (хотя он всегда будет утверждать, что его цели именно таковы), а сломать тебя морально или изменить твоё мировоззрение в нужном для него направлении. При этом без разницы, говорит ли он тебе правду или врёт; даже когда он опирается на действительные факты, весь контекст подчинен его главной цели".
- Всё так. Остаётся нажать на зелёную.
Василий Овчинников 25.10.2021 18:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационно психологическая война» (Сергей Столбун)
Умным они закрывают рот в силу своей эгоистической мелкоголовости.
У них в ручонках кнопка Делит.
Дина Ридова 27.09.2021 13:26 • Заявить о нарушении
Умным они закрывают рот в силу своей эгоистической мелкоголовости.
У них в ручонках кнопка Делит.
Дина Ридова 27.09.2021 13:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационно психологическая война» (Сергей Столбун)
Вы правы, таким лучше не отвечать, они выполняют свою работу.
С уважением,
Галина Санорова 26.09.2021 10:26 • Заявить о нарушении
Вы правы, таким лучше не отвечать, они выполняют свою работу.
С уважением,
Галина Санорова 26.09.2021 10:26 • Заявить о нарушении