Рецензии на произведение «Глава ист романа Петр Алексеевич иАлексей Петрович»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава ист романа Петр Алексеевич иАлексей Петрович» (Яцук Иван)
Какая банальщина. Диалоги построены так, как рекомендовано было в методичках СССР при описании царского времени. Ни современного языка, ни языка 17-18 века. Так не разговаривали в то время, как вы пишите. А в попытке осовременить эпоху вы только перемешали те слова, которые вы предполагает, использовали в 17 веке и современные. Ясно видно абсолютное отсутствие исторического образования. Тогда может быть не стоит браться за романы, которые вам явно не по плечу?
Кроме советских штампов ничего нет.
Елена Коровкина 07.03.2023 13:19 • Заявить о нарушении
Какая банальщина. Диалоги построены так, как рекомендовано было в методичках СССР при описании царского времени. Ни современного языка, ни языка 17-18 века. Так не разговаривали в то время, как вы пишите. А в попытке осовременить эпоху вы только перемешали те слова, которые вы предполагает, использовали в 17 веке и современные. Ясно видно абсолютное отсутствие исторического образования. Тогда может быть не стоит браться за романы, которые вам явно не по плечу?
Кроме советских штампов ничего нет.
Елена Коровкина 07.03.2023 13:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава ист романа Петр Алексеевич иАлексей Петрович» (Яцук Иван)
Очень интересно было читать. Большое произведение. Огромное.
Удачи вам и настроения. Поддержу.
Скопировал. Буду читать. Всего вам доброго. С уважением. :)
Николай Нефедьев 29.07.2022 05:32 • Заявить о нарушении
Очень интересно было читать. Большое произведение. Огромное.
Удачи вам и настроения. Поддержу.
Скопировал. Буду читать. Всего вам доброго. С уважением. :)
Николай Нефедьев 29.07.2022 05:32 • Заявить о нарушении
Ваня, написал вам рецензию, а она не отпечатывается почему то.
Юрий Лазин 20.10.2022 12:15 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 20.10.2022 12:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава ист романа Петр Алексеевич иАлексей Петрович» (Яцук Иван)
Иван,здравствуйте!
Хорошее историческое произведение! Мало авторов на этом сайте, которые пишут такие вот серьёзные и объёмные работы.
Буду читать ваши произведения.
Успехов в творчестве!
С уважением
Сергей Горбатых 03.01.2022 20:55 • Заявить о нарушении
Иван,здравствуйте!
Хорошее историческое произведение! Мало авторов на этом сайте, которые пишут такие вот серьёзные и объёмные работы.
Буду читать ваши произведения.
Успехов в творчестве!
С уважением
Сергей Горбатых 03.01.2022 20:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава ист романа Петр Алексеевич иАлексей Петрович» (Яцук Иван)
Еще раз приветствую! Мне очень понравилось. Несмотря на плотный текст и трудность читать с экрана, не могла остановиться. Только диалоги показались тяжеловатыми в конце, а там, где очень много БЫТА, у меня аж дух захватывало. Ведь показать великого человека полным идиотом (то есть больным и на голову, и на душу)так убедительно словесным способом - это мастерство. Михаил Шемякин воплотил его именно так в пластике, а потом в бронзе с гранитом, чтобы навека запомнили. У вас подробнейшее описание деталей, основанное на документах, дорогого стоит.
Если это глава, значит, роман уже написан?
Да, и язык ваш понравился. Вы нащупали стиль того времени, браво! Единственное, что я сторонница более лаконичной прозы 20-х годов 20 века. Воспитана на емкости слога Тынянова, Эренбурга (у него классные повести).
От души поздравляю с большой удачей!
Милла Синиярви 10.12.2021 21:52 • Заявить о нарушении
Еще раз приветствую! Мне очень понравилось. Несмотря на плотный текст и трудность читать с экрана, не могла остановиться. Только диалоги показались тяжеловатыми в конце, а там, где очень много БЫТА, у меня аж дух захватывало. Ведь показать великого человека полным идиотом (то есть больным и на голову, и на душу)так убедительно словесным способом - это мастерство. Михаил Шемякин воплотил его именно так в пластике, а потом в бронзе с гранитом, чтобы навека запомнили. У вас подробнейшее описание деталей, основанное на документах, дорогого стоит.
Если это глава, значит, роман уже написан?
Да, и язык ваш понравился. Вы нащупали стиль того времени, браво! Единственное, что я сторонница более лаконичной прозы 20-х годов 20 века. Воспитана на емкости слога Тынянова, Эренбурга (у него классные повести).
От души поздравляю с большой удачей!
Милла Синиярви 10.12.2021 21:52 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Милла.Рад, что тебе понравилась глава романа. Полную версию его я отправил в Литрес.Доброжелатели подсказывают мне, что я поставил слишком низкую цену за каждую их дух книг. Поэтому многие потенциальные покупатели, видимо, считают их дешевкой. Планирую поднять цену хотя бы в два раза. Был бы счастлив, если бы ты выкроила из своего бюджета 3-5 долларов на этот роман. Ты бы надолго заняла бы свое время, а я получил бы квалифицированного, доброжелательного критика, мнению которого я доверяю.
Что касается лаконичности, то она зависит от масштаба замысла. Роман я замышлял, как большой философский роман, показывающий, что истоки имперской политики России
идут от национальной идеи, которую Петр навязал стране. Суть ее состоит в том, что "все, что нам надо, мы возьмем силой". Царевич Алексей придерживался другого направления " всего достигнем трудом и терпением". В разрешении этой дилеммы состоит суть романа. Разрешить такую задачу нельзя ни лаконичностью языка, ни лаконичностью формы.Конечно, образ Алексея мной немного идеализирован, он ничего не успел существенного сделать, но он сделал главное: он посягнул на протест против тирана-отца тогда, когда даже в крестьянской семье протест сына против отца был немыслим.Он проповедывал христианские идеалы тогда, когда народ называл Петра Антихристом.Представляешь, отца Петра назвали Тишайшим, а сына - Антихристом. Советская история замалчивала этот факт, следуя абсолютно лживому роману Толстого "Петр Первый". Немалую роль в возвеличивыании Петра сыграл и официальный историограф Романовых Александр Сергеевич Пушкин, который только в частных письмах признавался, как тяжело ему было читать некоторые докумменты этой эпохи. Я сам пил валериану, когда читал о казнях, перед жестокостью которых бледнели все ухищрения инквизиции.
Поражен, как Россия не захотела отметить 300-летие Ништадтского мира. Уж его ей точно нечего было стыдиться. Но Россия сейчас в международной изоляции, которая стала следствием в все той же политики державного сатрапа. На этом заканчиваю.
Яцук Иван 11.12.2021 23:41 Заявить о нарушении
Что касается лаконичности, то она зависит от масштаба замысла. Роман я замышлял, как большой философский роман, показывающий, что истоки имперской политики России
идут от национальной идеи, которую Петр навязал стране. Суть ее состоит в том, что "все, что нам надо, мы возьмем силой". Царевич Алексей придерживался другого направления " всего достигнем трудом и терпением". В разрешении этой дилеммы состоит суть романа. Разрешить такую задачу нельзя ни лаконичностью языка, ни лаконичностью формы.Конечно, образ Алексея мной немного идеализирован, он ничего не успел существенного сделать, но он сделал главное: он посягнул на протест против тирана-отца тогда, когда даже в крестьянской семье протест сына против отца был немыслим.Он проповедывал христианские идеалы тогда, когда народ называл Петра Антихристом.Представляешь, отца Петра назвали Тишайшим, а сына - Антихристом. Советская история замалчивала этот факт, следуя абсолютно лживому роману Толстого "Петр Первый". Немалую роль в возвеличивыании Петра сыграл и официальный историограф Романовых Александр Сергеевич Пушкин, который только в частных письмах признавался, как тяжело ему было читать некоторые докумменты этой эпохи. Я сам пил валериану, когда читал о казнях, перед жестокостью которых бледнели все ухищрения инквизиции.
Поражен, как Россия не захотела отметить 300-летие Ништадтского мира. Уж его ей точно нечего было стыдиться. Но Россия сейчас в международной изоляции, которая стала следствием в все той же политики державного сатрапа. На этом заканчиваю.
Яцук Иван 11.12.2021 23:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава ист романа Петр Алексеевич иАлексей Петрович» (Яцук Иван)
Здравствуйте, Иван!Интересная тема! И всегда для русских останется интересной.
Написано не стандартно, по-своему.
ТОлько одно неудобство для читателей. Большие тексты читать с экрана тяжело, глаза устают. Если бы вы распределили главы на разных страницах, то и читателей и рецензий было бы больше.
С уважением,
Элла Лякишева 03.12.2021 20:49 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван!Интересная тема! И всегда для русских останется интересной.
Написано не стандартно, по-своему.
ТОлько одно неудобство для читателей. Большие тексты читать с экрана тяжело, глаза устают. Если бы вы распределили главы на разных страницах, то и читателей и рецензий было бы больше.
С уважением,
Элла Лякишева 03.12.2021 20:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, Элла за благожелательный отзыв. На этот роман ушло более 5 лет напряженного труда. Не совсем понял, как надо расположить страницы. У меня роман разбит на отдельные главы. Одну из них я и предложил читателю Прозы Ру.
Яцук Иван 06.12.2021 18:46 Заявить о нарушении
Яцук Иван 06.12.2021 18:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава ист романа Петр Алексеевич иАлексей Петрович» (Яцук Иван)
Не дочитал, но интересно излагает. Понятно, что многие подробности выглядят придуманными, но а как иначе. Разве можно все в прошлом знать. Однако ремарку о том, что Пётр считал себя наместником Бога на земле, я бы рекомендовал заменить. Русские цари не считали себя наместниками Бога. Такое могут и могли себе позволить только Римские папы, да и то не все. Царям достаточно было считаться помазанниками Божьими.
А так впечатление хорошее производит.
Юрий Лазин 20.10.2022 12:12 • Заявить о нарушении
Не дочитал, но интересно излагает. Понятно, что многие подробности выглядят придуманными, но а как иначе. Разве можно все в прошлом знать. Однако ремарку о том, что Пётр считал себя наместником Бога на земле, я бы рекомендовал заменить. Русские цари не считали себя наместниками Бога. Такое могут и могли себе позволить только Римские папы, да и то не все. Царям достаточно было считаться помазанниками Божьими.
А так впечатление хорошее производит.
Юрий Лазин 20.10.2022 12:12 • Заявить о нарушении
Благодарю вас, Юрий, за подвиг прочтения такого большого по нынешним временам произведения. И поэтому написал большой подробный ответ, но вдруг прервался интернет и "сожрал" его полностью. А сил повторяться уже нет. Возможно, в другой раз отвечу.
Яцук Иван 15.09.2021 22:00 Заявить о нарушении
Яцук Иван 15.09.2021 22:00 Заявить о нарушении
Не беспокойтесь. Если мои замечния оказались полезны, то это главное.
Юрий Лазин 16.09.2021 13:53 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 16.09.2021 13:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава ист романа Петр Алексеевич иАлексей Петрович» (Яцук Иван)
Здравствуйте, Иван!
Неудобно писать - понравилось, к такому произведению.
Проза Мастера!
Спасибо!
Ольга Постникова 20.06.2021 06:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван!
Неудобно писать - понравилось, к такому произведению.
Проза Мастера!
Спасибо!
Ольга Постникова 20.06.2021 06:45 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга, за прочтение и отклик. Рад стараться.
Яцук Иван 24.06.2021 22:33 Заявить о нарушении
Яцук Иван 24.06.2021 22:33 Заявить о нарушении