Рецензии на произведение «Неразрешимый вопрос»

Рецензия на «Неразрешимый вопрос» (Дина Ридова)

Бог или раньше - боги... Никто не объяснит, что это такое, как и духи, ибо невозможно объяснить то, что существует только в сознании людей.
Бердяев: Бог это тайна. Всех такое определение не удовлетворяет.
Бог - субъект. Тоже не все это принимают.
Бог - начало, которого не могло не быть. Тоже не все верят в пресловутое начало.
Если бог - создатель мира, материи, то откуда взялся бог? Это тоже не все принимают.
Пока существует человечество, до тех пор и будут или принимать, или не принимать.
А там... Когда человечество исчезнет, будет некому и не у кого спрашивать: есть бог или нет?
Спросить бы экзопланетян, что есть бог, но где они, экзопланетяне?.. Они - сами по себе, мы не можем знать даже то, есть ли или была ли у них религия.
Если бог существует только в сознании людей, то картина проясняется: исчезнут люди - "исчезнет" и бог.

Карагачин   02.04.2022 09:35     Заявить о нарушении
А что такое сознание?

Дина Ридова   24.11.2021 21:06   Заявить о нарушении
Хазхарскому. Если Вы пришли сюда "собачиться", то Вы ошиблись адресом. Вам на псарню. Всё остальное буду удалять. Мне Ваш лай тут не нужен. Мне интересны умные люди.

Дина Ридова   04.12.2021 09:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неразрешимый вопрос» (Дина Ридова)

Меня спросили прямо в лоб:
"Ты веришь в Бога, остолоп,
Иль кормишь сущности другие
Мечтами глупыми, плохими?"
И я ответил тоже в лоб:
"А кто, по-вашему, есть Бог?
Старик, которого отцом зовёте,
Что восседает в небесах
И на людей наводит страх,
Чтобы боялись и любили,
Дары наместникам несли
И прославляли, как могли?
Псалмы читали и молились,
Поменьше ели и постились,
И на начальников не злились,
И днями тусклыми прожив,
Кончали жизнь не воспарив?
И вот, запутав всех и вся,
Творите тёмные дела.
Крича в экстазе, распиная
И руки к небу воздевая...
Кричите кривду на весь свет,
Что веры праведнее нет".
А ведь всё просто-Бог есть мир,
И всё частицы тождества-
И вы, и ты, и вся Земля.
Всё формирует мирозданье
И сущность данного созданья...

Мир никто не творил, он был всегда. Он каждое мгновение меняется.
От имени бога говорят люди, и поэтому мораль всегда есть чья-то позиция.

Борис Шнайдер   22.09.2021 20:04     Заявить о нарушении
Религия - сон разума, отказ от развития.

Дина Ридова   23.09.2021 00:25   Заявить о нарушении
Религия-это инструмент влияния на людей.

Борис Шнайдер   23.09.2021 03:56   Заявить о нарушении
Некий габитус, за пределы которого выход воспрещён, загон для овечек.

Дина Ридова   23.09.2021 08:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неразрешимый вопрос» (Дина Ридова)

.
Когда-то много думала о подобных вопросах, а потом обратила внимание, что в какую сторону вопрос ни реши, как человек ни поступи, результат будет тем же: те, кто убивал и воровал, будут убивать и воровать, а те, кто страдал от несправедливости по-прежнему будут страдать.

Верующие же, как и раньше, выдирая друг у друга клоками волосы, плюясь и ругаясь матом будут сжигать на кострах друг друга (буквально и фигурально) и считать правыми только себя. Лучше, стоя в сторонке, поискать разрешения тайн мироздания без верующих, самостоятельно, не опираясь на религиозные постулаты и догматы. Потому что нагромождение лжи становится всё выше, а правда и случайно не мелькает вдалеке.

Кому-то очень хочется, чтобы люди оставались злыми дураками. Кому-то это нужно и выгодно. Не Богу ли? Ха-ха-ха!

Надежда Андреевна Жукова   19.09.2021 08:52     Заявить о нарушении
Замечательная рецензия! Лучше в сторонке от них, это точно.
Много удивительного открывается вне этих социально-принудительных конструкций.

Дина Ридова   19.09.2021 09:55   Заявить о нарушении
.
Да, какая там рецензия! Просто "...ума холодных наблюдений и...": вчера весь день наблюдала здесь, на Прозе, глубоко и искренне верующую в Христа злобную дуру, которая бешеной собакой бросалась на пытающихся ей помочь людей, а кончила тем, что прижала к сердцу откровенно хохочущего над ней тролля, таким образом выбрав для себя из всех существующих здесь зол... наибольшее.

Да я и сама == дура. Всё лезла с объяснениями, а правильнее было в сторонке и подальше стоять, не принимая участия, и выводы делать.

Надежда Андреевна Жукова   19.09.2021 10:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неразрешимый вопрос» (Дина Ридова)

Подобной схоластике тысячелетия, по-моему:
"Может ли Бог создать тяжесть, которую не сможет поднять?"
.........................
Думается, это понятие из области веры, Дина. А вера не работает в парадигме логики.

Александр Скрыпник   09.08.2021 20:20     Заявить о нарушении
Почему же. Вера как раз и обретает силу в парадигме логики. Без логики вера - это чудачество.

Дина Ридова   10.08.2021 10:48   Заявить о нарушении
Ну да, ну да... когда верят вопреки всему, и эта вера позволяет выжить тем, кого ждут - назовите чудачеством, но это Вера.

Александр Скрыпник   10.08.2021 20:42   Заявить о нарушении
Так в выживании есть логика соединения с Абсолютом.

Дина Ридова   10.08.2021 22:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неразрешимый вопрос» (Дина Ридова)

Дина, разве вездесущность исключает право выбора? Вспомните сказки, раздумья у камня: налево пойдешь, направо пойдешь... Дальше - причинно-следственная связь, в зависимости от выбора. Выбор человек делает сам, Бог может дать знак, подсказку, предостеречь и опять же - воля человека, принимать ли подсказку. 

Наталья Крылаткова   14.07.2021 22:50     Заявить о нарушении
Вездесущность обозначает всеприсутствие. Потому она есть в выборе и, вообще, везде. Если её где-то нет, то это означает, что и Бога там нет. А Бог , лишённый вездесущности уже и не всемогущ. То есть он просто некий Создатель.
Если же Бог вездесущ, то он присутствует всюду, в любом выборе человека и в левом и в правом. Тогда исчезает понятие греха, на котором спекулирует христианство.
Это известный затык в данном религиозном учении.

Дина Ридова   14.07.2021 23:46   Заявить о нарушении
По моему, у мусульман Бог вездесущ и у человека нет права выбора. На основе моего личного опыта - выбор есть и он только мой. Я решаю - идти ближе к свету или по тёмной стороне. Может быть, мой опыт не вписывается в какие-то догматы и понятие вездесущ я воспринимаю по другому.

Наталья Крылаткова   15.07.2021 07:57   Заявить о нарушении
Наталья, так определите для себя понятие вездесущности, скажем, как пространство вариантов, в котором Вы сами выбираете свой путь. Я, наверное, тоже чувствую нечто похожее. Но тогда из этого следует, что Бог создал все варианты, в том числе , сатанинские. Он сотворил всё, он, следовательно, сотворил и дьявола, что полностью вызывает протест у христиан. Но если Бог сотворил не всё, и, скажем, не сотворял диавола, то какой он Бог? Он просто некий частный создатель.

Дина Ридова   15.07.2021 09:22   Заявить о нарушении
Для меня вездесущ - значит, всегда и везде присутствует рядом, как наблюдатель, знает о каждом моём выборе, как часть меня. Как совесть, как камертон. Трудно подобрать верные слова, но в выборе я свободна.
Вчера читала у Олега Виноградова старую публикацию, косвенно по теме, даю ссылку.
http://proza.ru/2018/11/18/716

Наталья Крылаткова   15.07.2021 10:41   Заявить о нарушении
Но ведь всё пространство выбора во всех вариантах создано им?

Дина Ридова   15.07.2021 10:52   Заявить о нарушении
Думаю, что создано им изначально, как Художником и видимое и невидимое и связи между видимым и невидимым. Я считаю, что в религиях многое важно. Например, в православии запрещено женщинам красить волосы, а может волосы - антенны и покрасив, женщина искажает информацию, теряет природные настройки с природой, позволяет извне влиять на ее выбор? Или пение - в разных религиях оно настраивает на разный лад. Любая религия учит хранить память о предках - это тоже важно, в этом заложен глубокий смысл.
Мне важно, не познать, как что устроено, а как встроиться в мир с большей пользой для меня, для общества, для планеты. Например, птицы - с рождения знают, как строить гнездо, как создавать пару, какие песни петь, как лететь на зимовку и много чего еще. А людям многое навязано, как животным, которых выращивают на ферме для определенного использования. Я стараюсь понять, как заложено изначально, а что навязано обществом потребления.

Наталья Крылаткова   15.07.2021 12:18   Заявить о нарушении
Наталья, а Вы не задумывались о том, что такое польза для планеты?

Дина Ридова   15.07.2021 12:45   Заявить о нарушении
Я прочитала Виноградова. Согласна с ним. И слово "польза" - это, по-моему, некое искажение слова "смысл".

Дина Ридова   15.07.2021 12:47   Заявить о нарушении
Польза для планеты - для меня это когда человек живет, стараясь не навредить, если вмешивается в природу, то не нарушая или восстанавливая сложившееся биологическое равновесие. Рассаживаю дубки, выросшие из желудей, в жару наливаю поилки для птиц, насекомых и в саду и в городе - чугунная крышка от люка отлично держит воду. Мою посуду питьевой содой, не использую одноразовые пакеты, маски. В общем, стараюсь, чтобы лично от меня осталось на земле как можно меньше хлама и химии, мне это видится важным, целлофан считаю дьявольским изобретением. Любое свое действие обдумываю - чего от него больше - вреда или пользы, если вреда - то думаю, как его минимизировать.

Наталья Крылаткова   15.07.2021 14:12   Заявить о нарушении
Я тоже приучена к чистоте и к сохранению мира.

Планета рождает людей, неужели, только для пользы?

Дина Ридова   15.07.2021 21:05   Заявить о нарушении
Наверное, еще и для творчества, для того, чтобы исправить ошибки рода, доделать начатое и незаконченное, регулировать популяции животных, добывая пропитание, восстанавливать леса, хранить традиции, памятники, песни. Недавно прочла у Пришвина, что по его мнению - главное предназначение певчей птички - славить зарю. Может, и главное предназначение человека - славить зарю, солнце, природу, Творца. Говорят, в деревнях отрывают старые, резные наличники с солярными символами - под ними находят дополнительно - спрятанные солярные знаки, делали так - потому что, главное, что Бог видит и знает, что они там, знаки эти.

Наталья Крылаткова   15.07.2021 22:03   Заявить о нарушении
Люди хотят верить сказкам и пусть верят.

Важно, чтобы в правительстве страны не было сказочников!

Но каков народ, таков и приход...

Любят в России сказочников...

На всё воля божья!

Или Путина?)))

Аникейская Правда   23.07.2021 16:24   Заявить о нарушении
Если у вас есть желание знать Правду, почитайте на моей странице работу Правдивая история. Это не реклама с моей стороны. Но это действительно правдивая история

Руслан Царгасов 15   08.08.2021 18:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неразрешимый вопрос» (Дина Ридова)

Дина, Бог действительно вездесущ.

Однако человек обладает свободой воли. Вот где вы ошибаетесь. Понятия ВЕЗДЕСУЩНОСТИ и СВОБОДЫ ВОЛИ не являются взаимоисключаемыми.

То, что Бог присутствует везде, не означает, что все слепо должны выполнять его волю. Попробую объяснить.

Допустим, у вас есть ребенок. У него есть свобода воли? Если оценивать с самого рождения, кажется, что нет. Но чем старше он становится, тем сильнее проявляется свобода воли, даже не смотря на то, что вы его родитель, и он должен с вами считаться. Чем больше будете давить на него, тем большую свободу воли увидите. Но уже с самого рождения проявляется характер ребенка, как он реагирует на окружение. Тоже свобода воли.

Для чего Бог наделил человека свободой воли? А чтобы отличить истинно верующих от неистинных. Раз в тысячелетие Бог посылает на землю нового Наставника. С этой концепцией не хотят соглашаться верующие большинства конфессий. Это тоже пример свободы воли. У каждого человека есть ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ или СТАРОЕ ЗНАНИЕ, которыми он руководствуется в своей жизни. Пока он не избавится от них, они будут мешать ему воспринять истину.

Посмотрите на все войны, которые терзали человечество, тоже свобода воли. Кто-то посчитал свою точку зрения (систему взглядов) БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНОЙ и стал с помощью оружия насаждать ее.

Бог дает человеку виноград (благо), человек делает из него вино (зло). А потом все винят Бога, но человек ведь сам выбрал, что из этого винограда сделать.

Я, например, верующий, но я никак не представляю себе Бога. Потому что разум человеческий ограничен и каким бы острым он ни был, он никогда не сможет понять Бога. Как бы я себе Его не представлял, всё равно будет ошибочно. Так зачем это делать?

Султан Тултаев   14.07.2021 10:33     Заявить о нарушении
Пример с родителем неудачен. Родитель априори не обладает вездесущностью.
Родитель и ребёнок - это хоть и связанные, но разные множества.
По определению Бог вездесущ и всемогущ, он есть абсолютное множество, включающее в себя всё.
Понятие вездесущности предполагает, что Бог всюду, и в свободе воле человека тоже.
Если же Бог намеренно отказывается от вездесущности, то он перестаёт быть Богом.
Потому как он уже не вездесущ.

Дина Ридова   14.07.2021 10:45   Заявить о нарушении
Дина, вы просто не хотите слушать. Вам лишь бы спорить ради спора. Такое у меня сложилось мнение. Не знаю, может, я ошибаюсь?

Султан Тултаев   14.07.2021 13:53   Заявить о нарушении
А, Вы хотите слушать? Я не собираюсь спорить. Я ищу смысл. Бога можно как-то представлять или никак не представлять. Просто, есть концептуальные вещи, из которых следуют следствия. В Христианстве концептом Бог выставляется вездесущим и всемогущим. Но далее, он "уходит" из воли человека, тем самым, становясь не вездесущим . Вот и всё. Догматикам христианства известна неразрешимая эта трудность. Они вот уже много веков объяснить не могут её . Вы тоже не отвечаете на поставленный вопрос, потому что у него нет ответа в рамках вездесущности Бога.
Если Бог не вездесущ, если он ушёл из воли человека - это совсем другая религиозная картина.

Дина Ридова   14.07.2021 16:14   Заявить о нарушении
Да с чего Вы взяли что он ушел? Он присутствует. Просто он не может навязывать нам выбор.

Бахаулла, например, говорит, не точная цитата, в общих чертах постараюсь передать. Он говорит, что Бог мог бы ЗАСТАВИТЬ человечество принять единую религию и сделать человечество единой нацией.

Но Бог хочет увидеть как мы добьемся этого СВОИМИ СИЛАМИ. Проявим чудеса героизма, щедрости, жертвенности итд. Вот для чего нужна свобода воли.

Из-за того, что многие нации отвергли Бахауллу, человечество и находится в таком плачевном состоянии, в плену своих тщетных иллюзий. И Бахаулла предсказывает, что дальше будет хуже, и агония человечества продлится долго.

Затем наступит ужасное бедствие. Только после этого людям станет ясно от чего они отвернулись. Сначала народы объединятся в единую нацию, и только потом в единой вере.

Не знаю какой пример привести насчет вездесущности. Будут идеи, напишу.

Султан Тултаев   14.07.2021 18:45   Заявить о нарушении
Если он не может навязывать нам выбор, значит в выборе его нет. Он ушёл из выбора, вот в чём дело то!
Если не ушёл, то...
Тут и еще возникает вопрос по поводу пространства выборов. Всё ли оно принадлежит ему?

Дина Ридова   14.07.2021 19:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неразрешимый вопрос» (Дина Ридова)

Это очень занятное и устойчивое явления среди верующих всех конфессий.
Они начинают оскорблять и даже угрожать тем, кто не верить в того Бога, в которого верят они.
Этому есть объяснение, конечно.
Дело в том, что в состояние веры обращаются люди не совсем адекватные (сказать мягко).
Люди которым непонятно, неуютно и даже страшно в этом мире. И они этот свой страх свое раздражение пытаются переселить на других - на чужих. А чужие для них те, кто их веру не разделяет.
И еще среди верующих не мало тех кто тайно служит дьяволу и они изнутри эту веру - оскверняют и разрушают.

Николай Кладов   14.07.2021 10:16     Заявить о нарушении
Проблема разрешима, если представить, что каждая религия создаёт своего Бога. Этот Бог не един, потому религии начинают борьбу каждая за своего Бога.
Тогда можно объяснить и нетерпимость религиозных людей и их страх и прочее.
Первое, на что следует обращать внимание - это на концептуальное положение о Боге.
В каждой религии оно своё.

Дина Ридова   14.07.2021 10:17   Заявить о нарушении
Люди здесь разные и это заметно. И те, кто подселял сюда людей, они их и курируют и они же для них и являются богами. Но это не боги, а скорее генные инженеры.
А люди совсем не осведомлены о происходящем.

Николай Кладов   14.07.2021 10:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неразрешимый вопрос» (Дина Ридова)

Абстрактный Бог - это одно дело. А - если Бог и политика?
http://rusvesna.su/news/1553878902
«Томос рабства». Глава УПЦ высказался об «автокефалии ПЦУ»
29.03.2019 - 20:01
«Томос рабства». Глава УПЦ высказался об «автокефалии ПЦУ» | Русская весна

Предстоятель Украинской православной церкви митрополит Онуфрий заявил, что томос, который получила новосозданная «Православная церковь Украины», является томосом рабства, а не свободы.

«Этот томос печальноизвестный, я не говорю о его качестве, это томос рабства, а не свободы. Все важные вопросы запрашиваются у патриарха Константинопольского, он с удовольствием отвечает, говорит, как делать… Комедия! Но перспектива этой комедии другая — дальше будет объединение с греко-католиками, под омофор Папы Римского, а дальше еще какие-то мрачные перспективы. Зачем нам все это нужно?» — задается вопросом глава УПЦ.

Митрополит Онуфрий обратил внимание, что УПЦ имеет гораздо больше свободы.

«У нас — абсолютная свобода. Делай, что хочешь. Все равно надо работать над спасением. А это (томос — ред.) не даст человеку спасение… Настоящая свобода — это свобода от греха, а не от того, что кто-то имеет на нас влияние. Это не те свободы, ради которых надо «ломать копья». Сегодня наша Церковь имеет все свободы, которые нужны нам для того, чтобы эффективно совершать свое служение», — заверил митрополит Онуфрий.

А вот - сегодня написано на сайте Русская Весна:

Киеву не нужен Донбасс, а также Харьков, Полтава, Одесса и Чернигов — мнение
13.07.2021 - 7:32
Киеву не нужен Донбасс, а также Харьков, Полтава, Одесса и Чернигов — мнение | Русская весна

Известный российский писатель, бывший замкомбата Армии ДНР Захар Прилепин комментирует вышедшую вчера программную статью президента России Владимира Путина о единстве русских и украинцев.

«Император верно пишет в своей статье, что Киеву не нужен Донбасс.

Хочу также напомнить, что Кыеву не нужны русины и русинам не нужен Кыев, ибо русины подали на отделение в том же далеком 2014 году, но Кыев замял дело с русинами. Но русины-то помнят про своё желание.

Кыеву не нужна Одесса, так как Кыев пытался ее сжечь.

Кыеву не нужен Харьков, он прорусский.

Кыеву не нужна Полтава, там родился русский империалист Гоголь.

Кыеву не нужен Херсон, потому что Кыев его не строил.

Кыеву не нужен Чернигов, ведь оттуда — русский черниговский князь, герой „Слова о полку Игореве“.

Кыеву не нужны леса, где был Ковпак, а также Галицко-Волынское русское княжество.

Львов Кыеву не нужен, потому что Львов принадлежит Сталину.

Кыеву не нужен русский Киев.

Всё это нужно нам.

Но сначала Донбасс. Это верно. Весь Донбасс».

Напомним, Владимир Путин в своей статье напомнил о том, как именно нынешняя Украина оказалась в своих современных границах и за счёт кого прирастала территориями. Он также напомнил о политике коренизации, проводимой большевиками, что для УССР обернулось развитием украинского языка и культуры. Президент назвал современную Украину детищем советской эпохи.

Немногим ранее Прилепин написал в своём Telegram-канале:

«Летел тут в самолете, прочитал свежие номера АиФ и КП с двумя полосами, посвящёнными проблеме Украины.

Основной посыл — „мы один народ” (верный) и „Украину создали при СССР» (в сущности, нет, не верно — потому что и Запорожская Сечь, и малоросские территории в составе Речи Посполитой, и Украинско-Харьковская губерния в XIX веке в составе России, и Украина Скоропадского и прочих петлюр — всё это было до СССР; создал же суверенную Украину в нынешнем виде Ельцин и 1991-й год. Ельцин ее создал. А большевики ее вернули в Россию. Не надо это путать).

Это, однако, детали.

http://rusvesna.su/news/1626149863

Принц Андромеды   13.07.2021 10:05     Заявить о нарушении
Понятие свободы человека противоречит постулатам христианства.

Дина Ридова   13.07.2021 12:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неразрешимый вопрос» (Дина Ридова)

Если Бог – вездесущ, то как возможна личная свобода воли человека?

Да. Бог вездесущ.

Вся проблема, что ОН наделил человека возможностью свободы выбора. Поэтому Он не останавливает, человека, если тот грешит, ведь человек сам это выбрал и радуется, если тот делает добро. У меня на эту тему есть заметка "Справедливости ради", если интересно.

А насильно Бог никого не может призвать к добродетелям. Иначе - это был бы уже не свободный выбор. Тут выбор за человеком. Почему такая борьба за души и идет. Бесы во главе с дьяволом по-всякому исхищряются, лишь бы человек не пришел к Богу, согрешил, отчаялся и махнул рукой.

С уважением!

Эдуард Тубакин   13.07.2021 09:49     Заявить о нарушении
Бог не вездесущ, раз не присутствует в свободе воли человека. Отказ Бога от вездесущеости низводит его с поста вездесущного и всемогущего Бога до конкретного творца, креатора, вот в чем проблема.

Дина Ридова   13.07.2021 12:22   Заявить о нарушении
А как Он может присутствовать в свободе выбора человека, если это качество человека. И какая эта свобода, когда вам хочется, допустим, осудить человека, а вам невидимая сила насильно затыкает рот, меняет мысли с плохих на хорошие? Вы бы смогли так жить? Если, когда нам обычные люди, родители, допустим, дают правильные советы, а мы не слушаем и поступаем по-иному?

Эдуард Тубакин   13.07.2021 12:28   Заявить о нарушении
Вы поймите, что подобное притягивает подобное. Вы совершили грех и стали дальше от Бога, но ближе к бесам, потому что подобно им совершили отступление от бога, пусть маленькое. но все же. А Бог от вас не отказывается, Он просто становится дальше, но так же продолжает ждать, что вы вернетесь к Нему. поэтому и посылает скорби, болезни, утрату близких. Потому что от хорошей жизни редко кто к Богу приходит и вспоминает Его. А вот, когда худо, то сразу, Господи, где ты?

Эдуард Тубакин   13.07.2021 12:33   Заявить о нарушении
Эдуард,если у человека есть свобода от Бога, то Бог не вездесущ, только и всего. То есть он просто некий креатор, но не Бог во всеобьемном смысле.

Дина Ридова   13.07.2021 12:35   Заявить о нарушении
Дина, вы недалеки от Бога, но свои вопросы лучше задавать не верующим, а батюшке, а еще лучше походить в воскресную школу, и все станет на свои места.
А Господь это не магия, где захотелось быть хорошим, и чтобы за твои поступки отвечал доброе существо и во всем тебя наставляло, а строгий Учитель, требующий от человека подвига, то есть вкладывания своих сил в веру, труд в соблюдении заповедей, посте и молитве. Никто за вас лучше становится не будет, даже Бог. А помогать, да Он будет, но легче от веры в Него не станет, сразу, говорю, будет только тяжелее, потому что на вас ополчатся бесы, через самых близких вам людей, а то может быть и сами будут приходить во снах.

Но Любовь Божья будет все компенсировать. Но готовьтесь к борьбе, не к отдыху, если вам, конечно, эта вся головная боль нужна.

Эдуард Тубакин   13.07.2021 12:45   Заявить о нарушении
Начните читать Новый Завет по 1 главе в день. А потом послания апостолов. Постепенно сами начнете чувствовать изменения. Тут главное не переусердствовать.

Эдуард Тубакин   13.07.2021 12:48   Заявить о нарушении
Если Вам это все интересно, то пишите лучше в личку. Здесь - неудобно. В первую очередь вам.

Эдуард Тубакин   13.07.2021 12:48   Заявить о нарушении
Эдуард, я человек научного мировоззрения.
Меня интересуют смыслы. Читать что-то без смысла я не вижу смысла. Конкретно я вижу концептуальные изъяны в любой религии. А если есть изъян в концепции, то и все многочисленные труды - следствия, тем более, только усиливают эти изъяны.
Более 15 веков догматики от христианства не могут разрешить данный концептуальный изъян. Если Бог вездесущ, то не может быть понятия греха человеческого. А если не вездесущ, и грех есть, то то тогда он не совсем Бог.
Над этой проблемой бились и бьются христианские умы. Но она не разрешена до сих пор.
Вы же должны знать, что кроме религии, есть ещё философия религии, иными словами философская теология.

Дина Ридова   13.07.2021 14:07   Заявить о нарушении
Да. Грех есть. А грех от кого пошел. Кто согрешил, нарушил первую заповедь Господа, не срывать плодов с древа познания? Господь, как был безгрешен, так и остается. И человек бы остался, но есть и тогда была свобода выбора, и Адам выбрал грех. Так, что разве Господь виноват в этом? Он только пытался привести человека в обратное состояние. И дал заповеди сначала Моисею, Потом не пожалел сына и дал распять его ради нас, а люди, как грешили, так и грешат. И опять виноват Бог? Что Он должен сделать, чтобы люди пришли к нему? Наверное, уже ничего, как только придти и судить всех нас!

А насчет науки... Так вера на то и вера, тут сердцем чувствовать надо, просто верить. Если веру стремиться доказать, или научно объяснить. то это уже не вера будет, а физический закон, или теорема какая-нибудь.

А по поводу философии отвечу словами Игнатия Брянчанинова, умнейшего человека:

философия, которою особенно гордится падший человек. Естественные науки непрестанно опираются на вещественный опыт, им доказывают верность принятых ими теорий, которые без этого доказательства не имеют места в науке. Философия лишена решительного средства к постоянному убеждению опытом. Множество различных систем, несогласных между собою, противоречащих одна другой, уже уличают человеческое любомудрие в неимении положительного знания Истины. Какой дан в философии простор произволу, мечтательности, вымыслам, велеречивому бреду, нетерпимым наукою точною, определенною! При всем том философия обыкновенно очень удовлетворена собою. С обманчивым светом ее входит в душу преизобильное самомнение, высокоумие, превозношение, тщеславие, презрение к ближним. Слепотствующий мир осыпает ее, как свою, похвалами и почестями. Довольствующийся познаниями, доставляемыми философией, не только не получает правильных понятий о Бог, о самом себе, о мире духовном; но, напротив того, заражается понятиями превратными, растлевающими ум, делающими его неспособным, как зараженного и поврежденного ложью, к общению с Истиною[2]. Не разуме мир премудростию Бога[3]! говорит Апостол. Мудрование плотское смерть есть, мудрование плотское вражда на Бога: закону бо Божию не покоряется ниже бо может[4], потому что это не свойственно ему. “Братия, блюдитеся, да никтоже вас будет прельщая философиею и тщетною лестию, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христе, в Немже суть вся сокровища премудрости и разума сокровенна [5]. Философия, будучи исчадием падения человеческого, льстит этому падению, маскирует его, хранит и питает. Она страшится учения Истины, как смертоносного приговора для себя [6]. Состояние, в которое приводится философией дух наш, есть состояние самообольщения, душепогибели, что вполне явствует из вышеприведенных слов Апостола, который повелевает всем, желающим стяжать истинное познание от Бога, отвергнуть знание, доставляемое любомудрием падшего человечества. Никтоже себе да прельщает! говорит он: аще кто мнится мудр быти в вас в веце сем, буй да бывает, яко да премудр будет [7]. Истинная философия (любомудрие) совмещается во едином учении Христовом. Христос — Божия Премудрость[8]. Кто ищет премудрости вне Христа, тот отрицается от Христа, отвергает премудрость, обретает и усвоивает себе лжеименный разум, достояние духов отверженных. О географии, геодезии, о языкознании, о литературе, о прочих науках, о всех художествах и упоминать не стоит: все они для земли; потребность в них для человека оканчивается с окончанием земной жизни, — большею частью гораздо ранее. Если все время земной жизни употреблю для снискания знаний, оканчивающихся с жизнью земною: что возьму с собою за пределы грубого вещества?... “Науки! Дайте мне, если можете дать, что либо вечное, положительное, дайте ничем неотъемлемое и верное, достойное назваться собственностью человека!” — Науки молчали. Аскетические опыты. Том I. Гл.53.

Эдуард Тубакин   13.07.2021 14:20   Заявить о нарушении
Конкретно я вижу концептуальные изъяны в любой религии. А если есть изъян в концепции, то и все многочисленные труды - следствия, тем более, только усиливают эти изъяны.
Более 15 веков догматики от христианства не могут разрешить данный концептуальный изъян. Если Бог вездесущ, то не может быть понятия греха человеческого. А если не вездесущ, и грех есть, то то тогда он не совсем Бог.
Над этой проблемой бились и бьются христианские умы.

Вы простите меня, конечно, но если вы видите изъяны, то надо начинать не искать выход в науке и философии, а начинать надо сначала с себя. Увидеть в себе изъяны и убрать их. Тут, как бы помягче, даже не гордость, а гордыня!

Я вижу! лучшие умы! А кто такая я и лучшие умы перед Господом, перед его Промыслом и Разумом? Перед Тем, кто создал все насущное?

Кто? Обыкновенные грешные люди! Которые со своими-то эмоциями справиться не могут. Вы не там ищете! Все уже найдено. Читайте Святых Отцов. Только они, очистившие себя от грехов приблизились к Богу и описали и качества Его, и грехи человеческие. Вот, где Боговедение!

А вы с линейкой и глобусом, извиняюсь, в своих грехах, плавая, точно в луже, хотите решить такие глобальные вопросы???

ваша затея заранее провальна. Нет, это ваше дело. Хочется вам блуждать в темноте, блуждайте. Но уже за вас все открыто и решено. Но вы хотите научным знанием и светским образованием решить Бога. Это все равно что, пытаться сшить платье, но вместо иглы с ниткой, или швейной машинки. Держать рубанок и топор.

Удачи вам! Вот когда намыкаетесь, все сами поймете, то побежите к Богу, как миленькая! и все науки вам тогда будут побоку!

А придете обязательно. Раз вы уже задаетесь такими вопросами, Бог уже ведет вас к себе, просто окольной дорогой, сообразно вашей натуре и характеру.

Пусть хранит вас Господь во всех ваших начинаниях!

Эдуард Тубакин   13.07.2021 14:47   Заявить о нарушении
Эдуард, я не отрицаю Бога. Но я не хочу верить в бессмысленность.
Кто такой Бог?
И святые отцы не знают категориального ответа на этот вопрос, и наука ответ на него не даёт. Но стремиться постигать смысл нужно. Нужно стремиться к познанию и раскрытию понятия творца.
Не стоит объявлять процесс познания грехом или гордыней, иначе мы ничего нового не создадим.
Я не собираюсь Вас в чём-то обвинять, я ищу Смысл.

Дина Ридова   13.07.2021 15:23   Заявить о нарушении
Ищите и обрящете. Я тоже искал, пока не понял, что смысл это и есть Бог. О чем я вам и говорю. Все уже открыто. Вы походите-походите по кругу и согласитесь со мной, но это будет не скоро. Я с 6 лет задавался вопросом, в чем смысл жизни, что такое Бог и т.п. В 12 лет я прочел Библию. В 16 крестился, но несмотря на это продолжал искать, и жил совсем не по-христиански. И только, пообломавшись и совершив множество ошибок в своей жизни, я в 41 год пришел к Богу.

Ищите, Дина, Господь не оставит вас, он обязательно даст вам знак и покажет вам то, что вы ищете!

Эдуард Тубакин   14.07.2021 02:44   Заявить о нарушении
да и простите меня, если задел, или обидел... просто для меня очевидность Бога настолько прозрачна и ясна, что иногда мне кажется, что я с ним разговариваю. Особенно, когда долго молюсь, то это проявляется и становится страшно. Как Он, Всемогущий, своим вниманием удостоил меня - песчинку, червяка, подлеца и мерзавца... Поэтому мне, думается, что и всем очевидность Бога должна быть ясна. как мне. Я увлекаюсь, переживаю... В общем простите меня, вы очень интересный человек, который, действительно хочет доискаться до Истины, причем взять ее не верой, а фактами. Это очень похвально. Я так не могу. Мне легче - сердцем.

Эдуард Тубакин   14.07.2021 02:54   Заявить о нарушении
Эдуард, сердцем я его чувствую. Более того, все мои друзья знают, что по моей просьбе он всегда легко рисует в небе свои глаза и улыбку.
Но он сам призывает познавать его. Он сам напирает на Смысл, на Развитие, на Творчество.
Тот Бог, что создан церквями, очень искажён в смысле. А смысл - это причинно-следственная цепочка. Она не должна разрываться, иначе рвётся и сам человек, бывает даже и незаметно для него самого. Вот о чём я толкую.

Дина Ридова   14.07.2021 08:15   Заявить о нарушении
У вас, Дина все кверх ногами. Бог не создан церковью. Более того, он создал церковь. И церковь является телом Христовым. Церковь православная, конечно, потому что она одна ведет свою "родословную" от первых апостолов. И все обряды сохранены, так же, как и молитвы. Ничего не убавлено, а если прибавлено, то прошло проверкой времени. Кроме того, именно в храме пребывает на богослужении ангелы и Господь. Сам Христос сказал: где двое, или трое соберутся, там и я среди них. А это не просто фигура речи, это так и есть на самом деле.
А Богородица, например, любит ходить на вечерние богослужения.

Но до этого вам тоже надо дойти самой. А творчество, как и другие таланты - дары Господа! В этом сомнений нет!

Эдуард Тубакин   14.07.2021 08:35   Заявить о нарушении
где двое, или трое соберутся ради меня на молитву, там и я среди них. А где люди обычно собираются у нас в России? В храме обычно!

Эдуард Тубакин   14.07.2021 08:44   Заявить о нарушении
Эдуард, кроме Христа есть и другие пророки. Более половины нашего планетного мира живёт не под Богородицей.
Ничего не имею против храмов, пусть светят куполами. Но приватизацию Бога только храмами не приемлю. У каждого человека есть сердце как внутренний храм.
Христос строить каменные храмы не призывал, насколько мне известно. Если Вы по настоящему верите в Бога, вы должны уважать и иную веру других людей в Бога, ведь так?

Дина Ридова   14.07.2021 10:27   Заявить о нарушении
Я уважаю иную веру. Но в конце времен даже мусульмане и католики перейдут в православие. Я просто наблюдаю, как те же мусульмане тайком, украдкой, когда у них заболеют дети ходят в наши храмы и прикладываются к иконе Богородицы. А потом, когда скорби проходят, благодарят наших батюшек. Блаженная матрона говорила, кто будет ходить в храм, тех людей и просьбы исполнять буду. А Христос жил, в те времена, когда в Иудее один храм был, и Он, кстати, постоянно ходил туда. Однажды его даже родители потеряли, а он в храме был. Читайте Евангелие, Рида, если вы ищете Бога, а не знаете простых вещей. Вы еще благодати не испытали, поэтому так рассуждаете. Я точно так же думал, а сейчас жалею, что сразу не стал ходит в храмы. Сколько бы с Господом у меня там встреч было. А надеяться на свой ум и на светлые умы философов наивно. Они ничем вам не помогут, они такие же грешные люди, да еще в большинстве своем неверующие. Только с господом узнаете истину. В молитве и посте. Больше никак. И я других людей не знаю, кто бы по-другому к истине пришел и узнал ее. Нет таких. Но вам все равно ничего не докажешь, тут только вера нужна. поэтому считаю нашу дальнейшую переписку непродуктивной. Вы уж, простите меня, до свидания, да хранит вас Господь!

Эдуард Тубакин   14.07.2021 11:36   Заявить о нарушении
Эдуард, не идеализируйте людей. Попы тоже грешники, как и философы. Все сидят на горшке одинаково.
Я предпочитаю личную связь с Богом. И моя благодать- это его разумный смысл и развитие этого смысла.
Мне вот интересно, почему Вы повторяете, что я не испытала его благодати, почему Вы так решили?
Христианство загнало мир в тупик, разделившись на воюющие друг с другом учения.
Вся западная растлевающаяся цивилизация выросла на таком суррогатном христианстве

Дина Ридова   14.07.2021 12:06   Заявить о нарушении
Вы самая лучшая, вы праведница, а все остальные сидят на горшках. так устраивает?
А кто вам сказал, что попы святые, и что те кто ходят в церковь праведники. Это все сплошь духовно больные люди, которые поняли, что они больны и идут в храм за лекарством. А такие. которые еще не поняли устанавливают личную связь с богом! :):) Священники тоже исповедуются, у них есть свои духовники, а у тех еще духовники. А исцеляет всех только Христос! Ищите, Рида! От меня-то вы что хотите? Я вам все рассказал. Пока со мной время тратите - истина убежит и своего неведомого бога потеряете :):):) Прощайте!

Эдуард Тубакин   14.07.2021 12:12   Заявить о нарушении
Я не праведница. Я учусь и ищу смыслы во всём. Люди обижаются, когда им задают вполне разумные вопросы. Это меня удивляет.

Дина Ридова   14.07.2021 19:11   Заявить о нарушении
Я не обижаюсь. Я все нашел. Для меня смысл в Господе моем Иисусе Христе. Им дышу, к нему стремлюсь. Поэтому мне этот разговор кажется бессмысленным. А смыслы можно искать всю жизнь и находить их во многом, но счастливым и внутренне наполненным по-настоящему, можно стать только с Богом. Я это понял, и теперь осуществляю задуманное, иду по этому пути...

Эдуард Тубакин   15.07.2021 02:20   Заявить о нарушении
Эдуард, а я хочу искать и учиться всегда. Я не ищу покоя и блаженства. Они сами бегут за мной, предлагают свои объятия, а мне интересно другое - вечное познание, вечное открытие, вечное творчество.

Дина Ридова   15.07.2021 09:34   Заявить о нарушении
А кто вам не дает? А вы думаете православие - это вечный покой? Храмы, старушки, свечи???? Вы очень сильно ошибаетесь! Это борьба до крови, до смерти со своими вредными привычками, со своим характером, исправление самого себя, самопожертвование ради другого, отказ от своего эгоизма, гордости. Когда в прямом смысле, тебя ненавидят, а ты смиряешь себя, и вместо, чтобы ответить ненавистью на ненависть, молишься за этого человека. Это постоянная работа над ошибками до пота, до слез, до зубовного скрежета, когда кажется, что не сможешь преодолеть, но ты переступаешь через свое я, ради другого человека и идешь, делаешь, несмотря на плохое настроение, упадок сил... Это еще тот экстрим, я вам скажу. Я раньше в горы ходил, думал, что там трудно, теперь не хожу, потому что тверже и труднее веры православной ничего еще не встретил.

Эдуард Тубакин   15.07.2021 09:41   Заявить о нарушении
И это учеба, вечное творчество. Потому что каждый человек уникален. и к каждому свой подход нужен, свой ключ. Вот и творишь. А себя менять - еще какое творчество. Ребус!

Эдуард Тубакин   15.07.2021 09:43   Заявить о нарушении
В христианстве цель - это рай, вечная благодать, полный покой ума.
Меня такие цели не привлекают.
Я больше чувствую планету, всю. И потому не особо ломаю себя в общении с людьми. Они ведь тоже часть планеты. Иду в познание, в силу творчества.

Дина Ридова   15.07.2021 09:51   Заявить о нарушении
Вы такая забавная. А вы думаете достичь покоя и Рая легко??? Можно всю жизнь пытаться это делать и ничего не получить. Конечно, легче, так, без цели болтаться, как воздушный шарик, со всей планетой. Вроде бы за всех и ни о чем :):):)

Эдуард Тубакин   15.07.2021 10:05   Заявить о нарушении
Я не хочу достигать рая и покоя. Это не моя цель.
Меня не прельщает блаженство ума как конечная цель. Вы должны это понимать.

Дина Ридова   15.07.2021 10:32   Заявить о нарушении
Понимаю :):): вы по-детски непосредственны. Вы, наверное, очень молоды?

Эдуард Тубакин   15.07.2021 10:39   Заявить о нарушении
Нет, Эдуард. Более того, он являл мне чудо воскресения

Дина Ридова   15.07.2021 10:53   Заявить о нарушении
Кто являл???????

Эдуард Тубакин   15.07.2021 11:01   Заявить о нарушении
Тот, кто это может. Я называю его Смыслом. Можете назвать его Богом или Высшим Разумом.

Дина Ридова   15.07.2021 12:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неразрешимый вопрос» (Дина Ридова)

Если Бог в каждом человеке, то почему столько войн и страданий?!
С уважением,

Лавров Виктор   08.07.2021 18:17     Заявить о нарушении
Какой Бог, такой и человек.
Многие поклоняются Золотому Тельцу.

Дина Ридова   10.07.2021 18:12   Заявить о нарушении