Рецензии на произведение «Что такое духовное сердце»

Решил отредактировать свой ответ, и каким-то образом, он оказался под другой рецензией. оттуда удалил, а сюда не принимает, думает лишний дубликат.
Попробую после данного текста восстановить.

Михаил Пушкарский   29.07.2021 21:53   Заявить о нарушении

Ничего не получается.

Михаил Пушкарский   29.07.2021 22:20   Заявить о нарушении

Всё Ок Михаил!
Я успел прочитать Ваше дополнение к теме.
Спасибо!
Вопрос конечно ёмкий и ответственный.
Проявление ИДЕИ в образе/форме человека Удивительно!
Как и многие понятные нам на сегодня Дела Создателя!
.. и сколько нас открытий Чудных ещё застигнет на пути...

У Черниговской есть Сильное: на вопросы поставленные учёными, мы ищем и находим ответы в Искусстве!
ПС: в моей работе "Светлая Троица" Христос сходит на Землю в капле росы
из цветка Бог Отец.

Радости Вам!
ученик Юрий.

Юрий Грозный   30.07.2021 00:19   Заявить о нарушении

Юрий, добрый вечер!
Не получилось у меня донести мысль. Я не имел ввиду идеи и образа-формы человека.
Образ/форму или икону я могу рассматривать лишь, как религиозный атрибут, напоминающий и располагающий к переживанию святого. Видимо, термин "созерцание", который часто употребляю, сбил с толку. Но я всегда имею ввиду "созерцание", как сосредоточение внимания на функциональном значении предмета, и его составляющих в этом качеств. Во как сформулировал )). Это и размышление, но обязательно в непредвзятости. Точнее, с одной стороны - свобода от прошлого опыта и авторитетов, с другой - внимание и серьёзное отношение к мысли другого.
Также, бывают значущие детали, на которые раннее никто не обратил вниамние, или затерялось в истории.
Например, когда я исследовал психологию юмора, то обратил внимание на свиду абстрактные и не глубокие высказывания Аристотеля и Анри Бергсона. Но у них это, как тезисы. Я себе отметил, что не зря они об этом говорят - они что-то увидели. И через некоторое время мне открылся момент истины, который они увидели. А сколько в своё время я получил духовных откровений через мысли Апостола Павла?!
В духовных вопросах преграда - ветхий человек и "человеческое" в религии.
Кстати, Т. Черниговская мне нравится тем, что любит искусство и в частности музыку. Но думаю, что значение музыки для развития интеллекта она переоценивает. Хотя музыка, действительно, величайший развивающий дар. Но она, сказав лишь о воздействтвии музыки на нейронные сети, не раскрывая специфику музыки, дала повод усомниться в её компетенции по этому вопросу. Я дкмаю, что разностороннее развитие важней здесь. А интеллект обычно развивается относительно специализации деятельности и познания. В одном можно хорошо соображать, а в другом ноль.
Кстати, мне близка очень музыка, и это действительно огромный и прекрасный мир. Считаю музыку ангельским языком.
Но если говорить о именно интеллектуальной специфике, то это художник. Само зрение и зрительное представление, в жизни и в понимании функционального значения вещей, а также, в мыслитедьном процессе, занимает ведущую роль и больший информационный объём. Художник должен уметь создавать не только эстетически оригинальные образы. Но передавать обогащающую мысль. открывая реальность. Прошу прощение за прописные истины. Скажу сразу за не менее важную способность художника: найти способ и создать инструмент, с помощью которого создаётся шедевр.
Короче, что касается Христа - речь прежде всего о его жизненном пути и днлах. В этом и Его слова, и познание Его личности. Кого вообще можно сравнить со Христом по совокупности всех феноменов, святости и человеческих качеств? Откуда и для чего Он такой был на этой земле? А если посмотреть на "детали" (о чём я говорил) как Он вместе с глобальными религиозными (а точнее - серьёзными философскими: что есть истина, путь и т.д.) вопросами, обращался к разным проблемам конкретных людей не только в исцелении и нравственности, но видел нужду и страдание многих, до которых другим дела нет. И если всё же есть в мире милосердные люди, то Христос, как никто другой поднял эти вопросы в мировом историческом масштабе. Здесь. и притча о бедном Лазаре, и о плачущих, о жаждущих правды, о нищих духом, об убиваемых ("не бойтесь убивающих тело") о заблудших и т.д.
Ладно, буду закругляться.

Михаил Пушкарский   31.07.2021 00:05   Заявить о нарушении

Юрий, спасибо!
Позавчера было небольшое откровение о том, что,собственно, давно известно, но в новом аспекте и окраске переживания. Суть - свет в созерцании Божьего творения и как кульминация (Высшее, что явил человеку Творец) - свет Христа. Через созерцание света творения и особенно - света Христа приходит вдохновение Жизни, а далее, мудрость и знание.
Возможно ключевым моментом здесь будет непредвзятость (без которой и не бывает б созерцания) своего рода "будьте, как дети".
Вчера решил послушать какую-нибудь лекцию Т.В. Черниговской. Она говорила, что мозг - это самое сложное. Ну и конечно, как и другим, ей кажется, что самый гениальный мозг должен быть у великих учёных, музыкантов, художников. А я здесь выражусь топорно, но точнее: Самый умный в земной истории был Иисус Христос.
Но тут дело ещё в том, что развитие человека - это не только абстрактное научное мышление и творчество. И даже, плюс честность и любовь к ближнему.
Философия. Это, своего рода, и дедуктивный метод познания, и обобщающий.
Или как практично ставил вопрос царь Соломон: "что полезно для человека во дни жизни его суетной"?
Философия здравого смысла - это креационизм. Развитие жизни - это программа. А у программы должен быть Программист. Даже естесственный отбор - это алгоритм обратной связи программы развития жизни.
С открытия Творца метод философского познания и эволюция человека приобретает иное качество. Например, многое здесь сказано о любви. Да, здесь, также, ключевой момент: Творец творил в любви эту Вселенную, жизнь и человека.
Но любви (как уровню жизни и системе ценностей) характерна одна особенность: как только человек обретает любовь, как откровение и свет жизни, источник вдохновения, то он понимает, что в этом оказывается весь смысл жизни.
Но собственно, о чём я начал говорить - о том, что Христос есть путь истина и жизнь не только в нравственном и религиозном смысле. Вера открывает путь познания Его личности. И если не быть обусловленным хитрым опытом своего ветхого человека или всякими религиозными "правилами" и "теориями", то можно понять и осознать по достоинству слова Христа: "Я дверь овцам и кто войдёт и выйдет, тот и пажить найдёт" (Ин.10:9).
С уважением, Михаил. Тоже, ученик.

Михаил Пушкарский   31.07.2021 00:09   Заявить о нарушении

Спасибо Михаил!
Очень много инфы, мнений и предположений. Это и есть путь познания.

Выборочно, Тезисно, про ИДЕЮ.
"Откуда и для чего Он такой был на этой земле?"
"Программа и её Программист."
"Любовь как способ и путь."
Всё верно.

Поэтому (мне думается) Христос на Земле это Идея(программа) Создателя в понятной для людей Форме человека. Другое,-например приоритеты системы ценностей и "Закон внутри нас", Вселенская Любовь и теория струн,-многим и сейчас не понятны, даже будучи Написаны и расТолкованы.

Посмотрите плиз, когда будет время, на тему: "Деревенская Молитва", "Вопрос", "Карточный Замок", "Точка..", "Размышления Дождя". (конечно не без сарказма и провокаций).
Я тоже)) пытаюсь "объяснять" сложные Темы простым понятным русским языком.
Понятными читателю Образами и сравнениями.
А не символами...(

Я бы не называл стремление людей понять и осознать бесконечный внутренний мир, имеющийся с момента создания человечества "Эволюцией". Мы не "меняемся, а лишь открываем".

С большим уважением, ученик Юрий.

Юрий Грозный   01.08.2021 00:26   Заявить о нарушении

Да уж… Если детские фантазии госпожи Стрельниковой так популярны, то люди совсем перестали думать. В буддизме, например, или Бхагават Гите, присутствует логика, просматривается философская система, раскрывается психология сознания и нравственности. У материалистической науки, тем более, свои строгие критерии познания, дающие не малый результат в познании материи. И это действительно Наука.
В духовной жизни и познании Бога всем известны Христос, Апостолы, Святые…
А здесь понимание Бога связано с эволюцией сверх существа. Так это тот же материализм, рационализм, только, ни на грамм не обоснованный по сравнению с древними религиями или наукой.

Михаил Пушкарский   12.07.2021 11:22   Заявить о нарушении

Когда Творец творил Вселенную и Человека, Он объяснил её строение и Человека, дал пояснения наших с Ним отношений и Законы своего Царства! Исполняем ли?

"Если кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между вами, на ловле поймает зверя или птицу, которую можно есть, то он должен дать вытечь крови ее и покрыть ее землею,
ибо ДУША всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится." - Левит 17:13,14.

Всех благ нам в познании Истины!!!

Галина Ефатерова   12.07.2021 11:44   Заявить о нарушении

Вы ещё не готовы принимать "твёрдую пищу".
С уважением.

Аркадьевич 2   12.07.2021 18:26   Заявить о нарушении

Принимаю "молочную", но по Библии,
она для меня - авторитет!

Благодарю за ответ!
Благости!!!

Галина Ефатерова   12.07.2021 20:44   Заявить о нарушении