Рецензии на произведение «Итоги конкурса!!!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Итоги конкурса!!!» (Лада Арий)
Что за уроки математики-ТИКИ
и нумеролОгии..*?????*
КАРАУЛ полнЄйший...........*
Артур Живаго 09.05.2023 22:48 • Заявить о нарушении
Что за уроки математики-ТИКИ
и нумеролОгии..*?????*
КАРАУЛ полнЄйший...........*
Артур Живаго 09.05.2023 22:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги конкурса!!!» (Лада Арий)
Поздравляю победителей и благодарю жюри и организаторов за творческий литературный замут. Сайту движуха авторов очень нужна!!!
Марина Шатерова 17.08.2021 11:19 • Заявить о нарушении
Поздравляю победителей и благодарю жюри и организаторов за творческий литературный замут. Сайту движуха авторов очень нужна!!!
Марина Шатерова 17.08.2021 11:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги конкурса!!!» (Лада Арий)
Уважаемая Лада, выскажу своё мнение по поводу конкретных оценок Жюри.
Они свидетельствуют лишь о том, что мнения судей были диаметрально противоположны и для определения 1 места (от 2 до 10) и последнего (от 1 до 9).
АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ ПРОЗРАЧНОСТИ ЗДЕСЬ НЕТ!!
Прозрачность могла бы появиться ТОЛЬКО в том случае, если бы под каждым баллом (оценкой) стояло имя конкретного члена Жюри, но, думаю, что на таких условиях, навряд ли авторы сайта согласятся "Жюрить".
Мне так кажется.
С уважением и пожеланием успешных конкурсов, -
Евгений Говсиевич 09.08.2021 22:16 • Заявить о нарушении
Уважаемая Лада, выскажу своё мнение по поводу конкретных оценок Жюри.
Они свидетельствуют лишь о том, что мнения судей были диаметрально противоположны и для определения 1 места (от 2 до 10) и последнего (от 1 до 9).
АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ ПРОЗРАЧНОСТИ ЗДЕСЬ НЕТ!!
Прозрачность могла бы появиться ТОЛЬКО в том случае, если бы под каждым баллом (оценкой) стояло имя конкретного члена Жюри, но, думаю, что на таких условиях, навряд ли авторы сайта согласятся "Жюрить".
Мне так кажется.
С уважением и пожеланием успешных конкурсов, -
Евгений Говсиевич 09.08.2021 22:16 • Заявить о нарушении
Евгений Романович, доброго времени суток!
Неужели нужно всё объяснять на пальцах?
Внизу- список Жюри! Не нужно большого ума, чтобы узнать кому и какая оценка принадлежит, тем более, что фамилии расположены по порядку.
По поводу прозрачности! Я и впредь буду придерживаться мнения что: Команда Жюри нужна!!!
Почему?
Лада Арий 10.08.2021 01:30 Заявить о нарушении
Неужели нужно всё объяснять на пальцах?
Внизу- список Жюри! Не нужно большого ума, чтобы узнать кому и какая оценка принадлежит, тем более, что фамилии расположены по порядку.
По поводу прозрачности! Я и впредь буду придерживаться мнения что: Команда Жюри нужна!!!
Почему?
Лада Арий 10.08.2021 01:30 Заявить о нарушении
1. УВАЖАЕМАЯ ЛАДА, если есть полное соответствие выставленных оценок и мнения конкретного члена Жюри, то вам удалось добиться ПОЛНОЙ ПРОЗРАЧНОСТИ. Это редчайший случай.
2. Тогда действительно можно сделать анализ того, кто и как голосовал.
3. Например, член Жюри А.Э.Ривер очень низко оценил работу победителя З.Малыгиной 2 - 2 балла, а лучшей работой по мнению этого судьи было произведение Е.Бетнер - 6 баллов.
4. Кстати, 6 баллов (из 10) - это высший балл, который дал А.Э.Ривер конкурсным работам.
Вот его оценки:
6 баллов - 1 работа;
5 баллов - 1 работа;
4 балла - 2 работы;
3 балла - 4 работы;
2 балла - 9 работ;
1 балл - 24 работы.
Можно сделать вывод о том, что по мнению А.Э.Ривера, самого строгого судьи, конкурсные работы были чрезвычайно слабые.
5. ПО ПОВОДУ ЖЮРИ В КОНКУРСЕ.
Моё глубокое убеждение в том, что стабильный, опытный, пользующийся уважением и авторитетом состав Жюри - одна из главных предпосылок УСПЕШНОСТИ любого конкурса.
*****
С искренним уважением и пожеланием успеха вашим конкурсам,
Евгений.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 02:58 Заявить о нарушении
2. Тогда действительно можно сделать анализ того, кто и как голосовал.
3. Например, член Жюри А.Э.Ривер очень низко оценил работу победителя З.Малыгиной 2 - 2 балла, а лучшей работой по мнению этого судьи было произведение Е.Бетнер - 6 баллов.
4. Кстати, 6 баллов (из 10) - это высший балл, который дал А.Э.Ривер конкурсным работам.
Вот его оценки:
6 баллов - 1 работа;
5 баллов - 1 работа;
4 балла - 2 работы;
3 балла - 4 работы;
2 балла - 9 работ;
1 балл - 24 работы.
Можно сделать вывод о том, что по мнению А.Э.Ривера, самого строгого судьи, конкурсные работы были чрезвычайно слабые.
5. ПО ПОВОДУ ЖЮРИ В КОНКУРСЕ.
Моё глубокое убеждение в том, что стабильный, опытный, пользующийся уважением и авторитетом состав Жюри - одна из главных предпосылок УСПЕШНОСТИ любого конкурса.
*****
С искренним уважением и пожеланием успеха вашим конкурсам,
Евгений.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 02:58 Заявить о нарушении
Дорогой Евгений Романович, Вы десять раз правы во всём.
Я благодарна ребятам, а в Жюри прошедшего конкурса входили, в своём большинстве, молодые писатели, что они провели большую работу, прочитав и оценив более пятидесяти работ от сорока одного автора. Согласитесь, это- не мало!
Конечно, кто-то может быть не согласен с оценкой Жюри, но ... как говорит наш любимый Владимир Пастернак: АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВЫХ КОНКУРСОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Лада Арий 10.08.2021 06:33 Заявить о нарушении
Я благодарна ребятам, а в Жюри прошедшего конкурса входили, в своём большинстве, молодые писатели, что они провели большую работу, прочитав и оценив более пятидесяти работ от сорока одного автора. Согласитесь, это- не мало!
Конечно, кто-то может быть не согласен с оценкой Жюри, но ... как говорит наш любимый Владимир Пастернак: АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВЫХ КОНКУРСОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Лада Арий 10.08.2021 06:33 Заявить о нарушении
1. Наш любимый Володя Пастернак абсолютно прав.
2. Любой конкурс субъективен. Не из-за вредности, а из-за расхождения взглядов каждого человека, в т.ч., и членов Жюри. Что же делать, если одному больше нравится Пушкин, другому Лермонтов, одному Гёте, другому Шиллер, одному Леонардо, другому Микеланнджело, одному Аксёнов, а другому Битов? Это АБСОЛЮТНО нормально.
3. Кстати,почитайте что пишет о "Жюрении" сам А.Битов http://proza.ru/2021/03/16/348.
4. Есть один способ снивелировать субъективность оценки. Жюри должно быть представительным и по количеству, и по авторитету. Тогда субъективизм каждого ЧЖ будет приближаться к общей объективной картинке.
*****
ВЫВОД. Нарабатывайте опыт работы вашего Жюри. Пусть ЧЖ получше узнают друг друга, почувствуют плечо - и тогда можно будет говорить о создании "КОМАНДЫ". А это принципиально новое образование, чем просто Жюри. Тогда может осуществиться любимый лозунг, который висел у меня в кабинете: "ПОРЯДОК БЬЁТ КЛАСС!!
*****
Удачи вам в нелёгком конкурсном плавании, ДЕЛАЙТЕ - и ваши конкурсы станут одними из заметных и лучшими - а критики пусть критикуют - бывает полезно.
Каждому своё: кому строить/созидать, кому критиковать, кому ломать/крушить.
С ув., Ев.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 07:35 Заявить о нарушении
2. Любой конкурс субъективен. Не из-за вредности, а из-за расхождения взглядов каждого человека, в т.ч., и членов Жюри. Что же делать, если одному больше нравится Пушкин, другому Лермонтов, одному Гёте, другому Шиллер, одному Леонардо, другому Микеланнджело, одному Аксёнов, а другому Битов? Это АБСОЛЮТНО нормально.
3. Кстати,почитайте что пишет о "Жюрении" сам А.Битов http://proza.ru/2021/03/16/348.
4. Есть один способ снивелировать субъективность оценки. Жюри должно быть представительным и по количеству, и по авторитету. Тогда субъективизм каждого ЧЖ будет приближаться к общей объективной картинке.
*****
ВЫВОД. Нарабатывайте опыт работы вашего Жюри. Пусть ЧЖ получше узнают друг друга, почувствуют плечо - и тогда можно будет говорить о создании "КОМАНДЫ". А это принципиально новое образование, чем просто Жюри. Тогда может осуществиться любимый лозунг, который висел у меня в кабинете: "ПОРЯДОК БЬЁТ КЛАСС!!
*****
Удачи вам в нелёгком конкурсном плавании, ДЕЛАЙТЕ - и ваши конкурсы станут одними из заметных и лучшими - а критики пусть критикуют - бывает полезно.
Каждому своё: кому строить/созидать, кому критиковать, кому ломать/крушить.
С ув., Ев.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 07:35 Заявить о нарушении
Уважаемые авторы! Извините за вклин, но рецензия мной уже написана ранее, а вторая не проходит.
Я соглашусь с Евгением Говсиевичем.
Анализ оценок свидетельствует о том, что подавляющее большинство текстов, присланных на конкурс, по мнению арбитров, были слабого уровня, что не соответствует действительности.
Судите сами:
30 работ получили оценку 1;
20 - оценку 2;
13 - оценку 3;
Справедливости ради, нужно отметить, что 28 работ получили высший балл - 10,
но его выставил один судья - Расима Скиба.
Только пять произведений! имеют ВСЕ положительные оценки (Бетнер, Вильковский, Лившиц, Мартиросян,, Потаповский), но из них четверо не вошли в число победителей.
ВЫВОД:
Организатору конкурса необходимо более тщательно и ответственно подходить к отбору состава жюри.
Лишь при компетентной команде арбитров конкурс будет успешным.
В данном составе жюри большинство членов - мистики.
Напрашивается вопрос: могут ли мистики адекватно и объективно судить конкурс юмористов?
ДА, АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВЫХ КОНКУРСОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Но существуют конкурсы хотя бы ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИБЛИЖЁННЫЕ К СПРАВЕДЛИВЫМ.
Хочется пожелать организатору при проведении следующих конкурсов учесть
эти замечания. Тогда и конкурсы будут успешными и популярными.
С уважением,
Татьяна Василььева 10.08.2021 08:36 Заявить о нарушении
Я соглашусь с Евгением Говсиевичем.
Анализ оценок свидетельствует о том, что подавляющее большинство текстов, присланных на конкурс, по мнению арбитров, были слабого уровня, что не соответствует действительности.
Судите сами:
30 работ получили оценку 1;
20 - оценку 2;
13 - оценку 3;
Справедливости ради, нужно отметить, что 28 работ получили высший балл - 10,
но его выставил один судья - Расима Скиба.
Только пять произведений! имеют ВСЕ положительные оценки (Бетнер, Вильковский, Лившиц, Мартиросян,, Потаповский), но из них четверо не вошли в число победителей.
ВЫВОД:
Организатору конкурса необходимо более тщательно и ответственно подходить к отбору состава жюри.
Лишь при компетентной команде арбитров конкурс будет успешным.
В данном составе жюри большинство членов - мистики.
Напрашивается вопрос: могут ли мистики адекватно и объективно судить конкурс юмористов?
ДА, АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВЫХ КОНКУРСОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Но существуют конкурсы хотя бы ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИБЛИЖЁННЫЕ К СПРАВЕДЛИВЫМ.
Хочется пожелать организатору при проведении следующих конкурсов учесть
эти замечания. Тогда и конкурсы будут успешными и популярными.
С уважением,
Татьяна Василььева 10.08.2021 08:36 Заявить о нарушении
По поводу успешности конкурсов была специальная публикация http://proza.ru/2018/12/16/512.
С тех пор прошло более 2 лет и можно кое-что добавить.
*****
Успешность любого конкурса основана на 5 предпосылках:
1) Понятном, прозрачном Регламенте, не допускающем двойственных толкований;
2) Стабильном составе членов Жюри, пользующихся уважением и авторитетом авторов сайта;
3) Активной поддержке авторов конкурсными произведениями;
4) «Группой болельщиков», поддерживающих конкурсантов и делающих конкурсные произведения более заметными;
5) Спонсорской поддержке со стороны авторов сайта.
*****
Коль мы сейчас говорим о п.2, то отмечу, что одной из самых сложных, но приоритетных задач Организатора является создание Жюри, члены которого пользуются определённым авторитетом «конкурсной аудитории», работающие на постоянной основе (конечно, трансформации возможны – жизнь – есть жизнь), в результате чего, можно будет сказать, что создана «Команда». Мне так кажется.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 09:12 Заявить о нарушении
С тех пор прошло более 2 лет и можно кое-что добавить.
*****
Успешность любого конкурса основана на 5 предпосылках:
1) Понятном, прозрачном Регламенте, не допускающем двойственных толкований;
2) Стабильном составе членов Жюри, пользующихся уважением и авторитетом авторов сайта;
3) Активной поддержке авторов конкурсными произведениями;
4) «Группой болельщиков», поддерживающих конкурсантов и делающих конкурсные произведения более заметными;
5) Спонсорской поддержке со стороны авторов сайта.
*****
Коль мы сейчас говорим о п.2, то отмечу, что одной из самых сложных, но приоритетных задач Организатора является создание Жюри, члены которого пользуются определённым авторитетом «конкурсной аудитории», работающие на постоянной основе (конечно, трансформации возможны – жизнь – есть жизнь), в результате чего, можно будет сказать, что создана «Команда». Мне так кажется.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 09:12 Заявить о нарушении
Дорогие Татьяна и Евгений! Не судите строго, я только учусь проводить конкурсы!:))
Вы оба правы! Команда Жюри должна быть сформирована на постоянной основе, это понятно. Не понятно другое. Мало кто из авторов вообще захочет судить чужие произведения. На сайте все люди творческие, занимаются в основном собой и продвижением СВОЕГО творчества. Да и времени "Жюрийство" занимает немалого. А нервы? То-то же и оно!
В середине августа, я планирую провести конкурс миниатюр на тему:"Море, море...", пригласила всех желающих Авторов нашего сайта попробовать себя в новом Амплуа, в качестве членов Жюри. Пока заявок не наблюдаю. Если будет пустыня, остановлюсь на голосовании читателей. Вот так. Спасибо Вам за дружеские советы! Ваша, Л.К.
Лада Арий 10.08.2021 09:28 Заявить о нарушении
Вы оба правы! Команда Жюри должна быть сформирована на постоянной основе, это понятно. Не понятно другое. Мало кто из авторов вообще захочет судить чужие произведения. На сайте все люди творческие, занимаются в основном собой и продвижением СВОЕГО творчества. Да и времени "Жюрийство" занимает немалого. А нервы? То-то же и оно!
В середине августа, я планирую провести конкурс миниатюр на тему:"Море, море...", пригласила всех желающих Авторов нашего сайта попробовать себя в новом Амплуа, в качестве членов Жюри. Пока заявок не наблюдаю. Если будет пустыня, остановлюсь на голосовании читателей. Вот так. Спасибо Вам за дружеские советы! Ваша, Л.К.
Лада Арий 10.08.2021 09:28 Заявить о нарушении
Ладочка, вы абсолютно правы.
Кому надо тратить своё время, нервы и напрягать глаза для того, чтобы "Жюрить", а потом ещё и выслушивать критику.
Да ещё и чтобы этот человек пользовался авторитетом и принадлежал к писательскому сообществу/братству.
И всё это бескорыстно, без стимулов, наград и бонусов - на нашей площадке именно так.
Задача архисложная. Но без её решения результаты/итоги конкурса будут подвергаться сомнениям/недовериям/критике.
Надеюсь, что мы сможем её решить и тогда наши конкурсы поднимутся на одну планку выше.
Есть и другой вариант - успешные конкурсы проводит Л.Кирсанова - без Жюри. Почему нет?!
*****
Надо пробовать, экспериментировать, делать, набивать шишки, слЫшать "конкурсную аудиторию", учитывать её настроение, посылы, тренды - и тогда всё будет ОК!
Желаю вам вот этого ОК!!
Евгений Говсиевич 10.08.2021 09:45 Заявить о нарушении
Кому надо тратить своё время, нервы и напрягать глаза для того, чтобы "Жюрить", а потом ещё и выслушивать критику.
Да ещё и чтобы этот человек пользовался авторитетом и принадлежал к писательскому сообществу/братству.
И всё это бескорыстно, без стимулов, наград и бонусов - на нашей площадке именно так.
Задача архисложная. Но без её решения результаты/итоги конкурса будут подвергаться сомнениям/недовериям/критике.
Надеюсь, что мы сможем её решить и тогда наши конкурсы поднимутся на одну планку выше.
Есть и другой вариант - успешные конкурсы проводит Л.Кирсанова - без Жюри. Почему нет?!
*****
Надо пробовать, экспериментировать, делать, набивать шишки, слЫшать "конкурсную аудиторию", учитывать её настроение, посылы, тренды - и тогда всё будет ОК!
Желаю вам вот этого ОК!!
Евгений Говсиевич 10.08.2021 09:45 Заявить о нарушении
Я считаю, что главная причина отказа принимать участие в "жюрении"
заключается в том, что судить чужие произведения - это, прежде всего, огромная ответственность. Ведь выбрать среди десятков конкурсных работ лучшие,
очень сложно, а ошибиться крайне нежелательно. Ведь у каждого арбитра есть совесть. Надо отбросить личные симпатии и судить только литературно-художественные достоинства текста.
Татьяна Василььева 10.08.2021 10:05 Заявить о нарушении
заключается в том, что судить чужие произведения - это, прежде всего, огромная ответственность. Ведь выбрать среди десятков конкурсных работ лучшие,
очень сложно, а ошибиться крайне нежелательно. Ведь у каждого арбитра есть совесть. Надо отбросить личные симпатии и судить только литературно-художественные достоинства текста.
Татьяна Василььева 10.08.2021 10:05 Заявить о нарушении
//Я считаю, что главная причина отказа принимать участие в "жюрении" заключается в том, что судить чужие произведения - это, прежде всего, огромная ответственность. Ведь выбрать среди десятков конкурсных работ лучшие, очень сложно, а ошибиться крайне нежелательно. Ведь у каждого арбитра есть совесть//.
ВОПРОС: «Надо ли понимать так, что согласившись войти в Жюри, ты поступаешь бессовестно и безответственно?»
*****
//Надо отбросить личные симпатии и судить только литературно-художественные достоинства текста//.
ВОПРОС: «Надо ли понимать так, что ВСЕ члены Жюри судят, исходя из личных симпатий/антипатий, а не оценивают тексты. Это серьёзное обвинение, требующее обоснования и указания конкретных фамилий таких ЧЖ?»
*****
ПРОДОЛЖУ основные рассуждения.
Итак мы выяснили, что участие в Жюри – это добровольный шаг автора, не получающего за это дивидендов, а только возможные шишки.
Это ТРУД, который отвлекает от собственного творчества и прочих хобби.
Это шаг мужественный, ответственный и достойный всяческого уважения.
*****
А тут ещё некоторые горячие головы предлагают, чтобы:
а) выставлялись не только оценки, но и с обоснованием, то есть их аргументацией, то есть с рецензиями на конкурсные прои;
б) была полная прозрачность, и чтобы читатели знали кто конкретно присудил кому ПЕРВОЕ место, а кому ПОСЛЕДНЕЕ...
*****
Не буду комментировать эти предложения авторов, которые не работали в Жюри, а сделаю лишь вывод, заключающийся в том, что, если на тоненького авторы ещё согласились потратить своё время для Жюрения, то в случае таких требований в Жюри останется…- сами понимаете, что никого в Жюри не останется.
*****
ВЫВОД. Выдвигающие такие предложения, по сути, ратуют за разгон Жюри.
Вот так.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 10:30 Заявить о нарушении
ВОПРОС: «Надо ли понимать так, что согласившись войти в Жюри, ты поступаешь бессовестно и безответственно?»
*****
//Надо отбросить личные симпатии и судить только литературно-художественные достоинства текста//.
ВОПРОС: «Надо ли понимать так, что ВСЕ члены Жюри судят, исходя из личных симпатий/антипатий, а не оценивают тексты. Это серьёзное обвинение, требующее обоснования и указания конкретных фамилий таких ЧЖ?»
*****
ПРОДОЛЖУ основные рассуждения.
Итак мы выяснили, что участие в Жюри – это добровольный шаг автора, не получающего за это дивидендов, а только возможные шишки.
Это ТРУД, который отвлекает от собственного творчества и прочих хобби.
Это шаг мужественный, ответственный и достойный всяческого уважения.
*****
А тут ещё некоторые горячие головы предлагают, чтобы:
а) выставлялись не только оценки, но и с обоснованием, то есть их аргументацией, то есть с рецензиями на конкурсные прои;
б) была полная прозрачность, и чтобы читатели знали кто конкретно присудил кому ПЕРВОЕ место, а кому ПОСЛЕДНЕЕ...
*****
Не буду комментировать эти предложения авторов, которые не работали в Жюри, а сделаю лишь вывод, заключающийся в том, что, если на тоненького авторы ещё согласились потратить своё время для Жюрения, то в случае таких требований в Жюри останется…- сами понимаете, что никого в Жюри не останется.
*****
ВЫВОД. Выдвигающие такие предложения, по сути, ратуют за разгон Жюри.
Вот так.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 10:30 Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений Романович, не надо трансформировать мои слова под собственные выводы и выдвигать мне нелепые обвинения, требуя указать какие-то конкретные фамилии.
Я не юная девочка и не новичок на сайте, меня этим не напугаешь!
Я всего лишь высказала пожелания, каким должен быть, на мой взгляд, член жюри, указав на большую ответственность, ложащуюся на его плечи, которая не каждому по силам, хотя бы из-за недостатка уровня собственного мастерства, не позволяющего объективно оценить ( без всякого злого умысла) произведение другого автора. И это правда.
Если вы продолжите разговаривать со мной в подобном тоне, то, простите великодушно, но отвечать вам я больше не намерена.
Татьяна Василььева 10.08.2021 10:59 Заявить о нарушении
Я не юная девочка и не новичок на сайте, меня этим не напугаешь!
Я всего лишь высказала пожелания, каким должен быть, на мой взгляд, член жюри, указав на большую ответственность, ложащуюся на его плечи, которая не каждому по силам, хотя бы из-за недостатка уровня собственного мастерства, не позволяющего объективно оценить ( без всякого злого умысла) произведение другого автора. И это правда.
Если вы продолжите разговаривать со мной в подобном тоне, то, простите великодушно, но отвечать вам я больше не намерена.
Татьяна Василььева 10.08.2021 10:59 Заявить о нарушении
1. Я вам задал 2 вопроса, вытекающих из ваших предпосылок. Ответов не получил.
2. Всё, что написано под рубрикой
"ПРОДОЛЖУ основные рассуждения" относится не к вам, а к продолжению общего разговора, начатого с Л.Арий.
Удачи.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 11:36 Заявить о нарушении
2. Всё, что написано под рубрикой
"ПРОДОЛЖУ основные рассуждения" относится не к вам, а к продолжению общего разговора, начатого с Л.Арий.
Удачи.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 11:36 Заявить о нарушении
1. Я вам задал 2 вопроса, вытекающих из ваших предпосылок. Ответов не получил.
На ваша домыслы я ответила. Если вы мои ответы не поняли, это ваши проблемы.
В дальнейшей дискуссии с вами не вижу смысла.
И вам удачи!
Татьяна Василььева 10.08.2021 11:50 Заявить о нарушении
На ваша домыслы я ответила. Если вы мои ответы не поняли, это ваши проблемы.
В дальнейшей дискуссии с вами не вижу смысла.
И вам удачи!
Татьяна Василььева 10.08.2021 11:50 Заявить о нарушении
Соглашусь, на первый вопрос вы, пожалуй, ответили. Сорри.
*****
Любая дискуссия полезна, т.к. позволяет более углублённо рассмотреть важные вопросы общественной жизни сайта и взглянуть на проблему с разных сторон и точек зрения.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 10.08.2021 11:59 Заявить о нарушении
*****
Любая дискуссия полезна, т.к. позволяет более углублённо рассмотреть важные вопросы общественной жизни сайта и взглянуть на проблему с разных сторон и точек зрения.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 10.08.2021 11:59 Заявить о нарушении
Если дискуссия проходит в корректном и уважительном к оппоненту тоне, а не в обвинительном или менторском, то и я согласна.
В противном случае пользы от неё нет. Она превращается в банальную склоку.
Татьяна Василььева 10.08.2021 12:42 Заявить о нарушении
В противном случае пользы от неё нет. Она превращается в банальную склоку.
Татьяна Василььева 10.08.2021 12:42 Заявить о нарушении
1. С этим трудно не согласиться.
2. Если не ошибаюсь, вы говорили о подготовке вопроса к МК-6 "ЛЭ".
Если такой вопрос составлен, то он может быть включён в один из туров по тематике литературного направления (о тематике туров сказано в "Положении...").
Но это на ваше усмотрение.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 13:14 Заявить о нарушении
2. Если не ошибаюсь, вы говорили о подготовке вопроса к МК-6 "ЛЭ".
Если такой вопрос составлен, то он может быть включён в один из туров по тематике литературного направления (о тематике туров сказано в "Положении...").
Но это на ваше усмотрение.
Евгений Говсиевич 10.08.2021 13:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги конкурса!!!» (Лада Арий)
Моё мнение, мнение стороннего наблюдателя, будет несколько отличным от восторженных отзывов подавляющего большинства других рецензентов.
Люблю и ценю юмор, поэтому этот конкурс привлёк моё внимание.
Ознакомилась с большинством конкурсных произведений, которые доставили немало весёлых минут, за что спасибо их авторам.
Захотелось поделиться своими впечатлениями.
Я не участвую ни в каких конкурсах, т.к. определение победителей в них редко бывает объективным.
К сожалению, и в этом конкурсе решение жюри вызывает большие сомнения.
С первым местом согласиться можно. Миниатюра Малыгиной его заслужила.
С третьим - с натяжкой.
А второе место присуждено несправедливо. Произведение слабенькое с художественной точки зрения и юмор, если его так можно назвать, примитивный и не смешной.
Ни в ком случае не хочу принизить его автора, но эта работа ей не удалась.
Или все конкурсные работы не были внимательно прочитаны членами жюри, или вызывает большое сомнение компетентность жюри, т.к. другие, гораздо более сильные и действительно смешные тексты, им никак не отмечены.
Хотелось бы пожелать конкурсу большей прозрачности, в частности, как это заведено в других конкурсах, к примеру, у Натали Гор, увидеть все оценки, выставленные членами жюри каждому автору.
С уважением и пожеланием конкурсам дальнейшего совершенствования и развития,
Татьяна Василььева 10.08.2021 00:17 • Заявить о нарушении
Моё мнение, мнение стороннего наблюдателя, будет несколько отличным от восторженных отзывов подавляющего большинства других рецензентов.
Люблю и ценю юмор, поэтому этот конкурс привлёк моё внимание.
Ознакомилась с большинством конкурсных произведений, которые доставили немало весёлых минут, за что спасибо их авторам.
Захотелось поделиться своими впечатлениями.
Я не участвую ни в каких конкурсах, т.к. определение победителей в них редко бывает объективным.
К сожалению, и в этом конкурсе решение жюри вызывает большие сомнения.
С первым местом согласиться можно. Миниатюра Малыгиной его заслужила.
С третьим - с натяжкой.
А второе место присуждено несправедливо. Произведение слабенькое с художественной точки зрения и юмор, если его так можно назвать, примитивный и не смешной.
Ни в ком случае не хочу принизить его автора, но эта работа ей не удалась.
Или все конкурсные работы не были внимательно прочитаны членами жюри, или вызывает большое сомнение компетентность жюри, т.к. другие, гораздо более сильные и действительно смешные тексты, им никак не отмечены.
Хотелось бы пожелать конкурсу большей прозрачности, в частности, как это заведено в других конкурсах, к примеру, у Натали Гор, увидеть все оценки, выставленные членами жюри каждому автору.
С уважением и пожеланием конкурсам дальнейшего совершенствования и развития,
Татьяна Василььева 10.08.2021 00:17 • Заявить о нарушении
Дорогая Татьяна, обязательно выставлю всю таблицу оценок Жюри!
Ваше мнение для нас Очень важно!
С уважением,
Лада Арий 08.08.2021 09:27 Заявить о нарушении
Ваше мнение для нас Очень важно!
С уважением,
Лада Арий 08.08.2021 09:27 Заявить о нарушении
Дорогая Татьяна, Вы можете ознакомиться с таблицей оценок Жюри!
С уважением,
Лада Арий 08.08.2021 22:03 Заявить о нарушении
С уважением,
Лада Арий 08.08.2021 22:03 Заявить о нарушении
Доброй ночи всем! Я была среди членов жюри, причём в первый раз. Меня пригласили, и я решила попробовать что-то новое для себя. Могу поделиться впечатлениями.
Четких критериев, по которым нужно было выставлять оценку, у нас не было. Поэтому я ставила оценки,ориентируясь на:
1) грамотность автора и умение излагать свои мысли;
2) личные впечатления от произведения.
Если произведение не казалось мне смешным или я не соглашалась с основной мыслью, оценка, соответственно, была ниже. Однако оценивала я именно работы, т.к. лично с авторами я не знакома.
Соглашусь с тем, что оценку выставлять сложно, и, если нет критериев, каких-то ориентиров, она получается субъективной. Я сама пару раз участвовала в разных конкурсах и видела, что одно и то же творение один судья может оценить на 9, а второй на - 2.
Оксана Баранова 2 11.08.2021 00:08 Заявить о нарушении
Четких критериев, по которым нужно было выставлять оценку, у нас не было. Поэтому я ставила оценки,ориентируясь на:
1) грамотность автора и умение излагать свои мысли;
2) личные впечатления от произведения.
Если произведение не казалось мне смешным или я не соглашалась с основной мыслью, оценка, соответственно, была ниже. Однако оценивала я именно работы, т.к. лично с авторами я не знакома.
Соглашусь с тем, что оценку выставлять сложно, и, если нет критериев, каких-то ориентиров, она получается субъективной. Я сама пару раз участвовала в разных конкурсах и видела, что одно и то же творение один судья может оценить на 9, а второй на - 2.
Оксана Баранова 2 11.08.2021 00:08 Заявить о нарушении
Оксана, Ваша оценка текста серебряного призёра - 6 соответствует моим выводам.
Место произведения, по Вашей шкале оценок, во второй половине таблицы, ближе к её концу. Согласна с Вами.
С уважением,
Татьяна Василььева 11.08.2021 06:15 Заявить о нарушении
Место произведения, по Вашей шкале оценок, во второй половине таблицы, ближе к её концу. Согласна с Вами.
С уважением,
Татьяна Василььева 11.08.2021 06:15 Заявить о нарушении
Уважаемые Татьяна, Оксана и Натали! Понятно, что это моя недоработка...
Это был третий конкурс организованный мною, очень жаль, что кого-то разочаровал...
Лада Арий 11.08.2021 14:10 Заявить о нарушении
Это был третий конкурс организованный мною, очень жаль, что кого-то разочаровал...
Лада Арий 11.08.2021 14:10 Заявить о нарушении
Но самое интересное, что если конкурсные работы судят читатели- это вообще ПЕЧАЛЬКА!!!
Поясню... В этом случае лучшей может быть признанна работа конкурсанта, у которого больше ДРУЗЕЙ на сайте! Какой приятель откажется поддержать своего друга отдав за него свой голос? При любом раскладе- справедливости не дождёшься...
Лада Арий 11.08.2021 14:16 Заявить о нарушении
Поясню... В этом случае лучшей может быть признанна работа конкурсанта, у которого больше ДРУЗЕЙ на сайте! Какой приятель откажется поддержать своего друга отдав за него свой голос? При любом раскладе- справедливости не дождёшься...
Лада Арий 11.08.2021 14:16 Заявить о нарушении
Я согласна, Лада. Когда судят читатели, побеждает не только конкурсант, но и его команда поддержки.))) Чем она многочисленней и активней, тем больше гансов победить при читательском жюри.
Татьяна Василььева 11.08.2021 14:39 Заявить о нарушении
Татьяна Василььева 11.08.2021 14:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги конкурса!!!» (Лада Арий)
Конкурс замечательно подготовлен и хорошо проведён. Спасибо большое Ладе Арий как организатору, жюри и, конечно же, всем участникам. Призовые места отданы действительно прекрасным произведениям - авторы, примите поздравления.
Тося Кузнецова 03.08.2021 10:09 • Заявить о нарушении
Конкурс замечательно подготовлен и хорошо проведён. Спасибо большое Ладе Арий как организатору, жюри и, конечно же, всем участникам. Призовые места отданы действительно прекрасным произведениям - авторы, примите поздравления.
Тося Кузнецова 03.08.2021 10:09 • Заявить о нарушении
Дорогая Тося, огромное спасибо!
Я присоединяюсь к Вам! Хочу поблагодарить команду Жюри за прекрасную, оперативную работу! Ребята, огромное СПАСИБО!!!
Тем более, что в Жюри было большинство молодых и талантливых писателей, коим предстоит жить в третьем тысячелетии!
Радует, что они сделали Отличный Выбор! Я, также, как и все участники конкурса оставалась в неведении до 31 июля, 24.00 по Московскому времени, о результатах конкурса! Спасибо огромное команде Жюри, всем Авторам-конкурсантам, а также всем писателям сайта, которые читали конкурсные работы!
С улыбкой,
Лада Арий 03.08.2021 19:18 Заявить о нарушении
Я присоединяюсь к Вам! Хочу поблагодарить команду Жюри за прекрасную, оперативную работу! Ребята, огромное СПАСИБО!!!
Тем более, что в Жюри было большинство молодых и талантливых писателей, коим предстоит жить в третьем тысячелетии!
Радует, что они сделали Отличный Выбор! Я, также, как и все участники конкурса оставалась в неведении до 31 июля, 24.00 по Московскому времени, о результатах конкурса! Спасибо огромное команде Жюри, всем Авторам-конкурсантам, а также всем писателям сайта, которые читали конкурсные работы!
С улыбкой,
Лада Арий 03.08.2021 19:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги конкурса!!!» (Лада Арий)
А я и не знал о сущществовании такого конкурса. Как можно в нем участвовать?
Яцук Иван 02.08.2021 17:26 • Заявить о нарушении
А я и не знал о сущществовании такого конкурса. Как можно в нем участвовать?
Яцук Иван 02.08.2021 17:26 • Заявить о нарушении
Дорогой Иван, конкурс уже завершён.
Следите за рекламой в рейтингах.
Скоро будет новый конкурс миниатюр:"Море, море..."
С улыбкой,
Лада Арий 02.08.2021 19:10 Заявить о нарушении
Следите за рекламой в рейтингах.
Скоро будет новый конкурс миниатюр:"Море, море..."
С улыбкой,
Лада Арий 02.08.2021 19:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги конкурса!!!» (Лада Арий)
Поздравляю победителей, организаторов и всех участников замечательного конкурса!
С пожеланием счастья и творческого вдохновения! Любовь Кирсанова.
Любовь Кирсанова 02.08.2021 01:56 • Заявить о нарушении
Поздравляю победителей, организаторов и всех участников замечательного конкурса!
С пожеланием счастья и творческого вдохновения! Любовь Кирсанова.
Любовь Кирсанова 02.08.2021 01:56 • Заявить о нарушении
Уважаемая Любовь, огромное СПАСИБО!
Думаю, Авторы сайта Проза.ру- обязательно прочитают Ваши поздравления!
С неизменной симпатией к Вам и Вашему творчеству,
Лада Арий 02.08.2021 08:03 Заявить о нарушении
Думаю, Авторы сайта Проза.ру- обязательно прочитают Ваши поздравления!
С неизменной симпатией к Вам и Вашему творчеству,
Лада Арий 02.08.2021 08:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги конкурса!!!» (Лада Арий)
Дальнейших творческих успехов участникам конкурса!
Рефат Шакир-Алиев 01.08.2021 17:52 • Заявить о нарушении
Дальнейших творческих успехов участникам конкурса!
Рефат Шакир-Алиев 01.08.2021 17:52 • Заявить о нарушении
Дорогой Рефат, доброго времени суток!
Надеюсь, что все участники Юмористического конкурса прочитают Ваше сообщение!!!
С неизменной симпатией к Вам и Вашему творчеству,
Лада Арий 01.08.2021 19:46 Заявить о нарушении
Надеюсь, что все участники Юмористического конкурса прочитают Ваше сообщение!!!
С неизменной симпатией к Вам и Вашему творчеству,
Лада Арий 01.08.2021 19:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги конкурса!!!» (Лада Арий)
Ура! Надеюсь, после этого уже никто не станет путать замечательную и талантливую Зинаиду Малыгину с не менее замечательной и талантливой Ларисой Малмыгиной!
Доктор Би Куул 01.08.2021 17:37 • Заявить о нарушении
Ура! Надеюсь, после этого уже никто не станет путать замечательную и талантливую Зинаиду Малыгину с не менее замечательной и талантливой Ларисой Малмыгиной!
Доктор Би Куул 01.08.2021 17:37 • Заявить о нарушении