Рецензии на произведение «О совести всерьёз»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О совести всерьёз» (Лев Хазарский)
Тексты - ладно ...
Но вот с примерами из жизни - вообще никак.
*
"НРАВСТВЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ" - где перечень?
И пример реализации их на практике - из личного опыта.
*
"НРАВСТВЕННЫЙ САМОКОНТРОЛЬ" - ?
Народный контроль проиграл войну коррупции, а "САМОКОНТРОЛЮ" - СамБог велел проигрывать: под наркозом иные так ...
*
"ТРЕБОВАТЬ ОТ СЕБЯ" - ???
Ну, потребуйте от себя родить футбольную команду, как Адам родил...
Лев, конкретики, пожалуйста, побольше!
Надежда Шевцова 13.12.2023 13:59 • Заявить о нарушении
Тексты - ладно ...
Но вот с примерами из жизни - вообще никак.
*
"НРАВСТВЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ" - где перечень?
И пример реализации их на практике - из личного опыта.
*
"НРАВСТВЕННЫЙ САМОКОНТРОЛЬ" - ?
Народный контроль проиграл войну коррупции, а "САМОКОНТРОЛЮ" - СамБог велел проигрывать: под наркозом иные так ...
*
"ТРЕБОВАТЬ ОТ СЕБЯ" - ???
Ну, потребуйте от себя родить футбольную команду, как Адам родил...
Лев, конкретики, пожалуйста, побольше!
Надежда Шевцова 13.12.2023 13:59 • Заявить о нарушении
О совести всерьёз 2
Лев Хазарский
Ввиду того, что данная тема вызывает у читателей повышенный интерес, автор просто вынужден поддерживать дискурс в напряжении. Напомним, что почти бесконечные повествования о волшебнике Изумрудного города и Гарри Поттере начинались с малого.
Итак.
Взаимоотношение индивида и общества регулируются четырьмя уровнями барьеров и фильтров.
Первый уровень - это нравственность. То есть те духовные стандарты, которые индивид самостоятельно выбирает для себя. И здесь совесть
как способность личности самостоятельно формулировать
НРАВСТВЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ
и реализовывать
НРАВСТВЕННЫЙ САМОКОНТРОЛЬ.
ТРЕБОВАТЬ ОТ СЕБЯ
их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков
есть мощнейший инструмент регулирования отношений.
Второй уровень -это мораль. То есть нормы поведения, которые общество навязывает индивиду. Допустим, его личный уровень бессовестности позволяет справлять нужду или заниматься сексом в общественных местах, а общественная мораль этого не допускает.
Третий уровень - религия. Это общественная мораль, обязательная для всеобщего исполнения. Навязать индивиду эти правила не так-то просто. Чем объяснить необходимость весной, когда и без того есть нечего, отказаться от мяса и перейти на кислую капусту?! В систему вводится понятие Высшие Силы. Одно дело просто не есть мясо, а другое - во имя Бога.
Есть индивиды, способные и три полосы фильтров преодолеть. Для них созданы кодифицированные законы. Жемчужина в диадеме - Уголовный Кодекс. Бриллиант в бриллианте - смертная казнь.
Так происходит регулирование общественных отношений.
Как стало видно из нашего расследования, роль совести в этой системе крайне незначительна, если не сказать ничтожна. Тем не менее, в этом серьёзном деле "каждое лыко в строку". И даже тому, кому пора мазать лоб зелёнкой и ставить к стенке, сначала, ну хотя бы для порядка, зададут вопрос "у тебя совесть есть, а?!".
Всегда на связи, Л.Х.
Лев Хазарский 13.12.2023 15:18 Заявить о нарушении
Лев Хазарский
Ввиду того, что данная тема вызывает у читателей повышенный интерес, автор просто вынужден поддерживать дискурс в напряжении. Напомним, что почти бесконечные повествования о волшебнике Изумрудного города и Гарри Поттере начинались с малого.
Итак.
Взаимоотношение индивида и общества регулируются четырьмя уровнями барьеров и фильтров.
Первый уровень - это нравственность. То есть те духовные стандарты, которые индивид самостоятельно выбирает для себя. И здесь совесть
как способность личности самостоятельно формулировать
НРАВСТВЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ
и реализовывать
НРАВСТВЕННЫЙ САМОКОНТРОЛЬ.
ТРЕБОВАТЬ ОТ СЕБЯ
их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков
есть мощнейший инструмент регулирования отношений.
Второй уровень -это мораль. То есть нормы поведения, которые общество навязывает индивиду. Допустим, его личный уровень бессовестности позволяет справлять нужду или заниматься сексом в общественных местах, а общественная мораль этого не допускает.
Третий уровень - религия. Это общественная мораль, обязательная для всеобщего исполнения. Навязать индивиду эти правила не так-то просто. Чем объяснить необходимость весной, когда и без того есть нечего, отказаться от мяса и перейти на кислую капусту?! В систему вводится понятие Высшие Силы. Одно дело просто не есть мясо, а другое - во имя Бога.
Есть индивиды, способные и три полосы фильтров преодолеть. Для них созданы кодифицированные законы. Жемчужина в диадеме - Уголовный Кодекс. Бриллиант в бриллианте - смертная казнь.
Так происходит регулирование общественных отношений.
Как стало видно из нашего расследования, роль совести в этой системе крайне незначительна, если не сказать ничтожна. Тем не менее, в этом серьёзном деле "каждое лыко в строку". И даже тому, кому пора мазать лоб зелёнкой и ставить к стенке, сначала, ну хотя бы для порядка, зададут вопрос "у тебя совесть есть, а?!".
Всегда на связи, Л.Х.
Лев Хазарский 13.12.2023 15:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «О совести всерьёз» (Лев Хазарский)
Золотой мой красавчик.
Глеб Тропин 30.10.2022 23:50 • Заявить о нарушении
Золотой мой красавчик.
Глеб Тропин 30.10.2022 23:50 • Заявить о нарушении
Глеб,ты давно не появлялся. А ведь я пишу в первую очередь ДЛЯ ТЕБЯ.
С боевым задором,ЛЕВ!
Лев Хазарский 31.10.2022 01:51 Заявить о нарушении
С боевым задором,ЛЕВ!
Лев Хазарский 31.10.2022 01:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «О совести всерьёз» (Лев Хазарский)
Здравствуйте, Лев!
Ваша публикация, конечно, важна, но не для присутствующих здесь авторов с отсутствующими понятиями о совести и чести. Здесь пишут уже сформировавшиеся люди. Разве что для напоминания о существующем понятии, но не всегда присутствующем качестве каждого из нас.
Я, конечно, тоже бываю иногда на связи, но с улыбкой по этому поводу у меня проблемы.
P.S. В разговоре с Павлом Вы упомянули Компанию и Ко. Верите ли Вы в наличие её хотя бы в рудиментном состоянии?
Хороших Вам собеседников!
Душа Шахини 1 29.08.2021 14:09 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лев!
Ваша публикация, конечно, важна, но не для присутствующих здесь авторов с отсутствующими понятиями о совести и чести. Здесь пишут уже сформировавшиеся люди. Разве что для напоминания о существующем понятии, но не всегда присутствующем качестве каждого из нас.
Я, конечно, тоже бываю иногда на связи, но с улыбкой по этому поводу у меня проблемы.
P.S. В разговоре с Павлом Вы упомянули Компанию и Ко. Верите ли Вы в наличие её хотя бы в рудиментном состоянии?
Хороших Вам собеседников!
Душа Шахини 1 29.08.2021 14:09 • Заявить о нарушении
Видите ли, уважаемая Душа, так-то оно вроде бы и всего-то ничего, да вот только если что, тут же вот тебе и пожалуйста! С теплом и улыбкой, тот ещё живчик Л.Х.
Лев Хазарский 29.08.2021 16:12 Заявить о нарушении
Лев Хазарский 29.08.2021 16:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «О совести всерьёз» (Лев Хазарский)
Порой сотворишь нечто непристойное (все в жизни бывает!),и никто этого не видел, и никто никогда ничего не узнает, а тебе самому ...стыдно! Перед кем интересно!? Из тысячи таких «стыдов», прямо начиная с самого раннего детства и складывается у человека Совесть. Или не складывается. Совесть - единственная связь с Богом! Есть совесть - ты человек! Нет совести - просто высокоорганизованное... животное!
Игорь Гудзь 24.08.2021 21:26 • Заявить о нарушении
Порой сотворишь нечто непристойное (все в жизни бывает!),и никто этого не видел, и никто никогда ничего не узнает, а тебе самому ...стыдно! Перед кем интересно!? Из тысячи таких «стыдов», прямо начиная с самого раннего детства и складывается у человека Совесть. Или не складывается. Совесть - единственная связь с Богом! Есть совесть - ты человек! Нет совести - просто высокоорганизованное... животное!
Игорь Гудзь 24.08.2021 21:26 • Заявить о нарушении
"Совесть - единственная связь с Богом!"
А как же молитва ?!
Лев Хазарский 24.08.2021 17:16 Заявить о нарушении
А как же молитва ?!
Лев Хазарский 24.08.2021 17:16 Заявить о нарушении
Почти все молитвы придумали люди. Они нужны конечно. Но совесть точно от Бога!
Игорь Гудзь 24.08.2021 21:25 Заявить о нарушении
Игорь Гудзь 24.08.2021 21:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «О совести всерьёз» (Лев Хазарский)
День добрый!
Спасибо, что коснулись этой темы.
Мне как дилетанту с многолетним стажем в области литературных рассуждений захотелось Вас похвалить. Вы привели очень показательный пример реакции на анекдот, который можно трактовать двояко: часть людей восприняли анекдот позитивно, а часть – негативно. Позитивно анекдот восприняли как шутку, небылицу. И про себя посмеялись. Негативно диалог глупого школьника с мамой приняли как сарказм над святыней. И про себя выругались.
В целом поддерживаю Вашу делимую до бесконечности точку зрения и апплодирую стоя.
Однако нашел одно лишнее местоимение в Вашем определении.
"Совесть — способность личности самостоятельно формулировать
НРАВСТВЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ
и реализовывать
НРАВСТВЕННЫЙ САМОКОНТРОЛЬ.
ТРЕБОВАТЬ ОТ СЕБЯ
их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков".
В последнем тезисе слово "ею" вносит дисбаланс. Поступки совершает человек, как Вы совершенно верно заметили, априори обладающий совестью. Но отдельно от человека проявлений совести замечено не было, как и у представителей животного мира (у некоторых видов млекопитающих), поэтому сама по себе совесть не может что-либо совершать.
Ещё раз спасибо за поднятую тему.
С уважением.
Митрий Соколов 24.08.2021 12:54 • Заявить о нарушении
День добрый!
Спасибо, что коснулись этой темы.
Мне как дилетанту с многолетним стажем в области литературных рассуждений захотелось Вас похвалить. Вы привели очень показательный пример реакции на анекдот, который можно трактовать двояко: часть людей восприняли анекдот позитивно, а часть – негативно. Позитивно анекдот восприняли как шутку, небылицу. И про себя посмеялись. Негативно диалог глупого школьника с мамой приняли как сарказм над святыней. И про себя выругались.
В целом поддерживаю Вашу делимую до бесконечности точку зрения и апплодирую стоя.
Однако нашел одно лишнее местоимение в Вашем определении.
"Совесть — способность личности самостоятельно формулировать
НРАВСТВЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ
и реализовывать
НРАВСТВЕННЫЙ САМОКОНТРОЛЬ.
ТРЕБОВАТЬ ОТ СЕБЯ
их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков".
В последнем тезисе слово "ею" вносит дисбаланс. Поступки совершает человек, как Вы совершенно верно заметили, априори обладающий совестью. Но отдельно от человека проявлений совести замечено не было, как и у представителей животного мира (у некоторых видов млекопитающих), поэтому сама по себе совесть не может что-либо совершать.
Ещё раз спасибо за поднятую тему.
С уважением.
Митрий Соколов 24.08.2021 12:54 • Заявить о нарушении
Уважаемый Митрий, спасибо за участие!
На всякий случай отмечу, что лишнее местоимение найдено Вами в определении, взятом из Википедии. Я не имел права редактировать первоисточник. А вот вступить в спор с общепринятой дефиницией я осмелился, в чём и был смысл моего эссе.
Конечно, текст подан в форме эпатажа, но это не более, чем художественный приём.
С уважением Л.Х.
Лев Хазарский 24.08.2021 13:06 Заявить о нарушении
На всякий случай отмечу, что лишнее местоимение найдено Вами в определении, взятом из Википедии. Я не имел права редактировать первоисточник. А вот вступить в спор с общепринятой дефиницией я осмелился, в чём и был смысл моего эссе.
Конечно, текст подан в форме эпатажа, но это не более, чем художественный приём.
С уважением Л.Х.
Лев Хазарский 24.08.2021 13:06 Заявить о нарушении