Лев Хазарский - полученные рецензии

Рецензия на «Съели последнего ежа? Переходите на курятину!» (Лев Хазарский)

Совершенно согласен! Жить стало лучше, жить стало веселей! А вопят недовольно те, кто любит курить и попивать. Как только избавятся от сих вредных привычек, так не только курятинку попробуют, но и свининку, и блю манже, и фуагру! Хорош, бухать, вставай на лыжи! Российский пенсионер!

С уважением!

Эдуард Тубакин   08.02.2025 02:25     Заявить о нарушении
Эдуард, полностью с Вами согласен!

Лев Хазарский   08.02.2025 12:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Съели последнего ежа? Переходите на курятину!» (Лев Хазарский)

Привет, Лев!
Статья понравилась... "веселенькая", кому-то может и полезная, но все как-то упирается в некоторые продукты питания и коммуналку и выводы как-то не оптимизируют, хотя цифры твердят обратное. Основной люд давно ест курятину, ежей не ели - заменяли голубями и собаками... Хи-хи... НО!!! НО!!! взять к примеру и исследовать (с 2001года!!!)средств, которые тратит население на путешествия, на покупку одежды, автомобилей и техники... (про жилье не говорю)... ЦИФРЫ ВООБЩЕ БУДУТ ПОТРЯСАЮЩИЕ!!!
А курятина - вполне приличный продукт. Многие (очень многие)состоятельные люди с удовольствием предпочитают курятину вовсе не из-за ее дешевизны.....

Марина Митина   07.02.2025 14:57     Заявить о нарушении

Привет, Марина!
По поводу «все как-то упирается в некоторые продукты питания и коммуналку»: я писал для КОНКРЕТНОЙ АУДИТОРИИ – «дорогих прозарян» - где анализ цен между курицей и свиньёй явно актуальнее предпочтений выбора между Доминиканой и Бали.
Что касается «взять к примеру и исследовать (с 2001года!!!)средств, которые тратит население на путешествия, на покупку одежды, автомобилей и техники... (про жилье не говорю)... ЦИФРЫ ВООБЩЕ БУДУТ ПОТРЯСАЮЩИЕ!!!» Именно так: всё стало В РАЗЫ ДОСТУПНЕЕ, то же жильё, как я отметил «Даже квартира стала доступнее по сравнению с 2001 годом, несмотря на гигантский рост цен на жильё за последние четыре года: на заработную плату сейчас можно купить 0,68 кв. м., в то время как в 2001 году 0,36 кв. м.»
К тому же здесь сработал закон перехода количества в качество. Раньше на БАЗОВЫЕ ПОТРЕБНОСТИ – еда, одежда, коммуналка – уходили практически все доходы. Сейчас в таких семьях как твоя на еду расходуется не более 10% семейного бюджета. А остальное, после покупки «автомобилей и техники», беспощадно «средств, которые тратит население на путешествия». Если раньше эти расходы в балансе государства были близки к статистической погрешности, то сейчас с каждым годом приближаются к ОСНОВНЫМ ТРАТАМ населения.
Полностью согласен с «А курятина - вполне приличный продукт. Многие (очень многие)состоятельные люди с удовольствием предпочитают курятину вовсе не из-за ее дешевизны» Так во всём мире. Куриную грудку обожествляют ЗОЖники, фитнесмены и особенно бодибилдеры, запихивая через силу её в себе наряду с обезжиренным творогом(наиболее усвояемый белок, ничего не попишешь!).
Вывод и статьи, и дискурса однозначный: как бы хорошо всё ни было, а всегда чего-то не хватает.
С улыбкой, ЛЕВ!

Лев Хазарский   07.02.2025 15:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Съели последнего ежа? Переходите на курятину!» (Лев Хазарский)

Ну да, жить стало сытнее, а потому это ставим в плюс здоровью населения.
Но! Имеем жизнь без перспективы светлого и надёжного будущего, которой живёт ныне страна, а потому её отсутствие обязательно отрицательно сказывается на нервной системе любого человека.
Итак, весы: плюс и минус.
У меня сомнений нет, что всё в человеке зависит от нервов.

Вывод: жить стали хуже и не веселее.

За исследование мои +9.

Вячеслав Поляков   07.02.2025 13:43     Заявить о нарушении
Вячеслав, более того, готов развить Ваши постулаты:
Голод – разновидность сытости.
Пухнуть от ожирения так же мучительно больно, как от голода.
Каждый живущий долго обворовывает пенсионный фонд государства.

Возможно, лично Вы «Имеем жизнь без перспективы светлого и надёжного будущего».
Но перспектива «которой живёт ныне страна» давно «отлита в бронзе» словами нашего лидера: «они сдохнут, а мы попадём в рай».
Если Вас гарантированное попадание в рай по факту принадлежности к определённой общности, да ещё на фоне бурного роста материального благосостояния вовсе не впечатляет, то я вполне разделяю Ваши страхи насчёт «обязательно отрицательно сказывается на нервной системе любого человека». Не нами сказано «счастье(впрочем, как и несчастье, Л.Х.) – это состояние души».
Правильно ли я, Вячеслав, понял Ваш «Вывод: жить стали хуже и не веселее», для того чтобы стало лучше и веселее в первую очередь надо обрушить уровень материального благополучия???!!!
В определённом смятении и растерянности, ЛЕВ!

Лев Хазарский   07.02.2025 16:10   Заявить о нарушении
Ничего, Лев, не надо обрушивать)). Просто "каждому своё". За меня ("вот такой я человек"(с)) написал Леонид Филатов: "Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!"))
Каждому человеку в нашей стране нужна уверенность в завтрашнем дне. И она у народа, пока он жил в социализме (какой никакой, а он был) была. Сейчас у него её нет. Даже у Путина (ордер на арест МУС висит, как дамоклов меч) и его олигархов (страх конфискации или утеря нажитого непосильным трудом) - зыбкая уверенность в своём будущем.
Поколения после развала Союза этого не понимают, что имели мы и что потеряли.

Вячеслав Поляков   07.02.2025 16:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Съели последнего ежа? Переходите на курятину!» (Лев Хазарский)

Спасибо, Лев. Я уже писал аналогичную, хотя и менее подробно аргументированную статью. И выходило примерно то же самое.

Михаил Сидорович   07.02.2025 07:29     Заявить о нарушении
Михаил, всегда рад видеть Вас на своей странице. Особенно в контексте сходства позиций.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   07.02.2025 09:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть есть? Пить есть - есть нет! Часть 8» (Лев Хазарский)

"предпочитали (и это зафиксированные факты!) заразиться КОВИДОМ и умереть, лишь бы не прививаться."

Правильно делали, вакцинация-то и была направлена на убийство, вторгаясь в ген и лишая человека иммунитета.
Ковид был страшилкой. И примечательно, что изобретателя вакцины не пустили в Израиль, так как он не был привит вакциной!

Вот такие, Лев, пироги.

Василий Рябов Слабов   01.02.2025 04:54     Заявить о нарушении
Василий, я ВЫНУЖДЕН немедленно удалить из данного эссе полстрочки так необдуманно вставленного текста о ковиде, ибо эта информация не просто раздражает, а оскорбляет религиозные чувства читателей!
Надеюсь - уверенности тем не менее нет - что после очистки и даже зачистки статьи люди не станут отвлекаться "на всякие глупости" и обратятся непосредственно к предлагаемой для рассмотрения теме.
Ну, это в том случае, если адепт ещё неизвестной мне религии не изыщет очередную, ещё "неотцензуренную" крамолу...

Лев Хазарский   01.02.2025 13:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мировая история через призму этногенеза Глава 5» (Лев Хазарский)

Очень интересно в одном месте прочесть краткую историю целых народов Земли!

Геннадий Мингазов   30.01.2025 13:53     Заявить о нарушении
Геннадий, замечу, что описывать эту историю, компонуя в единое целое разнородные и разновременные факты в надежде разглядеть общие закономерности, не менее интересно.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   30.01.2025 23:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мировая история через призму этногенеза Глава 2» (Лев Хазарский)

Здравствуйте!
Чрезвычайно познавательно, благодарю. Да, увы - клиповое мышление сделало из людей "потребителя контента" и не все способны не то что Макса Вебера прочесть, а добраться до конца статьи размером в пару страниц. А уж тем более понять, откуда хвостик письменных рыб растёт.

Позвольте вставить свои пару агорот в Ваш весёлый огород.
Цитата из "Хлопок одной ладони" (Ал Ор):

"...И все они - и знаки старой азбуки глаголицы и нового алфавита кириллицы - выросли из одной точки. Той, с которой начинается написание любой буквы. После точки - перо ведёт далее по основе (пергаменту,бумаге) - хвостик! - а уж далее этот хвостик превращается в линию (либо прямую, либо кривую). Так что "дедушки" - папаша "мамы" и "дяди", её брата - это арамит и иврит, а "прадедушка" - буква "Йуд". А прапра-дедушка - древнейший символ - Точка в круге.
Символизирующая всё ту же "Я-мысль", которая и явилась "волнением", "угрюмым Эребом", послужившим мнимым "Началом" в пустом Сознании.

«Черная Ночь и угрюмый Эреб родились из Хаоса.
Ночь же Эфир родила и сияющий День, иль Гемеру..." (Гесиод)

Ещё, кстати, Черномор - это отсылка к историческому местообитанию финикийцев, иудеев и греков, Понт Эвксинский, Чёрное море. Задолго до "славян". Автор данной рецензии упоминал об этом неоднократно в своих исследованиях, в частности, "Грабли идолопоклонства", цитата:

"...Финикия-Ханаан, собственно, была матерью Древней Греции. Переводят название как от греческого "фёнике" - "пурпур", который производили "древнегреческие мастера" из особых моллюсков. Однако это также корень от "Птица Феникс" - который в виде орла и изображён на монетах и Ольвии и Финикии. "ВозрождающийСя из пепла" - это символично. И конечно ранее русы называли её "Зреция" (от "зрить" как авгуры и гаруспики), а не "Греция" - ибо от храмов и жрецов всевозможных божков там ступить было некуда, как нынче в Индии.

1. На найденных монетах обоих областей также имеется бог Дельфин. В Финикии он с луком в руке (рассеивает стрелы-поселения оттуда), а в Ольвии - с якорем, что означает - Ольвия это колония, стоянка. В шумеро-семитской мифологии дельфин связан с Энки, богом мудрости, хозяином подземного мирового океана. Собственно говоря, на монете он и изображён. И поди ж ты, как-то не упоминается, что монеты Финикии отличаются от монет Ольвии лишь тем, что на последних написано ОЛВiО. Тот же Дельфин, тот же орёл. Так прослеживается связь Энки, Мелькарта и Дельфина...

"В свете есть иное диво:
Море вздуется бурливо,
Закипит, подымет вой,
Хлынет на берег пустой,
Разольется в шумном беге,
И очутятся на бреге,
В чешуе, как жар горя,
Тридцать три богатыря,
Все красавцы удалые,
Великаны молодые,
Все равны, как на подбор,
С ними дядька Черномор."

Все равны - в русском все буквы одинаковой высоты.
В чешуе, как жар горя? Горящие рыбы?

И тут вспомним египетскую образную письменность и возникшую практически одновременно цифровую - "аккадско-шумерскую", "вавилонские таблички". И "Поэму о Гильгамеше". Кулулу — в шумеро-аккадской мифологии получеловек-полурыба (верхняя часть тела человеческая, нижняя — рыбья), спутник бога Энки. Отсюда словцо "Ктулху".

Оанн (или Оаннес, или У-Ан, в переводе с английского на наш - "Первый") — по преданию шумеров, герой с головой и телом рыбы, но с человеческими ногами (и с человеческим лицом). Выйдя из моря, онн научил людей культуре и земледелию.

При чём тут рыбы? Рыба - древнейший символ МЫСЛИ. Плавающей в море сознания."

С уважением

Ал Ор   26.01.2025 09:06     Заявить о нарушении
Здесь в кучу собраны Мелькарт и Гесиод,
Но шекель всё ж - не пара агорот.

Алексей Аксельрод   26.01.2025 10:59   Заявить о нарушении
Ал Ор, рад возможности обмена мнениями. Формат сайта позволяет трепетность мысли облечь в строгую словесную форму и выставить на всеобщее обозрение, то есть на суд читателей, благосклонность и благожелательность которых вовсе не гарантирована.
Нам всем есть что сказать, осталось найти тех, кто готов выслушать и услышать.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   26.01.2025 12:24   Заявить о нарушении
Лёха, признаюсь честно, твоя собачья преданность своему гуру, то есть мне, по- своему льстит и однозначно мотивирует. Мы нужны себе пока в нас нуждаются люди.
С пониманием, твой ЛЕВ!

Лев Хазарский   26.01.2025 12:27   Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей! Благодарю за внимание и за отзыв.
Некоторые утверждают, что многословие - не признак мудрости - однако, 55 томов комментариев к Торе говорят об обратном.
Итак - почему " в куче Мелькарт и Гесиод"? Комментарий многословен, однако в данном случае очевидно необходим.

Геси­од назы­ва­ет ряд рож­ден­ных бога­ми жертв Герак­ло­вой силы: Гери­о­на (Теогония 287—294), Гес­пе­рид (Теогония 275), Кер­бе­ра (Теогония 310), Лер­ней­скую гид­ру (Теогония 313—315), Немей­ско­го льва (Теогония 327—333). Неко­то­рых из этих пер­со­на­жей мы встре­ча­ем в Гаде­се, дру­гие там отсут­ст­ву­ют. И это отсут­ст­вие весь­ма крас­но­ре­чи­во.

Сре­ди подви­гов гади­тан­ско­го Гер­ку­ле­са мы не видим ни похи­ще­ния яблок Гес­пе­рид, ни под­держ­ки неба Атлан­том, ни борь­бы с Гери­о­ном. Мифы эти весь­ма древ­ние, упо­ми­на­ют­ся уже ИМЕННО Геси­о­дом, а ска­за­ние о похи­ще­нии яблок Гес­пе­рид суще­ст­во­ва­ло, воз­мож­но, и в микен­ской Гре­ции. Меж­ду тем в гре­че­ской мифо­ло­гии все эти собы­тия лока­ли­зу­ют­ся обыч­но на край­нем запа­де, т. е. в сфе­ре гади­тан­ской циви­ли­за­ции. И осо­бен­но важ­но, что здесь не упо­ми­на­ет­ся о борь­бе героя с Гери­о­ном. Об этой борь­бе опять же рас­ска­зы­ва­ет именно Геси­од, лока­ли­зуя ее на ост­ро­ве Эри­фии. Уже Сте­си­хор (Страбон, III, 2, 11) свя­зы­ва­ет Гери­о­на с Тар­тес­сом. А Эфор и Фили­стид (Плиний - IV, 22) Эри­фию счи­та­ют тем же ост­ро­вом, что и ост­ров Гаде­са. И было бы очень стран­но, если гади­тан­ские жре­цы, избрав гре­че­ский обра­зец для укра­ше­ния хра­ма, пре­не­брег­ли теми ска­за­ни­я­ми, кото­рые, каза­лось бы, име­ют непо­сред­ст­вен­ное отно­ше­ние к окру­жаю­щей мест­но­сти и, может быть, даже к само­му их горо­ду.

С дру­гой сто­ро­ны, сре­ди сцен из «био­гра­фии» героя на гади­тан­ских воротах встре­ча­ет­ся изо­бра­же­ние его смер­ти. Этот сюжет срав­ни­тель­но ред­ко встре­ча­ет­ся в гре­че­ском изо­бра­зи­тель­ном искус­стве.

Но зато в Гаде­се, как мы виде­ли, смерть и после­дую­щее вос­кре­се­ние Мель­кар­та почи­та­лись осо­бен­но, и суще­ст­во­ва­ло даже пове­рье о нахож­де­нии имен­но в этом горо­де моги­лы бога. Сто­ит обра­тить вни­ма­ние на сло­ва поэта, что на воротах было пока­за­но, как «душу уно­сит к звездам пла­мя». Веро­ят­но, здесь была пред­став­ле­на под­ни­маю­ща­я­ся из пла­ме­ни фигу­ра героя. Вспом­ним, что, по Нон­ну Геракл уни­что­жал в огне ста­рость и при­ни­мал из огня юность. Веро­ят­но, в опи­сы­вае­мой Сили­ем Ита­ли­ком сцене и пока­зы­ва­лось, как из огня под­ни­мал­ся обнов­лен­ный бог.

Все ска­зан­ное при­во­дит нас к мыс­ли, что на воротах Герак­лей­о­на в Гаде­се были не изо­бра­же­ния гре­че­ских мифов, а вос­про­из­веде­ния фини­кий­ских ска­за­ний о Мель­кар­те.

Шекель, конечно - не пара агорот, но в данном случае - так как автор является полным идиотом-бессребреником, сдачи не надо.
С уважением

Ал Ор   26.01.2025 14:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копаем глубже?! Часть1» (Лев Хазарский)

Поистине, великолепная перспектива, уважаемый Лев! Рискну добавить.
Цитата из статьи "Телега Фараонов" (Ал Ор):

"...Противостояние между бедными и богатыми перенесено на уровень государств. Причём выходит, что Штаты для продления срока своего существования, заинтересованы в ликвидации Европы как основного потребителя. Россия со своими ста сорока миллионами потребителей, из которых треть вообще мало что потребляют (съесть -то он съест - да кто ему даст?), в свою очередь, не стОит конфликта. Тем более что он может стать последним для всего мира. Так что, как заявлял Гарант, "никто не хочет захвата Кремля".

Дефицит энергии в мире превосходит предложение в шесть раз. В Китае нормально живут лишь четыреста миллионов, а если поднять уровень всех - завтра свет закончится у всех. Поэтому следующий в очереди на раз-индустриализацию - естественно, КНР.

Мы идём к считаемой распределительной системе... А экономика США на деле кроме "Боинга", который лихорадит бесконечными скандалами, и сельского хозяйства - лишь игрушки-смартфоны. Настоящая экономика основывается на достаточном запасе собственного ядерного сырья и базируется на производстве и продаже средств производства энергии атома, хороших и разных. В частности, мини-АЭС через десять лет будут обеспечивать на планете 30 ГВт. Пока ещё не достигнут размер египетского ящика, переносимого десятком людей - да это и не нужно. Урана-то осталось всего лет на семьдесят, и за это время необходимо освоить энергию холодного синтеза*.
Параллельно заканчивается экспоненциальный рост населения: при сокращении потребления ресурса "тело" перестаёт расти. С невыгодностью частной собственности становится очевидна невыгодность любого роста и преумножения. Тело усыхает,сморщивается как йог в пещере, как Ленин в мавзолее - и следует своим путём, сознание же - своим. История великой цивилизации Древнего Египта завершена.
--------------------------
*Энергия холодного синтеза - если брать в индивидуальном порядке - сродни Энергии Мастеров дзогчен. Это метод практики, основанный на устремлении к очищению ума и неконцептуальном познании пустотности, позволяющий постичь изначальное недвойственное Знание (ригпа). и навсегда остаться на этом уровне умственной деятельности, свободном от каких бы то ни было омрачений.
Цель медитации дзогчена – достичь истинного прекращения запутанности, а следовательно, истинного прекращения универсальной первоосновы "ума привычек", а также полноценного функционирования всех присущих благих качеств ригпы, для того чтобы наилучшим образом помогать всем существам. О чём более плодотворно размышлять человеку - о судьбах мира или об избавлении себя и их от страданий страха, болезней, старости и смерти?

Уран - Хронос. Фараоны не таскали телегу с урановой рудой. Всё написанное выше - лишь способ объяснить, иносказание. Вся видимая вокруг цивилизация - не более чем плод ума читателя. Ураном является Знание Времени. Фараон и Высшие жрецы Древнего Египта буквально раскрывали тайну Времени, вставая над ним. Это и был их "уран"..."

С наилучшими пожеланиями

Ал Ор   25.01.2025 16:48     Заявить о нарушении
Ал Ор, спасибо за углублённое развитие темы!
Эссе состоит из четырёх частей, в которых будут рассмотрены реакторы закрытого ядерного цикла, МИКС-топливо, ядерно-термоядерные гибриды, газодинамические ловушки плазмы открытого типа, ну и, конечно же, сама перспектива получения энергии при разрушении протона на кварки.
С уважен6ием, ЛЕВ!

Лев Хазарский   25.01.2025 17:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копаем глубже?! Часть1» (Лев Хазарский)

Как всегда, Лев, очень оптимистично, научно и ...Вот, когда расстроюсь, прочитав "Дзен", Ваши публикации, как бальзам на душу. Вот только, как-то вспоминается опыт Чубайса с нанотехнологиями.

Пётр Буракевич   21.01.2025 11:47     Заявить о нарушении
Привет, Пётр!
На «Дзене», впрочем, как и везде в Интернете, вокруг КАЖДОГО пользователя НЕЙРОСЕТЬ создаёт информационный кокон на основе его, пользователя, потребностей. Если читатель жаждет информации о том, как «русня всё про…ала», ему её и будут подгонять по принципу «ну давай ещё одну рюмочку». Получается «семь раз женился, и каждая последующая была точной копией предыдущей»
Мне на том же «Дзене» поставляют статьи строго о победах Великой России. Ведь когда мне предлагают на «Дзене» подписаться на бесконечное количество тем, я отметаю большую часть из них, типа из жизни домашних кошек и расстановки мебели по феншую, а требую технологических новинок.
Анатолий Борисович Чубайс такая же неотъемлемая – а возможно и необходимая?! - часть нашей истории, как Григорий Ефимович Распутин или Трофим Денисович Лысенко. Бесы всегда вертятся среди людей и от этого не уйти. В каждой стране и у каждого народа найдётся собственный «чубайс».
Я же продолжаю мониторить информационное пространство на предмет наших достижениях - о не достижениях желающих злорадно сообщить и без меня хватает!!! – а каждый посетитель сайта решает лично какие статьи ему ближе к сердцу…
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   21.01.2025 14:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Российская Конфедерация. Антиутопия. Глава 37» (Лев Хазарский)

Весь внимание и ожидание чего-то уникального, невиданного и справедливого!

Геннадий Мингазов   19.01.2025 22:22     Заявить о нарушении
Привет, Гена!
Для описания полной и окончательного торжества Добра над Злом нам понадобится ещё ДЕВЯТЬ глав(38-46). Но победа будет окончательной и бесповоротной.
Однако расслабляться не стоит!
К публикации готовится не менее грандиозный проект, где новым героям предстоит пройти через умопомрачительные трудности в борьбе с беспределом и вседозволенностью.
Автор в меру своих возможностей им поможет.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   20.01.2025 00:10   Заявить о нарушении
Предполагаю, Лев, что после прочтения остальных глав наберусь терпения и перечитаю весь триллер заново, чтобы запомнить, а, м.б., и сохранить наиболее интересные страницы неординарного произведения, которое и самому автору, уверен, дорого!
И мне жаль тех, кто лишил себя удовольствия читать (пусть с длительными перерывами) все главы "Антиутопии".

Геннадий Мингазов   20.01.2025 23:22   Заявить о нарушении