Рецензии на произведение «Европейцы глазами индийцев, или особенности индийс»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Европейцы глазами индийцев, или особенности индийс» (Александр Скороходов)
Мудро, как всегда, уважаемый Александр. Система чакр и др. представления индийцев - с Севера. Не забывайте труд брахмана Тилака "Северная прародина в Ведах". http://mydocx.ru/12-79134.html
Любовь Царькова 28.08.2021 15:52 • Заявить о нарушении
Мудро, как всегда, уважаемый Александр. Система чакр и др. представления индийцев - с Севера. Не забывайте труд брахмана Тилака "Северная прародина в Ведах". http://mydocx.ru/12-79134.html
Любовь Царькова 28.08.2021 15:52 • Заявить о нарушении
С Тилакой, к сожалению не знаком, "не помню")) Но и без него знаю, что индийцы свои знания унаследовали из Х-Арийских источников, "с Севера".
Спасибо за напоминание) и за рецензию тоже...
И отдельно большое спасибо за ссылку на "Мы не одни во Вселенной". уже начал читать.
С уважением
Александр Скороходов 28.08.2021 21:47 Заявить о нарушении
Спасибо за напоминание) и за рецензию тоже...
И отдельно большое спасибо за ссылку на "Мы не одни во Вселенной". уже начал читать.
С уважением
Александр Скороходов 28.08.2021 21:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Европейцы глазами индийцев, или особенности индийс» (Александр Скороходов)
Здравствуйте, Александр!
С огромным интересом и удовольствием прочитал статью. Спасибо!
В статье много любопытных и оригинальных наблюдений и обобщений. И прежде всего, гипотеза о «более сильная привязка, позволяющие сохранять индусам самобытность и е д и н с т в о нации... более сильная и могущественная, чем Я з ы к !». Все это требуют серьезных и непредвзятых размышлений.
Очень понравились Ваши размышления в разделе 3 на тему, почему именно в Индии появилась десятичная система счисления.
Но, по-моему, картина особенностей индийского мировосприятия не может полной без рассмотрения фундаментального социального принципа, который тоже лежит в ее основе. Было бы интересно узнать Ваше мнение: что лежит в основе исторического разделения социума на Касты?
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 28.08.2021 15:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
С огромным интересом и удовольствием прочитал статью. Спасибо!
В статье много любопытных и оригинальных наблюдений и обобщений. И прежде всего, гипотеза о «более сильная привязка, позволяющие сохранять индусам самобытность и е д и н с т в о нации... более сильная и могущественная, чем Я з ы к !». Все это требуют серьезных и непредвзятых размышлений.
Очень понравились Ваши размышления в разделе 3 на тему, почему именно в Индии появилась десятичная система счисления.
Но, по-моему, картина особенностей индийского мировосприятия не может полной без рассмотрения фундаментального социального принципа, который тоже лежит в ее основе. Было бы интересно узнать Ваше мнение: что лежит в основе исторического разделения социума на Касты?
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 28.08.2021 15:20 • Заявить о нарушении
"более сильная привязка..." Да-а-а, им бы вместо ентой "привязки" хотя бы в половину Европейские мозги.
Алексей Чернечик 28.08.2021 17:25 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 28.08.2021 17:25 Заявить о нарушении
Александр, добрый вечер!
Насколько мне известно, деление на касты, как и прочие знания они унаследовали из арийских учений (от х-Арийцев). В империи Ариев-Русов слово "КАСТА" понималось-толковалось, как - "К Азам Слова Тверди..", как некий "Путь" К Азам Слова, путь к начальным Знаниям, к Азам-Началам, лежащим в основе мировых знаний. И таких путей - 4. Отсюда и четыре касты:
- Дарии-Дарийцы с их дарийским путём познания мира, через Пространство, что унаследовали в основном китайцы.
- Харии-Харийцы, с их харийским путём познания мира, через законы Единства, и чистых энергий, что унаследовали индийцы
- Святорусы-Росы, с их учением через "Центр"-Веды, по идее их учения должны были унаследовать Русы-Русские,
- Расены-Славяне и, в какой-то мере, Этруски, которые должны были эти учения нести по Миру...
Но так гладко было только "на бумаге"...
В реальной жизни, как известно, люди даже самую прекрасную идею способны легко довести до абсурда.
Так 4 касты из четырёх путей познания трансформировались в четыре касты-классы общества, и одни касты-классы стали угнетать другие. Для чего их собственно и "трансформировали"...
Причём придумали для этого очень даже неплохие объяснения!
Так я это сейчас понимаю, если коротко. А вообще-то это большая и непростая тема.
Кстати, с этой же целью перемешали русских, славян и этрусков, да так, что и сами не понимают кто есть что...
Спасибо за интересный вопрос...
С уважением
Александр Скороходов 28.08.2021 22:22 Заявить о нарушении
Насколько мне известно, деление на касты, как и прочие знания они унаследовали из арийских учений (от х-Арийцев). В империи Ариев-Русов слово "КАСТА" понималось-толковалось, как - "К Азам Слова Тверди..", как некий "Путь" К Азам Слова, путь к начальным Знаниям, к Азам-Началам, лежащим в основе мировых знаний. И таких путей - 4. Отсюда и четыре касты:
- Дарии-Дарийцы с их дарийским путём познания мира, через Пространство, что унаследовали в основном китайцы.
- Харии-Харийцы, с их харийским путём познания мира, через законы Единства, и чистых энергий, что унаследовали индийцы
- Святорусы-Росы, с их учением через "Центр"-Веды, по идее их учения должны были унаследовать Русы-Русские,
- Расены-Славяне и, в какой-то мере, Этруски, которые должны были эти учения нести по Миру...
Но так гладко было только "на бумаге"...
В реальной жизни, как известно, люди даже самую прекрасную идею способны легко довести до абсурда.
Так 4 касты из четырёх путей познания трансформировались в четыре касты-классы общества, и одни касты-классы стали угнетать другие. Для чего их собственно и "трансформировали"...
Причём придумали для этого очень даже неплохие объяснения!
Так я это сейчас понимаю, если коротко. А вообще-то это большая и непростая тема.
Кстати, с этой же целью перемешали русских, славян и этрусков, да так, что и сами не понимают кто есть что...
Спасибо за интересный вопрос...
С уважением
Александр Скороходов 28.08.2021 22:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Европейцы глазами индийцев, или особенности индийс» (Александр Скороходов)
Насчёт индуизма, молодец, - Александр! Насчёт дора и зла, их отношения во всех землях представляются разными, пожалуй тоже полярно-центрическое разделение, хотя перкой в Европе всё же бывает чаще, - наследие религиозного империализма. А в Троице противоположности, пожалуй Христос - разрушитель и Святой Дух, только Христос разрушитель разрушений - ристалищ. Сам сказал: "Не мир я вам принёс, - но меч!" А Антихрист это уже если не омертвляющий консерватор, то убивающий душевность.Впрочем, толкуют люди по-разному часто по-заразному.
Хочу высказать Вам объединяющую идею скорее образ для чакр и Ци: Ци это поток энергии идущий как бы по каналу, так что основная часть потока со стенками канала не соприкасается, а соприкасаются вершинами своих волн. И таким образом средняя точка в схемах - основной поток, а крайние точки места контактов вершинами волн. Но тогда что, - свастики выражают комбинации чакр? У каждого ломанного луча свастики три вершины, но почему-то одни свастики трёхлучевые, другие четырёхлучевые, а есть и ещё более многолучевые. Получается так и женское и мужское начала тоже и в едином потоке и в контактных вершинах. Кстати про Ци я кое что написал перед вашей публикацией, конечно в упрощённом виде, но понятно, загляните вам точно будет интересно.
Истокон 27.08.2021 19:24 • Заявить о нарушении
Насчёт индуизма, молодец, - Александр! Насчёт дора и зла, их отношения во всех землях представляются разными, пожалуй тоже полярно-центрическое разделение, хотя перкой в Европе всё же бывает чаще, - наследие религиозного империализма. А в Троице противоположности, пожалуй Христос - разрушитель и Святой Дух, только Христос разрушитель разрушений - ристалищ. Сам сказал: "Не мир я вам принёс, - но меч!" А Антихрист это уже если не омертвляющий консерватор, то убивающий душевность.Впрочем, толкуют люди по-разному часто по-заразному.
Хочу высказать Вам объединяющую идею скорее образ для чакр и Ци: Ци это поток энергии идущий как бы по каналу, так что основная часть потока со стенками канала не соприкасается, а соприкасаются вершинами своих волн. И таким образом средняя точка в схемах - основной поток, а крайние точки места контактов вершинами волн. Но тогда что, - свастики выражают комбинации чакр? У каждого ломанного луча свастики три вершины, но почему-то одни свастики трёхлучевые, другие четырёхлучевые, а есть и ещё более многолучевые. Получается так и женское и мужское начала тоже и в едином потоке и в контактных вершинах. Кстати про Ци я кое что написал перед вашей публикацией, конечно в упрощённом виде, но понятно, загляните вам точно будет интересно.
Истокон 27.08.2021 19:24 • Заявить о нарушении
Сходил, посмотрел про Ци и Ки, оставил рецензию.
По поводу каналов планирую написать отдельно, когда буду писать о православной и прочих Троицах, но не знаю удастся ли...
Спасибо за рецензию
С уважением
Александр Скороходов 27.08.2021 20:52 Заявить о нарушении
По поводу каналов планирую написать отдельно, когда буду писать о православной и прочих Троицах, но не знаю удастся ли...
Спасибо за рецензию
С уважением
Александр Скороходов 27.08.2021 20:52 Заявить о нарушении
Тогда, Удачи! Попробуйте там проанализировать виды христианства как виды синтетической связи индуизма и иудаизма. А религиозный империализм, если вы признаёте такое явление,по-вашему, обрёл свою силу после Никейского собора?
Истокон 28.08.2021 03:31 Заявить о нарушении
Истокон 28.08.2021 03:31 Заявить о нарушении
Вернее, не вид связи, а вид объединения, хотя, сам наш язык тут недостаточен, хотя арсенал возможностей огромен, достаточно ввести новые слова увязь и овязь, например, увязь - клёпка или сварка, а овязь бронебашня или корпус, а синтетические единицы бронелисты.
Истокон 28.08.2021 03:40 Заявить о нарушении
Истокон 28.08.2021 03:40 Заявить о нарушении
Истокон, меня интересуют основы ведического Православия, которые затем раскололись на Индуизм, Христианство, многобожное Язычество и т.д. Их получилось так много, что мне их всё равно не охватить. Боюсь погрязнуть в них, как американцы в Афганистане)))
Александр Скороходов 29.08.2021 09:53 Заявить о нарушении
Александр Скороходов 29.08.2021 09:53 Заявить о нарушении
Боюсь, что на стадии обожествления было уже расхождение, или эти процессы произошли одновременно, уже при при попытке осознании философских основ по пост -катастрофическим остаткам былых знаний и приоритетов. Самый древний источник из пока известных Песнь о Гильгамеше, Вы наверное больше про это знаете, я встречал в Дзене немного сбивчивые, не без странных выводов, но интересные исследования http://zen.yandex.ru/id/5c57053ca7068000ad582e15?clid=101&country_code=ru Главный вывод, в основе священного писания не какой-то непогрешимый древний источник, а редактирование преданий о реальной истории.
Истокон 29.08.2021 10:18 Заявить о нарушении
Истокон 29.08.2021 10:18 Заявить о нарушении