Рецензии на произведение «Ч. 232 Комментарии»

Рецензия на «Ч. 232 Комментарии» (Владимир Врубель)

О суждении Римского-Корсакова.
Человек, если сам себе интересен,
найдёт интерес в любом деле
и на любой должности.
Я служил срочную всего лишь год.
Поэтому просто сказал себе,
что коль пришлось, то
этот год должен
пройти достойно.
Так же и в военной приёмке.
Да и потом, оказалось, что не я,
держава, которой служил, просто сгнила.
Так что прав оказался старик Абай: "Успех
- это чистая совесть, пронесённая сквозь годы".

Василий Овчинников   30.09.2021 22:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ч. 232 Комментарии» (Владимир Врубель)

Образец для флота

Григорий Аванесов   27.09.2021 23:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ч. 232 Комментарии» (Владимир Врубель)

Википедия - это несерьёзно,
полностью с вами согласна.

Анна Эккель   27.09.2021 19:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ч. 232 Комментарии» (Владимир Врубель)

Во все временя флотская служба требовала отречения от многих мирских благ и соблазнов, но не у всех это получалось. (Из личного 35-ти летнего флотского опыта).

Удачи, Владимир! И семь футов...!

Михаил Болдырев   26.09.2021 13:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ч. 232 Комментарии» (Владимир Врубель)

Чудесная статья...

Олег Михайлишин   25.09.2021 05:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ч. 232 Комментарии» (Владимир Врубель)

Архивные данные раскрывают по новому историю которую казалось бы знал хорошо. Порой известные цитаты, оказываются иными и взяты из другого первоисточника. Википедия, пишется заинтересованными людьми, в угоду той или иной конъектуры, а никак ни истины. Она предвзята, не объективна, но вполне подойдет для тех, кто не любит утруждать себя многолетними исследованиями в архивах, научных фондах. Так, Википедия, быстрая информация, о чем-то, что не требует подтверждения.

Во многом высказывания царских чиновников, ученых через 170 лет бывают на удивление чётки в определениях и сохраняют свою актуальность и в 2021 году.

С признательностью
Искандар

Заметки Географа   24.09.2021 22:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ч. 232 Комментарии» (Владимир Врубель)

Владимир! Согласна с Вами, что проехав на автобусе по стране, с ней не познакомишься!
С дружеским приветом
Леда

Леда Шаталова   24.09.2021 15:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ч. 232 Комментарии» (Владимир Врубель)

Действительно, к Википедии следует относиться осторожно.

Виктор Прутский   24.09.2021 08:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ч. 232 Комментарии» (Владимир Врубель)

Владимир, очень интерсно, многого мы, конечно, не знали. Я читала в школьные годы запоем, нравилось или нет, мама заставляла дочитать до конца, а Гончаров считался почти классиком. Слабо помню содержание "Фрегата Паллада", значит особого впечатления не произвел.
Путятин был, конечно, очень честным человеком, но подобная "бережливость государственных средств" могла, конечно, дорого обойтись экипажу. У меня создалось впечатление, что он как бы ипохондрик, но тут я не специалист, карты в руки уважаемому Рефату.

Что же касается того, что сегодня почему-то все склонны доверять Викепедии и прочим поисковикам, то я уже об этом высказывалась, это просто смешно. Кто туда пишет-то? Думаете, у высокообразованных специалистов есть время популяризировать свои знания? Да это и нелегко, если, конечно, не компилировать, и не переписывать благоглупости, кем-то однажды произнесенные. Словом, " а судьи кто?"?

Даже и не знаю, смешно ли, когда человеку, полжизни проведшему в архивах ( я уже не говорю о соответственном образовании), советуют учить матчасть.
Иной раз в Википедии такое прочитать можно, что диву даешься, зачем? При этом я могу судить только о том, что мне совершенно точно известно как специалисту. А уж в медицине, как и в воспитании ЧУЖИХ детей , в политике все -спецы. Что же эти господа такие бедные, раз они такие умные? Не тратье время, советую.

Мы его ценим.

С искренним уважением
Елена

Елена Ахмедова   23.09.2021 21:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ч. 232 Комментарии» (Владимир Врубель)

Владимир, кругозор Ваших знаний - ошеломляет. Надо будет почитать "Фрегат Паллада", потому что после образа Обломова, писатель Иван Гончаров навсегда отвратил меня скучностью своих романов:)

Спасибо за публикацию, наверстаю упущенное.

Ваша Лена   23.09.2021 18:58   •   Заявить о нарушении