Рецензии на произведение «О мудрой алектике и мудрёной диалектике»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Виктор Аркадьевич! Вы очень многое для меня открыли. Я впервые узнал про алектику. Но познание идет через наблюдение и размышление. А мысль опирается на логику где основа – борьба противоположностей. Пример, Коперник как и все люди знал, что Земля неподвижна но вдруг усомнился, В его мозгу шла борьба противоположностей. И главным законом природы можно считать закон противодействия. Мы живем по этому закону. Если он где-то не действует, человек проваливается м погибает. Единство в жизни тоже есть, при взаимной любви, но оно иногда, а противодействие – почти всегда.
Павел Каравдин 09.01.2023 11:58 Заявить о нарушении
Но развитие в борьбе - это философия монстров. Природа мудрее наших учебников.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 09.01.2023 12:32 Заявить о нарушении
Павел Каравдин 09.01.2023 13:00 Заявить о нарушении
А что такое человеческий организм, к примеру? Это органичное сожительство множества видов одноклеточных организмов, образующих различные ткани: мышечную, костную, нервную, кровяную... Мы перевариваем пищу с помощью бактерий. И кто тут кого кормит мы - бактерий или бактерии - нас? Правильно, и мы кормим бактерий, и бактерии кормят нас. А если мы будем бороться за чистоту кишечника от бактертй, то на понос изойдем. Это называется дебактериоз. Вот так и в природе: все противоположности друг другу нужны и полезны. И так получилось потому, что развивалось в единстве, а не в борьбе. И в моей голове две противоречивые идеи не борются, так как я давно научился находить третью.
Виктор Бабинцев 09.01.2023 13:24 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор.
С интересом прочитал. Спасибо.
Здравый смысл пока еще никто не отменил. Когда физики начинают проводить мысленные эксперименты, заменять детерминированность вероятностью, подгонять результаты опытов под «удобные» теории, значит, наука утрачивает объективность и независимость. Даже мне, далекому человеку от физики, понятна вся ущербность такого подхода.
«в котором наблюдение, опыт и эксперимент следуют впереди их осмысления и логичного обобщения».
Такой метод предполагает хотя бы минимальную степень свободы ученого от заказчика исследования. Ведь проведенный эксперимент или измерение гарантировано уничтожает суперпозицию. И что тогда прикажете делать бедному ученому, если заказчику нужен совсем другой результат исследования?))
Хочется немного защитить античную диалектику, которая, прежде всего, рефлексивный метод обнаружения содержания в мыслях человека. Она имеет лишь самое косвенное отношение к диалектике Канта, Гегеля, а тем более к анекдотичной «диалектике» классиков марксизма-ленинизма))
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 18.12.2022 12:45 Заявить о нарушении
Древние греки мало читали, но много думали. Эйнштейн якобы поступал аналогичным образом.
Виктор Бабинцев 19.12.2022 15:09 Заявить о нарушении
Александр Галяткин Юлия Фадеева 19.12.2022 16:04 Заявить о нарушении
Александр Галяткин Юлия Фадеева 19.12.2022 16:26 Заявить о нарушении
Познавательная статья - есть над чем поразмышлять. Кстати, в медицине алектика - это болезнь; утрата способности читать и понимать прочитанное в связи с очаговым поражением стыка височной, теменной и затылочной долей коры головного мозга.
Всех благ!
Дмитрий Красавин 13.09.2022 14:25 Заявить о нарушении
А для нас алектика - это не патология, а здравый смысл и практическая разумность.
Виктор Бабинцев 13.09.2022 17:09 Заявить о нарушении
Виктор! Как я понял вы признаете, что миром движет закон единства и борьбы противоположностей. Вы так же считаете, что материя первична и это само собой разумеется. Ответьте пожалуйста, что всё таки первично, материя или сознание? и второй вопрос. Законы диалектики по вашему верны, особенно закон единства и борьбы противоположностей?
Николай Яковлев 4 01.06.2022 19:24 Заявить о нарушении
Олег Алексеевич Шарышев 26.07.2022 06:27 Заявить о нарушении
Николай Яковлев 4 27.07.2022 20:49 Заявить о нарушении
Я с вами во многом согласен ...но во многом - нет...
Олег Алексеевич Шарышев 27.07.2022 20:56 Заявить о нарушении
Николай Яковлев 4 27.07.2022 21:07 Заявить о нарушении
Олег Алексеевич Шарышев 27.07.2022 22:00 Заявить о нарушении
Олег Алексеевич Шарышев 27.07.2022 22:03 Заявить о нарушении
Николай Яковлев 4 28.07.2022 18:51 Заявить о нарушении
Очень интересно. Виктор. Я правильно понял, алектик верит тому, что можно потрогать руками?
Анатолий Шинкин 06.04.2022 19:40 Заявить о нарушении
К примеру, для физика-алектика существует только то, что можно наблюдать и можно изменить. И совсем нет того, что можно придумать и сосчитать. Сосчитать то, чего нет, может каждый...
Виктор Бабинцев 06.04.2022 20:01 Заявить о нарушении
А как Вам трактовка философии как мудрость через любовь? И тогда нет дуализма, а есть единство, о чем Вы и пишете.
С уважением
Екатерина Щетинина 05.04.2022 22:49 Заявить о нарушении
Всё, что есть хорошего в человеке, - это всё от Природы. Любовь - это щемящее чувство и желание невероятного добра другому человеку. Думаю, это чувство свойственно и кошке, к примеру. Но только человек может посмотреть на себя как бы со стороны и заметить, что влюблённость всегда сопровождается радостным чувством единения с природой.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Виктор.
Виктор Бабинцев 06.04.2022 16:05 Заявить о нарушении
Наше сознание сейчас вторгается в микромир и в макромир, где опытом всё не объяснишь.
С другой стороны мысленные апории Зенона (мысленные опыты) позволили многое понять о Природе мира.
И ещё нам надо помнить о том, что познаём мы мир и отражаем его своим сознанием. Иного инструмента у нас нет.
И нам стоит изучать своё сознание, как мысленными экспериментами, так и реальными.
Насчёт простых смыслов поддерживаю Вас абсолютно.
Дина Ридова 05.04.2022 10:09 Заявить о нарушении
Везде и всюду нужно искать такой опыт, который всё сам и объяснит. Я нашёл таких несколько.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 05.04.2022 18:12 Заявить о нарушении
Дарвинизм опровержению не подлежит, Дарвин просто многого не знал.
Карагачин 30.03.2022 09:41 Заявить о нарушении
Спасибо!
Виктор Бабинцев 30.03.2022 14:45 Заявить о нарушении
Философский взгляд на жизнь, это поиски идеи для собственного существования. У нынешней России он появился лишь сейчас, когда нас, русских, начали физически "убивать". Причем, убивать начала англосакская нация, занимавшаяся этим делом последние четыре сотни лет.
Виталий Овчинников 16.03.2022 18:58 Заявить о нарушении
Это тоже пример эмпирического познания реального мира. Раньше, к примеру, мы никогда не дружили с США, но только стоило нам с ними подружиться и пустить их доллар на свой внутренний рынок, как вскоре пришли к выводу: мол, если дружишь с США, то и враги не нужны. А ведь Егор Гайдар, считая себя очень умным человеком, не знал даже этого.
С уважением,
Виктор
Виктор Бабинцев 16.03.2022 19:30 Заявить о нарушении
Добро и Зло по миру бродят рядом и в течение столетий
никто до сей поры не может победить. Вот оно равновесие...
Владимир Мигалев 16.03.2022 11:51 Заявить о нарушении
Природа не знает ни добра, ни зла; в ней всё не по-человечьи, а всё естественно и просто. Однако природное равновесие - это объективная реальность.
Виктор Бабинцев 16.03.2022 14:58 Заявить о нарушении