Рецензии на произведение «Почему коммунизм не победил капитализм?»

Уважаемый Константин, это теория.
А практически в СССР частная собственность буржуазии была конфискована государством.
Там, где до такого идиотизма не додумались, собственность была у буржуев.
В этой статье о том, что конфискация собственности у частников - это тупик.
Жизнь это подтвердила.

Владимир Иноземцев   30.01.2022 15:07   Заявить о нарушении

Если частная собственность конфисковываеся государством,
то кто или что может конфисковать собственность монопольную ?
И. вообще, кроме "собственности" - собственного имения средств производства,существует и "совместность" - совместное имение редств производства.

И ещё:
Почему все вы, вкупе с тем же марксизмом-ленинизмом, муссируете только и только государственность буржуазную, не замечая других её форм ??

Константин Караванов   30.01.2022 16:34   Заявить о нарушении

"кто или что может конфисковать собственность монопольную ?"
Опять прежде чм писать, нужно думать.
Монопольная собственность была в СССР. Всё принадлежало одному собственнику - государству.
В других странах во всех сферах была конкурентная среда. Там постоянно фирмы разорялись и появлялись новые. Разоряются даже очень крупные.
Чтобы избежать компании нанимают невероятно дорогих менеджеров и переманивают их.

А против ценового сговора существуют антимонопольные службы.

"существует и "совместность" - совместное имение редств производства."
Все они выживают в конкурентной среде или разоряются.

"муссируете только и только государственность буржуазную, не замечая других её форм ??"
Кто муссирует? Что муссирует.
Разрешены разные виды собственности. Но половина фирм разоряется в первый год.

Владимир Иноземцев   30.01.2022 18:05   Заявить о нарушении

- ТУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ...

Константин Караванов   30.01.2022 18:49   Заявить о нарушении

Несмешно.
Объясните, почему социализм проиграл во всех странах? Вы забыли ГДР, Социалистическую республику Болгарию, Монгольскую народную республику...
Везде от социализма отказались.
Вы поезжайте в бывшую Таджикскую социалистическую республику. и научите таджиков строить настоящий коммунизм!

Напишите о вашей миссии на Прозе.

Владимир Иноземцев   04.01.2022 13:21   Заявить о нарушении

Иноземцев замахнулся разобраться почему коммунизм не победил. Долго лил воду и в конце выдал.
"Наши люди перестали верить в сказку про коммунизм. И проголосовали за старый, но жестокий капитализм, при котором была уже не плановая, а конкурентная рыночная экономика. И заодно вернулась конкурентная политическая система."

Мол, просто устали и проголосовали. Не знаю, кто там устал, но за капитализм не голосовали. Никого и не спрашивали, навязали сверху. И если против не бунтовали, это не значит, что проголосовали, что рады. Недовольства получившейся уродливой воровской экономикой много и оно нарастает.

Начали за коммунизм, и тут Иноземцев ко мне с ножом к горлу: почему мол в бывшем соц. лагере от социализма отреклись? Только про Китай забыл.
А социализм, даже теоретический, он ведь от коммунизма, который вообще теоретический, отличается. А практический социализм многообразен, и его в Европах и Америках, Китай само собой, много, и он постепенно размывает былой капитализм. Экономика там всё более становится плановой, общество социальным и т. д.
Что касается Коммунизма, советую прочитать мою работу "Сущность коммунизма" до самого конца, и тогда станет ясно, почему коммунизм не достижим.
Надеюсь после этого Иноземцев перестанет посылать меня в Таджикистан.

Михаил Шамин 2   04.01.2022 14:34   Заявить о нарушении

"за капитализм не голосовали. Никого и не спрашивали, навязали сверху."
А вы не ходите на выборы. Могли бы проголосовать за коммунистов.
Но таких мечтателей, как вы. меньшинство.
Так что капитализм вам навязали другие избиратели.
Понятно. вы их не любите. Но остались ещё социалистическая Корея и Куба. Но там людям жрать нечего. Можете туда ехать. Недавно Путин на Кубу самолёт с гуманитаркой отправил.

"уродливой воровской экономикой много и оно нарастает."
А вы не воруйте. Есть у нас прокуратура, места для заключенных.

"про Китай забыл."
В Китае капитализм появился на 20 лет раньше чем у нас. Порка мы клеймили китайских ревизионистов, они звали бизнесменов со всего мира, и пообещали, что у них ничего не отнимут.
Вот и рванули китайцы вперёд. Сейчас миллиардеров в коммунистическом Китае, где давно конкурентная рыночная экономика в 10 раз больше, чем у нас.
Просто у них пока однопартийная система.
Ну и у нас Единая Россия действует и за правых и за левых.
Потому за неё и за капитализм голосуют.

"практический социализм многообразен,"
На словах политики называют себя социалистами. но на деле его там нет.

"Экономика там всё более становится плановой,"
Планирование на уровне фирм, а прогорел, твоё место займут другие.
Жестокая капиталистическая конкуренция.

"общество социальным"
А у нас?

От ваших работ никакого толка. Постройте социализм хоть где-то.
Это и будет ваша главная работа.
А так, пишите - не пишите, никто вам не поверит.

Владимир Иноземцев   04.01.2022 17:46   Заявить о нарушении

Не удосужившись толком ознакомиться о чём пишу, заявляет следующее.
От моих работ, мол, нет никакого толка, пиши не пиши, никто мне не поверит.
Иноземцев, если ты не дорос, это не значит, что и другие такие же.

Социализму с коммунизмом я отдаю должное, то есть, конструктивному что в них есть. Иноземцев же, ярый поборник капитализма, находит там лишь негатив, и эдак свысока поучает: "Постройте социализм хоть где-то.
Это и будет ваша главная работа". Мол, социализм-коммунизм вообще вредные сказки.

Строить социализм дело неблагодарное и ненужное в незрелом обществе. Жизнь сама понуждает повзрослевшее общество перестраиваться на социалистический лад. Но Иноземцев не далёк, и такое ему невдомёк.
Например, в Европе в Швейцарии, Скандинавии сейчас реального социализма больше, чем было в соц. лагере.

Михаил Шамин 2   05.01.2022 07:44   Заявить о нарушении

"ярый поборник капитализма,"
Капитализм - это единственная реальность. все другие попытки - заменить товарно денежные отношения на побуждения к действию с помощью политбюро и парткомов потерпели крах.
Кстати, вы помните решения пленумов и т.д. как они помогают вам? Или приходится пахать самому? Решениями пленумов сыт не будешь.

"в Европе в Швейцарии, Скандинавии сейчас реального социализма больше, чем было в соц. лагере."
Михаил - вы писатель- фантаст. Там нет халявы. Никто там деньги просто так не даёт. Есть социальные программы. И у нас в капиталистической России тоже.
Например, Путин стал платить алименты матерям-одиночкам, которым папаши не платят.
А вы обеспечили своим деткам шведский социализм, или надеетесь, что Путин получит налоги с капиталистов, и подаст им на молоко. а вы будете мечтать о социализме.

Владимир Иноземцев   05.01.2022 08:25   Заявить о нарушении

Иноземцев, я не мечтаю, а считаю необходимым для страны следующее.
В настоящее время для России главное выжить и при этом сохранить своё лицо и возродить былое единения в народе. Делать это надо путём последовательных реформ, сводящих к минимуму материальное расслоение и т. о. утверждающих общественную справедливость. Поскольку чрезмерные доходы и состояния законными быть не могут (аксиома), то раскулачивать "нечаянно" разбогатевших вполне законно.
Вот и вся пока наша Нац. идея с идеологией вместе. И ничего тут придумывать не надо, жизнь сама подсказывает.
Означенная идея-идеология автоматически предполагает вот такую, наиболее подходящую для данной ситуации, программу действий. Возродить полноценное и самодостаточное государство под девизом: общественное превыше частного, то есть, приоритет общественно-государственной собственности со всеми вытекающими, как то: плановая экономика, возрождение утраченных производств, каждый занимается общественно полезным делом, паразитизм в любых формах пресекается.

Если ты с этим не согласен, то ты просто негодяй и приспособленец. И таких, к сожалению, много.

Михаил Шамин 2   05.01.2022 09:33   Заявить о нарушении

Михаил, хамство в споре - не аргумент. Впрочем. наверно, эта привычка у вас после зоны.
Вот и спорьте со своими. Они вас поймут

"Делать это надо путём последовательных реформ, сводящих к минимуму материальное расслоение и т. о. утверждающих общественную справедливость."
Все за! Только как? Вы экономист? Какое у вас образование, опыт?

"раскулачивать "нечаянно" разбогатевших вполне законно."
В том то и дело. Собственность у нас под защитой закона. Если вы начнёте раскулачивать, то капиталы из страны разбегутся, и капиталисты будут строить заводы в Китае, и там, где такие, как вы с обрезами за ними не гоняются.

Правительство только и делает, что зазывает инвесторов к нам. Проводит инвестиционные форумы, и убеждает их строить заводы у нас, платить людям зарплаты и налоги. а от них и вам кое-что перепадает.
Или хотите перейти на хлеб и воду?

А сколько человек зарабатывает зависит от ума. Есть ум - станете хозяином завода. Если нет - идите подметать улицы. тоже от голода не помрёте.
А зависть - это грех, и она укорачивает жизнь.
Так что лучше сходите к батюшке и исповедуйтесь.

"Возродить полноценное и самодостаточное государство под девизом: общественное превыше частного,"
Это уже было. Если такие, как вы придут к власти, они похоронят государство без Наполеона и Гитлера.
Слава богу, что наши люди эо понимают.

"каждый занимается общественно полезным делом, паразитизм в любых формах пресекается."
Вот и метите дворы. А если заработаете, занимайтесь паразитизмом. Это ваше дело.
а когда всё пропьёте, опять пойдёте на работу, хоть сторожем.

Владимир Иноземцев   05.01.2022 10:02   Заявить о нарушении

Негодяйство своё подтвердил, что и требовалось доказать.

Михаил Шамин 2   05.01.2022 12:36   Заявить о нарушении

Я к вам в карман не лазил.
А вы мечтаете других обобрать.
Но не делайте этого. получите срок. Там такие же, как вы.

Владимир Иноземцев   05.01.2022 12:41   Заявить о нарушении

Хватит дуру гнать. Прекрасно знаешь, и все тоже, как вдруг забогатели некоторые в 90-ые, что и поныне не трудом праведным делаются состояния. Воровство, коррупция, махинации, спекуляция, эксплуатация и т. д. источники скоропостижных доходов шибко умных и наглых. Скучно им было в советское время, а теперь раздолье.
Известна и тебе, что богатеев меньшинство, и богатеют они обычно за чужой счёт, из чужих карманов, то есть, тянут. Любого сажай - не ошибёшься.

Михаил Шамин 2   06.01.2022 02:30   Заявить о нарушении

"Воровство, коррупция, махинации, спекуляция, эксплуатация"
Всё это нужно доказывать в суде.
Вы несостоявшийся прокурор. Как много страна потеряла!

Владимир Иноземцев   06.01.2022 08:17   Заявить о нарушении

Болтун, спасибо за комплимент.

Михаил Шамин 2   08.01.2022 02:58   Заявить о нарушении

Уважаемый, вы настолько умный, что не в состоянии предметно что-нибудь возразить.
Вам трудно понимать прочитанное? По возрасту?

Владимир Иноземцев   04.12.2021 13:04   Заявить о нарушении

Почему не был построен?
Благодаря революции у нас был социализм. Всю собственность у буржуев отняли. Все предприятия были только государственные. цены тоже устанавливало государство, как и зарплаты.
а вы какого социализма хотели?

Владимир Иноземцев   01.12.2021 09:32   Заявить о нарушении

Коммунизм - это когда от каждого по способностям и каждому по потребностям.

Александр Туранский   01.12.2021 10:39   Заявить о нарушении

Алексей, таких экономных господ очень много.
Но есть и те, с которых нечего взять. один приятель на работе ушел от жены к другой женщине. Жена подала на алименты. Судья присудила платить несколько тысяч в месяц.
Хотя у него не было официальной работы. Он шабашил. То есть работа то есть. то нет. И он задолжал по алиментам что-то около 300 000.
Позже, я узнал, что мой приятель повесился.
А те, у кого есть, что. а детям платить не хотят, они же хитрые.

Владимир Иноземцев   30.11.2021 12:34   Заявить о нарушении

Здравствуйте!
"Зачем стравливать между собой эти стремления в разуме человечества?"
Этим занимался не я, а Карл Маркс. Читайте манифест Коммунистической партии. Вспомните слова Интернационала!
А холодная война, что переходила в горячие?
Вопрос к тем, кто воевал!

"Пенсия рабочего была в среднем 60 рублей, допустим стала 15 тысяч рублей, разделим на деноминацию 1000 получаем средняя пенсия нынче стала всего 15 рублей по сравнению снизилось в четыре раза."
Ерунда. Я помню, что такое 60 рублей тогда. На эти деньги покупали хлеб, сахар, спички и ещё кое-что. А кормились с огородов - картошкой, кукурузой, яйца и куры свои.
Теперь никто не сажает и не полит, живут на пенсию и питаются не хуже.

"молодёжь не желает регистрироваться в браке, строить семью, иметь детей в семье."
Вопрос к молодёжи. Вы добиваетесь, чтобы он за свои поступки не отвечали, а виновными считали других.
Нет, товарищ. Теперь они отвечают за себя и за свою страну.

"стравливание коммунизма и капитализма"
В нашей стране коммунистов поставили на место. Разрешили им мечтать о своей халяве, но не позволяют грабить чужую собственность.

"не нужно стравливать, капитализм с коммунизмом, для победы одной банды над другой бандой,"
Дорогой, нужно жить по закону. А руководителей вы избираете на выборах. Прошу вас, не выбирайте бандитов.
Ладно?

Владимир Иноземцев   29.10.2021 16:17   Заявить о нарушении

Коммунист пустой как свист перекрасился в капиталиста и продолжает грабить свой народ уже как якобы капиталист. Народ поставили на место тем что всё ограбили и лишили Родины Россиян.
Карла Маркса давно нет в живых а твоя статья написано на много после его кончины. А если пишешь его мысли, это уже только лично твои мысли.
Я всю свою жизнь сажал, сеял, полол а живу хуже, хотя и при коммунистах не было право на труд и достойную жизнь. Моя пенсия 9 тысяч рублей. До сих пор сажаю, сею и полю, не семьи и ни детей не имею. Такое право, иметь семью и Родину у меня ограбили в начале коммунисты, за тем перекрасились в капиталистов.
(Теперь молодёжь отвечают за себя и за свою страну?) Нет, отвечать тебе. Потому что вынуждал, вынуждаешь выбирать во власть только то что, ты выбирал, во власть лишь говно как в унитаз и таким образом создал вертикальную канализационную систему, вместо вертикали власти.
В жижесборнике собрались,
администрацией назвались.
Там воняют все говном,
весь Союз утоб же в нём.
Там воняют все говном,
самый главный, кто же в нём?
Вот загадка, где ответ?
Не спеши ты вымирать,
А найди скорей ответ.

Гаяз Шагниазович   29.10.2021 20:54   Заявить о нарушении

"Я всю свою жизнь сажал, сеял, полол а живу хуже, хотя и при коммунистах не было право на труд и достойную жизнь. Моя пенсия 9 тысяч рублей."
Дорогой, зачем вы работали бесплатно? Идите в центр занятости и подыщите себе работу по способностям за зарплату!

"меня ограбили в начале коммунисты, за тем перекрасились в капиталистов."
Нужно было страховать свои миллионы.

"вынуждаешь выбирать во власть"
Дорогой, почему вы сами не ходите на выборы? У вас нет гражданства?

Владимир Иноземцев   29.10.2021 21:00   Заявить о нарушении

Не капитализм уничтожил социализм, а самый передовой на Земле строй, социализм, уничтожили два брата - ренегата: Рене Гад и Ане Гад!

Николай Павлов Юрьевский   17.11.2021 07:36   Заявить о нарушении

Вести из дурдома.
Там у вас все такие?

Владимир Иноземцев   17.11.2021 10:07   Заявить о нарушении

Не пиши всякую хрень, (ммм)...чудак Владимир ......ич Иноземцев!

Николай Павлов Юрьевский   17.11.2021 12:15   Заявить о нарушении

И президент России Путин на пленарной сессии в рамках XVIII ежегодного заседания клуба «Валдай» заявил, что «дикий капитализм» в России неприемлем, поскольку он в конечном счёте ведет к разрушению производства, государства и общества, передает РИА «Новости».

Об этом глава государства сказал во время церемонии подписания генерального соглашения между общероссийскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством на 2021 — 2023 годы.

Президент добавил, что «безудержное» извлечение прибыли из бизнеса неприемлемо, и назвал такой процесс «голым капитализмом».

«Все говорят о том, что существующая модель капитализма, а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя. В её рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий», — сказал президент.

Отмечается, что социально-экономические проблемы человечества обострились до такой степени, при которой в минувшие времена случались потрясения всемирного масштаба. Даже в самых богатых странах и регионах, из-за несправедливости при распределении самых необходимых средств для жизни, продолжает увеличиваться социально-экономический разрыв даже между людьми одинаковой профессии и квалификации, не говоря уже о таком разрыве и разобщённости между людьми разных профессий одной квалификации.

В социально справедливом обществе законы о социальных гарантиях по труду такого не допустят, это только при монополии капитала такое допускается.

Такое аутодафе означает, что общество стреляет себе в ногу, либо в голову, — уточнил Путин.

Но пока ничего конкретного не предлагает, а ведь он имеет диплом кандидата экономических наук!

Аникеев Александр Борисович   29.10.2021 09:57   Заявить о нарушении

Это труд для того, чтобы БЫЛО ЧТО "КУШАТЬ"!

А деньги это только эквивалент труда!

Основной закон экономического воздействия на членов общества гласит, что сила такого воздействия пропорциональна заинтересованности населения в материальных благах и обратно пропорциональна стремлению к свободе от необходимого труда по производству этих благ в процессе общественной экономики. Стоит ли это объяснять или и так понятно? Ведь у каждого человека свои убеждения, свои понятия о справедливости, о благополучии, своё отношение к труду, к обществу, к сослуживцам, к семье и прочее.

И в то же время в силу биологии рода человеческого каждый человек должен что-то есть, пить, как-то одеваться, иметь какое-то жилище для ночлега, для семьи и прочее, то есть КАЖДЫЙ вынужден как-то добывать себе всё это просто для того, чтобы ЖИТЬ!

А способы добывания всего этого и определяют ЭКОНОМИКУ в жизни людей всякого общества, его политику и культуру, то есть условиях жизни людей, их убеждения, мировоззрение, традиции и прочее...

Если для решения любой проблемы необходимо определить цели и пути её достижения, то цель социалистической партии в любой стране – это ликвидировать капиталистическое отчуждения человека от результатов производительного труда своего народа для обеспечения его необходимым для социально благополучной жизни. Ибо при обеспечении его только зарплатой, без каких-либо гарантий на нормальные социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации своего труда, жить ВСЕМ в достатке НЕВОЗМОЖНО!

Ведь именно общественно необходимый труд каждого человека должен обеспечить ему достойный его труда уровень жизни и именно для этого ему нужны производимые в стране материальные блага для счастливого продолжения своей жизни, а не только зарплата пропорционально труду! Ведь ЗАРПЛАТА ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ТРУДУ БЕЗ ЗАКОНОВ ГАРАНТИРУЮЩИХ КАЖДОМУ ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ ПО ДОСТОЙНЫМ ЧЕЛОВЕКА НОРМАМ ОТ ИХ ОБЩЕГО ПРОИЗВОДИМОГО В СТРАЕ КОЛИЧЕСТВА ЕЩЁ НИКОГДА И НИГДЕ НЕ ГАРАНТИРОВАЛА КАЖДОМУ ДОСТОЙНОЕ ЧЕЛОВЕКА ДАЖЕ СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ!

Для удовлетворения насущных потребностей населения страны по количеству и квалификации труда, а не от неизвестно где и как добытых денег, экономика обязательно должна планироваться от потребностей населения страны и от её природных ресурсов, а жизнь самих граждан должна зависеть от трудолюбия и законопослушания самих граждан страны.

Для этого объединённые в государство общины местного самоуправления с налаженной системой социально-бытового самообеспечения от количества членов общины при общей собственности на производимые средства для жизни формируют их распределение по законам общины для благополучной жизни всех её членов.

В Швейцарии сторонник прямого народовластия Раймонд Брогер в программной речи говорил, что уже больше полутысячелетия все объединённые в единое государство швейцарские общины самоуправления не меняют существенно законы своей жизни, а только их совершенствуют на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости для улучшения своей жизни.

Всех ведет убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого согласно этого закона и не может быть никакой свободы от норм права этого закона ни у граждан, ни у правительства без всеобщей дисциплины и честности! Только диктатура закона избранного народом и его беспрекословное соблюдение обеспечивает каждому право жить достойно своего труда! Ибо прав без законов не бывает, как не бывает свободы без долга исполнения закона, если закон и службы обеспечения законности защищают права всех граждан своей страны от любого произвола, угнетения и эксплуатации согласно норм права закона избранного абсолютным большинством населения страны.

При демократии только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных вопросах, ибо власть народа может быть только законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должны быть государственными структурами для исполнения законодательной воли народа при наказании любого нарушившего закон по статьям этого закона. А так как народ не может ежеминутно участвовать в управлении государством, то необходимы какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, но без нарушения основного социально-экономического ЗАКОНА страны избранного народом и при действенном механизме обеспечения законности!!!

Правительство не должно спешить за всеми изменениями потребностей и народных мнений, задача правительства обеспечивать исполнение законов принятых населением и действовать так, как действовал бы разумный человек, который зная количество населения формирует экономику для удовлетворения его насущных потребностей по достойным человека нормам!

Причём это обязательно должно быть при стремлением к этому большинства дееспособного населения страны, чтобы каждый добросовестно трудящийся был обеспечен всем необходимым для своего благополучия базовыми нормами средств для жизни от их общей производимой массы! И это должно зависеть не столько от финансовой прибыли и анархии рынка, сколько от потребностей населения в средствах для жизни и от природных ресурсов страны.

Дети в таком обществе обязательно должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!

Именно для этого и необходимо формировать распределение базовых средств для жизни по количеству и квалификации труда каждого, сохраняя относительно свободный рынок на производимое сверх необходимых норм для социально-экономического благополучия общества. А это при растущих потребностях населения и экономики общества делать становится всё труднее. Именно демократическая система формирования социально-экономических законов как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу. Если, конечно, народ сплочён своей партией и единством своих целей…

Примерно то же самое про свои страны могут сказать канадцы, норвежцы, исландцы, шведы, финны и представители других социально развитых стран мира. Различие будет только во времени объединения народа для организации и становления такой народной экономики, а также в нормах социальных гарантий по труду для социального благополучия общества!

Ведь не зря же Маркс вывел свой тезис о двойственности узаконенного равенства рабочего времени при нормировании труда по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья людей из развитой системы жизни древних общин, чтобы относительно равное количество труда законодательно определяло и относительно равные нормы базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды!

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания, если не устраивает общественное питание, изготовление одежды каждый мог формировать для себя сам, при сохранении рынка на производимое сверх норм гарантированных законом общества.

И всё это без снижения обороноспособности страны, ведь всё это должно быть при честном и добросовестном труде каждого на своём рабочем месте труда или службы в социально-экономической жизни населения страны!

А ведь подобным образом уже давно живут граждане таких стран, как Норвегия, Исландия, Финляндия, Канада, Сингапур, Швеция, Швейцария, Дания и многих других социально развитых стран, только нормы социальных гарантий везде разные и правящие партии имеют разные названия…

Или может быть вы знаете социально развитую страну, где у власти нет правящей политической партии с прогрессивной социально-экономической программой развития страны и где бы не было социальных гарантий по труду от общей массы производимых в обществе средств для жизни?

А ведь именно для своего социального благополучия человек ищет работу и трудится! И если при капитализме общественный труд стал основой развития общества, то решение социально-бытовых проблем именно в таких социально-экономических законах, при которых с правом на труд человеку ОБЯЗАТЕЛЬНО должно гарантироваться право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда!

А не только зарплата пропорционально труду без каких-либо социально-бытовых гарантий для жизни достойной труда. Ведь в деньгах сытости не бывает ни у бедных, ни у богатых, а они тоже напечатаны в определённой количественной массе!

А давно известно, что несоответствие между денежной и товарной массами есть основная причина возникновения социально-экономических кризисов! А что такое несоответствие может и должно быть как при простом сокращении товарной или денежной массы, так и при нормальном товарном производстве, это до сих пор мало кто знает, или просто не хочет знать...

Но именно когда с правом на труд у людей будет право и на социально-бытовые условия жизни по труду, у человека будет определиться более справедливые условия удовлетворения насущных потребностей от результатов своего труда!

Следовательно, законы социально-экономических взаимоотношений людей должны быть организованы так, чтобы никакого отчуждения от результатов труда не чувствовалось! Правда, для этого в обществе ещё должны хорошо работать не только СЛУЖБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ, но и службы обеспечения народа необходимыми ЗНАНИЯМИ!!!

То есть труд людей и распределение производимых в обществе средств для жизни должно быть организовано так, чтобы с правом на общественно необходимый труд у каждого трудоспособного члена общества было право на необходимые средства для жизни достойно количества и квалификации своего общественно необходимого труда на благо общества! Чтобы иметь от общества необходимые блага для своей счастливой жизни! (Капитал, т.1, стр. 88-89.)

Аникеев Александр Борисович   29.10.2021 17:05   Заявить о нарушении

Всегда ли большинство за справедливость?

Некоторые здесь пишут о людях, которые искренне хотят радикальных перемен в обществе в интересах большинства его членов, но сами никогда не занимались теоретическим осмыслением того, что, как и почему надо для этого делать.

А ведь в социально развитых странах, где большинство живёт вполне благополучно, это большинство уже считает, что плохо у них живут лишь лентяи и им помогать не нужно!

В той же Швеции, или в Финляндии социальных гарантий поубавилось, по просьбе большинства избирателей, а значит и жизнь у некоторых не очень успешных людей ухудшилась, хотя трудиться они хуже не стали, да и не поглупели! Но условия труда и жизни многих людей стали намного хуже.

Вот вам и ВОЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА И ИНТЕРЕСЫ ЭТОГО ЗАЖРАВШЕГОСЯ БОЛЬШИНСТВА...

А значит дело не столько в воле людей и большинстве избирателей, сколько в их гуманности, мудрости и милосердии!

Если законы общества с правом на труд перестали гарантировать трудящимся право иметь достойные человека нормы необходимых социально-бытовых благ по количеству и квалификации их общественно необходимого труда, значит жди в таком обществе хорошо организованных выступлений общественных организаций, различных партий трудящихся, или стихийных социальных беспорядков!

Но российские трудящиеся, в силу большой социальной разобщённости и различий в условиях жизни населения из-за стихийности рынка и своей жажды наживы даже по схожей профессии и квалификации, уже и не пытаются объединяться в свою партию для борьбы с социальной несправедливостью.

Или может быть вы назовёте социально развитую страну, где у власти нет победившей в парламентской борьбе правящей партии с социально прогрессивной программой развития?

Аникеев Александр Борисович   29.10.2021 17:52   Заявить о нарушении

Именно поэтому коммунизм наступит только тогда, когда с развитием экономики и людей общества у каждого с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!

А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!

А интеллектизм наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?

Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию экономики, поэтому и нормы социальных гарантий будут разные.

Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…

Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?

А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!

Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.

Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...

А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?

Аникеев Александр Борисович   08.11.2021 07:27   Заявить о нарушении