Рецензии на произведение «Живой»

Рецензия на «Живой» (Глеб Тропин)

По поводу тяжёлых утрат есть вещь у Льюиса "Исследуя скорбь". Там, среди прочего он рассуждает о бессмысленности вопросов типа: "Где она сейчас?" Что такое "где" для сущности, утратившей пространственные формы и от пространств, по-видимому, уже не зависящей? Что есть "она"? Вот это одеревеневшие тело? Мы знаем, что нет. "Бесплотный дух"? Но человек, которого мы любили и продолжаем любить, был вполне осязаем. И что для того, кто оказался вне времени, может означать слово "сейчас"?
В общем, все это очень сложно и для земного, ограниченного разума, пожалуй, непостижимо. Все, что мы можем - это помнить. И поминать.

Лена Славина   28.03.2023 22:10     Заявить о нарушении
Ну ладно, мы можем помнить...

А что, по-вашему, - "понимать", я и не понял с ваших слов.

Стихо написано, как самооправдание, как желание права живущего, которое может даваться лишь во снах,
к которым, врочем, нужно относиться спокойно, если молишься: здесь фрейды и ламброзы только удаляют нас от того чистого, сладкого, необъяснимо лёгкого и радостного самоощущения, что словами не передать.

Кто такой этот Льюис я не знаю. Знаю, кто многие православные святые.

Глеб Тропин   29.03.2023 21:55   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Глеб. Клайв Льюис - английский писатель, автор цикла "Хроники Нарнии", а также большого количества статей в защиту христианства. Фрейдов и ламброзов я тоже не люблю. Последнее слово в моем комментарии: "поМинать".
Своим ответом я не хотела испортить вам настроение, а попыталась сказать, что мы мыслим земными категориями, которые при уходе отсюда, наверное, сильно изменятся.

Лена Славина   29.03.2023 22:25   Заявить о нарушении
Извините, в вашем контексте ум читал именно так.

Я не буду вас грузить, и сам грузиться.

Я - православный христианин и ходил в церковь поминать усопших два раза из трёх положенных в пост. Там поминал. На могилке побывал.

Это - и помнить, и - поминать.

С наилучшими пожеланиями.

Глеб Тропин   29.03.2023 23:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Живой» (Глеб Тропин)

Любовь безвременное состояние, нет ни расстояний ни времени для любимых
Даже здесь на Земле в Любви находясь мы рядом, ну что ж что не видим, у сердца глаза не видимы..
Там нет "кожи", тела, там все чувствуется и ранимо. Любая мысль, состояние тем, кто там - не имеет преград..
А у нас - только здесь мы в этой "броне"
Позволяем себе слабости, не думая о близких.., значит думаем только о себе..

Валентина Корнилова   14.03.2022 12:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Живой» (Глеб Тропин)

Вы пишите хорошие стихи.

Спастись очень сложно. К тому же если спасётесь вы, не факт, что спасётся ближний. Если спасётесь оба, возможно друг друга Там не узнаете. Это другая реальность, где не женятся. Там и так хорошо. Очень хорошо. Я видел лично.

Руслан Царгасов 15   11.03.2022 01:31     Заявить о нарушении
Верно: не женятся и не выходят замуж. И обители нескончаемы. Но ведь в том-то и заключена Божья любовь к человеку, что познавший любовь не может быть не зрячим.
Уверен, что моя любовь, ведомая милостью Господней, уложит меня именно в те пенаты, которые чаю.

Мы-то узнаем друг дружку...

Глеб Тропин   11.03.2022 16:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Живой» (Глеб Тропин)

Глеб, здравствуйте!
Замечательное стихотворение)

Каждый, кто потерял когда-то свою любовь, мечтает оказаться где угодно, лишь бы встретиться снова.

Спасибо!
С теплом, я

Оксана Мурзина   19.12.2021 04:37     Заявить о нарушении
КАПИТУЛЯЦИЮ ПРИНЯЛ!!! Отсутствие ответа готов воспринять за подпись признавшей поражение стороны.

Лев Хазарский   21.12.2021 01:38   Заявить о нарушении
Ты кто, баран хазарский, к тому же и принявний мою капитуляцию, которой не было.

Глеб Тропин   21.12.2021 22:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Живой» (Глеб Тропин)

Мы, человеки, все, возможно, боги, только земные и ранимые, как тот же Христос!? И лишь оставив этот бренный мир - наши растерзанные души и тела обретут вечную радость и счастье в великом и бесконечном мире.

Анатолий Фролов-Булгаков   18.12.2021 23:01     Заявить о нарушении
Да, на бумагомарающих чмырей не обращай внимание. С уважением Анатолий Фролов.

Анатолий Фролов-Булгаков   18.12.2021 23:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз о профессиональных искажениях» (Лев Хазарский)

Очень мило... Тем более, что вы уже довольно и сказали, и сделали для скурпулёзного ответа на этот ваш насквозь лицемерный текст. Однако, ответ вам, это не быстрая работа.
Но, памятуя все слова, которыми вы меня называли, я обязательно вернусь к вам, обретя достаточный досуг для того, чтобы потратить время впустую.

Глеб Тропин 19.12.2021 00:19 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания

НУ, ЭТО ЖЕ ЯВНО НЫТЬЁ СЛАБАКА! Зачем ты делаешь мне СТАТИСТИКУ, идиот!!! Разве нет других способов нагадить?!

Лев Хазарский   19.12.2021 02:25   Заявить о нарушении
Я уже и не знаю, где вам отвечать, чёртик вы этакий табакерочный. Ну что же вы всё время врываетесь не по теме? Зачем перебрасываете наш спор на иные страницы, где добропорядочный читатель, как минимум, ничего не поймёт, а, возможно, и негодовать станет, поскольку всюду, где вы неуместно встреваете настаёт хаос и неразбериха.

Если вы - Лев, так и оставайтесь им. Зачем превращаете себя в шакала? Отвечайте мне на той странице, где, едва себя сдерживая, я общаюсь именно с вами. Что за дурной тон - везде влезть, где даже и не возможно, и, при этом иметь наглость обвинить меня в желании повысить собственный рейтинг?!! Вам известно понятие "совесть"‽

Глеб Тропин   20.12.2021 00:16   Заявить о нарушении
Ладно, уболтал! Капитуляцию принимаю. Веди себя хорошо и не обзаведёшься проблемами. Досвидос!!!

Лев Хазарский   20.12.2021 00:19   Заявить о нарушении
Вы - редкое ничтожество. Гляньте: я каждый раз конкретно указываю на ваше истиное лицо, а вы принимаете "мою капитуляцию". Иногда мне кажется, что вы не человек вовсе, а чёрт, натуральный, настоящий чертёнок, которого при встрече можно реально потрогать за ещё мягкие, не обросшие коростой рожки. А что... Не удивлюсь, если ваши инфернальные прислые уже орудуют таким образом не только на видимом поле политики, разрушая человеческую идентичность, но и здесь, на вполне, кажется, безобидном поле личных, как вы говорите, самовыражений.

Глеб Тропин   20.12.2021 00:37   Заявить о нарушении
ты определись: или ничтожество, или чёрт. Эти понятия далеко не синонимичны!

Лев Хазарский   20.12.2021 01:56   Заявить о нарушении
О совести всерьёз
Лев Хазарский
Одна приятная во всех отношениях дама постбальзаковского возраста одарила проза.ру оригинальной заметкой, где в яркой метафорической форме высказала свою мысль о значении совести для индивида и общества в целом. Некий Господин, не найдя, похоже, других оснований для поддержания дискурса, привёл небольшой текст, назвав его, видимо для солидности, старым советским анекдотом.
"Мать - сыну:
- У тебя совесть есть?
- Нет, я её в третьем классе на жвачку поменял. :))))))"

Отсутствие возмущения как со стороны приятной во всех отношениях дамы, так и многочисленных читателей, ввело автора этих строк в состояние растерянности и недоумения. Выходит, все со всем согласны?!
Категорическому неприятию сложившейся постановки вопроса, приходится посвятить отдельное полноценное эссе, заранее подбодрив читателей: не бойтесь разделить изложенную точку зрения, ведь и после деления она так и останется точкой!

Некий Господин, описываемая Вами ситуация абсолютно не реалистична. Жвачка в упомянутые времена была товаром крайне востребованным, оттого дефицитным. Жвачка олицетворяла СТАТУС и ПРЕСТИЖ.
А чем от начала веков и у всех народов являлась СОВЕСТЬ?! Огромное количество дефиниций начиная от шумеров, эллинов и заканчивая философами постмодернизма вещают об одном и том же.
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать
НРАВСТВЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ
и реализовывать
НРАВСТВЕННЫЙ САМОКОНТРОЛЬ.
ТРЕБОВАТЬ ОТ СЕБЯ
их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков.
Общепринятые светские или научные взгляды рассматривают способность к совести как, вероятно, ГЕНЕТИЧЕСКИ ДЕТЕРМИНИРОВАННУЮ
а её формирование у субъекта
КАК ВОЗДЕЙСТВИЕ НА НЕГО ОКРУЖАЮЩЕЙ КУЛЬТУРЫ,

После этого Вам ещё не захотелось поделиться совестью с ближними, а может быть, и с дальними.
Той самой совестью, которая
ГЕНЕТИЧЕСКИ ДЕТЕРМИНИРОВАНА.
То есть её наличие или отсутствие априорно. Она или есть, если Вам не повезло, или её нет!
Люди всеми силами всегда жаждали от неё избавиться, но сделать это было крайне нелегко и не каждому под силу.
Совесть, альтруизм, человеколюбие КОНКРЕТНОМУ ИНДИВИДУ мешают жить. Порой и весьма часто вред этот смертельный.
Как же тогда СОВЕСТЬ могла появиться?! Напомним, любой биологический вид ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ как единое целое. Выживание особи менее значимо, чем сохранение вида в целом. Поэтому количество АЛЬТРУИСТОВ (совестливых особей) и ЭГОИСТОВ (особей бессовестных) распределено всегда в обусловленной, оптимальной на данный момент пропорции.
Яркие примеры: лемминги, которые занимаются массовым самоубийством (высшая степень совестливости) ради сохранения уровня кормовой базы и баланса численности вида, и саранча (полное отсутствие совести) готовая снести на своём пути всю флору что обрекает её на голодную смерть.
Я хочу спросить Вас Некий Господин, нет я требую ответа, где Вы отыскали дурня, который готов отдать ценную жвачку в обмен на то, от чего люди бегут, точно чёрт от ладана?! Можете не отвечать, лишь поправьтесь: это не анекдот, а ОКСЮМОРОН типа "живой мертвец", "долговязый коротышка" или "исхудавший толстяк".
Если Вы и дальше намерены засорять информационное пространство всякими небылицами, то расскажите не менее жизненный анекдот о киллере, который никак не мог договориться с жертвой о расценках на ликвидацию.
Всегда на связи, с теплом и улыбкой, Ваш Л.Х.

Лев Хазарский   20.12.2021 02:57   Заявить о нарушении
О совести всерьёз 2
Лев Хазарский
Ввиду того, что данная тема вызывает у читателей повышенный интерес, автор просто вынужден поддерживать дискурс в напряжении. Напомним, что почти бесконечные повествования о волшебнике Изумрудного города и Гарри Поттере начинались с малого.
Итак.
Взаимоотношение индивида и общества регулируются четырьмя уровнями барьеров и фильтров.
Первый уровень - это нравственность. То есть те духовные стандарты, которые индивид самостоятельно выбирает для себя. И здесь совесть
как способность личности самостоятельно формулировать
НРАВСТВЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ
и реализовывать
НРАВСТВЕННЫЙ САМОКОНТРОЛЬ.
ТРЕБОВАТЬ ОТ СЕБЯ
их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков
есть мощнейший инструмент регулирования отношений.
Второй уровень -это мораль. То есть нормы поведения, которые общество навязывает индивиду. Допустим, его личный уровень бессовестности позволяет справлять нужду или заниматься сексом в общественных местах, а общественная мораль этого не допускает.
Третий уровень - религия. Это общественная мораль, обязательная для всеобщего исполнения. Навязать индивиду эти правила не так-то просто. Чем объяснить необходимость весной, когда и без того есть нечего, отказаться от мяса и перейти на кислую капусту?! В систему вводится понятие Высшие Силы. Одно дело просто не есть мясо, а другое - во имя Бога.
Есть индивиды, способные и три полосы фильтров преодолеть. Для них созданы кодифицированные законы. Жемчужина в диадеме - Уголовный Кодекс. Бриллиант в бриллианте - смертная казнь.
Так происходит регулирование общественных отношений.
Как стало видно из нашего расследования, роль совести в этой системе крайне незначительна, если не сказать ничтожна. Тем не менее, в этом серьёзном деле "каждое лыко в строку". И даже тому, кому пора мазать лоб зелёнкой и ставить к стенке, сначала, ну хотя бы для порядка, зададут вопрос "у тебя совесть есть, а?!".
Всегда на связи, Л.Х.

Лев Хазарский   20.12.2021 02:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Живой» (Глеб Тропин)

Написал отзыв, но самоцензура его убрала...

Филя Дивановский   13.12.2021 17:59     Заявить о нарушении
Филя, дорогой, весёлый мой мой балаганщик, вы ли говорите мне о самоцензуре? Так если да, так нет! - Страшно даже представить глубину и прозрачность рецензии, какую вы умолчали, исходя из всех своих душевных тонкостей... И, кажется, правильно сделали, ибо здесь моё слабое место, а вам оно надо, как раки сибиряку в Одессе.

Глеб Тропин   13.12.2021 22:24   Заявить о нарушении
Как же приятно, почитать холодным подмосковным вечерком весточку от адекватного соучастника странного проекта "Проза.RU" Улыбнуться по-доброму и выдвинуться совершить взвар чайку с дозволенными травками:)...

Филя Дивановский   22.12.2021 19:39   Заявить о нарушении
Не, Филя, у меня на даче зимой - другой кайф: водочка под фаршмак. Горенькую, да свеху кисленьким, да за лопату широкую сильными руками... Вспотеешь, раскраснеясь на морозце, и снова - прыг к закусочке небывало простенькой. Ложку оближешь, затем ещё раз зацепишь краешком и - в рот, на язык сверху. Ну а затем - ещё стопочку, да ещё целую ложку вдогоночку. Сидишь и филосовтвуешь этак спокойно, умилительно: эх, ма, как мало в жизни надо и для простого блюда и для удовольствия тёплого...

Глеб Тропин   23.12.2021 00:41   Заявить о нарушении