Рецензии на произведение «Безымянная жена Лота»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Солидарен.Павел Глушко
Павел Глушко 30.11.2021 11:52 Заявить о нарушении
Стих мрачный по содержанию , но исторически привлекательный .
Юлия Тимоша 29.11.2021 11:01 Заявить о нарушении
Трогательный замечательный стих.
Евгения Черная 28.11.2021 08:28 Заявить о нарушении
Признаюсь, с чувством стих сочинялся, женой Лота обратился - на ее место встал.
И столбом соленым тоже
Валерий Варюхин 28.11.2021 13:35 Заявить о нарушении
Примечание
К этой библейские истории есть разные богословские толкования.
Я не умственно ,интуитивно больше (можете считать "откровением" :-) ) придерживаюсь того, что "зятья" - это мужья старших, вышедших замуж дочерей Лота и его жены.
Ночью, когда стих сочинился, именно это толкование мне "приснилось"
Я не "пишу" стихи, они как правило мне навеваются. Потом записываю, причёска, "поставив запятые"
Это толкование больше "оправдывает" то, что "жена Лота", безымянный почему-то, обернулась. Это так естественно для матери!
Хотя и для женщины просто обернуться на гибнущий город, гром, грохот разрушения, более, чем естественно, считаю. И приписывание всякой дряни ей отдельными богословами, типа симпатии к содомии, это и глупо и некрасиво, считаю, в любом случае были ли у неё замужние дочери, или нет. Я считаю что были. Слово "зять" в русском языке вполне определённо, а как в армейском не могу и не хочу
знать .
Тут , простите, я за неё, жену Лота её жалею , а не за жестокого до безумия, и не единожды, и отнюдь не "справедливо" уничтожавшего людей без разбора, пчками, геноцидом, Господа Бога древних и дремучих евреев.
Он и Христос, были абсолютно разными.
В одной "Троице" они бы не ужились.
Ещё и поэтому в "Троицу", как сэр Исаак Ньютон, Лев Толстой и многие другие, трезвые, я, уж простите, не могу поверить.
Это "Троица" было придумано при императоре Константине, для соединении в государственной вере, коня и трепетно лани, иудейства и христианства, раннего.
В Евангелии про "Троицу" ни слова если не считать уже не публикующегося подлога позднейшего, разоблаченного Ньютоном Великим
PS Спасибо Ольге Смородиной за её вопрос. Он навеял этот подробный ответ
Валерий Варюхин 26.11.2021 12:41 Заявить о нарушении
Я еще, что такому "Богу" я доверять не могу и не хочу.
Будь даже он в тысячу раз еще страшнее, немилосердней и ... неадекватнее
Валерий Варюхин 27.11.2021 16:21 Заявить о нарушении
Жаль, что она оглянулась.
Константин Ольховский 25.11.2021 20:32 Заявить о нарушении
Тем более что предупреждал не оглядывался какой-то мутный неизвестный мужик, даже не представившийся. "Ангел" как сказал НАМ, рассказывающий эту историю, даже не Бог
Валерий Варюхин 25.11.2021 21:45 Заявить о нарушении
И не её, а Лота, к тому же.
Библия. Бытие 19.17-19
16 И как он медлил, то мужи те, по милости к нему Господней, взяли за руку его и жену его, и двух дочерей его, и вывели его и поставили его вне города.
17 Когда же вывели их вон, то один из них сказал: спасай душу свою; не оглядывайся назад и нигде не останавливайся в окрестности сей; спасайся на гору, чтобы тебе не погибнуть.
18 Но Лот сказал им: нет, Владыка!....
Бытие 19 глава — Библия: http://bible.by/syn/1/19/
Валерий Варюхин 25.11.2021 21:48 Заявить о нарушении
Ну, и каким же нужно быть олухом, чтобы с упоением читать такое дикое косноязычие?!
Дмитрий Александрович Билибин 26.11.2021 06:57 Заявить о нарушении
Здравствуйте! Вы читали библейскую историю жены Лота? Христианскую трактовку этой истории. Я уточнила сейчас, так как не богослов и сама многого не знаю. И понимаю так, что дочери ушли с Лотом. А трактуется эта история: запрещено Богом жене Лота было оглядываться на грехи.
Это мое субъективное мнение и в прения здесь далее вступать не хочу.
Ольга Смородина 25.11.2021 07:34 Заявить о нарушении
Ну трактует "как кому Бог на душу положит", конечно. Мне на душу пришло, ночью, то, что получилось. С Вами не дискутирую, раз Вы просили
Валерий Варюхин 25.11.2021 08:48 Заявить о нарушении