Рецензии на произведение «Шлюпка. Часть вторая - информационная»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
По горячим следам пишу отзыв. Приключения в процессе поиска номера проекта и технических характеристик легендарной шлюпки, длящиеся почти столько же по времени, что и строительство самой шлюпки в свое время, вызывает некоторое любопытство в целесообразности такого поиска. По канве повествования получается, что без номера проекта шлюпки и ее чертежей, невозможно было бы написать и первую часть рассказа, о том, как строилась сама шлюпка. Или я ошибаюсь?
Что-то похожее было у меня, когда я сочинял балладу о Куликовской битве, три месяца собирал материал, узнав, что Пересвет был когда-то монахом, и выяснял, как получилось, что монах, будучи послушником у Сергия Радонжского стал участником в поединке с Челубеем? И такие же подробности поиска описал в рассказе: "Инкубатор". Прослеживается анология в двух повествованиях. И это уже не в первый раз переплетение твоих и моих сюжетов.. Дерзайте дальше! Жду рассказы твои про армию и девяностые годы... Удачи! СА
Александр Сивухин 25.11.2021 18:20 Заявить о нарушении
Дмитрий Зимин 2 25.11.2021 20:19 Заявить о нарушении