Рецензия на «Шлюпка. Часть вторая - информационная» (Дмитрий Зимин 2)

По горячим следам пишу отзыв. Приключения в процессе поиска номера проекта и технических характеристик легендарной шлюпки, длящиеся почти столько же по времени, что и строительство самой шлюпки в свое время, вызывает некоторое любопытство в целесообразности такого поиска. По канве повествования получается, что без номера проекта шлюпки и ее чертежей, невозможно было бы написать и первую часть рассказа, о том, как строилась сама шлюпка. Или я ошибаюсь?

Что-то похожее было у меня, когда я сочинял балладу о Куликовской битве, три месяца собирал материал, узнав, что Пересвет был когда-то монахом, и выяснял, как получилось, что монах, будучи послушником у Сергия Радонжского стал участником в поединке с Челубеем? И такие же подробности поиска описал в рассказе: "Инкубатор". Прослеживается анология в двух повествованиях. И это уже не в первый раз переплетение твоих и моих сюжетов.. Дерзайте дальше! Жду рассказы твои про армию и девяностые годы... Удачи! СА

Александр Сивухин   25.11.2021 18:20   •   Заявить о нарушении