Рецензии на произведение «Эрайгниз Хайдеггера - ворота в субъект-субъектный»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эрайгниз Хайдеггера - ворота в субъект-субъектный» (Владимир Физик)
"Собственное бытие самости покоится не на отделившемся от людей исключительном статусе субъекта, но есть экзистентная модификация людей как сущностного экзистенциала." -Хайдеггер. "Бытие и время"."
=Ибо мы не смеем сопоставлять или сравнивать себя с теми, которые сами себя выставляют: они измеряют себя самими собою и сравнивают себя с собою неразумно. Хвалящийся хвались о Господе. Ибо не тот достоин, кто сам себя хвалит, но кого хвалит Господь.= говорит апостол Павел.
Уловите разницу :)?
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 09.12.2021 15:55 • Заявить о нарушении
"Собственное бытие самости покоится не на отделившемся от людей исключительном статусе субъекта, но есть экзистентная модификация людей как сущностного экзистенциала." -Хайдеггер. "Бытие и время"."
=Ибо мы не смеем сопоставлять или сравнивать себя с теми, которые сами себя выставляют: они измеряют себя самими собою и сравнивают себя с собою неразумно. Хвалящийся хвались о Господе. Ибо не тот достоин, кто сам себя хвалит, но кого хвалит Господь.= говорит апостол Павел.
Уловите разницу :)?
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 09.12.2021 15:55 • Заявить о нарушении
А я не усматриваю принципиальной разницы.
Хайдеггер не себя "хвалит", а человека.
И это совсем не одно и то же, потому что обощенное понятие" человека для каждого человека совсем не то ж5е смое, что есть он для себя...
Притом Хайдеггер оценивает экзистенциально не самого по себе человека, а тот сущностный потенциал, который у него есть от Другого. А этот Другой - Бог, создавший человека по своему образу и подобию субъекта
Вот и получается, что человек знаний - Хайдеггер и человек веры - апостол Павел, хотя по-разному, но оба обращаются к Господу со словами признания Высшего. И того в человеке, что превыше самого человека...
Дмитриев 09.12.2021 16:09 Заявить о нарушении
Хайдеггер не себя "хвалит", а человека.
И это совсем не одно и то же, потому что обощенное понятие" человека для каждого человека совсем не то ж5е смое, что есть он для себя...
Притом Хайдеггер оценивает экзистенциально не самого по себе человека, а тот сущностный потенциал, который у него есть от Другого. А этот Другой - Бог, создавший человека по своему образу и подобию субъекта
Вот и получается, что человек знаний - Хайдеггер и человек веры - апостол Павел, хотя по-разному, но оба обращаются к Господу со словами признания Высшего. И того в человеке, что превыше самого человека...
Дмитриев 09.12.2021 16:09 Заявить о нарушении
:)
Хайдеггер говорит буквально следующее "Самость, как бы ни пыжилась выделить себя в "личность", "индивидуальность", "самобытность" - является всего лишь рабом поклоняющимся временнОму идолу".
Павел же говорит о том, что только "забыв о себе" как субъекте, можно обрести Со-Знание Объекта. Но в целом, всё сказал Иоанн, одним простым, но ёмким "определением" - =Бог есть любовь= И только через любовь к ближнему, врагам, всем "тварям" в Мироздании, сознание выходит на "космический" уровень:)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 09.12.2021 16:34 Заявить о нарушении
Хайдеггер говорит буквально следующее "Самость, как бы ни пыжилась выделить себя в "личность", "индивидуальность", "самобытность" - является всего лишь рабом поклоняющимся временнОму идолу".
Павел же говорит о том, что только "забыв о себе" как субъекте, можно обрести Со-Знание Объекта. Но в целом, всё сказал Иоанн, одним простым, но ёмким "определением" - =Бог есть любовь= И только через любовь к ближнему, врагам, всем "тварям" в Мироздании, сознание выходит на "космический" уровень:)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 09.12.2021 16:34 Заявить о нарушении
Нет, Павел говорит о том, что только вспомнив о себе как субъекте, человеку можно понять Бога как Субъекта, истину как субъективную. Тогда: перед Богом самость человека понимается как то что есть: прах земной для человеческого тела
Дмитриев 09.12.2021 18:59 Заявить о нарушении
Дмитриев 09.12.2021 18:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эрайгниз Хайдеггера - ворота в субъект-субъектный» (Владимир Физик)
Хайдеггер в Эрайгнисе указал на время
Ощущение настоящего
Это ключ к пониманию прошлого и ьудущего
Время это субьект или обьект?
Геннадий Палеолог 26.11.2021 18:02 • Заявить о нарушении
Хайдеггер в Эрайгнисе указал на время
Ощущение настоящего
Это ключ к пониманию прошлого и ьудущего
Время это субьект или обьект?
Геннадий Палеолог 26.11.2021 18:02 • Заявить о нарушении
Эрайгниз происходит в момент времени "сейчас". То есть, в режиме "он лайн". Режим "он лайн" говорит о реальности временного события. И всего лишь.
Время не может быть ни субъектом, ни объектом. Время - это аристотелевская категория "когда?", а субъект и объект соответствуют аристотелевской категории "что?". Не трудно заметить, что "когда?" не есть "что?". Даже если "когда?" перевести в "что?", то получится "ничто". Поэтому время, как "что?" есть "ничто".
Владимир Физик 26.11.2021 20:38 Заявить о нарушении
Время не может быть ни субъектом, ни объектом. Время - это аристотелевская категория "когда?", а субъект и объект соответствуют аристотелевской категории "что?". Не трудно заметить, что "когда?" не есть "что?". Даже если "когда?" перевести в "что?", то получится "ничто". Поэтому время, как "что?" есть "ничто".
Владимир Физик 26.11.2021 20:38 Заявить о нарушении
Человеческое сознание постоянно переводит время в Что
Что?
Секунды,часы,года
Что?
Время-целитель,лечит
Что?-Время безжалостный изверг и мучитель и так далее
Геннадий Палеолог 27.11.2021 02:26 Заявить о нарушении
Что?
Секунды,часы,года
Что?
Время-целитель,лечит
Что?-Время безжалостный изверг и мучитель и так далее
Геннадий Палеолог 27.11.2021 02:26 Заявить о нарушении
Такими широкими шагами в философии не ходят: штаны треснут. Часы и минуты - это уже нечто другое. Это содержание времени. Мы же перед этим говорили о форме времени. Поэтому, думаю, на этом нужно остановиться. Здесь обсуждается эрайгниз, как контакт сознаний исследователя и мира. Тема времени слишком большая. Требует отдельного разговора. Но только не здесь.
Спасибо за интерес к публикации. Успехов!
Владимир Физик 27.11.2021 04:29 Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к публикации. Успехов!
Владимир Физик 27.11.2021 04:29 Заявить о нарушении
Время это ощутимвя категория,это четвертое измерение
Вздор называть его вздором
Немногие проходят сквозь него в полном сознании
Геннадий Палеолог 04.12.2021 01:23 Заявить о нарушении
Вздор называть его вздором
Немногие проходят сквозь него в полном сознании
Геннадий Палеолог 04.12.2021 01:23 Заявить о нарушении
К сожалению "ощутимое" имеет природу Материи,а не абстракции,хотя абстракция,тоже -реальность,но ее природа весьма зыбкая(подвижная) и ее роль в анализе ,может быть случайной удачей,если сознание ухватило момент ее доминирования, в анализируемом процессе. .Время -вздор,так ,как очевидно ,что это определение и само слово-паразит,настоящее понятие и суть вещи,есть- движение,способ существования Материи,пластика-неправильно названная, временем.Материя и способы ее существования - доказуемы,на этих принципах и держится физика,а время и пространство ,не доказуемы т.к. у них нет субстанций,как у материи :энергия и информация(вещество).Если бы у этих категорий были ощутимые и доказуемо-проверяемые субстанции,тогда бы другое дело ,а так это паразитарные,ошибочные формы мышления ,запутывающие и без того, хлипкое сознание.
Александр Соколенко 2 09.12.2021 17:46 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 09.12.2021 17:46 Заявить о нарушении
Время и пространстао доказуемы ,у времени кристаллическая ячеистая структура
Как у Акаши
Ваш способ восприятия не дает вам опыта
Подсказка,в структуре графена
Геннадий Палеолог 10.12.2021 12:10 Заявить о нарушении
Как у Акаши
Ваш способ восприятия не дает вам опыта
Подсказка,в структуре графена
Геннадий Палеолог 10.12.2021 12:10 Заявить о нарушении