Рецензии на произведение «03. Алиса в Стране чудес»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «03. Алиса в Стране чудес» (Алексей Кимяев)
На" Алиса в Стране чудес" Алексей Кимяев - " ...А это значит, что между объектами А и В всегда будет находиться пространство парных отношений, параметры которого одинаковы и для объекта А, и для объекта В, и которые отличаются от их собственных параметров" - Правильные слова!- И сказала мама Алисе - "Не крутись!" - А это, по жизни есть - состояние парных отношений. - И оно с возрастом будет все больше меняться; а разница между ними - становиться все меньше! - Чего я бы не сказала про умственную деятельность, если она не заканчивается. И такое, тоже бывает, когда человек много читает, поскольку чтение - большой труд, если в процессе его размышляешь...Это только у Алисы преобладает энергия первого порядка -движение тела. И чем она меньше знает, тем ей интереснее двигаться, а у взрослых - движение перемешается в мозговые извилины... В общем вопрос, если подумать - очень интересный, включая мотивацию...Однако - В какой сфере, Вы видите применение своего закона. Ведь любой закон, хотим мы того, или нет, со временем будет признан - Спасибо, Лена Широкова.
Лена Широкова 11.03.2023 17:20 • Заявить о нарушении
На" Алиса в Стране чудес" Алексей Кимяев - " ...А это значит, что между объектами А и В всегда будет находиться пространство парных отношений, параметры которого одинаковы и для объекта А, и для объекта В, и которые отличаются от их собственных параметров" - Правильные слова!- И сказала мама Алисе - "Не крутись!" - А это, по жизни есть - состояние парных отношений. - И оно с возрастом будет все больше меняться; а разница между ними - становиться все меньше! - Чего я бы не сказала про умственную деятельность, если она не заканчивается. И такое, тоже бывает, когда человек много читает, поскольку чтение - большой труд, если в процессе его размышляешь...Это только у Алисы преобладает энергия первого порядка -движение тела. И чем она меньше знает, тем ей интереснее двигаться, а у взрослых - движение перемешается в мозговые извилины... В общем вопрос, если подумать - очень интересный, включая мотивацию...Однако - В какой сфере, Вы видите применение своего закона. Ведь любой закон, хотим мы того, или нет, со временем будет признан - Спасибо, Лена Широкова.
Лена Широкова 11.03.2023 17:20 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лена, большое за ваши добрые слова.
Я далёк от мысли, что закон будет признан при моей жизни. Скорее всего его переоткроют лет через сто. Не потому, что он сложный, а потому, что есть такое утверждение, что если бы постулаты геометрии противоречили интересам людей, то они бы опровергались. А этот закон противоречит интересам всех современных физиков, которые кормятся релятивизмом. Поэтому я всё это рассказываю на проза.ру, и не суюсь туда, где встрече со мной не будут рады.
С уважением,
Алексей Кимяев 11.03.2023 18:48 Заявить о нарушении
Я далёк от мысли, что закон будет признан при моей жизни. Скорее всего его переоткроют лет через сто. Не потому, что он сложный, а потому, что есть такое утверждение, что если бы постулаты геометрии противоречили интересам людей, то они бы опровергались. А этот закон противоречит интересам всех современных физиков, которые кормятся релятивизмом. Поэтому я всё это рассказываю на проза.ру, и не суюсь туда, где встрече со мной не будут рады.
С уважением,
Алексей Кимяев 11.03.2023 18:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «03. Алиса в Стране чудес» (Алексей Кимяев)
Здравия желаю
не по теме, подумалось, что некоторые
писатели фантасты действительно были гениями
конечно у них был блестящий ум, отличное образование.
Скорре всего о некоторых вещах они инстинктивно догадывались,
но на то время доказать не могли.
Сейчас вспомнил Великого писателя Жюль Верн.
Великие Люди - сейчас таких мало, а возможно Миру они не нужны.
Когда человечество идет по пути прогресса, то читают Великих,
а когда деградирует - то ничтожных.
Сейчас "великие" русские писатели - это типа собчак,
их величие определяет число подписчиков.
Игорь Саныч 05.01.2023 05:56 • Заявить о нарушении
Здравия желаю
не по теме, подумалось, что некоторые
писатели фантасты действительно были гениями
конечно у них был блестящий ум, отличное образование.
Скорре всего о некоторых вещах они инстинктивно догадывались,
но на то время доказать не могли.
Сейчас вспомнил Великого писателя Жюль Верн.
Великие Люди - сейчас таких мало, а возможно Миру они не нужны.
Когда человечество идет по пути прогресса, то читают Великих,
а когда деградирует - то ничтожных.
Сейчас "великие" русские писатели - это типа собчак,
их величие определяет число подписчиков.
Игорь Саныч 05.01.2023 05:56 • Заявить о нарушении
Все фантасты того времени оказались однобоки,ни один не предсказал сотовый видеотелефон.Только в русских сказках подобное "свет мой зеркальце скажи",да яблочко по блюдцу катится. И наука сейчас тоже однобоки, все в космосе что то открывают.А в космос полетели потому что ядерные державы оказались на разных континентах.А было бы так: СССР и Великобритания так не до космоса бы
Саша Немиров 05.01.2023 12:58 Заявить о нарушении
Саша Немиров 05.01.2023 12:58 Заявить о нарушении
Да, Игорь, согласен, что времена Баха, Шекспира, Ньютона, и, конечно, Жуль Верна ушли в небытие. Сегодня в моде полумужчины-полуженщины.
С уважением,
Алексей Кимяев 08.01.2023 21:34 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Кимяев 08.01.2023 21:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «03. Алиса в Стране чудес» (Алексей Кимяев)
Взятые в основу неверные положения не могут привести к объективным рассуждениям и верным результатам. Движение - это состояние, и только состояние! Никакой формой движение быть не может, потому что форма - понятие пространственное. Существование - это уже движение (что делает? - существует).
Нет никакого "доплеровского смещения", есть эффект восприятия, названный Доплеровским. Не может быть никаких парных отношений, основанных на эффекте Доплера потому что воспринимает воздействие только один объект (наблюдатель), а другой (источник) не воспринимает, он воздействует.
Нет ни одного экспериментально установленного факта постоянства скорости света в инерциальных системах отсчета относительно излучающих свет движущихся объектов, есть лишь факты постоянства скорости света относительно неподвижного пространства, в котором эти объекты перемещаются, поэтому нет никакой симметричности отношений между источником и приёмником света. И поэтому во всех наблюдениях очень важно определять источник и приёмник!
Пространство "парных отношений" может собой представлять лишь область, в которой один объект воздействует, а второй воспринимает это воздействие, именно в его восприятии проявляется эффект Доплера, но этот эффект не является искажением реальности, это и есть сама реальность. Это такая же реальность, как один боксёр бьёт (воздействует), а другой закрывается (воспринимает) - ведь воспринимающий не может вместо защиты от ударов бить партнёра с такой же частотой, он в это время будет открыт и получит нокаут, так что никакого искажения реальности. Воздействие (излучение) и восприятие (приём волн излучения), независимо от скорости излучения и частоты восприятия, это объективная реальность.
Ни деформации пространства между излучающим и воспринимающим объектами, ни тем более деформации времени не может быть, всё это чушь. Время - это величина свойства (длительности), то есть она "недвижима" ни при каких условиях. Пространство может быть деформировано, только если это внутреннее пространство физического тела (можно нажать на резиновый мяч, его пространство деформируется).
Про МАСШТАБЫ ЕДИНИЦ ИЗМЕРЕНИЯ ВРЕМЕНИ И РАССТОЯНИЙ даже говорить не хочется, такая это чушь - сами посудите, есть время, есть её единица измерения (например, час), ну и какой такой "масштаб" может быть у часа? Для нас что, могут часы в разных масштабах как-то выглядеть?
Про лилипутов и великанов, кончно, смешно, но всё это (ускорить/замедлить ход времени ...) сказки, также как у Дж.Свифта.
Если Вы в чём-то из выше сказанного всё же сомневаетесь, рекомендую мою старую статейку http://proza.ru/2018/07/10/1589, там всё подробно разъясняется по постоянству и принципу, специально вытащил её на своей странице на видное место.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 26.10.2022 14:12 • Заявить о нарушении
Взятые в основу неверные положения не могут привести к объективным рассуждениям и верным результатам. Движение - это состояние, и только состояние! Никакой формой движение быть не может, потому что форма - понятие пространственное. Существование - это уже движение (что делает? - существует).
Нет никакого "доплеровского смещения", есть эффект восприятия, названный Доплеровским. Не может быть никаких парных отношений, основанных на эффекте Доплера потому что воспринимает воздействие только один объект (наблюдатель), а другой (источник) не воспринимает, он воздействует.
Нет ни одного экспериментально установленного факта постоянства скорости света в инерциальных системах отсчета относительно излучающих свет движущихся объектов, есть лишь факты постоянства скорости света относительно неподвижного пространства, в котором эти объекты перемещаются, поэтому нет никакой симметричности отношений между источником и приёмником света. И поэтому во всех наблюдениях очень важно определять источник и приёмник!
Пространство "парных отношений" может собой представлять лишь область, в которой один объект воздействует, а второй воспринимает это воздействие, именно в его восприятии проявляется эффект Доплера, но этот эффект не является искажением реальности, это и есть сама реальность. Это такая же реальность, как один боксёр бьёт (воздействует), а другой закрывается (воспринимает) - ведь воспринимающий не может вместо защиты от ударов бить партнёра с такой же частотой, он в это время будет открыт и получит нокаут, так что никакого искажения реальности. Воздействие (излучение) и восприятие (приём волн излучения), независимо от скорости излучения и частоты восприятия, это объективная реальность.
Ни деформации пространства между излучающим и воспринимающим объектами, ни тем более деформации времени не может быть, всё это чушь. Время - это величина свойства (длительности), то есть она "недвижима" ни при каких условиях. Пространство может быть деформировано, только если это внутреннее пространство физического тела (можно нажать на резиновый мяч, его пространство деформируется).
Про МАСШТАБЫ ЕДИНИЦ ИЗМЕРЕНИЯ ВРЕМЕНИ И РАССТОЯНИЙ даже говорить не хочется, такая это чушь - сами посудите, есть время, есть её единица измерения (например, час), ну и какой такой "масштаб" может быть у часа? Для нас что, могут часы в разных масштабах как-то выглядеть?
Про лилипутов и великанов, кончно, смешно, но всё это (ускорить/замедлить ход времени ...) сказки, также как у Дж.Свифта.
Если Вы в чём-то из выше сказанного всё же сомневаетесь, рекомендую мою старую статейку http://proza.ru/2018/07/10/1589, там всё подробно разъясняется по постоянству и принципу, специально вытащил её на своей странице на видное место.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 26.10.2022 14:12 • Заявить о нарушении
Борис, спасибо, что познакомились с моим опусом.
Насчёт остального... Помнится, мы с вами уже пересекались. А потом разошлись. Думаю, не стоит поднимать ветер сегодня. Пусть каждый из нас остаётся при собственном мнении. Это будет лучший выход, а то мне придётся отвечать, и, уверен, вам это не понравится.
Алексей Кимяев 26.10.2022 16:29 Заявить о нарушении
Насчёт остального... Помнится, мы с вами уже пересекались. А потом разошлись. Думаю, не стоит поднимать ветер сегодня. Пусть каждый из нас остаётся при собственном мнении. Это будет лучший выход, а то мне придётся отвечать, и, уверен, вам это не понравится.
Алексей Кимяев 26.10.2022 16:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «03. Алиса в Стране чудес» (Алексей Кимяев)
Здравствуйте, Алексей,
///Если объекты А и В удаляются друг от друга, то мир парных отношений превращается в страну великанов, которые быстро-быстро двигаются и говорят. А их голос, неожиданно для таких размеров, звучит как скрипка.
Не лучше обстоят дела в мире парных отношений, где объекты А и В удаляются друг от друга. Их мир превращается в страну лилипутов, двигающихся и говорящих очень медленно. А их голос, о, ужас, напоминает звук контрабаса.///
Пересмотрите, пожалуйста, первый абзац. Мне кажется, в нём идёт речь о сближении, а не удалении объектов А и В друг от друга.
Рассказ классный! (Кто понимает)
С уважением,
Алекс Чистяков 18.02.2022 23:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей,
///Если объекты А и В удаляются друг от друга, то мир парных отношений превращается в страну великанов, которые быстро-быстро двигаются и говорят. А их голос, неожиданно для таких размеров, звучит как скрипка.
Не лучше обстоят дела в мире парных отношений, где объекты А и В удаляются друг от друга. Их мир превращается в страну лилипутов, двигающихся и говорящих очень медленно. А их голос, о, ужас, напоминает звук контрабаса.///
Пересмотрите, пожалуйста, первый абзац. Мне кажется, в нём идёт речь о сближении, а не удалении объектов А и В друг от друга.
Рассказ классный! (Кто понимает)
С уважением,
Алекс Чистяков 18.02.2022 23:56 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алекс, за подсказку. Вы правы. Я допустил в первом абзаце ошибку.
С уважением,
Алексей Кимяев 19.02.2022 03:16 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Кимяев 19.02.2022 03:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «03. Алиса в Стране чудес» (Алексей Кимяев)
Рекомендую вам посмотреть вот это: http://proza.ru/2021/09/23/1386.
Хорошего дня.
Дорожная Пыль 22.12.2021 03:54 • Заявить о нарушении
Рекомендую вам посмотреть вот это: http://proza.ru/2021/09/23/1386.
Хорошего дня.
Дорожная Пыль 22.12.2021 03:54 • Заявить о нарушении
Спасибо! Воспользовался вашей рекомендацией. Ищущий товарищ. Но не подкованный общефилософски. Поэтому имеет ложное представление, что к истине можно прийти через формулки.
С уважением,
Алексей Кимяев 22.12.2021 09:27 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Кимяев 22.12.2021 09:27 Заявить о нарушении
Я тоже не подкован общефилософски, но мне казалось, что эффект Доплера относится к физике и требует четкой формулировки условий и самого закона. Что означают слова "философское сознание", "философское мышление"? Это что-то типа мистического мышления шаманов?
Дорожная Пыль 22.12.2021 15:06 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 22.12.2021 15:06 Заявить о нарушении
##Это что-то типа мистического мышления шаманов?##
Ну зачем так сразу.
Просто Вадим признался сразу, что он не физик, и поэтому проблему рассматривает как бы со стороны.
А любую проблему научно можно рассматривать с двух точек зрения: с узкоспециальной изнутри и и с предельнообщей - извне. Последнее и является филосовским взглядом. И шаманы тут не при чём.
А Вадим застрял посередине. Он ничего не смог сказать нового, как физик, а как философ он просто не просматривался. Потому как в этой области надо иметь предельно широкий, мировоззренческий взгляд на вещи. Надо иметь то, что называется убеждениями.
Я, кстати, нормально воспринимаю критику. Если критика несёт что то новое для меня, то я буду просто благодарен.
Ну и потом, у меня за плечами не одна драчка в области познания. Правда, чаще мне доставалось.
Поэтому в моей критике только желание выйти на истину, но никак не обидеть человека.
Если желаете, начните с пункта I. Эффект Доплера. Любые замечания в мой адрес будут непременно рассмотрены. А если вы мне укажете на конкретные ошибки, то буду только благодарен.
С уважением,
Алексей Кимяев 22.12.2021 16:05 Заявить о нарушении
Ну зачем так сразу.
Просто Вадим признался сразу, что он не физик, и поэтому проблему рассматривает как бы со стороны.
А любую проблему научно можно рассматривать с двух точек зрения: с узкоспециальной изнутри и и с предельнообщей - извне. Последнее и является филосовским взглядом. И шаманы тут не при чём.
А Вадим застрял посередине. Он ничего не смог сказать нового, как физик, а как философ он просто не просматривался. Потому как в этой области надо иметь предельно широкий, мировоззренческий взгляд на вещи. Надо иметь то, что называется убеждениями.
Я, кстати, нормально воспринимаю критику. Если критика несёт что то новое для меня, то я буду просто благодарен.
Ну и потом, у меня за плечами не одна драчка в области познания. Правда, чаще мне доставалось.
Поэтому в моей критике только желание выйти на истину, но никак не обидеть человека.
Если желаете, начните с пункта I. Эффект Доплера. Любые замечания в мой адрес будут непременно рассмотрены. А если вы мне укажете на конкретные ошибки, то буду только благодарен.
С уважением,
Алексей Кимяев 22.12.2021 16:05 Заявить о нарушении
Меня пугают философы с их предельно широким мышлением. Витгенштейн недаром смотрел на это, как на своего рода языковые игры, и не видел в них предмета. Возможно это чересчур, но мне близки его взгляды.
Дорожная Пыль 22.12.2021 19:40 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 22.12.2021 19:40 Заявить о нарушении
Странно. А в ваших экономических рассуждениях вы выступаете как экономист? Или как философ?
Во всех вопросах, которые вы поставили в связи с капитализмом-социализмом, и пытаетесь дать диагноз, вы выступаете либо как философ, либо как домохозяйка. Выбирайте что вам больше нравится.
Вот видите, вы даже себе не можете дать определение, а пытаетесь других обвинить. Я никогда не любил философию, хотя пришлось её изучать и ни один раз. Но только к закату жизни понял, как много я потерял. Поэтому когда я говорю, что философ - это я себе здорово прибавляю лишних бонусов.
Философия, здоровая философия - это основа человеческого мировоззрения. Без неё человек как флюгер.
С уважением,
Алексей Кимяев 22.12.2021 19:54 Заявить о нарушении
Во всех вопросах, которые вы поставили в связи с капитализмом-социализмом, и пытаетесь дать диагноз, вы выступаете либо как философ, либо как домохозяйка. Выбирайте что вам больше нравится.
Вот видите, вы даже себе не можете дать определение, а пытаетесь других обвинить. Я никогда не любил философию, хотя пришлось её изучать и ни один раз. Но только к закату жизни понял, как много я потерял. Поэтому когда я говорю, что философ - это я себе здорово прибавляю лишних бонусов.
Философия, здоровая философия - это основа человеческого мировоззрения. Без неё человек как флюгер.
С уважением,
Алексей Кимяев 22.12.2021 19:54 Заявить о нарушении
Ну, что же? Вполне нормальное взвешенное мнение. В той серии, о которой вы упомянули, я выступаю, как экономист и только вынужденно как идеолог, потому что экономика, политика и идеология в известном смысле являются нераздельным триединством в обществе. И хотя я по образованию не экономист, но вынужденно экономист-практик. К несчастью, мне довольно долго пришлось управлять банками в СПб, так что экономику я изучал на своей шкуре.
Дорожная Пыль 23.12.2021 05:53 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 23.12.2021 05:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «03. Алиса в Стране чудес» (Алексей Кимяев)
Все читаю, ваш нетленный труд будет признан! Спасибо, Алексей, за посещение
моей странице .
Вы правы -много совершают открытий ученые но не идет дальше а на будущее рассчитывать не хватит времени увидеть законы в деле. Спасибо вам Алексей что пишите и посвящаете в процесс испытаний. С уважением .
Нинель Товани 10.06.2023 17:26 • Заявить о нарушении
Все читаю, ваш нетленный труд будет признан! Спасибо, Алексей, за посещение
моей странице .
Вы правы -много совершают открытий ученые но не идет дальше а на будущее рассчитывать не хватит времени увидеть законы в деле. Спасибо вам Алексей что пишите и посвящаете в процесс испытаний. С уважением .
Нинель Товани 10.06.2023 17:26 • Заявить о нарушении