Рецензии на произведение «Если Путин признает... Реплика»

ФЁДОРУ ИННОКЕНТЬЕВУ на Ваши слова: "Интересна отстранённая, (и весьма при этом ехидная) позиция автора этого произведения, словно он не принадлежит к какой бы то ни было стороне конфликта..." Отвечаю Вам "не ехидному" и "не отстранённому" от проблемы гражданину, выдержкой из моей статьи, от 16 июня 2014 года "Россия тусуется. Новороссия умоляет о помощи":

"Когда в соседнем дворе разбойник убивает твоих родственников, подло спрашивать: помогать им или нет? Оставить их на смерть - значит поступить не по закону, не по-людски, не по-Божески. И еще один момент, уже ранее упоминаемый мною. Воссоединенный с Россией Крым - это отлично, хотя тут заслуга, в основном, самих крымчан. Но не следовало ли тогда заодно также поступить и с Юго-Востоком? В тех несравненно благоприятных для нас условиях? Как говорится, семь бед - один ответ. Перед Западом. Перед США. Перед нашей "Пятой колонной". Впрочем, те, другие и третьи по природе своей были, есть и будут нами недовольны всегда. До тех пор, пока не пойдем к ним в холуи. А Путин все же допустил тогда крупный стратегический просчет….

К месту повторить: целесообразное и немедленное решение важных исторических проблем под силу только волевым, решительным лидерам. Жизнь показывает, Путин тоже может быть решительным. Но исключительно в тех случаях, когда надо защищать не Россию и ее народ, а собственную власть над Россией и ее народом. Беспощадная, с применением всех имеющихся под рукой сил и средств расправа на Красной площади с людьми, протестующими по поводу убитого кавказцами русского парня. Известный разгон и последующие преследования митингующих на Болотной площади... Жестокие приговоры в судах всем его противникам. И невиданная мягкость, даже ласковость, к проштрафившимся на весь мир своим ставленникам-подхалимам:Сердюкову, Васильевой, десяткам, сотням других пойманных и не пойманных, "случайно" скрывшихся от следствия за кордоном. "На то воля судов, а не Президента",- скажет кто-то. "Ха-ха-ха!" - отвечу ему. Да и судьи кто?

...Отдание на растерзание фашистским бандам русского населения Юго-Востока Украины - тоже способ сохранения собственной власти. Власти Путина и всего огромного сонма, взобравшегося на наши шеи властолюбивого "россиянинского" чиновничества. Вместе с тем , ясно, как в Божий день, - ПОРАЖЕНИЕ НАС, РУССКИХ, В НОВОРОССИИ ВЫЛЬЕТСЯ В ЕЩЕ БОЛЬШЕЕ НАШЕ ПОРАЖЕНИЕ В САМОЙ РОССИИ".

http://proza.ru/2014/06/14/588

И после, все годы, до сегодня, я придерживался и придерживаюсь в своих искренних, а не надуманно-лицемерных публикациях, этой же позиции. Придерживался и придерживаюсь, пренебрегая позициями "патриотов" типа Вас, Фёдора Иннокентьева.

Будьте здоровы! Вести дальнейшую полемику с Вами считаю делом бессмысленным. В соответствии с моим предупреждением в резюме на моей странице повторы и демагогию "настойчивых" авторов буду удалять.

Иван Варфоломеев   22.02.2022 06:02   Заявить о нарушении

Иван: Вот теперь понятна Ваша позиция, (которая никак не видна из текста очерка)...
Не могу вполне согласиться...
Но по поводу утраты инициативы в 2014-м - полностью разделяю Ваше мнение.

С уважением,

Фёдор Иннокентьев   22.02.2022 10:20   Заявить о нарушении

Спасибо, Борис, за Ваши остроумные мечты-фантазии!
С уважением

Иван Варфоломеев   22.02.2022 06:16   Заявить о нарушении

Не доходить до такого положения.

Иван Варфоломеев   21.02.2022 23:41   Заявить о нарушении

Не понимаю, что значит - не доходить до такого положения.

Русофобия на Украине была и в советское время и до него. Оторвать Украину от России западные страны стремились со времен Петра 1.

Основоположники тоже очень старались, работали в этом направлении. Так Карл Маркс в письме Энгельсу 24 июня 1865 г. сообщал об интересных изысканиях господина Духинского - профессора в Париже, киевлянина. Этот профессор доказал с лингвистической, исторической, этнографической и прочих точек зрения, что поляки - не славяне. Московиты, большей частью монголы или финны и т.д.
С геологической и гидрографической точек зрения к востоку от Днепра начинаются большие "азиатские" отличия по сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано, они не славяне и вообще не принадлежат индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых опять следует прогнать за Днепр. К. Маркс не верит в эту "теорию", хоть ему и хочется, чтобы Духинский оказался прав, или хотя бы этот взгляд стал господствовать среди славян. Желание Маркса сбылось, среди многих украинцев этот взгляд господствует.

В статье "Демократический панславизм" Энгельс писал: "НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ БЫЛА И ПРОДОЛЖАЕТ ЕЩЕ БЫТЬ У НЕМЦЕВ ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ". Неудивительно, что Шольц не заметил геноцида русских на Донбассе.

Солженицын, узнал в США о законе американского Конгресса 86-90 (1959 года), по которому всемирным угнетателем (и Китая, и Тибета, и "Казакии", и "Ивдель-Урала") названа Россия, - и на основе этого закона каждый июль и отмечается "неделя порабощённых наций". Протащили этот закон через Конгресс США украинские сепаратисты. Они готовы подождать с освобождением своей родины от коммунизма ради того, чтобы потеснить москалей с лица земли.

Эту многовековую ненависть к России, русским Путину преодолеть не под силу.

Не признавали раньше республики, потому что понимали - это война. Надеялись на особый статус, а потом мирное присоединение к РФ, подобное тому, как произошло с Крымом.

В 14 году народ Украины был за евроинтеграцию, против Януковича и встретил бы такие действия РФ в штыки. Сейчас украинцы нахлебались европейских ценностей, общество расколото и не особо воинственно.

Сложно все. И признать - опасно, и не признать - на голову садятся, терпеть преступно. Боюсь за детей.

Надежда Дьяченко   22.02.2022 16:17   Заявить о нарушении

Надежда, под словами «Не доходить до такого положения» я имею в виду те промаха, включая и дипломатию, которые были допущены Советским и Российским руководством в отношении Украины. Подробно в моей статье «Украина. И всё же мы братья».
http://proza.ru/2016/03/18/1078. Кстати, мне очень даже пришёлся по уму и душе тот глубокий исторический анализ, который сделал В. Путин в отношении появления Украины как государства. А вот, что касаемо нужно было признавать или не признавать Донбасс, я в такой же раздвоенности как и Вы, когда говорите: «И признать - опасно, и не признать - на голову садятся, терпеть преступно. Боюсь за детей». Наверное, здесь тот случай, когда из двух зол выбирают меньшее: ПРИЗНАТЬ!

Иван Варфоломеев   22.02.2022 17:48   Заявить о нарушении

Что ж, повеселимся!

Иван Варфоломеев   21.02.2022 23:47   Заявить о нарушении