Рецензии на произведение «Глава 19. Олег»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень зрелая и качественная работа, поздравляю! Про Олега, тут я соглашусь с предыдущим рецензентом, догадаться было не трудно, но интрига была доведена до финала, как и следовало ожидать. Будущее, конечно, спорное, но не мне с моими собственными "проектами" Вас критиковать, наоборот, чем невероятнее полёт фантазии - тем интересней. Очень порадовали критические отзывы о различных классических сюжетах и персонажах, повеселился от души, спасибо!
Некоторая перегруженность научными терминами - не страшно, это только несколько сужает круг читателей, но это ещё вопрос, а нужны ли те, кто не врубается?
Надеюсь, в ближайшее время познакомиться с новыми Вашими работами, пишите много!
С уважением,
Кондрат Саблев 31.03.2022 13:49 Заявить о нарушении
Учитель по литературе сильно отругала бы за подобное сочинение и характеристику персонажей их классики, возможно поставила мне твердую "2",благо я школу давно закончила. Люблю смотреть на вещи, людей,события под разными углами с разных сторон.
С уважением,
Ира Сухарева 31.03.2022 15:10 Заявить о нарушении
Мне нравится свежий подход к известным вещам, особенно, если на эти вещи уже понавешали всяких ярлыков.
Продолжайте в том же духе!
Кондрат Саблев 31.03.2022 15:55 Заявить о нарушении
Меня поразило несколько иное, с чего вдруг после Евгений воспылал к ней сильными чувствами? Подросла и настолько похорошела? Или все-таки здесь сработал инстинкт соперничества, когда она была свободна - неинтересно, а вот когда замужем, тут да! Тут доказать свою "маскулинность" можно, история с Ольгой только подтверждает данные поведенческие особенности данного персонажа.
Ира Сухарева 31.03.2022 19:12 Заявить о нарушении
Кондрат Саблев 01.04.2022 08:40 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Ирина,
про Олега я начинал догадываться с самого начала, но Вы держали меня в напряжении почти до самого завершения повести. События разворачиваются, жаль, что осталось всего лишь две главы. Теперь ваш мир будущего кажется более дружественным к населяющим его обитателям/обывателям. Вы затронули в предыдущих главах настоящей повести темы организации семейной жизни. Неужели в таком технологически передовом мире ничего не поменяется?
Еще мне очень не нравятся вживляемые чипы - я против вмешательства в природу человека. Я не поддерживаю идеи оголтелого Илона Маска внедрить в мозг компьютерный интерфейс. Высокие технологии позволяют создать внешнюю удобную дружественную среду обитания.
Проникся уважением к Наташе за то, что она не пользуется своим даром для достижения личных целей. Это очень благоразумно. Помню, давно читал Г.Уэллса "Человек, который мог творить чудеса". До добра это его не довело, и в результате он отказался от своих сверхспособностей. Наташа куда как разумнее этого Уэллсовского героя.
Шильников 27.03.2022 22:28 Заявить о нарушении
Тему Олега/Ольги обозначила потому что захотелось сказать о том, что много замечательных людей страдают от непонимания. Ну в чем он виноват, если родился не таким как все? И по своей внутренней сути гораздо лучше многих из нас. Ну об этом я еще скажу в финальных главах.
Насчет чипов я пока думаю. Не уверена плохо это или хорошо, как и массовая прозрачность. Слышу мнения обоих сторон, но для себя еще не приняла решения. В моей повести - это хорошо. Он спасает нас самих от нашей глупости, но так в моем вымышленном мире, а как на самом деле, кто знает? Может быть это всего лишь наш страх? Как наши родители боялись появления интернета, компьютерных игр и наших там зависаний... И доля истины есть в их страхах имеется, все опять же сводится к тому насколько все запущенно. И как новыми возможностями и технологиями пользоваться.
Наташа и ее история о том, какое влияние оказывает на нас оказывает среда так сказать обитания, стоило ей начать общаться с другими людьми, студентами и преподавателями, она изменилась. Конечно тому поспособствовали и ее личные качества, она внутренне хотела другой жизни, нужно было только немножко помочь, подтолкнуть.
в целом как-то так)
Ира Сухарева 27.03.2022 23:48 Заявить о нарушении
Ира Сухарева 27.03.2022 23:50 Заявить о нарушении
Шильников 28.03.2022 05:50 Заявить о нарушении
Однако вмешательства порой необходимы, например, при аппендиците удаляют апендикс, чтобы человек мог спокойно жить дальше иначе умрет. Если не ошибаюсь в Японии пошли дальше, стали удалять его всем новорожденным! Решили - ненужная вещь, надо сразу удалить, чтоб потом не мучаться, а вдруг воспалится? С учетом, что у большинства людей он не воспаляется. Затем выяснили, что апендикс своеобразный помощник иммунитету от инфекционных болезней кишечника, как и миндалины при простудных, и без острой необходимости его удалять не стоит!
Где здесь истина? Кто прав? Дури в интернете полно и сложно не эксперту разобраться где правда, где вранье, а где очередная людская глупость.
Недавно слышала одного нашего ученого, который заявил: "Да, 90% в ДНК всякой фигни, и что? Природа может себе позволить лишнего!" Цитирую не дословно, по памяти, но суть в этом. Надеюсь не только я слышу всю глупость подобного умозаключения...
Ну а что касается чипов, я думаю здесь как и во всем, смотря как будем это использовать, в моей истории с используют с пользой, не во вред, а как на самом деле обернется, кто знает?
Ведь ядерную энергию можно использовать во благо, а можно уничтожить всех и вся.
Посмотрим как будут развиваться события и к чему это все приведет.
Ира Сухарева 28.03.2022 13:07 Заявить о нарушении
Шильников 28.03.2022 13:27 Заявить о нарушении
Ира Сухарева 28.03.2022 13:48 Заявить о нарушении