Рецензии на произведение «О рыночной экономике и не только»

Рецензент, вроде бы, ознакомился с содержанием очерка, но либо ничего не понял, либо в процессе чтения думал о чём-то своём, назойливо не позволяющим адекватно воспринять его.
Автор написал, что термин "рыночная экономика" некорректен, а рецензент пытается навязать обсуждение его как объективной реальности, что вызывает крайнее недоумение автора.

Софрон Бурков   09.11.2023 09:50   Заявить о нарушении

Тут, как говорится, возможны два варианта.
Либо, действительно, некорректен термин, либо мнение автора о его некорректности.
Так или иначе, верующий автор должен усмотреть божий промысел в столь длительном существовании этого термина и его общеупотребительности.

Павел Конюховский   09.11.2023 13:16   Заявить о нарушении

Может быть, в такой формулировке будет более доходчиво для рецензента: не изощряйтесь в провокациях - автор сам в состоянии разобраться, что и где он должен усмотреть.

Софрон Бурков   09.11.2023 13:56   Заявить о нарушении

Проще - далеко не всегда правильнее, Вячеслав! И Ваша реплика - тому явное подтверждение.

Софрон Бурков   16.06.2023 11:31   Заявить о нарушении

Согласен, Валерий, хорошая книга. Читал её в своё время.
Сегодня, капитализм "довёл себя до ручки", и ему не осталось ничего другого, как сбросить овечью шкуру, в которую он пытался несколько веков рядиться, но сквозь которую неудержимо проглядывал дьявольский оскал и просачивался соответствующий запах.
С уважением

Софрон Бурков   22.11.2022 17:08   Заявить о нарушении

Этого не удалось сделать на протяжении нескольких тысячелетий...

Софрон Бурков   06.07.2022 09:06   Заявить о нарушении

И тем не менее или мы его загоним в стойло или он нас затопчет и забодает....

Андрей Бухаров   06.07.2022 09:42   Заявить о нарушении

В стойло нам его не загнать, но и ему не праздновать над нами победу: не продадим ему свою душу - и это будет хорошим примером для всех добрых людей. В православии есть такая действенная формула: спасайся сам - спасутся рядом.

Софрон Бурков   07.07.2022 19:35   Заявить о нарушении

Золотой телец нынче совсем отощал, он теперь скорее похож на тощую церковную крысу....

Андрей Бухаров   07.07.2022 20:25   Заявить о нарушении

Это просто обман зрения.

Софрон Бурков   08.07.2022 06:50   Заявить о нарушении

Да нет, золото из Форт Нокса перекочевало в "норки" частников вроде Скруджа, А это уже даже не крысы, а мыши...

Андрей Бухаров   08.07.2022 07:17   Заявить о нарушении

Приветствую !

и прошу Софрона (Вы хорошо, кратко пишете) написать на Прозе статью о бывшем первом соцыализме в Парагвае.

Георгий Сотула   11.10.2022 13:40   Заявить о нарушении

Капитализм подобен организованному сообществу раковых клеток - метастазе, стремящейся завладеть всем организмом. Чем это чревато - все знают.
Сама программа как сущность называется мамоной.
Этот вид страсти приводит к разврату и обездушиванию.
Ну а то, что подавляющее большинство является средством получения прибыли для меньшинства - это уже вторично.

Валерий Ветер   22.11.2022 15:43   Заявить о нарушении

Конечно, Игорь!
И ещё: чтобы где-то прибыло, где-то должно убыть.
А также: сколько бы верёвочке не виться, конец найдётся.
Спасибо за солидарность!
С уважением

Софрон Бурков   04.04.2022 22:31   Заявить о нарушении

Социализм, как первая фаза коммунистической формации в развитии человеческого общества, определяется формой собственности народа на определённые законом нормы необходимых каждому благ для продолжения жизни от их общего производимого трудящимся населением количества по количеству и квалификации своего труда на благо общества.

Это исходит из тезиса Маркса о двойственности равенства для всех рабочего времени при социализме как равного для всех количества труда по времени работы на благо общества, что должно определять и относительно равные нормы необходимых каждому базовых социально-бытовых благ для продолжения жизни.

Чтобы с правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, у трудящегося народа было неотъемлемое право иметь от общества в собственность производимые трудящимися общества и необходимые каждому достойные человека нормы от общего количества таких производимых обществом благ, как добротное жильё, качественные продукты питания и фактуру для одежды!

А благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды чтобы каждый мог формировать для себя и своей семьи сам, по зарплате от результатов квалификации честно и справедливо нормированного труда или службы на рабочем месте в экономике страны по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее.

Рынок может сохраняться на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!

И никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед справедливой диктатурой ЗАКОНА избранного АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ДЕЕСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ при действенной работе служб обеспечения законности, работники которых тоже вынуждены будут действовать по закону! Если не хотят быть привлечены к ответственности за его нарушение.

Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.

Дело в том, что и сегодня экономический строй современной России — финансово-промышленный капитализм, (производственно-финансовый, финансово-производственный и пр.), характеризующийся глобальным разделением труда на тех, кто управляет экономическими процессами, и на тех, кто прежде всего производит продукцию в интересах как своих, так и зарубежных капиталистов, а не только в интересах своего народа. Причём независимо от того, отдельный это капиталист, или совокупный, в виде буржуазно привилегированного государственного чиновничества при их безраздельной законодательной власти! Как деньги, так и производство есть во всех странах, а вот социальные гарантии на производимые средства для жизни необходимые для социально-бытового благополучия честно и добросовестно трудящихся граждан страны, есть только в действительно социальных государствах!

В России, США, Китае, Швеции, Саудовской Аравии, Иране и др. странах имеется лишь частно-монополистический, государственно-монополистический, финансово промышленный и капитализм смешанных форм капитализма. Более того — финансовый капитал, в виде оборотного капитала, как и основной капитал, может хорошо работать во всех формах капитализма, в том числе и в государственно-монополистической форме, и в социально-монополистической форме, (при законодательной власти социально ориентированной части народа). А вот товарный капитал, если часть его законом не превращать в капитал принадлежащий трудящемуся народу по количеству и квалификации труда, по мнению Маркса и Энгельса, НИКОГДА НЕ ПРИВЕДЁТ К СОЦИАЛИЗМУ И КОММУНИЗМУ! (Капитал, том 1, стр.88-89.)

Но где в России сторонники такого закона?

Вопрос развала СССР в принципе понятен и многие сходятся на том, что это не было социалистическим обществом. Основные причины разрушения такого государства, это проблемы порождённые отсутствием реального удовлетворения насущных потребностей трудящихся граждан по труду и отсутствие участия граждан в процессе управления обществом. А как следствие от этого у людей формируется их пассивность, разобщённость, социальный инфантилизм и отсутствует стремления к двустороннему патернализму.

А двусторонний патернализм, это когда принципы, практика и законы для государственного управления строятся на контроле государства над людьми, а люди, объединённые единой целью жить в мире, достатке и счастливо, честно и добросовестно трудясь для удовлетворения насущных потребностей всех членов общества, контролируют государство!

Почему большевики после отстранения от власти Временного правительства не захотели устроить так, как предлагал Маркс? Чтобы в своей богатейшей природными ресурсами стране хорошо обучить наше население с тем, чтобы обустроить, накормить и одеть каждого для нормальной, полноценной жизни не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств?

С развитием экономики и людей общества подобный принцип можно распространить и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! На рынке лишь конечные устройства, если не устраивают общественные формы и стандартные для личного пользования. Вот вам и коммунизм!

А интеллектизм, как третья и завершающая фаза коммунистического общества, наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?

Практически так уже живут люди во многих социально развитых странах мира и подобным образом жизнь УЖЕ устроена в кибуцах Израиля, в Исландии, в Норвегии, в Финляндии, в Дании, в Швеции, в Швейцарии, в Сингапуре, в Канаде, которая является второй по величине территории страной мира и в других социально развитых странах мира, но по своим традициям, нормам развития и природным ресурсам. Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…

Или вы знаете социально развитое государство, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своего народа?

А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!

Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.

Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...

А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?

Принцип везде ЕДИН!

Классика жанра, всё просто!

Но не для народа России, которому по конституции принадлежит вся полнота власти, а желания и воли сделать свою родину социально справедливой страной уже НЕТ...

И похоже, что большинству нравится, особенно молодёжи и новым российским капиталистам, подобное буржуазное варварство в России, когда жажда наживы и страсть к богатству становится для многих смыслом жизни...

Аникеев Александр Борисович   05.04.2022 17:15   Заявить о нарушении

Да, Александр Борисович как всегда прав. Да и вообще, Социализм -- та ещё кувалда. Она раз долбанула по Миру, не промахнулась, Мир шумно выдохнул. Потом вроде бы затихло, Капитализм, казалось, своё взял. Да только зря шукшуются капитаны всяких Перестроек, Кувалда Социализма только на взмахе...

Олег Данкир   13.04.2022 11:27   Заявить о нарушении