Рецензии на произведение «Тупик - птичка гордая? Или...»

Рецензия на «Тупик - птичка гордая? Или...» (Александр Сих)

Прочла с интересом , но мне кажется, надо бы Вам на роль главного персонажа Вашей притчи лучше было бы выбрать другого пернатого... Тупики – очень милые безобидные птицы , из тупого в них только клюв … Их много на севере Скандинавии: в Норвегии, Исландии , а уж на Фарерских островах!… С гордостью до сих пор, порой ношу значок с изображением тупика- как символа живописных и благополучных тамошних мест…

Элеонора Панкратова-Нора Лаури   14.10.2023 16:42     Заявить о нарушении
Ничего не имею против этих забавных на вид птичек. Я даже готов перед ними извиниться за столь незавидную роль, на которую один из них был мною выбран. Но... Видите ли, Элеонора, на этот шаг меня толкнули три обстоятельства. Третье, - Тупик очень хорошо ассоциируется с настоящей фамилией персонажа. Второе, - это слова-омонимы: тУпик и тупИк. И, наконец, первое, - идея рассказа мне приснилась. Я ещё, не будучи полностью уверен, утром зашёл в интернет, чтобы выяснить - тупик, это птица или зверёк. И это, кстати, не единичный сонливый случай.)

Благодарю Вас.

Александр Сих   14.10.2023 17:19   Заявить о нарушении
Спасибо !
Очень интересно было узнать и об истоках Вашего замысла и самом творческом процессе…

Элеонора Панкратова-Нора Лаури   15.10.2023 17:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тупик - птичка гордая? Или...» (Александр Сих)

Рискуете однако)

Петр Синани   10.04.2023 17:12     Заявить о нарушении
Выходя из дому, человек уже рискует.)

Александр Сих   11.04.2023 06:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тупик - птичка гордая? Или...» (Александр Сих)

Тупик - это иносказательно про Байдена? Всем тупикам тупик! За одно-единственное посещение Конгресса посадили в тюрьму тех, кто выражали протест.

С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   19.07.2022 19:14     Заявить о нарушении
Любовь Алексеевна, я не пишу иносказательно. Сугубо делово и конкретно. Публицистика всё-таки, а не беллетристика. А дедушка Байден, возможно, что и тупик, но ни к данному репортажу, ни к событиям полуторагодичной давности в Конгрессе отношения не имеет. Действующим президентом был ещё Трамп. А здесь речь идёт о... Калигуле.

С наилучшими пожеланиями -

Александр Сих   19.07.2022 20:02   Заявить о нарушении
Верный выбор Вы сделали, Александр Станиславович! Августейший (а также Июлейший) товарищ Калигула умер при таких обстоятельствах, что впору возбуждать уголовное дело о ритуальном убийстве. И - следственную группу в Рим! Тамошние алкаши вряд ли шибко отличаются от наших: только наливай - всё распишут. Мол, дедушка хоть и маленький был, а все запомнил. И внуки - с его слов... Удивляюсь, как страдающие "серьёзным отношением" проглядели. Наверно, не дочитали: "Википедия" вон какая!.. Было бы смешно, если бы не у нас. А если и у нас, то в далёком прошлом.

Михаил Струнников   07.09.2022 08:12   Заявить о нарушении
Ну что ж, Михаил, я рад, что не зря забрался в те далёкие времена. Правда, не путём исторического анализа, а психологическим экспромтом.)

Александр Сих   07.09.2022 18:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тупик - птичка гордая? Или...» (Александр Сих)

Сказка - памфлет сложена виртуозно. Читается легко, с интересом. Мысли взвиваются в голове. И она, головушка, начинает напрягаться, побаливать. Как отнестись к происходящему кошмару? Я полагаю, что в отличие от журналиста, писатель должен внести ясность, хотя бы по основной теме - война. Задача супер сложная, но без её решения муторно будет в наших душах.
Я приведу кое какие факты из своей житухи 65 летней давности. Тогда я находился на службе в советской армии в Прикарпатском военном округе. Состав роты был стопроцентно интернационален: - русские, украинцы, молдаване, прибалты, грузины, узбеки и т.д. 20 летие Победы отметили вручив каждому юбилейную медаль. Отметили святой для советских людей праздник и бандеровцы, выпущенные из тюрем Никиткой. В соседней части они бесшумно, переодевшись в солдатскую робу, убрали дневального, открыли усыпляющий газ в казарме и ножом порезали 60 солдатиков. Их души улетели к богу. Должно ли быть возмездие? Тогда их - палачей, никого не поймали. Технично сработали. Среди украинцев были ребята из Донбасса, были и западенцы. Я как - то спросил у малоросса от чего у них напруга с западенцами и он просто ответил: - Да злые они. Вот мы говорим, например, собачья кровь, а они - пся крэв, - чувствуешь разницу? Западенцы отличались, действительно, дубоватостью и злобой. Как - то, из-за пустяка, столкнулись лоб в лоб русский и гуцул, я с трудом разнял их и мелькнула мысль - ни дай Бог противостоянию москалей и хохлов! Тогда я уподоблял западенца со свирепым лесным кабаном. И сейчас, прочитав рассказ Стефаника "Мастер" удивился верной оценке Гуцула в те давние времена. А что происходило в Одессе! Это было недавно. Страшное было дело. И все молчали. Никто из извергов не понёс наказания. Спрашивается - возмездие должно быть? Нет, конечно. Мы не кровожадные, мы не мстительны. А души то и солдатиков тех, и сгоревших заживо одесситов вопиют. Или мы оглохли и ослепли и ничего не видим, и не слышим?!

Шухрат Сакиев   19.07.2022 05:46     Заявить о нарушении
Шухрат, на тему человеческих - возрастных, этнических, национальных, государственных - отношений написано столько, что не прочитаешь и за всю жизнь. Но главное выделить можно. Кто сеет главный раздор? Политики. Для чего? Ответ кратко изложен в моей миниатюре "Упрощая сложное". Наглядный ближайший пример мы видим на развалах СССР и Югославии. Это всё тайные политические войны, оружием в которых служат всевозможные идеологии, которые делятся на сплачивающие, разъединяющие и разлагающие. А ещё есть традиции, передающиеся из поколения в поколение. Например, традиция кровной мести. В этом мире постоянно искажается понятие добра и подменяется злом. Всякое убийство - зло. Агрессия одного государства против другого - массовое зло. Гитлер - страшное зло, но и Сталин зло, а войну выиграл народ. Которого, в благодарность, тут же начали прижимать, придушивать и сажать. Освобождение от зверского фашизма насильственно заменялась оккупацией уродливого коммунизма. Вот тут вступают в силу двойные и тройные стандарты. Что для одних борьба за независимость, то для других сопротивление национальных банд. Отсюда злоба, ненависть и жестокость. Человек, в большинстве своём, материал пластичный - из него можно слепить кого угодно.
Я, кстати, тоже служил в Прикарпатском военном округе, в старинном и красивом городе Львове. Который тоже принадлежал разным государствам. Так вот, это было перестроечное время, когда идеи бурлили и сталкивались. Да, "москалей" там не жаловали, но я ни разу, ежедневно бывая в городе, не слышал оскорблений в адрес солдат в форме советской армии. Как, впрочем, и по национальным признакам. А их, национальностей, было очень много.
Но главный вывод в том, что всегда нашими руками и жизнями политики решают свои вопросы. Так было, так есть и так будет. Этот мир не изменить. Но попытаться надо.
С наилучшими пожеланиями -

Александр Сих   19.07.2022 08:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тупик - птичка гордая? Или...» (Александр Сих)

Не знающие и не понимающие занимаются болтовней...

Владимир Пащенко 1   20.05.2022 10:00     Заявить о нарушении
Болтовнёй занимаются многие. И по разным причинам. И плевать они хотели на последствия, если причина им кажется весомее.

Александр Сих   20.05.2022 14:14   Заявить о нарушении
Причина весомее даже для простого народа: если ты не уничтожишь фашиста, то фашист уничтожит тебя... Другое дело, что многие живут в иллюзиях или не хотят признавать реальность.

Владимир Пащенко 1   20.05.2022 18:54   Заявить о нарушении
Попробуй отличи иллюзию от реальности, когда обе стороны считают, что воюют с фашистами. И все фанатично уверены в своей правоте. А где фанатизм, там здравого смысла и мира нет.

Александр Сих   20.05.2022 19:02   Заявить о нарушении
Про дурилку рассказывай бабушкам.

Владимир Пащенко 1   20.05.2022 20:16   Заявить о нарушении
Про себя сами им рассказывайте - будет полный консенсус.

Александр Сих   20.05.2022 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тупик - птичка гордая? Или...» (Александр Сих)

Это не рецензия.
Смените фото.
Впечатление, по крайней мере у меня, создается про снайпера перед последним нажатием!
Всегда хорошо, когда человек улыбается.
Поэтому страшно читать!

Сергей Толочанов   27.04.2022 16:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тупик - птичка гордая? Или...» (Александр Сих)

Тупиковые государства с тупиковыми правителями-это Прибалтика)))К сожалению, русофобская политика загонит их окончательно в тупик истории)))Необычно,однако не ново!(А.С.Пушкин))) Иван.

Русский Иван   20.04.2022 15:02     Заявить о нарушении
Всё может статься. Но не следует танками и ракетами помогать им в этом.

Александр Сих   20.04.2022 17:11   Заявить о нарушении
Напросятся, тогда уж)))Иван.

Русский Иван   21.04.2022 07:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тупик - птичка гордая? Или...» (Александр Сих)

Если не вдаваться слишком вглубь истории... Вы как раз очень глубоко пробежались по истории: "когда-то законодательницей имперских мод была Испания, морская держава, открывающая неведомые земли и создающая из них свои колонии. Потом Англия, в честном морском бою победившая «непобедимую армаду» Испании. Франция, Голландия, Португалия, Германия тоже изо всех сил старались пушками нести в неведомый мир блага цивилизации и высшие идеалы гуманизма. Получалось у всех по-разному, но жертв никто не считал, а считали приобретённые земли и золото. Со временем упоминать о могуществе былых империй стало считаться признаком дурного тона. Можно было лишь мысленно сожалеть, проявляя это с помощью глухого стона.
Теперь же стонали многие, хотя и по разным причинам". Чалмерс Джонсон может помочь продолжить эту мысль - АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ВОЕННЫХ БАЗ ВО ВСЕМ МИРЕ :

"Изo всех бесцеремонных метафор, которые за последнее время вошли в наш лeкcикoн, ни одна, пожалуй, не может сравниться со словом "отпечаток", - для описания военного влияния американской империи. ... Когда-то в прошлом распроcтранение империaлизма можно было проследить по подсчету колоний той или иной державы. Американская версия колонии- военная база. Изучая перемены в географии новых военных баз, можно многое понять о новой империи и милитаризме, который растет вместе с ней. Милитаризм и империaлизм - сиамские близнецы, сросшиеся по бедрам. Каждый живет за счёт другого. ...Бригадный генерал морской пехоты Мартин Робсон, командующий около 1800 америкaнских солдат, зaнимающих старую базу, когда-то принадлежавшую французскому Иностранному Легиону в Джибути, на подступах к Красному морю, заявляет, что для ведения "превентивнoй" войны нам необходимо "глобальное присутствие", под которым он подразумевает заполучить гегемонию над любой страной, ещё не находящейся у Америки под каблуком. ... Для того, чтобы разместить американские военные силы поблизости от каждой "горячей точки" в этой заново открытой "арке нестабильности", Пентагон предлагает - обычно это называется "передислокацией"- создание многих новых баз, , включая по меньшей мере 4, а может быть, и 6 постоянных баз в Ираке. В дополнение к этому Америка планирует сохранение под своим контролем всeгo северa Кувейта - 1600 квадратных миль из 6.9000 квадратных миль всей кувейтской территории- которые она сейчас использует для поставок своей армии в Ираке и как место, где бюрократы из Green Zone могут расслабиться.

Среди других стран, названных Колином Пауэллом в качестве мест для размещения того, что он именует новой "семьёй баз", - обнищавшие районы новой Европы, Pумыния, Польша и Болгария; в Азии - Пакистан (где у Америки уже есть 4 базы), Индия, Австралия, Сингапур, Малайзия, Филиппины и даже - как это ни кажется невероятным !- Вьeтнам; в Северной Африке- Марокко, Тунис и в особенности Алжир (где с 1992 года были зверски убиты более 100.000 гражданских лиц, когда к власти пришли военные, поддерживaемые Америкой и Францией); и в Западной Африке- Сенегал, Мали, Гана и Сьерра Леоне (хотя там уже с 1991 года идет гражданская война). Модель для всех этих новых баз, согласно источникам из Пентагона, - те базы, которые мы создали вокруг Персидского залива за последние 2 десятилетия, в таких антидемократических странах, как Бахрейн, Кувейт, Катар, Оман и Объединенные Арaбские Эмираты.

Большинство этих новых баз станут тем, что военные метафорически именуют "листами кувшинок", на которые наши войска смогут перебрасывать не только хорошо вооруженных "лягушек" с американской территории, но и наши оставшиеся базы НАТО, наши базы в таких покорных сателлитах, как Япония или Британия. Для восполнения затрат на подобное расширение Пентагон уже сейчас запускает слухи о нем в СМИ - что будут закрыты многие из гигантских американских военных резерваций в Германии эпохи Холодной Войны, а также в Южной Корее и, возможно, на Окинаве, - в качестве составной части того, что Рамсфелд именует "рациoнализацией" наших вооруженныx сил. В Европе эти планы включают ликвидацию нескольких баз в Германии, тоже частично из-за того, что Шредер отверг бушевские планы насчёт Ирака. Лейтенант-полковник Эму Эманн (Германия) говорит по этому поводу: "В Румынии или любой другой из бывших стран Варшавского Договора не хватит места для размещения всех этих 71.702 американских военных. Предсказывается, что около 80% американских военных сил останется в Германии."

Одна из причин того, почему американские военные намереваются осуществить вывод войск из таких богатых демократий, как Германия или Южная Корея, обращая свои взоры при этом на военные диктатуры и зависимые страны, страдающие от бедности, - в том, чтобы получить преимущества того, что Пентагон именует "более расслабленными правилами в области охраны окружающей среды", и то, что "правительства этих стран одобряют aмериканскую политику" Пентагoн всегда накладывает на страны, в которых он размещает свои войска, так называемый "Статус Договора о Силах", который обычно освобождает США от обязательств очистки засоренных им территорий или выплаты компенсации за нарушение законов об охране окружающей среды". Чалмерс Джонсон.

"В общем, все, казалось бы, жили в неведении по случаю произошедшего ... "

Ирина Купцова   11.04.2022 15:38     Заявить о нарушении
Ирина, Ваша рецензия впору моему памфлету. Большое спасибо. Но я очень рад, что Вы обратили внимание на исторический экскурс. Видите ли, я вкратце - одним абзацем - пробежался по истории, преследуя две цели. Первая - это показать, что вся земная цивилизация построена на насилии и крови. Вторая - предоставить информацию к размышлению, заключающуюся в смене стран в мировом доминировании. Всё остальное предоставляю фантазии читателя.)

С наилучшими пожеланиями и глубоким реверансом -

Александр Сих   11.04.2022 16:16   Заявить о нарушении
Позвольте мне немного возразить. Если бы вся земная цивилизация была построена только на насилии и крови, то наверное человечество никогда не добралось бы до того, к чему стремились строители Вавилонской башни. А ведь добралось, и сегодня мир вспомнил об этом вспоминая человека, ставшим первым космонавтом, а это было достигнуто идеями совсем не кровожадного Циолковского. Его идеям предшествовала Декартова формула сохранения момента. Внимание Декарта привлекла проблема взаимодействия двух движущих тел. Впоследствии Ньютон развернул это в целую математическую теорию. Ма­те­ма­ти­ка для Ньютона бы­ла главным ин­стру­мен­том в его физических изы­ска­ни­ях, он счи­тал, что по­ня­тия ма­те­ма­ти­ки воз­ни­ка­ют как аб­страк­ции яв­ле­ний ре­аль­но­го ми­ра - чисто английский принцип восприятия мира со всеми нумерологическими загогулинами мистического толка. Раз­ра­бот­ка Ньютона диф­фе­рен­ци­аль­но­го и ин­те­граль­но­го ис­чис­ле­ний яви­лась важ­ней­шим эта­пом раз­ви­тия ма­те­ма­ти­ки, но не физики. А Декарт опирался на естество - другой почвы у него не было. Декарт продемонстрировал эффективность анализа законов природы и подошёл к их использованию, и сегодня к этому возвращаются инженеры и физики-практики. Так Декарт открыл закон сохранения. Но истинная сила законов сохранения, отмеченных Декартом, не была полностью реализована во времена Ньютона. Хотя закон, который Декарт использовал, стал законом сохранения импульса - в терминах Декарта это закон сохранения момента - произведения веса движущегося тела и его скорости. Декарт открыл формулу движущего момента, что является основой формулировки любого движения. Позже Ньютон сделал подстановку массы вместо веса и формула Декарта приняла вид математической абстракции. Закон, увиденный Декартом, утверждает, что когда два тела сталкиваются, сумма их импульсов не будет изменяться. Вот этот базовый принцип и лежит в основе реактивной тяги.
Имея "кусочное" образование молодого человека из низов среднего класса ( готовящегося к военной службе, как же без этого!) он был свободен от популярных теорий - нет указаний, что Декарт был знаком с работами Галилея - поэтому в своих целях и методах их достижения был во многих отношениях ближе к древним философам, чем Галилей, хотя и о них наверняка почти ничего не знал.
Преимущества Декартова стиля, основанного на выдвижении базового принципа в силу не перегруженностью избытком модных теорий, безошибочность которых совсем не очевидна т.к. ещё не проверена временем, но признана подхвачена политиками того времени, сегодня уже проверены временем, проверены практикой, которая была немыслима в силу косности ума власть придержащих. Но именно из базовых положений, к которым прибег свободный ум Декарта, родились последующие открытия и удивительные выводы, зачастую возбуждающие ярость у консервативно мыслящих людей, и может это причина всех бедствий и мук человечества, включая муки жертв инквизиции.

Ирина Купцова   12.04.2022 18:44   Заявить о нарушении
вот характерный примерчик тупикового норова блюстителей тупизны http://proza.ru/2022/02/13/1437

Ирина Купцова   12.04.2022 18:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тупик - птичка гордая? Или...» (Александр Сих)

Изящно написано, витиевато, замысловато.
Такие статьи напоминают яйца Фаберже, красота неописуемая, только с функциональность сомнительна. Это не английские хронотомеры в форме яичка, которые не смотря на все вензеля чётко отмеряли время, и их предназначение понятно, и через сто и двести лет. Сможет ли читатель, лет через 50 понять, что за событие здесь описано? Это Андерсен целил в вечность, и попал.
А ваш Тупик, возомнил себе орлом, но всё будет определено, когда его заметит ястреб, вопрос лишь в том, прикончат его сразу, или поиграют. К нему ещё с дуру воробей пристроился, и конечно и его судьба известна.
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.

Станислав Цветков   11.04.2022 14:16     Заявить о нарушении
А воробей кто?

Ирина Купцова   11.04.2022 15:18   Заявить о нарушении
Благодарю, Станислав, за отзыв. Допускаю, что он лестный.)
И Вам - мира и здоровья.

Ирина, извините, я встряну. Кроме воробья ещё есть каркающие вороны, заглатывающие пеликаны и питающиеся падалью грифы. Они присутствуют всегда и везде.

С уважением - Александр.

Александр Сих   11.04.2022 16:22   Заявить о нарушении
На зелёную кнопку, кажется не забыл нажать.
Да, падальщики чуют добычу за километры, сейчас их пир. А мы злые, оставим их голодными.

Станислав Цветков   11.04.2022 17:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тупик - птичка гордая? Или...» (Александр Сих)

Александр, сказка хороша!
В принципе Тупик, это ещё не конец, а просто альтернатива, того, что не надо взору дать потухнуть, а взгляд делать блуждающим, и нечего ждать, а надо бодренько начинать всё с начала.

С уважением, Николай С.

Николай Скороход   05.04.2022 22:46     Заявить о нарушении
Благодарю, Николай, за бодренький ответ.)

Александр Сих   06.04.2022 10:20   Заявить о нарушении