Рецензии на произведение «Что было в Буче»

Вот странно! Пишешь одно, а читатель делает какие-то охренительно далёкие выводы от написанного! Придётся по пунктам. (((
1. Три первых абзаца посвящены теме "Мурло войны". Я сделал только один главный вывод - На войне искать правду безсмысленно. Солдату обозначают просто цели врага, который должен быть обязательно расчеловечен.

2. Четвёртый абзац. Что было в Буче? Главная мысль: Была ли «массовая расправа над мирными жителями» или «инсценировка расправы «с другой стороны»? Зная всё про «харю войны» можно предположить, что «горы трупов нелояльных войне» есть и с той, и с другой стороны, ну а пропагандистские «фейки», тоже обычное дело… Цель оправдывает средства? Ещё как! (Я то как раз обратил внимание на то что это может быть и ЦСПО! Причём я писал буквально в тот же день, когда эта Буча стала разгоняться в Западных СМИ! Обратите внимание на дату публикации).

3.Следующие параграфы до десятого включительно, разъясняют юридическую сторону ведения войны. Я всё же юрист международного права и поясняю несведущему читателю - какие правовые последствия и реалии сегодня по теме СВО. Именно в день выходя статей об Бучен "мировая общественность" международной журналистики завыла о ГААГе. Я очень чётко разъяснил с этим ситуацию на самом деле , а не домысли безграмотных комментаторов. Цитата: "Так что «военная операция на Украине» которую ведут российские и украинские войска не подпадают под нормы международного права о ВОЙНЕ. По факту война есть, а ответственности за неё никто нести не будет? А вы что думали? Президентов Байдена и «Коллективную Явропу», Зеленского или Путина можно привлечь к уголовной ответственности за развязанную войну? В каком суде? Кто будет исполнять приговор?"

4.С 11 по 14 параграфы я отвечаю на вопрос о последствиях войны. Главный вывод. Цитата: "Так называемая «неизбежность войны» есть бездарное оправдание политиков и правителей своему несоответствию представлять интересы своего народа. Современная Украина и Россия — это позор нашей Русской нации! Большевистские выродки партноменклатуры, дети и внуки тюремных вертухаев, нацистские коллаборанты-бандеровцы привели Великую Русь на дно истории… Любые войны в современном мире являются раковой опухолью общества. В чьих руках скальпель хирурга-бутчера? Выживет ли пациент, оказавшийся на его столе? Кто и что породил этот недуг? Мы уже стали умными и знаем ответы на эти вопросы, но почему из поколения в поколение совершаем одни и те же ошибки?! «Что с нами не так»?"

5. Следующий абзац относит читателя в нашу историю, достаточно чётко сформулированную Львом Николаевичем Толстым больше ста лет тому назад в фундаментальном произведении "Война и Мiр"! Вы не согласны с ним тоже?

8. И мой последний парагрф ничего общего не имеет с вашими рассуждениями о Путине! Я вообще тут о нём не упоминаю и не называю. Я говорю о политике и войне. Цитата:" Самое страшное, что происходит с человеком на войне – он теряет свою душу! Вы не добьётесь от солдата правды, если он уже видел смерть и принёс смерть другому. Вы не добьётесь правды от политика, если он отправил своих избирателей на встречу со смертью!
Что было в Буче*? В нём поселились ложь и смерть…"

7. О царстве. Раз вас интересует вопрос - какого "Бориску" на царство я рекомендую!? Отвечу - ни Путина, потому что он и Медведев уже "поцарствовали", ни Навального, потому что его уже сгноили в тюрьме, ни Бориску Надеждина, потому что он уже себя показал в политике как слишком гибкий "нардеп" и уж, конечно, никаких Ходорковских, Собчак и так далее граждан Израиля. Я давно уже написал работу о том как и кого я вижу на царство в России нового облика.
http://proza.ru/2019/07/24/165 "ОТКРОВЕНИЯ О ДОМЕ РОМАНОВЫХ" В этой философско-исторической работе я достаточно глубоко дал даже мистическую оценку дому Романовых, монархизму и сделал предложение, которое наиболее близко Русскому духу и характеру политической власти и государственного управления. Надеюсь, что вы ВНИМАТЕЛЬНО с карандашом в руке прочитаете! )))
Я вам не дам оппозиционера, потому что для управления нашей страной нужны качественно иные люди! Я только могу утверждать, что такие люди есть! Вот вам моя цитата из эссе в которой вы найдёте мой ответ на ваш вопрос: "«Не династическая последовательность, а народное качество соборности!»
Не демократия «парламентского большинства», а Монаршия Воля Семьи, выдвинутая единственным место блюстителем Российского престола – Всероссийским Собором.
Законодательная сила и инициатива должна перейти из продажной партийной Госдумы к Главам российских родовых фамилий и выразиться в народной монаршей воле семьи! Все фамилии должны быть внесены в единый государственный гербовник законодательно. Главы фамилий должны собрать свой род, рассеянный по долам и весям. Вот начнётся живое творческое дело родов! Собрать все свои фамилии! Выдвигать во власть надо только представителей лучших семей, не замаравших себя братоубийственной кровью других родов и казнокрадством. Духовная семья может править на Престоле согласно действующей Конституции Российской Федерации, регулярно сменяясь другими достойными родами. Только семья может навести полноценный порядок в своём доме! Она и есть главная «ячейка» общества! Больше хороших дел - больше святости! Законы для народа - законы для своей семьи!"

Более того, я сделал даже видео! Вот здесь вы его можете посмотреть: http://www.youtube.com/watch?v=zTICmhoz5-8&t=159s

Хорошего Вам дня и приятных размышлений!

Владимир Васильевич Хлынинъ   20.02.2024 13:07   Заявить о нарушении