Рецензии на произведение «Логика - Мой коммунизм»

Мой ответ САШЕ.

Только что я ответил САШЕ Щедрому, и я думал, что это от него, но оказалось, это САША, но уже Чиканэ, вот такое совпадение.
САША, я полностью с вами согласен, я даже скажу более, именно такое вмешательство может и действительно поможет избавиться от того, что зашито в человеке, как некая ветвь от животного.
Но вот что пугает меня, именно сегодня, оказывается, поворот истории ВСПЯТЬ - довольно очевидная возможность. Ещё лет десять тому назад я был убеждён, что многое, что происходит сегодня, уже повторить НЕВОЗМОЖНО.
Приходится признать, либо ПУТИН, либо те, кто его используют, сильно продвинулись в своих ЖЕЛАНИЯХ.
Единственное, что я так и не понимаю, ЗАЧЕМ ИМ ЭТО?
Так ли-сяк ли, но в любом случае они возвращают не новое, а СТАРОЕ, причём, если и проверенное, то именно тем и пугающее, что закончилось ПЛОХО. Так как, именно это СТАРОЕ и было с треском отвергнуто, когда оно достигло своего ФИНАЛА.
Вполне возможно, они хотят частичного возврата, только в области ИДЕОЛОГИИ, но именно идеология и изжила себя даже больше, чем ЭКОНОМИКА.
Более того, при нашей другой ЭКОНОМИКЕ они хотят получить КИТАЙ, но совсем не с КИТАЙЦАМИ, а именно с РУССКИМ народом. У меня нет слов, как можно это главное ОТЛИЧИЕ не понимать.
Китайцам сказали – воробьи - ПЛОХО, и они всех воробьёв переловили.
Вот пойдите и скажите что угодно у нас, и потом посмотрите, что будет.
А вы, САША! Как думаете?
А на фото я несколько моложе лет на десять, но если желаете, можете ткнуть сюда.
http://www.youtube.com/watch?v=ODcFwUcxWnk&t=221s
И вот тогда я есть в этом длинном фильме нашей весенней прогулке по МОСКВЕ, в основном в фильме жена ЛЕНА, но и я есть чуть-чуть, зато такой, как сейчас в этом, уходящем 23 ГОДУ.
Кстати, САША, в этом фильме мы совершенно случайно попали на митинг наших националистов, причём только они и мы, больше ни одного постороннего в поддержку.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   21.12.2023 22:39   Заявить о нарушении

Абсолютно убежден, то что, сейчас делает власть - бесчеловечно. Нам искусство навязывают жестокость и средневековые понятия. Все сериалы про бандитов и блатную романтику, на всех тв каналах шансон и тюремная лирика. Насилие, уголовщина и казнокрадство, хорошо вписываются в современные реалии и очень грамотно сосуществуют, и даже дополняют друг друга. Зажравшейся верхушке гораздо легче найти общий язык с уголовным миром, чем с образованной и мыслящей частью населения. А для этого нужно что? Все верно - максимально развернуть цивилизационный процесс в сторону очередной, искусственно созданной гидры. Настроить как можно больше храмов и распиарить экстрасенсов. Все делается умышленно и целенаправленно. Необразованными и жестокими людьми манипулировать легко и приятно.

Саша Чиканэ   21.12.2023 23:33   Заявить о нарушении

Мой ответ САШЕ.

Ну вот и получается, люди в возрасте адекватней некоторых молодых.
Но вот я лично при любом удобном случае, когда встречаю ещё детей - школьников, всегда пытаюсь что - ни будь у них спросить, но к сожалению, на такие вопросы они либо не хотят, либо не совсем понимаю, о чём я их спрашиваю. Все мои попытки поговорить на тему истории, которую им преподают в школе, не проходят, они практически все ссылаются, что пока они изучают историю прошлого, а о современной им будут говорить только в самом конце обучения. А сами они вроде и говорят между собой, но очень мало и больше по переписке.
И тем не менее чувствуется, что они стараются отойти от этой темы по причине НЕДОВЕРИЯ.
Я вспоминаю себя, и хорошо помню, как я удивлялся на ОТЦА, который специально сидел и слушал новости по ТРАНСЛЯЦИИ, лет этак до 13 меня это очень удивляло, и мне казалось, что всё, что он слушает, совершенно НЕ интересно и даже ничем не привлекательно. Но вот где-то уже в 14 лет я вдруг ОСОЗНАЛ, и мне стало также интересно, и даже больше, чем ЕМУ. В 15 лет я попал в ПИОНЕРЛАГЕРЬ, и там по случаю меня сделали ответственным за радиорубку. У меня был ключ, а там стоял огромный зелёный железный ящик с коротковолновым приёмником, он был чуть ли не военного производства, а так как лагерь за городом, то все глушилки уже работали плохо. Все три смены я не вылезал из этой радиорубки. Это было нечто в моей ЖИЗНИ, при том, что меня уже нельзя было оторвать от обычной ТРАНСЛЯЦИИ, я вдруг узнал, что есть целый МИР в тысячи, а может в миллионы раз БОЛЬШИЙ, чем мы здесь ИМЕЕМ у себя дома.
Если мне 15, то это где-то 1958 год, а уже 1959 - первая Международная выставка в СССР. Конечно, это США в МОСКВЕ в СОКОЛЬНИКАХ, и тут я не услышал, а просто увидел и даже попробовал воду в виде ПЕПСИКОЛЫ. Но и это было необычайно странно для всех, наша пропаганда везде и всюду писала про ИПЕРИАЛИСТОВ С КОКА-КОЛОЙ и сигарой в руках, а тут ПЕПСИ-КОЛА, да ещё просто газировка, а не убойный алкоголь Коки-Колы.
Но зато всё остальное, а в особенности автомобили, это фантастика из далёкого БУДУЩЕГО. Цветные телевизоры с огромными трубками и даже цветная ВИДЕОЗАПИСЬ на плёнку. И всё это прямо тут демонстрируют на магнитофоне размером с целую комнату и оператор буквально ходит внутри этого устройства.
И это ХРУЩЁВСКИЕ времена, а потом всё то что сейчас, только уже при БРЕЖНЕВЕ, правда, не столь АГРЕССИВНО, ну так АФГАН на десять лет потихоньку постреливали,
а в основном пустели полки МАГАЗИНОВ.
Вот САША, как-то так я и дорос до ВОСЬМИДЕСЯТИ.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   22.12.2023 13:34   Заявить о нарушении

Вот и сейчас это может повториться. Отключат нас от мировой паутины и все это красиво представят как необходимая безопасность. Кругом враги и приспешники англосаксов. И будем снова ловить волны на самодельных радиоприемниках. С уважением,

Саша Чиканэ   22.12.2023 14:00   Заявить о нарушении

Вы правы САША.
Но всё что происходит, оно не совсем БЕССЛЕДНО. Многие из тех, что воюют, делают это за деньги. Да, это не красиво, не благородно, и ещё кучу всякой всячины можно написать. Но это совершенно не исключает, что этот же человек уже без всяких денег пойдёт защищать что-то СВОЁ, исходящее из его личных мыслей и помыслов. И это очень круто обученный человек к вооружённой борьбе.
Вот вам палка с другого конца.
И это только один пример, законы природы направлены на ВЫЖИВАЕМОСТЬ, а людские действия НАДУМАННЫЕ, но не направленные на законы ПРИРОДЫ, и оборачиваются палками с другими КОНЦАМИ.
Спасибо за такую МЫСЛЬ, сам бы я до этого не додумался.
Чем больше поотключают, тем быстрее СКОПЫТЯТСЯ.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   22.12.2023 20:36   Заявить о нарушении

Без полной изоляции очень сложно одурачивать людей. Уже не те времена. И мятеж Вагнера тому подтверждение.
Но создание новой парадигмы мышления сейчас проще простого. Все механизмы давно проверены и продуманы. В нашем примитивном варианте это объединяющее противостояние как внешнему врагу, так и внутреннему: предатели, инагенты, гомосексуалисты, да и просто не согласные с их политикой. На этих животных инстинктах и выруливают пока.
С уважением,

Саша Чиканэ   22.12.2023 21:37   Заявить о нарушении

Мой ответ САШЕ.

Я же не сказал, что не отключат.
Отключат и ещё многое сделают, но в том-то и дело, чем больше напортачат, тем быстрей получат результат. Вы скажете, можно делать МЕДЛЕННО. Да, можно, но для этого не надо было замешивать других, да и вообще ничего не надо было ДЕЛАТЬ. У них и так всё было в ШОКОЛАДЕ.
Всё что происходит совершенно ВОПРЕКИ даже их большинства.
Просто они сами ПЕРЕСТАРАЛИСЬ и теперь не знают, как из этого ВЫБИРАТЬСЯ, и потом, это я с вами могу говорить о чём угодно, а у них там просто с кем-то не поговоришь.
Но они зря думают, что народ очень обидится, что они не достигли того, чего хотели достичь.
Они совершенно зря закрутили гайки и теперь сами не знают, что хотят простые ЛЮДИ. Теперь опять никто не скажет им, как оно есть на самом деле.
Они совершенно не понимают, что всё, что есть на ЗАПАДЕ, совершенно не потому, что там кто-то хочет поступать так или этак. Все действия ЗАПАДА не зависят от их желаний, вся их СИСТЕМА имеет вменяемые ЗАКОНЫ, и если их нарушать, как попробовал сделать ТРАМП, то вся система рухнет. Там всё продумано и подтверждено ВЕКАМИ функционирования.
И все ГИТЛЕРЫ, СТАЛИНЫ, ЛЕНИНЫ, и даже МАРКС, они только попытались создать НОВОЕ, но ЖИЗНЬ всё это ОПРОВЕРГЛА.
Оно всё, конечно, работает, но не долго, так как само себя УНИЧТОЖАЕТ.
Мы семьдесят лет продержались и всё равно всё рухнуло, ФАШИЗМ и того не продержался, а все прежние строи и империи также уже давно похоронены и совсем не по тому, что кто-то их РАЗРУШИЛ, просто они закончились, а наш социализм был просто придуман, он не вырос сам из прошлого.
Нет никакого КАПИТАЛИЗМА, есть просто проверенный образ существования и производства, который позволяет жить ВСЕМ и развиваться всем, пусть даже по-разному.
И ещё есть совершенно независящее ни от кого развитие - это ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС!
Вот его вообще никто не ИЗОБРЕТАЛ, он просто сам по себе от ПРИРОДЫ с момента, как кто-то взял и привязал камень к палке.
Именно СОЕДИНИЛ одно с другим.

Вот такая наша участь, в моём понимании.
С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   22.12.2023 23:52   Заявить о нарушении

Эдуард, здравствуйте! Глупости не говорите: "...а наш социализм был просто придуман, он не вырос сам из прошлого". - Да не было никакого социализма в эпоху господства так называвшейся КПСС! Был государственный капитализм с крупными феодальными пережитками. Эволюционно победили пережитки, общество отброшено назад, от высокой концентрации и централизации капитала к предыдущей стадии, к частно хозяйственному капитализму, к раздробленности капиталов, - только и всего. История - это же вам не прямая столбовая дорога, а чёрт знает что, через пень колоду, как говорится, нет в ней никакой равномерности, шаг вперёд, два назад, а то и в сторону...

Александр Турчин   27.12.2023 16:53   Заявить о нарушении

Мой ответ Александру ТУРЧИНУ

Александр, я понимаю ваше ВОЗМУЩЕНИЕ, я бы и сам также возмутился, но только вы прочли не совсем внимательно, и увидели у меня не то, что я написал, а то, что вам ПОКАЗАЛОСЬ. Именно то, что вы написали мне, я сам и точно тоже самое написал. Наш ЛЕНИНСКО-СТАЛИНСКИЙ социализм был просто придуман, он НЕ вырос сам из МИРОВОГО прошлого. Вот и получается, вы мне написали именно то что и я, но при этом почему-то сами этого не заметили. Естественно, я со всем вашим СОГЛАСЕН, так как мы с вами написали ОДНО И ТО ЖЕ.

Так что поздравляю вас с наступающим Новым годом, и желаю, чтобы всё, о чём мы пишем, осуществилось, и наша страна стала ПЕРЕДОВОЙ, РАЗВИТОЙ, уважаемой ВСЕМИ адекватными и РАЗУМНЫМИ людьми.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   28.12.2023 00:50   Заявить о нарушении

Как же одно и то же, дорогой Эдуард, если вы пишете о социализме, а я о государственном капитализме с крупными феодальными пережитками?! - О том общественном способе производства, который как раз и "вырос сам из мирового прошлого"!
Вы упускаете из виду, дорогой, что всякому явлению, всякой вещи, говоря философским языком, соответствует вполне определённое и конкретное понятие. Что допускать путаницу понятий неразумно.

Александр Турчин   28.12.2023 03:14   Заявить о нарушении

Мой ответ АЛЕКСАНДРУ

Ну что же, давайте уточнять наши понимания, я считаю, что именно так и нужно поступать всегда и ВСЕМ.
Итак, мы опять с вами говорим немного о разном, мне это так показалось.
Вот ваше утверждение.

«Как же одно и то же, дорогой Эдуард, если вы пишете о социализме, а я о государственном капитализме с крупными феодальными пережитками?! - О том общественном способе производства, который как раз и "вырос сам из мирового прошлого"!»

Именно это ваше утверждение, АЛЕКСАНДР, и соответствует тому, о чем я говорил.
Совершенно правильно, что КАПИТАЛИЗМ вырос из предыдущего строя сам по себе, лишь только потому, что предыдущий строй себя ИЗЖИЛ.
Постепенно этот проклятый КАПИТАЛИЗМ точно также сам себя ИЗЖИВЁТ.
И вот лично я считаю, что он сам перерастёт сначала в социализм, что уже у многих стран и произошло, а потом даже наступит долгожданный КОММУНИЗМ, но всё это будет происходить не по причине, что кто-то этого ЗАХОТЕЛ.
Мне кажется, что двигателем всех этих перемен является ТНЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС.
Безусловно, есть масса примеров, что где-то как-то по-другому, в АНГЛИИ до сих пор МОНАРХИЯ, да и США не совсем к социализму близки, как, допустим, ЕВРОПА. Но я вообще не рассматриваю ЧАСТНОСТИ, для этого надо быть слишком углублённым в эти частности, я рассматриваю «в целом и среднем по больнице», то есть в МИРОВОМ масштабе.

Вы же видите, что произошло за то время, что мы сами прожили.
Какой такой рабочий класс или ПРОЛЕТАРИАТ?
Или, например, КРЕСТЬЯНСТВО, вам не смешно вспоминать эти ГЛУПОСТИ для сегодняшнего дня?
А всё то, что мы пытаемся восстановить и вернуть, я даже не понимаю, ЧТО, а главное ЗАЧЕМ, когда и так все ВСЁ готовы отдать, если это им выгодно, или нужно им по их разумению.
ЖИТЬ тем, что было когда-то, просто СМЕШНО.
Вот это и есть тот самый пример, что называется «ПРОТИВ ВЕТРА».

А вот о понятиях я даже и не знаю что сказать, в данном случае я как раз как бы говорю о самих ФАКТАХ изменения МИРА, а как их обозвать и к каким понятиям причислить, я даже и не задумывался, лично мне всё равно.

Просто в целом всё перетекает одно из другого, причём очень по-разному и даже в разное время, в АФРИКЕ до сих пор, сами знаете, живут чуть ли не доисторические люди, но я не думаю, что им удастся пройти все эти этапы развития.
Они уже сейчас все с мобильными телефонами, и многие уже скаканули далеко вперёд и в другом.

Буквально сто лет тому назад земной ШАР был ещё достаточно БОЛЬШИМ, уже сегодня он стал намного меньше, а через 20 лет он ещё уменьшится в несколько раз.
Лично мне достаточно подумать только об ЭТОМ, чтобы представить всю картину в ЦЕЛОМ, а другим, видимо, как-то по-другому.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   28.12.2023 14:17   Заявить о нарушении

Благодарю за внимание, Эдуард!
Всех благ!

Александр Турчин   28.12.2023 15:01   Заявить о нарушении

Мой ответ ВАДИМУ.

Спасибо за рецензию.
Как говорится, сам напросился.
Всё что вы написали, лично мне говорит о том, что для вас мои рассуждения о КОМФОРТЕ слишком наивны. Они не годятся даже для СТИМУЛА, который я как раз и подразумевал в образе ДОБРОВОЛЬНОЙ палки.
Вы раскрыли передо мной примеры человеческой сущности во всём многообразии и с разных сторон, и в основном всякая сущность сильно противоречивая, для того, чтобы их что-то ОБЪЕДИНИЛО.

Вы правы, всех объединить НЕ ВОЗМОЖНО, поэтому я и решил, что какой-то КОМФОРТ мог бы объединить их, но не ВСЕХ. Естественно, ОТШЕЛЬНИКОВ вряд ли этим стимулом объединишь с другими, но отшельников так мало, что ими можно и пренебречь. Все остальные, я всё же думаю, в той или иной степени совершенно не против КОМФОРТА, а если 90% это ВООБЩЕ простые обыватели, то не так уж и наивно подтолкнуть палками в образе КОМФОРТА всех этих разных ОБЫВАТЕЛЕЙ к общему стремлению совершить то, что я хотел бы, чтобы они совершали, причём ради своего же БЛАГА. Совершенно не обязательно 100% участие всех ПОГОЛОВНО, хватит и 80% обычных обывателей, для которых КОМФОРТ не пустой звук, как для святых отшельников в их кельях.

Кстати, КОМФОРТ - это и стимул, и палка, и наркотик, и даже УДОБСТВО.
Именно КОМФОРТ заставил древнего человека привязать камень к палке, куда КОМФОРТНЕЙ убить собрата такой продвинутой штуковиной, и место в пещере сразу освободилось, так легко, просто КОМФОРТНО.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   24.04.2023 23:09   Заявить о нарушении

Я бы посоветовал вам полистать толковые и этимологические словари (при помощи интернета это теперь сделать гораздо проще), и выяснить для себя, что такое "комфорт", в том числе, и душевный, психологический, кто такие "обыватели", "святые". Про пирамиду Маслоу, так же вспомните, или почитайте.

Объединить можно только только близких по духу (разуму, совести), или по отсутствию такового. 80% населения с радостью откликнуться на призыв - "грабь награбленное", "мир хижинам, война дворцам". Шариковых у нас, согласно опросу ВЦИОМ, как раз именно столько.)
Про то, что такое "ресентимент", тоже почитайте.

Вадим Михайлов   25.04.2023 10:24   Заявить о нарушении

Я бы посоветовал вам полистать толковые и этимологические словари (при помощи интернета это теперь сделать гораздо проще), и выяснить для себя, что такое "комфорт", в том числе, и душевный, психологический, кто такие "обыватели", "святые". Про пирамиду Маслоу, так же вспомните, или почитайте.

Вадим Михайлов   25.04.2023 10:24   Заявить о нарушении

Мой ответ ВАДИМУ.

ВАДИМ, вы думаете, я из любезности соглашаюсь с вашими советами ознакомиться с тем или этим. Я совершенно искренне понимаю, что вы ссылаетесь на серьёзные источники, на людей, признанных как мировые мыслители.

Но при всем при этом вы, действительно, не замечаете того моего НЮАНСА, что всё, что я предложил - это больше технический вопрос решения проблемы.
Я озаботился проблемой раздачи БЛАГ, где не просто «приходи и бери, чё хошь, и сколько хошь».
Как я уже писал:
- «Вопрос ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА возникает даже в наше время.
НО эта странная БЕДА изобилия и перепроизводства лишь только потому возникает, что сфера ЛОГИСТИКИ распределения плохо согласована со сферой ПРОИЗВОДСТВА.»

Мы же, как безусловное НОВОЕ общество роботов и ИИ, именно к этому и идем, естественно постепенно и даже ускоренно, и уж точно ВЕРНО.
Согласитесь, через 50 лет выпуск всего: товарного, бытового, съестного, да просто ВСЕГО станет ещё более роботизированным. Я думаю, и человечество сократится тоже как реальный ФАКТ, так как в такой потребности заложена НЕОБХОДИМОСЬ.
Вы же сами приводили мне пример с навозом от лошадей, именно то же самое произойдёт и в этом вопросе.

И вообще в наше время, опять же, как я уже писал:
- «Всё руководство ПЛАНЕТОЙ только через ООН, коллегиальное, то есть ОБЩЕЕ.
- Страны и народы - чистая УСЛОВНОСТЬ на положении исторической ЭКЗОТИКИ для ТУРИЗМА.
- Все БОГАТСТВА планеты ОБЩИЕ в смысле распределения.
- Всякие там АРМИИ и ПОЛИЦИИ в первую очередь ОБЩИЕ для всей ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ.»

И тунеядцев, которых надо «вешать и сажать в лагеря» с ваших слов, так же станет ещё больше.
И всех тех, которые умные и духовные, их также станет больше, с моих слов.
Но буквально всем при любом будущем всё равно потребуется личный и общий ОБИХОД для существования.
Так вот я предлагаю этот ОБИХОД распределять за всё полезное произведённое лично вами в первую очередь, и само собой очень щедро, так как РАБОТА - это уже награда для избранных.
Но и тем, кто мало что сделал лично для общества, понятно, не по его вине, получат возможность не просто брать, а именно получать за любые их полезные действия и поступки, включая и те, что лично для себя, а это - (активный отдых, спорт, любое ваше творчество и т.д. и т.п.)

В данном предложении.
Вопрос не в том, как и что называется ПРАВИЛЬНО в соответствии со словарями.
И даже какие люди по интеллектуальным и моральным качествам участвуют в этом процессе.
Просто вопрос в ЛОГИСТИЧЕСКОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ того произведённого, чего девать НЕКУДА.
ФАКТИЧЕСКИ это обычный рабский труд для РОБОТОВ, которые уже сейчас трудятся везде, но они действительно 100% механизмы, а не мыслители, которые совершенно не нужны для производства.
В том то и ПАРАДОКС, что применение рабского труда упиралось именно в ИНТЕЛЛЕКТ. Хороших рабов без интеллекта очень мало, вот и возникали всякие там СПАРТАКИ.

Я рассуждаю о чисто практической реализации произведённых, как ТОВАРОВ так и УСЛУГ, именно манипуляторами, а всякие там ИИ - о них другой разговор.
Они в БУДУЩЕМ действительно могут кое-что и потребовать для СЕБЯ.
Но вот такая ситуация сильно НЕ предсказуемая, НЕ зря даже ИЛОН МАСК насторожился.
Я же, просто вместо ДЕНЕГ, предлагаю мерилом вознаграждения сделать КОМФОРТ именно в моём утилитарном понимании, в смысле физических или иных УДОБСТВ совершенно в любых ситуациях вашего проживания.
Именно эту идею КОМФОРТА, как МЕРИЛО вместо денежных отношений, мне и интересно ОБСУДИТЬ. Кстати, на эти КОМФОРТНЫЕ бонусы вы получаете не только лучшие условия, но и всё, что угодно, имеющее продажную цену для вашего желания ИМЕТЬ это.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   26.04.2023 13:14   Заявить о нарушении

Вот вам Евангелие от Филиппа - гностическое, отвергнутое ублюдочным официальным левым христианством - религией рабов и неприкасаемых, и, наверное - "фашистское", с их точки зрения:

Хозяин в домах нажил всякое: и детей, и рабов, и скотину, и собак, и свиней, и пшеницу, и ячмень, и солому, и траву, и [кости], и мясо, и же луди. Но он мудрый, и он познал пищу каждого: перед детьми он положил хлеб [и оливковое масло и мясо], перед рабами он положил [клещевинное масло и) пшеницу, и скоту [он бросил ячмень], и солому, и траву. Собакам он бросил кости, [а свиньям он] бросил желуди и крошки хлеба. Так и ученик Бога. Если он мудрый, он постигает ученичество. Формы телесные не введут его в обман, но он посмотрит на состояние души каждого ( и) заговорят с ним. Есть много животных в мире, имеющих форму человека. Когда он познает их, свиньям он бросит желуди, скотине он бросит ячмень, и солому, и траву, собакам он бросит кости, рабам он даст всходы, детям он даст совершенное.

Вадим Михайлов   26.04.2023 14:12   Заявить о нарушении

Мой ответ ВАДИМУ.

Да, люди в древности не ЖЕМАННИЧАЛИ.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   26.04.2023 15:50   Заявить о нарушении

У меня их не меньше

Шильников   26.09.2022 21:13   Заявить о нарушении

Мой ответ РОМАНУ.

Роман, рецензия - это замечательно, только вот вы берёте одно предложение и высказываете своё мнение по этому предложению. Конечно, и это хорошо, но хотя я и написал это предложение, но все-таки оно совсем не самое главное на мой взгляд. Да и вообще, даже если оно действительно что-то выражает, но уж никак не в целом все мои размышления в этом тексте. Хорошо бы, если бы вы хоть в чем-то в ЦЕЛОМ обмолвились и даже лучше КРИТИЧЕСКИ - разгромно. Так, мол, и так, я считаю, что проблемы такой вообще НЕТ, да и зачем всё это, если то-то да то-то и есть ГЛАВНОЕ.
Сноски я ваши пока не смотрел и сказать не могу, может там ТАКОЕ, что и сказать будет нечего, но я думаю, к чему-нибудь да и прицеплюсь из вредности или наоборот от радости.
Ну хотя бы «АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА», самое известное об АНАРХИИ.
Полное противоречие в МОЁМ обывательском ПОНИМАНИИ.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   28.09.2022 21:04   Заявить о нарушении

Вы знаете, я Вам честно скажу, мне немного труднее цельно воспринимать текст, когда в нём шрифт через постоянно скачет капс. Это как подыматься по лестнице, у которой все ступени разного размера – куда проще, когда одинаковые. Можно выделить пару нужных слов в статье, но в каждой строчке – это, по-моему, излишне. Выделяйте смыслом. В каждом предложении есть места, куда будучи поставленными, нужные слова станут выделенными автоматически.
По поводу запрошенного Вами «разгрома» могу сказать так: есть на этом свете люди, которым может быть хорошо только, когда другим плохо. И эти люди обычно находятся на самом верху. И пока они строят систему, никакие предложения всеобщего счастья не прокатят. Они их либо не примут, либо извратят. А все любые попытки подстроить предложения под их политику приедут к тому, что концепции либо не будут работать, либо будут вести к «хвост вытащили – голова увязла, голову вытащили – хвост увяз». Поэтому, пока этих людей не усмирить и не поставить на нужное место, все эти (Ваши и мои) предложения – просто разминка для ума, которая в теории работает, а на практике нет.
По этой причине Ваше предложение не подходит для существующего общества, пока общество существует в такой форме, какой есть на данный момент. Вот когда всё перевернётся – тогда будет работать. Так что я могу, конечно, сидеть с Вами и разбирать, что правильно в Вашем предложении, и что не правильно, но это всё равно, что спорить о том, как правильно свежевать шкуру не убитого медведя. Мне интересны реальные предложения, как эффективно бороться с политикой этих людей. Если таковых в концепции нет, это для меня просто фантазии.
С уважением, Роман.

Роман Дудин   28.09.2022 22:09   Заявить о нарушении

Мой ответ РОМАНУ.

Здравствуйте, РОМАН, вы начали с того, о чём мне уже многие НАМЕКАЛИ.
Я, конечно, упрямый, как и большинство, хотя вот вы даже пояснили, чем это ПЛОХО. Давайте попробую прямо сейчас, а вдруг получится хотя бы уменьшить, как вы там назвали КАПС.
Ну вот, как такую прелесть капс не написать крупно?
Просто рука не поднимается так измельчить капс.
Ладно, буду крупно писать только ООН, планета ЗЕМЛЯ и имена РОМАН и всякие другие.

Итак, по делу.
Понимаете, РОМАН, я считаю, что существуют неписаные, а совершенно реальные законы природы. То есть, не то что мы с вами разглагольствуем, а то, что от нас не зависит, и от всяких там МИРА всего как бы тоже не зависит, как бы ОНИ не извивались и не выкручивались, но вынуждены делать то, что надо даже не им самим, а этим неписаным законам.
Но есть и противоположная сторона этой зависимости, если ты хочешь выжить, то ты обязан соблюдать всё так, чтобы где-то только чуточку тебе было хорошо и только в меру.

Ну, например, есть такое понимание, что микромир также разумен как и мы. Допустим это так. Тогда мы видим простой пример из нашей недавней жизни.
Вот недавно нас всех чуть смертельно не накрыло КОРОНОвирусом, и мы, в смысле МИР, срочно сплотился, кроме нас, конечно, так как мы самые умные, но это не главное, а главное в другом. Мы там все стали изобретать, и всякие вакцины насоздавали, но вся эта БАДЯГА закончилась только тогда, когда сам микроМИР сам не создал ВИРУС, который не опасен человеку, но создающий иммунитет, и это ОМИКРОН, с которым идиоты стали бороться, но куда им, идиотам, до законов ВСЕЛЕННОЙ.

А закон Вселенной простой.
САМИМ вирусам невыгодно и даже смертельно, если все люди перемрут, и их постоянное развитие ВПЕРЁД, а не НАЗАД, закончится.
Есть там и ещё простые законы, например, РАЗУМНОЕ и неРАЗУМНОЕ.
И того и другого просто уйма. Но закон не в этом, закон в том, что всегда в конечном результате побеждает РАЗУМНОЕ. Более того, умные побеждают идиотов, просто в обратном случае не останется ни тех, ни других, а природа не терпит ПУСТОТЫ. Ну хотя бы ей это не нравится, и она этого избегает.

Итак, подводим ИТОГ. Единственное, на что мы можем повлиять своей ТУПОСТЬЮ, мы можем что-то замедлить или ускорить.
Сегодня весь МИР в лице нашей страны ловко ЗАМЕДЛЯЕТ развитие МИРА, зачем ей это - никто не понимает, все ломают головы, но не знают причину. Всё списывают на одного человека, да он и сам как бы этого хочет, но лично я не уверен, что это так.
Я очень опасаюсь тех, кого не только я, да и вообще никто не знает, и это не какие-то ПРЕДИКТОРЫ в головах умалишенных, это просто обычные человеки, но с совершенно сдвинутым СОЗНАНИЕМ, ещё круче, чем у этого ОДНОГО «ФУНТА».
Вот это ЛОГИКА, хорошо бы ОШИБОЧНАЯ была.

Вот собственно, РОМАН, и всё, что я могу сказать. Не смотря на все радужные законы природы, о которых я написал.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   29.09.2022 14:07   Заявить о нарушении

Уважаемый Эдуард. Капс – это крик. Вот представьте себе, что вы общаетесь с собеседником, который спокойно монотонно что-то говорит, и вдруг одно из десяти слов он резко орёт, а затем так же спокойно продолжает говорить остальные. Вам было бы легче такую речь воспринимать? Вот так же и текст Вашим читателям.

<как бы ОНИ не извивались и не выкручивались, но вынуждены делать то, что надо даже не им самим, а этим неписаным законам. >
А они вот так извиваются http://proza.ru/2022/07/18/1176

<САМИМ вирусам невыгодно и даже смертельно, >
Раковым клеткам тоже не выгодно, если носитель умрёт, но тем не менее они его убивают.

С уважением, Роман.

Роман Дудин   29.09.2022 23:32   Заявить о нарушении

Мой ответ РОМАНУ.
РОМАН, вы опять боретесь с моими отдельными предложениями. А я предложил вам посмотреть ГЛОБАЛЬНО, и не только на мою писанину. Вот я убеждён, но это, конечно, не аксиома, а просто моё личное убеждение, что первое и главное это ОБЩЕЕ, а потом уже ЧАСТНОЕ.
( Ну вот как в этом случае не подчеркнуть то главное, что я хочу сказать?)

Конечно, если бы на сайте был простой жирный текст, то я бы не стал писать или кричать, а просто скромно выделил, то что считаю главным. Но вот мне кроме ЗАГЛАВНЫХ букв ничего не дали, и вы на это обстоятельство не сетуете, а совершенно справедливо говорите о моих превышениях разумного.

Кстати, вся эта ситуация ничем не отличается от многих других, гораздо более существенных. Тебя ставят в безвыходное положение, а потом говорят: а ты нарушил. Хотите, прямо пример из жизни, и совсем свежий.
У меня тут по случаю случился инфаркт, и тут ничего не могу сказать, медицина оказалась на высоте, и пока вот уже полтора года всё неплохо.
Но случай в другом.
По этой причине (инфаркта) я стал инвалидом, ну это так полагается по инструкции. Кстати, по инструкции полагается мне как вновь испечённому инвалиду парковаться бесплатно. Вот мы поехали и решили воспользоваться льготой, подъезжаем: четыре места для инвалидов, и половина этих мест занята не инвалидами, а прямо рядом пустые, но как раз не инвалидные. Ну мы по наивности души встали на это пустое, раз те не инвалиды заняли моё инвалидное.
Меня как бы вынудили нарушить те, которые нарушили ещё до меня. В результате пришёл штраф на 5 тысяч, и этого вполне могло бы хватить парковаться за деньги года на три. Но этого мало, я попробовал доказывать в суде, и мне припаяли ещё 5 тысяч за неуплату тех первых, то есть, теперь я мог бы парковаться за деньги уже ШЕСТЬ лет и это при ФАКТЕ, что мне почти ВОСЕМЬДЕСЯТ. Но всё это частный случай, даже если он не один такой.

И ваш случай с раковой клеткой, в отличие от КОРОНЫ не в масштабах всего человечества, а там при короне, если по большому счёту, вопрос стоял именно обо всех на всей планете. Из жизни уходили буквально за неделю.

Вот я и считаю - начинать надо с ОБЩЕГО, а потом спускаться к ЧАСТНОМУ, а не наоборот, как все делают.
ПУТИН, он теперь ОБЩЕЕ, а не наша с вами головная боль. Судя по реакции мировой общественности, большинство уже настолько ПОУМНЕЛО, что в состоянии понимать эту ОБЩУЮ угрозу.
(Вот я и выделил слово ОБЩУЮ, так как многие выделят слово УГРОЗА, а я хочу ОБЩУЮ. Как мне это сделать, если нет другого способа?)
Угроз «пруд пруди», а ОБЩИЕ штучные.

И ещё, частных вопросов такая ТЬМА, что их решать не перерешать, но беда не в этой невозможности их решить. Беда в том, что поднимая сразу уйму правильных вопросов,вы так усложняете понимание другим, что многие видят просто безвыходность и впадают в СТУПОР.
Сегодня УКРАИНА отдувается за всех, вот главное, что должны ПОНЯТЬ все люди на этой ПЛАНЕТЕ, это ОБЩЕЕ, а всё остальное частное. И вывод очень простой, буквально все должны ПОНИМАТЬ и постоянно помнить, от кого зависит их РЕАЛЬНОЕ дальнейшее существование. Даже КИТАЙЦЫ должны это понимать.
Не удивляйтесь, но я исключил из этого списка понимающих НАС. Дело в том, что наше НЕПОНИМАНИЕ не зависит от нас самих. Наше понимание в руках ПУТИНА, и он сделал всё, чтобы так было. Он привлёк на свою сторону талантливых ГОВОРУНОВ, но главное не в этом. Он понял, что подлое и низменное привлекает наше общество больше, чем ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ, он даже церковь смог взять в свои союзники, он очень неплохой психолог. Не будь он таким, многое не произошло бы.
Его беда в том, что опираясь на людей с ИСКРЕВЛЁННЫМ сознанием, он ходит по острию лезвия. И он знает это лучше меня. И вот тут я не понимаю его.
Зачем он пошёл столь опасным путём?
Зачем ему такие сложности?
Перед ним в 2000 годы была совершенно простая БЕЗОБЛАЧНАЯ дорога, все обстоятельства просто КРИЧАЛИ: живи и наслаждайся жизнью. Даже если он такой ИДЕЙНЫЙ, иди по КИТАЙСКОМУ пути, хотя и он провальный, но всё же не столь быстро. Я думаю, на любую долгожительную жизнь ХВАТИЛО бы.
Поставить весь МИР против себя, как никто ещё другой до тебя – это, конечно, ПРЕСТИЖНО и круто.
Вот это и есть ГЛОБАЛЬНО, только ЗАЧЕМ?

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   30.09.2022 13:21   Заявить о нарушении

<поднимая сразу уйму правильных вопросов,вы так усложняете понимание другим, что многие видят просто безвыходность >
Ну надо просто последовательно выстраивать правильную иерархию вопросов.
<Зачем он пошёл столь опасным путём? >
А что ему терять, кроме своей страны? (
С уважением, Роман.

Роман Дудин   30.09.2022 15:37   Заявить о нарушении