Рецензии на произведение «По какому образу и подобию»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ибория, Ваши знания несколько устарели (ознакомьтесь с квантовой физикой). По современным представлениям сознание человека и всех прочих живых существ - это сознание Вселенной. Так что сознанием обладает все (космопсихизм, микропсихизм). Причем квантовые частицы сознания (информации) - нелокальны. Они одновременно везде во Вселенной. Возможно (!) нелокальны не только в пространстве, но и во времени. То есть можно при определенном состоянии сознания заглянуть как в прошлое, так и в будущее...
Гарри Александров 18.12.2023 14:20 Заявить о нарушении
Приятно видеть (читать) нестандартные мысли! Глубокие, опирающиеся на факты и мнения учёных, ненавязчивые, аргументированные... Словно мёду наелся. Спасибо!
Журавлёв63 06.12.2023 14:28 Заявить о нарушении
Что сказать, очень интересно и здорово. Очень понравилось познавательно за что спасибо.
Александр Черников -Грэй 09.07.2023 15:42 Заявить о нарушении
Оригинальное мышление!!!
Валерий Шалдин 22.02.2023 09:21 Заявить о нарушении
Мышление же в текстах о душе (по ссылке):
http://proza.ru/2022/04/30/757
И здравия!
Ибория 22.02.2023 09:51 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ибория!
Наибольшая часть вашего произведения написана очень высококачественно!
Под конец видна некоторая сбивка.
Вы низвергаете мыслящие существа земного живого вещества до примитивного ничтожества, а растения, за огромный объём нуклеотидов в их митохондриальной ДНК, вознесли на вершину эволюции живого вещества!
Но в ваших рассуждениях не нашлось места вербальной организации информации в коды разных языков-речи-мышления-мировоззрения, которая на Земле присуща исключительно только человеку! Больше ни один вид существ фауны (биологических роботов), и тем более ни один вид организмов растений и грибов (биологических автоматов) не обладает эволюционирующей вербальной речью-мышлением-мировоззрением эволюционирующего всезнания.
То есть, ни любые другие животные, и никакие растения и грибы, и тем более никакие бактерии и вирусы, не имеют информационной системы восприятия, обозначения, описания и объяснения реальности. Не могут измышлять и воспроизводить реальность в некоем информационном коде (языке) на некотором носителе информационных сигналов. И не могут измышлять противоречащие реальности выдумки сказок и мифов, например, не придумали несуществующих в реальности волшебников мульти-богов и псевдо моно-богов. Даже не придумали религию социалистически-капиталистических отношений посредством мошеннических денежных фантиков!
Литература:
Q1. Макеев А.К. Общая классификация согласных и гласных звуков-знаков речи-мышления / А.К. Макеев // Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды и научные исследования: сб. ст. по материалам XXXIV Международной научно-практической конференции «Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды и научные исследования». – № 3(30). – М., Изд. «Интернаука», 2020. - 108 с. С. 65-75. / http://internauka.org/archive2/phil/3(30).pdf / весь адрес скопировать в строку интернет поисковика
Q2. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 http://drive.google.com/file/d/0B_W2hkSE3iXram5DX1FoX3NsLVE/view?resourcekey=0-OFX6dMXY-xOGnOLDyxFvLQ
Q3. Работаю над монографией для блага человечества http://proza.ru/2022/10/30/1468
1. Патология и норма миропонимания http://proza.ru/2020/05/10/1778
2. Речь, мышление, язык, мировоззрение http://proza.ru/2020/12/06/15
3. Относительность истины http://proza.ru/2014/02/04/1095
4. Человек такой, какое у него мировоззрение http://www.b17.ru/forum/topic.php?id=409610#1
5. Цель и смысл существования человечества http://proza.ru/2022/06/03/1198
6. Богач богат пока жив http://proza.ru/2017/07/03/843\
7. Деньги не являются мерой ценности всего и вся http://proza.ru/2017/04/25/1070
8. Деньги являются средством тотального мошенничества http://proza.ru/2017/01/10/870
9. Кредитная кабала религии денег http://proza.ru/2016/01/28/1739
10. Деньги это абсолютный бог-вещь http://proza.ru/2015/10/04/1132
11. Желанный крах религии денег http://proza.ru/2014/12/16/1396
12. Ликбез по теме Деньги http://proza.ru/2014/09/26/158
13. Что может заменить деньги? http://proza.ru/2018/01/20/1087
14. Происхождение и эволюция денег http://proza.ru/2019/03/20/1700
15. Деньги это источник всех зол на Земле http://proza.ru/2019/03/19/1245
16. Нужно миллионы разных видов валют http://proza.ru/2018/10/24/1110
17. Похороним доллар и все остальные валюты http://proza.ru/2022/06/25/940
18. Господь Моно-Бог Реальность-Вселенная http://proza.ru/2021/12/20/1798
Александр Константинович Макеев 04.11.2022 14:38 Заявить о нарушении
Вот один из примеров, приоткрывающих способности врановых:
http://naked-science.ru/article/biology/vorony-proyavili-rekursivnoe
и учёные ещё только в начале пути.
Я же никого не возвышаю и низвергаю. Это личная проблема того, кто чувствует себя низвергнуты.
И здравия!
Ибория 04.11.2022 15:05 Заявить о нарушении
Недостаточность остроты зрения человек более чем компенсирует изобретенными и изготовленными техническими приборами, устройствами: микроскопами и телескопами, спектроскопами и лазерами.
Недостаточность остроты слуха тоже скомпенсированы соответствующими техническими приборами и устройствами: чувствительными микрофонами, радио, телевидением, интернетом...
Ничего подобного ни одно животное не способно изобрести и изготовить.
Александр Константинович Макеев 04.11.2022 16:08 Заявить о нарушении
Простая линейная симметрия по левому-правому, либо по верхне-нижнему подобию графических образов не слишком сложная мыслительная задача.
Задача в степени 2 это построение матрицы симметрии сразу в горизонтальном (левое-правое) и вертикальном (верх-низ) отображении симметрии подобных по форме образов с поворотом на 90 и на 180 градусов.
Задача в степени 3 это это построение симметрии сразу в горизонтальном (левое-правое), вертикальном (верх-низ) и дистанционном (перёд-зад) отображении симметрии подобных по форме образов с поворотом на 90 и на 180 градусов в плоскости и отражением в плоскости, перпендикулярной матрице плоскости вертикали и горизонтали. Но ведь может быть задача распределения разных подтипов образов с учётом принадлежности их к базовым типам в пределах хотя бы только матрицы вертикальной и горизонтальной шкал.
Сможет ли ворона выстроить графические формы букв алфавита Симметрица в Матрицу из 6 типов форм в каждом из 5 уровней вариантов типовых форм, как это представлено в моей иллюстрации? Здесь ещё и 2 осевые формы графических форм, симметричные только в верхне-нижней симметрии, относительно двух центральных, не имеющих симметричных подобий, симметричных к самим себе во вертикали или горизонтали:
Алфавит симметрица лучше латиницы и кириллицы http://proza.ru/2017/10/27/921
Александр Константинович Макеев 04.11.2022 16:41 Заявить о нарушении
Взглянуть пристально только на пауков. Их различные разновидности используют богатый инструментарий для очень большого спектра потребностей. Проявляют архитектурные, строительные способности, синтезаторы веществ, производят паутину, позволяющую летать и мастерски ей управляют, являясь прекрасными навигаторами, усиливают свои сенсорные способности.
Создание и использование линз тоже в обиходе очень многих созданий. Особенно у водных жителей. Про способность многих передвигаться в пространстве, превосходя потуги человека, в статье.
И ещё очень много люди не знают, и не знают во многом, повторяюсь, из-за снобизма.
Ну, хотите вы себя ощущать представителем высшего создания, пожалуйста. Я не против 🤗
Значит, эту статью я писал не для вас. Всего лишь.
Ибория 04.11.2022 16:58 Заявить о нарушении
Александр Константинович Макеев 04.11.2022 17:28 Заявить о нарушении
Александр Константинович Макеев 04.11.2022 17:35 Заявить о нарушении
Организмы, синтезирующие вещества, конечно, не понимают строение молекул, ионов... Вы же им об этом не рассказали 😂
Я "умываю руки". Сдаюсь, вы победили 😇
Ибория 04.11.2022 17:40 Заявить о нарушении
После прочтения Вашей статьи возникло в голове сразу несколько вариантов:
1.Наоборот, это человек, по своему образу и подобию, видимо наделил Бога человечностью в своём понимании. Бог-есть великое и не подлежащее человеческому осмыслению великое нечто, поскольку слишком узок человеческий диапазон восприятия и самих методов познания окружающего мира и его законов ( у человека нет для исследования почти ничего, кроме разрушения : раздробить, разделить, разорвать связи и т.п.)
2. Под словами «по своему образу и подобию»- можно понимать только отдельное , некое конкретное качество Бога, например возможность творчества. Бог творит мир в масштабах космоса и более, а человек пытается творить свой , в своём узеньком диапазоне различных волн от.. и до.., в пределах своей матрицы.
Светлана Павл 18.09.2022 14:27 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2018/05/07/1228
2. Творчество не прерогатива людей. Животные тоже обладают этим качеством. Просто люди не способны это замечать. Я знал ворону, которая приносила откуда-то камушки и выкладывала на карнизе над дверью. Перекладывала их, выкидывала, приносила новые.
Зазнайство людей от неведения о мире и реального своего значения в нём.
И здравия!
Ибория 19.09.2022 12:25 Заявить о нарушении
Спасибо!Мы в Мироздании в масштабе миг живущей элементарной частицы." Иногда в океане ты чувствуешь насколько ты ничтожен.
Леонард Позолотин 19.06.2022 08:42 Заявить о нарушении
Спасибо, Борис)) Интересно.
"Величайшее чудо не Земле - не человек, а жизнь во всех её формах и проявлениях". Не помню автора, но мне близко такое понимание жизни.
С интересом и симпатией,
Татьяна Котовщикова 08.06.2022 21:39 Заявить о нарушении
Вам благодарность за отклик и Здравия!
Ибория 09.06.2022 08:04 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис!
С Вами интересно путешествовать не только по стране Гдеции!
Но и плутать в "Философских дебрях"
Я ни разу не оппонент. Скорее любопытный читатель.
И знаете, Борис, я нахожу факты, подтверждающие ваши размышления. Ими и поделюсь. Кстати, с их помощью и разберёмся: так ли я понимаю основную мысль?
Первое- это история с гибелью жирафов в Серенгети.
Их гибель стала загадкой для учёных. Обследовали несколько экземпляров.Они здоровы. Но погибли от отравления.
Кто? С какой целью? Изучили содержимое кишечника. Традиционные листья акаций.
Но когда изучили живые листья, то оказалось, что они содержат не характерное вещество, которое стало гибельным для животных.
Путём различных сопоставлений пришли к выводу:
Численность жирафов сильно возросла и они своим существованием угрожали акациям! И те защитились!
Каким образом растения солидаризировались? Потому что выяснилось: все деревья в ареале обитания именно этого стада стали одинаково ядовиты! (Сюжет из какой-то телепередачи, смотрела давно, не могу дать ссылку, чисто по памяти)
Второй пример - эксперимент с шимпанзе.
Обезьяне на 1 секунду демонстрируют на мониторе цифры от 1 до10. Тот час на их месте остаются белые квадраты без обозначений. Она моментально и последовательно нажимает на нужные. При повторе местоположения цифр в пространстве изменяют. Но одной секунды, возможно даже половины, ей достаточно, чтобы соблюсти последовательность. И на воспроизведение она тратит секунды две!
Это же сколько мыслительных операций синтеза- анализа проделывает ее мозг!
Ну и про грибы.
Видео не нашла, чтобы точно назвать грибок. Кажется кандида.
В стеклянный лабиринт на одном конце разместили сахар. На другой - грибок.
Ускоренной съёмкой показали как грибница по ходам лабиринта стремится к сахару.
В ходе эксперимента часть от этой грибницы помещают в точно такой же лабиринт. И грибница, минуя все извилины, поверх устройства, устремляется прямо к углу где в прошлый раз лежал сахар.
И наконец, коллективное бессознательное демонстрируют муравьи.
Функции каждого в муравейнике определены: воины, фуражиры, переносчики тепла и т.д...
Но в головах насекомых мозга нет, хотя в целом - муравейник очень организованный объект.
А мы в космосе хотим найти братьев по разуму...
Очень мне интересны лекции Татьяны Владимировны Черниговской, нашего ученого из Санкт- Петербургского Университета. Она про мозг знает почти все.
С уважением. Галина Васильева.
Галина Санарова 11.05.2022 00:00 Заявить о нарушении
Спасибо!
Статьёй я хотел:
- Показать, что человек является частью природы не лучшей и не худшей. Где-то он ей более одарён, а где-то менее соседей по планете.
- Людское сознание находится в младенчестве. Потому оно эгоцентрично и в одёжке веры, что человек главное и любимое творение Создателя. Даже у учёных это сильно портило зрение. Считая человеческий мозг непревзойдённым аппаратом интеллекта очень долго не видели проявления его в окружении, принципиально по другому организованные его аппараты в животном, растительном, минеральном и космическом исполнении.
- Сопоставление человека, его потенциала (максимума) с Мирозданием вопиюще!
И здравия!
Ибория 11.05.2022 00:22 Заявить о нарушении
Я весьма довольна, что правильную дорогу нашла в ваших философских размышлениях.
Галина Санарова 11.05.2022 01:45 Заявить о нарушении
Интереснейшая и очень спорная статья. Могу и придраться-нельзя считать, что чем больше, тем лучше, бывает и наоборот. Образ и подобие-пободное может отличаться от первообраза в секстиллионы раз. В известном смысле и деревья-по образу и подобию Творца
Владимир Зуев 6 07.05.2022 10:01 Заявить о нарушении
Именно это. А натягивание человеком на себя высшее достоинство образа и подобия Создателя - есть глупость.
Ибория 07.05.2022 15:21 Заявить о нарушении